Моё знакомство с миром 3д печати
Зайдя в очередной раз в помещение 3д печати я вдруг вспомнил, что раньше мы вытачивали детали из капролона на токарном станке. Сколько материала уходило в стружку, сколько времени тратили на обработку? А когда купили первый 3д принтер (уже даже не помню модель, помню что фирмы raise), распаковали, откалибровали, пустили первую деталь на печать и сели вокруг него как на просмотр фильма. Вспомнил как бабушки садились вокруг первой автоматической стиральной машинки и смотрели как она крутит, вертит, полоскает. А потом купили второй принтер, третий, разжились принтерами фотополимерной печати (после которых я невыдержал и купил себе домой два принтера). Еще три года назад, фотополимерные материалы были только спиртоотмывные и довольно ядовитые, а сейчас они всякие, на любой вкус. Моей жене, когда готовили зубные импланты, печатали на фотополимерном принтере временные коронки из нейтрального материала. 3д принтер из разряда диковинки перешёл в обыденность. Сейчас можно отсканировать/начертить любую деталь, под любые задачи. А скоро к нам приедет принтер по металлу. Будем запекать титановые детали.
Продолжение поста «Маскировка 100-го уровня»20
Ссылка на пластиковый поводок для собак с цепью в комментариях
Микропластик в воде, по-видимому, сам создаёт радикалы
Пакеты и контейнеры делают из пластика, потому что он считается химически инертным. Но в новом исследовании в Nature частицы микропластика в воде, по-видимому, производят реактивные формы кислорода на границе с водой; такие молекулы могут повреждать белки, липиды и ДНК.
Простое объяснение: водоотталкивающие поверхности меняют структуру прилегающих слоёв воды. Расчёты команды показали, что гидроксид-ионам с меньшим числом водородных связей нужно меньше энергии, чтобы стать радикалами; отрицательный заряд пластика ещё снижает барьер.
В опытах пластиковый порошок в воде с жёлтым красителем обесцветил раствор почти на 90% за 10 дней, а в этаноле краситель оставался целым. Прямые методы и флуоресцентный датчик нашли гидроксильные радикалы именно на поверхностях частиц.
Эффект не ограничивался полистиролом: все шесть проверенных пластиков давали радикалы. Сильнее всего — полиэтилен и полипропилен, слабее всего — ПЭТ и акрил, которые притягивают воду.
На пластике белок лизоцим слипался в агрегаты, а кофеин, связывающий радикалы, уменьшал это; эритроциты мышей разрушались тем сильнее, чем активнее был пластик.
Авторы подчёркивают: это не доказывает, что микропластик вызывает болезни именно через такие молекулы. Эффект действует лишь вблизи поверхности, реальная годовая доза пока неизвестна, а примеси нельзя полностью исключить.
А вы пользуетесь пластиковыми контейнерами и бутылками или уже перешли на стекло?
Больше новостей науки — в бесплатном Telegram-канале Frontier | Наука: t.me/frontier_science



