Министр иноагентских дел
Как «отстаивал национальные интересы» юбиляр экс-министр Андрей Козырев*
Сегодня 75 лет исполняется человеку, имя которого стало нарицательным. К сожалению, с негативной стороны – ведь «козыревщиной» международники называют курс, при котором внешняя политика подменяется стремлением понравиться условному «Западу», а национальные интересы растворяются в абстрактных «общечеловеческих ценностях».
Андрей Козырев пришёл во власть в момент слома эпох, на руинах СССР, когда новая Россия только формировала своё место в мире. Однако вместо выстраивания самостоятельной линии он сделал ставку на безусловную лояльность Западу.
От этого были в шоке даже американцы: в качестве главы МИД Козырев встретился с экс-президентом США Никсоном, который спросил российского министра, в чём сейчас заключаются российские интересы. Козырев в ответ сообщил, что в России настало время «думать больше в терминах универсальных человеческих ценностей». Впрочем, затем он поинтересовался с застенчивой улыбкой: «Возможно, президент Никсон, как друг российской демократии, желал бы помочь нам установить, что это за интересы?». Никсон с удивлением потом пересказывал эту историю.
А ведь это был не единичный курьез, самое настоящее выражение всей политики российской власти того периода. При Козыреве Россия активно включалась в западные инициативы, постоянно шла на уступки, рассчитывая на политическую поддержку и экономическую помощь. В итоге страна всё чаще оказывалась в положении ведомого.
После отставки Козырев окончательно встроился в западное политическое и медийное пространство. С 2012 года он живёт в США, читает лекции о «святых девяностых» и последовательно критикует российскую политику. После 2022 года он занял откровенно антироссийскую позицию, вплоть до попыток организовать сборы в поддержку Киева. В прошлом году Минюст РФ наконец-то признал его иностранным агентом.
Сегодняшний день – важный урок для любого политика. Отказ от четкого формулирования национальных инструментов обязательно обернется утратой субъектности. И в этом смысле «козыревщину» нам ещё только предстоит победить.
*признан иностранным агентом
Камбоджа: Пол Пот, геноцид и демографический переход
Бурное обсуждение моей статьи "Наталистская демографическая политика в Румынии с 1966 по 1989 год" (на другом сайте) содержит в себе два упоминания камбоджийского государственного деятеля Пол Пота (настоящее имя Салот Сар). Хамулус (Hamulus): "Я жду статью от Маслова про Пол Пота". Юки (Yuki): "Но, да, почитатели находятся и у Ленина, и у Гитлера, и у бабы Леры, и у Пол Пота, и у Пиночета и, вот, у Чаушеску". Про демографический переход в Камбодже я ещё не писал, так что решил ликвидировать пробел.
В обывательской среде Пол Пот и его режим красных кхмеров считается одним из самых кровавых в новейшей истории. В западной научной среде сложился консенсус и создан исторический конструкт о том, что Пот и кхмеры совершили геноцид, в результате которого якобы была убита треть населения страны (до 3 млн человек). Например, в ООН используют следующие формулировки: красные кхмеры уничтожали свой народ с 17 апреля 1975 года по 6 января 1979 года, в этот период "красные кхмеры" убили миллионы жителей Камбоджи, включая практически всех представителей технической и творческой интеллигенции. С другой стороны есть немало тех, кто отрицает наличие геноцида или доказывают очень большую завышенность числа жертв (1, 2). Я не собираюсь включаться в дискуссию, но считаю нужным отметить несколько важных обстоятельств.
1. Пол Пот и красные кхмеры пришли к власти благодаря неразумной политике и прямой поддержке США (1, 2, 3). В то время Камбоджа была одним из фронтов Холодной войны, где локальную победу одержал СССР, который помог свергнуть Пота и кхмеров. Можно сказать (1, 2), что "проект Пол Пата" лично курировали советники президента США по нацбезопасности Киссинджер и Бжезинский, а также президент Никсон (все они стали членами Совета по международным отношениям задолго до получения своих высоких постов, на мой взгляд, это ставленники и марионетки глубинного государства).
2. С 1965 по 1973 год США проводили ковровые бомбардировки юго-востока Камбоджи, под ударами находилось свыше 50% территории страны, где проживало подавляющее большинство населения. Только за четыре последних года (1969-1973) сброшено около 500 тыс. тонн боеприпасов и поражено 114 тыс. целей. В результате "бомбёжек Киссинджера" убито несколько сотен тысяч камбоджийцев. Методология установления численности жертв "геноцида" такова (оценка размера населения до и после), что уничтоженных американцами людей приписали Поту и кхмерам.
3. Мы ничего не знаем о динамике суммарного коэффициента рождаемости (СКР) в Камбодже в период власти Пота и до него, вычислить его невозможно даже приблизительно. В научной литературе и базе ООН совершенно разные сведения, основаны они не на эмпирических данных, а на оценке разной степени недостоверности. Так, Эвелин и Пош говорят: "Согласно нашим оценкам, во время правления красных кхмеров резко снизился суммарный коэффициент рождаемости, он упал до 3,7 живорождённых на одну женщину в 1976-1978 годах, то есть снижение составило 29% относительно уровня до гражданской войны". Однако эксперты ООН полагают, что дно СКР было в 1977 году - 2,72, а в 1975 - 4,1.
СКР в Камбодже, Эвелин и Пош
СКР в Камбодже, ООН
Демографический переход
Что до "демографического перехода" в Камбодже, то он такой же как и почти во всех странах Глобального Юга. Обратимся к работе Вонги Срейточ (Vong Sreytouch) из Азиатско-Тихоокеанского университета Рицумейкан, опубликованной в 2010 году.
Международные неправительственные организации (НПО) начали финансировать и управлять первыми инициативами в области планирования семьи в Камбодже в 1991 году, именно они распространяли противозачаточные до включения в процесс государства.
После Международной конференции по народонаселению и развитию в Каире (1994 год) иностранные доноры стали активно поощрять развитие программ планирования семьи, особенно в странах "третьего мира", таких как Камбоджа.
В 1994 году при поддержке Фонда ООН в области народонаселения правительство Камбоджи ввело государственную программу планирования семьи, которая подразумевала включение услуг планирования семьи в систему здравоохранения, просвещение по вопросам планирования семьи и обучение (насаждение противозачаточных и пропаганда малодетности).
При поддержке международных организаций были разработаны следующие политики в области репродуктивного здоровья и с акцентом на планирование семьи:
1. Национальная политика регулирования рождаемости, 1994 год (снижение рождаемости);
2. Закон об абортах, 1997 год (легализация внутриутробных убийств детей);
3. Национальная политика в области народонаселения, 2003 год (управление численностью населения с целью снижения темпов прироста и количества, разработана специалистами Фонда ООН в области народонаселения).
Национальная политика регулирования рождаемости способствует увеличению охвата контрацепцией: гормональные противозачаточные таблетки, инъекции Депо-Провера, внутриматочные спирали, стерилизации, имплантаты и презервативы. С момента своего введения услуги по планированию семьи стали доступны по всей стране как в государственном, так и в частном секторах.
Плата за контрацептивы субсидируется международными благотворителями и правительством Камбоджи, что делает цену на них более доступной. Основными иностранными донорами программы планирования семьи являются: Государственный банк Германии, Агентство США по международному развитию и Министерство международного развития Британии.
Итак. Спустя 15 лет после свержения режима Пол Пота, с середины 1990-х правительство Камбоджи реализует стратегию снижения рождаемости, которая осуществляется совместно с ООН, США, Британией, Германией и западными НПО. Именно государственная программа "планирования семьи" внесла решающий вклад в "демографический переход" камбоджийского народа.
Владимир Маслов, автор книг "Сектор Газа: геноцид в прямом эфире" (2026), "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).
* ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.
Азарёнок вскрыл суть дела элитного сутенёра Эпштейна
Они издеваются над детьми. Убивают их. Для мерзких ритуалов. Пожирают их мозги. Главный мировой скандал сейчас — дело элитного сутенёра Эпштейна. В сеть выложили тонны материала. И мир ужаснулся.
На самом деле это все знали. Этот принцип попадания в определённый кружок, в тайное общество, обретение неких «братьев» описал ещё Достоевский на примере кружка революционера Нечаева. Всё просто — заставить четверых членов кружка укокошить пятого под видом того, что тот донесёт. И всё — теперь они твои, никуда не денутся, теперь они повязаны кровью, теперь их сердца и души полностью принадлежат вожаку, кукловоду, демиургу.
В Союзном государстве чтобы попасть в элиту не надо насиловать и расчленять. Здесь надо просто честно и много работать и не воровать. И всё — будет тебе счастье. Но там не так. Там всё покрыто мраком и мерзостью. Западная элита — особый клуб посвящённых. Чтобы попасть в неё — ты должен пройти через мрачный ритуал. Ведь эти богатеи имеют такие возможности, что покупать могут себе детей для утех хоть каждый день. Но нет — это надо сделать особенно, под камеры, под взглядом подельников.
Почему это вывалили сейчас? Ведь «мировая пресса» — животюга дрессированная, кричит только по команде. И тут она получила команду «фас». И большой вопрос — почему? Не верю я ни в какое «общественное мнение», оно менее верное, чем плечевая на минской улице в 90-ые.
Это направлено против Трампа в конце концов. Поломать его, поменять мнение, сорвать мир. Когда Никсон вполне себе договорился с Брежневым — ему устроили «уотергейт». И тоже всё было управляемо. Тоже самое хотят провернуть с Трампом. А компромат — он там на всех. Там просто нет ни одного верного и честного, порядочного человека. Отрицательный отбор работает железно.
И неужели после этого кто-то у нас ещё захочет в «западное коммюнити»? Не противно разве будет хоть в одном поле сесть рядом с расчленителем детей? Нет, всё, «европейский выбор», «разворот от России» — он больше не возможен, пусть немецкая агентесса не старается губами. Это не значит, что не будем вести переговоров — к сожалению, и с дьяволом иногда приходится разговаривать. Но мы как в великой повести Гоголя — запряжём чёрта и слетаем на нём за черевичками.
А вот институт Гёте нам не надо. Фауст — великая, но злобная книга. Не Гёте, а Гоголь — и будет нам великое счастье и чарочка со шкварочкой. Без красных помад.
Автор: Григорий Азарёнок
Траурная речь, которая никогда не была произнесена
Этот некролог никогда не был произнесен. Но он был загодя написан спичрайтером президента Никсона на тот случай, если бы астронавты «Аполлона-11» не вернулись с Луны.
Миссия «Аполлона -11» в итоге была успешной. Астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин смогли высадится на Луну и благополучно вернуться на Землю.
Но что, если бы они вернуться не смогли?
Президент Ричард Никсон, отправил сообщение Армстронгу, Олдрину и Майклу Коллинзу после успешной посадки на Луну, и одноврменно попросил своего спичрайтера Уильяма Сафира написать еще одну речь, если что-то пойдет не так.
Послание в конечном итоге было передано начальнику штаба Никсона Х.Р. Холдеману, и сейчас она хранится в Президентской библиотеке и музее Никсона.
8 июля 1969 года
В случае аварии на Луне
Судьба распорядилась так, что люди, отправившиеся на Луну для ее мирных исследований, останутся там навсегда, упокоившись с миром.
Эти отважные мужчины Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin) знают, что надежды на спасение у них нет.
Эти люди отдают свои жизни ради самой благородной цели человечества: поисков истины и понимания.
О них будут скорбеть их родственники и друзья; о них будет скорбеть вся нация; о них будут скорбеть люди всего мира; о них будет скорбеть мать-Земля, отважившаяся отправить в неизвестность своих сыновей.
Своими исследованиями они воодушевили народы мира, заставив их почувствовать себя единым целым; своими жертвами они еще крепче сплотили людское братство.
В древние времена люди смотрели на звезды и видели в созвездиях своих героев. В современную эпоху мы делаем то же самое, но наши герои — это люди эпического размаха, но из плоти и крови.
За ними последуют другие, и уж они обязательно вернутся домой. Человеческие поиски не остановить. Но эти мужчины были первыми, и они останутся такими в наших сердцах, ибо любой человек из будущего, смотрящий по ночам на Луну, будет знать, что есть в других мирах уголок, который всегда будет принадлежать человечеству.
Единственный случай, когда действующий президент США летел на обычном коммерческом самолёте
Летел он естественно не потому, что такой "простой из народа", а потому что рейтинги сами себя не поднимут. Как раз 1973 год ознаменовался серьёзным энергетическим кризисом, вызванным эмбарго ОПЕК на поставки нефти в страны, поддерживавшие Израиль в войне "Судного дня". Цены на топливо взлетели, а в США ввели ограничения на потребление энергии. Правительство призывало граждан экономить: меньше ездить на машине, умеренно использовать электричество в доме и отказываться от ненужных поездок. Естественно президент решил подать личный пример, чтобы показать, что даже президент экономит топливо и летает как "обычный смертный" .
Выбор на чем лететь пал на рейс United Airlines 55 который проходил на широкофюзеляжном самолете McDonnell Douglas DC-10.
26 декабря 1973 года, Никсон со своей женой Пэт, дочерью Тришей, персоналом, Секретной службой и даже семейной собакой (которая летела в багажном отделении) тихо зашли в самолет и расселись по своим местам. Компания из 25 человек купила обычные билеты - 13 первого класса и 12 эконом-класса - общей стоимостью около $4,841 на то время.


Большинство пассажиров понятия не имели, что на борту находится президент, пока в середине полета Никсон не встал и не пошел гулять в эконом-класс, где пожимал руки и раздал автографы попутно общаясь с людьми и экипажем. По рассказам, половина его собственного персонала Белого дома даже не знала об этой поездке.
На борт привезли защищенный чемодан-радио, чтобы он мог оставаться на связи с Вашингтоном, временно рейс был обозначен как Executive One вариация на "Air Force One"
Интересно, что это был рождественский период, и полёт стал еще и своеобразным "рождественским трюком" Никсона, как его назвали в прессе. Президент летел в Калифорнию, чтобы провести праздники в своём доме в Сан-Клементе с семьей.
Ни один другой президент США ни до, ни после него не летал обычным коммерческим рейсом, находясь на посту.
Реакция общественности была неоднозначной, одни хвалили президента за смелый шаг, показывающий, что Никсон может делать "нормальные" вещи, в то время как другие видели в этом пустой рекламный трюк.
Но самое смешное, что многие не знают и по сей день, что "борт номер 1" прилетел в Калифорнию следом за Никсоном пустым, чтобы забрать президента после праздников обратно, что превращает всю эту "обычную" поездку в цирк.
Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.
Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.
Так же сообщество в телеграме https://t.me/+Y-znwBrdDJlhMTIy тут выходит, дополнительный контент 18+ и самые кровавые и ужасные истории












