Впервые в мире законодательно закреплена обязанность компаний заниматься утилизацией продукции, связанной с «зеленым переходом». Вспомните «экспертов», которые утверждали, что этот переход фикция, поскольку батареи электромобилей и лопасти ветрогенераторов невозможно переработать, и их просто выбрасывают на свалку или закапывают в пустыне – вот вам и экология, вот вам и борьба за природу. Впрочем, да, лопасти на самом деле массово закапывают, но в США. Тогда как в Китае все последние годы активно прорабатываются новые методы переработки «сложного мусора».

Экологический кодекс теперь прямо обязывает производителей создавать централизованные системы сбора и глубокой переработки аккумуляторов, лопастей и солнечных панелей. Закапывать их нельзя. Это особенно актуально для КНР, которая к настоящему времени превратилась в крупнейшего в мире производителя и потребителя электромобилей.

Кроме того, Кодекс устанавливает жесткие нормативы по электромагнитному излучению от базовых станций связи, подстанций и радаров. Они не должны оказывать влияние ни на здоровье людей, ни на миграцию птиц или насекомых. Лимитируется и световое загрязнение, которое опять же негативно сказывается как на людях, так и на ночной флоре и фауне. В спальных районах и районах, прилегающих к природным зонам, отныне строго запрещены яркая реклама и бьющие в окна фонари.

Но самое, на мой взгляд, главное и революционное – это экстерриториальное действие норм Кодекса. Это значит, во-первых, что все иностранные компании должны соблюдать его нормы, что как бы очевидно, а также, во-вторых, все китайские компании за рубежом должны следовать национальным экологическим стандартам. Базовыми остаются законы страны пребывания, конечно, но если местные нормы мягче китайских, компания обязана применять более жесткие правила своей страны. Никаких скидок на «слабую периферию», никакого «если дома дорого соблюдать экологическое законодательство, вывезем опасное производство за границу».

Теперь сравните это с практикой западных компаний, которые обеспечили свои зеленые лужайки и голубое небо банальным выносом грязных производств в бедные страны. Туда же десятилетиями отправляли сотни тысяч тонн мусора. Одна только Германия в 2025 году «экспортировала» почти 400 тысяч тонн пластиковых отходов. Нет, формально это называется вывозом на переработку, но в действительности их просто вываливают на свалки. Это явление даже получило собственное название - «мусорный колониализм».

После чего западные СМИ рассказывают нам, как же загрязняют мировой океан эти грязные людишки в нищих странах, тогда как они-то все сплошь ответственные да экологичные в белах пальтах. Хотя по факту «филиппинский» и «индонезийский» мусор в значительной степени оказывается родом из городов Европы, Канады или Австралии…

И в заключение, об ответственности. Согласно Кодексу, за экологические нарушения теперь отвечают не только компании как юридические лица, но и конкретные люди – топ-менеджеры, юридические представители и руководители проектов. Им грозят не просто корпоративные выговоры, но и «партбилеты – на стол» для нарушителей-членов партии, а также крупные штрафы из личного кармана и реальные тюремные сроки. Как говорится, у каждой аварии (а тем более преступления) есть конкретные имя и фамилия.

P.S. В связи со вступлением в силу этого действительно исторического документа 15 августа будет отмечаться в Китае как День экологии.

Сегодня степень загрязнения обычно определяют с помощью сложных химических анализов. Для них нужны специальные растворители, дорогое оборудование и длительная подготовка проб — это дорого, медленно и не подходит для массовых проверок на больших территориях. Кроме того, такие методы часто требуют добавления химических стимуляторов, которые искусственно ускоряют разложение нефти и искажают реальную картину: непонятно, почва очистилась сама или за счёт внесённых веществ. В итоге анализы показывают только общее содержание нефтепродуктов, но не позволяют быстро оценить, насколько активно почва восстанавливается естественным образом.

Учёные ПНИПУ предложили оценивать не только остаточное содержание нефти, но и состояние самой почвенной микрофлоры. Для этого исследователи анализируют два показателя: активность фермента каталазы и соотношение почвенных микроорганизмов с бактериями, способными окислять нефтепродукты.

— Каталаза — это фермент, который вырабатывают почвенные микроорганизмы. Она участвует в защитных реакциях клетки и чувствительно реагирует на загрязнение нефтепродуктами. Одновременно меняется и состав микрофлоры: часть обычных сапрофитных (то есть питающихся мёртвой органикой и поддерживающих плодородие почвы) микроорганизмов сокращается, а бактерии, способные перерабатывать углеводороды нефти, наоборот, начинают активно развиваться. Анализируя эти изменения вместе, можно оценить стадию биодеградации загрязнения, — то есть естественного разложения нефти микробами до безопасных веществ (воды, углекислого газа и биомассы), —объясняет Юдина Дарья, аспирант кафедры охраны окружающей среды ПНИПУ.

Для анализа исследователям нужно взять образцы загрязнённой и чистой почвы, провести микробиологический посев (внесение микроорганизмов на питательные среды для оценки их количества и состава) и измерить активность каталазы по скорости разложения перекиси водорода (этот фермент расщепляет её на воду и кислород). Чем выше активность, тем быстрее реакция и тем активнее самоочищение почвы. Затем показатели сравниваются, что позволяет определить стадию естественного восстановления почвы.

Во время экспериментов учёные проследили, как меняются показатели при разной концентрации нефтепродуктов и различной длительности загрязнения — от нескольких дней до двух лет. Исследования показали, что на ранних стадиях загрязнения активность фермента может возрастать как стрессовая реакция микрофлоры, однако затем при длительном воздействии нефти постепенно снижается. Одновременно меняется соотношение микроорганизмов: сначала растёт число бактерий, перерабатывающих нефтепродукты, а затем, по мере замедления процессов разложения, показатели постепенно приближаются к значениям чистых почв. Например, при слабом загрязнении (5 г нефти на кг почвы) активность каталазы падает на 40–60%, а доля нефтеокисляющих бактерий растёт в 5–10 раз.

— Наш способ позволяет оценивать именно естественные процессы биодеградации без внесения специальных стимуляторов или искусственно добавленных микроорганизмов. Это повышает достоверность результатов и помогает понять, насколько эффективно почва восстанавливается самостоятельно, — поясняет Сакаева Эльвира, доцент кафедры охраны окружающей среды ПНИПУ, кандидат технических наук.

Разработка может использоваться при экологическом мониторинге территорий после аварийных разливов нефти, а также при оценке эффективности рекультивации загрязнённых земель. Метод не требует сложного оборудования и позволяет оперативно получать данные о состоянии почвы и активности естественной микрофлоры. Благодаря этому специалисты могут за считаные дни принять решение: нужна ли почве дополнительная рекультивация или она успешно справляется сама. В отличие от традиционных подходов, новая разработка не использует искусственные стимуляторы, поэтому показывает реальную картину естественного восстановления грунта.

Крым, Азовское море, географическое расположение "Бухта Космонавтов"

На видео представлена улица Нефтяников - упирается непосредственно в Бухту Космонавтов Азовского моря.

Более года неоднократно сыпят колотый вторичный бетон (с разбора зданий), включая бетонную пыль (фракция 0 по накладным, всего в совокупности навалено почти 900 тонн - 300+ камазов!!!), в том числе в водоохранной зоне Азовского моря. Бетонная пыль стоит выше 2-х этажных домов, и это в условиях постоянных степных ветров, абсолютно всë в округе в бетонной пыли, она же летит в море, смывается в него осадками. Росприроднадзор неоднократно устанавливает нарушения и всë на этом заканчивается.

При этом:

Согласно стратегии устойчивого развития Приазовья на период до 2040 года, утверждённой распоряжением Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина от 29 декабря 2025 года № 4140-р. Данная стратегия разработана по поручению Президента РФ и направлена на восстановление экологии Азовского моря и азовского побережья, снижение уровня загрязнения бассейна Азовского моря, создание систем мониторинга для снижения загрязнения, а также на ликвидацию объектов накопленного экологического вреда, в том числе на территории Республики Крым.

Сила Пикабу? Поднимем пост в топ?

Осталось еще в Спортлото написать...

Распространенным способом утилизации таких отходов на предприятиях является сжигание в специальных печах для получения энергии. Однако этот процесс требует предварительной сушки отходов и сопровождается выбросами продуктов сгорания в атмосферу.

Одним из наиболее перспективных способов утилизации коры является ее термохимическая переработка с получением углеродных сорбентов (активных углей). Это высокопористые материалы, используемые для очистки сточных вод.

Однако в промышленности сорбенты на древесной основе получают в несколько стадий. Сначала сырье подвергают пиролизу (нагрев без доступа воздуха) при температуре 500–600°C, превращая его в уголь-сырец, не обладающий пористой структурой. Далее его «активируют» водяным паром при 800–900°C, создавая множество пор, которые позволяют материалу извлекать органические вещества из сточных вод.

Кроме того, кора по своим физико-химическим свойствам и химическому составу значительно отличается от ствольной древесины. Сегодня ее использование для получения активных углей еще недостаточно изучено и является актуальной научно-технической задачей.

Ученые Пермского Политеха разработали новый способ переработки коры в углеродные сорбенты.

Предложенный учеными способ заключается в предварительной обработке измельченной коры растворами фосфорной кислоты с последующим пиролизом смеси при температуре 400°C. Такой подход позволяет получить качественный продукт всего за одну стадию, что делает его наиболее эффективным для утилизации данного типа отходов.

– Результаты исследования показали, что по своим основным характеристикам и сорбционным свойствам полученные образцы углеродных сорбентов на основе коры березы и коры осины не уступают промышленному аналогу. В качестве эталона для сравнения был взят популярный коммерческий продукт — березовый активный уголь (БАУ). Также полученные новым методом образцы сорбента обладают развитой структурой микропор и мезопор, что позволяет им эффективно очищать воду от различных загрязняющих веществ, — объяснила Ирина Глушанкова, доктор технических наук, профессор кафедры «Охрана окружающей среды» ПНИПУ.

Особенностью продукта является высокое содержание фосфора и микроэлементов, наличие которых в составе сорбента позволяет использовать его не только для очистки, но и в качестве удобрения, повышающего плодородие почвы, например, для восстановления нарушенных земель.

Разработка ученых ПНИПУ предлагает практическое решение для утилизации короотвалов. Предложенный одностадийный метод может быть использован непосредственно на целлюлозно-бумажных предприятиях, которые из собственных отходов смогут создавать сорбенты и применять их для очистки воды и выбросов, а также в качестве удобрений.