Пишу НФ. Публикуюсь. О новом союзе "то что" (опрос)
В Институте Виноградова РАН сообщили о появлении нового союза в русском языке
Словосочетание «то что» активно используется в таком качестве
В русском языке формируется новый составной подчинительный союз «то что». Об этом в интервью РИА Новости сообщил научный сотрудник Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, председатель филологического совета Фонда «Тотальный диктант» Владимир Пахомов.
С оригинальной статьёй вы можете полностью ознакомиться по ссылке:
https://deti.mail.ru/news/210348-v-institute-vinogradova-ran...
От себя же кратко уточню, что речь, конечно, не о применении указательной частицы и союза, разделённых запятыми:
Он сказал то, что не следовало.
А именно - «то что», вместо «что»:
Он сказал, то что завтра не придёт.
... вместо:
Он сказал, что завтра не придёт.
Лингвист в статье отмечает, что, скорее всего, подобные изменения уже в ближайшее время закрепятся в качестве нормы. И подчёркивает, что это не является катастрофой или деградацией языка, а лишь отражает естественный процесс изменения языковых норм.
Мне же, как писателю и редактору (а также снобу, ханже и брюзге - нужное подчеркнуть), такое применение частицы «то» кажется откровенным речевым замусориванием. Конечно, не катастрофой, но точно признаком деградации.
У вас мнение может быть иным. ;)
Просто будьте нopмальными
«Автовокзал. Очередь у кассы. Обращаюсь: «Через пять минут уходит мой автобус. Разрешите купить два билета?» Люди расступились. Я подошла к кассе. И на блюдечке лежали уже два билета».
P/S. Πoмoгая, мы нe cтанoвимcя cвятыми. Μы cтанoвимcя нopмальными...
Продолжение поста «Пишу НФ. Публикуюсь."Крайний" и "последний" (опрос)»1
Итоги опроса. Приятно, что пользователи Пикабу в массе своей делают выбор в пользу грамотного использования слов.
Для немногочисленных любителей быть "крайними",
а не "последними" - риторический вопрос: "Вы с какого края?" ;)
Пишу НФ. Публикуюсь."Крайний" и "последний" (опрос)1
На портале "Фонтанка.Ру" вышел полезный, на мой писательский взгляд, материал. Для начала процитирую текст статьи...
Вот так подходишь к очереди и не знаешь, как правильно спросить: «последнего» или «крайнего». Источник: Михаил Огнев / ФОНТАНКА.РУ
«Крайний» или «последний»: как правильно говорить — отвечает филолог
Какой вариант выбираете чаще всего вы?
Уж сколько раз твердили миру, как правильно говорить — «крайний» или «последний», да только в народном сознании эти два слова давно стали полными синонимами. Хотя между ними — пропасть, в которой правила русского языка смешались с суевериями и жаргоном. И когда мы спрашиваем в очереди: «Кто крайний?», филологи (да и не только они) справедливо иронизируют: «С какого именно края?» Что не так со словом «крайний» и как правильно говорить, рассказал доцент УрФУ, кандидат филологических наук Сергей Данилов.
Слово «последний» всегда несло в себе благородный смысл финала, итога или завершения череды событий. Но в сознании людей, чья жизнь ежедневно подвергается риску — летчиков, альпинистов, космонавтов, — это слово приобрело оттенок роковой черты. Чтобы обмануть судьбу и обязательно вернуться назад, они заменили его профессиональным «крайний». Для них эта языковая уловка стала своего рода оберегом. Но вскоре «оберегаться» начали и те люди, в профессии которых нет никакого риска.
— Жаргонизация общества у нас очень сильно была видна годах в девяностых, когда сформировался общий жаргон. То есть не для социальных групп, а весь язык жаргонизировался, — говорит Сергей Данилов. — И вот сейчас с этим словом «крайний», мне кажется, происходит именно это, что мы увлеклись кусочком из жаргонов, и это вполне объяснимо.
Но язык не прощает насилия над логикой. Слово «крайний» указывает на пространственную границу — у него всегда есть два конца.
— Слово «крайний» берет на себя значение «плохой» и «последний». Таким образом получается, что запускается круг быстрых замен, что в целом для нормального языка не очень хорошо. Поэтому здесь есть отторжение, носители литературной нормы резко против этого выражения, — объясняет филолог. — Оно воспринимается как знак неследования привычному нормальному языку. Но кому-то именно этот отказ от привычки нравится. Как в какой-то момент слово «герла» люди стали воспринимать как модное, а сейчас это выглядит ужасно.
Вердикт филолога: не стоит искать мистический финал там, где его нет. В повседневной жизни говорить «последний» — это не значит призывать беду, это значит уважать законы русской речи, ее гармонию и стройность.
— У слова «крайний» есть значение «последний». Но оно требует контекстов сочетаемости, в которых это привычно и типично. Вот выражение типа «крайний срок» привычно и типично, и там нет никакой ошибки. Если же ты произносишь что-то вроде «крайнее окно», то тебе надо уточнять, с какого края оно находится. Но для жаргона это нормальное выражение, — говорит Сергей Данилов. — А вот выход за пределы жаргона разделяет общество на тех, кто хочет говорить условно образцовым языком, и тех, кому на это наплевать.
"Фонтанка" завершает материал простейшим опросом, но я предлагаю ответить на вопрос статьи здесь... Потом сравним и подведём итоги.
Манка на губах и не только - гранулы Фордайса
Одна из частых причин беспокойства молодых людей и юных девушек - крошечные, желтоватые бугорки на коже губ и/или половых органов. Кого-то пугает возможность наличия заболевания, других заботит эстетическая сторона, но все сходятся в том, что появились эти высыпания незаметно, обнаружились случайно и совершенно ничем не беспокоят кроме факта своего существования.
Итак, Гранулы Фордайса (ГФ). На самом деле никакие это не гранулы, а самые настоящие, действующие сальные железы, но расположенные эктопически, то есть в нетипичных местах. И, в отличии от обычных сальных желёз, не привязаны к волосяным фолликулам.
Гранулы Фордайса названы в честь дерматолога из США Джона Фордайса, который впервые описал их в 1896 году.
Считается, что ГФ закладываются во время внутриутробного развития, но до полового созревания находятся в зачаточном виде, потому в детском возрасте визуально не определяются. Во время пубертата, под действием половых гормонов происходит их активация (как и всех остальных сальных желёз), они постепенно увеличиваются в размерах и в конечном итоге начинают просвечивать через кожу и слизистые оболочки.
Так как, гранулы Фордайса являются очень распространённым явлением и, пусть хоть в единичных экземплярах, но обнаруживаются практически у 80% здоровых людей (у мужчин, к слову, встречаются в два раза чаще, чем у женщин), существует гипотеза, что это даже не аномалия развития, а рудиментарные железы, которые производили феромоны для привлечения партнёров у наших далёких предков, а при переходе к социальному образу жизни, постепенно утратили сигнальную функцию за ненадобностью.
Важно понимать, что это абсолютно доброкачественное состояние, расценивающееся как вариант нормы. Наличие ГФ не свидетельствует о каких-либо заболеваниях или инфекциях, это просто особенность строения кожи. На многих околомедицинских сайтах, особенно на тему косметологии с завидной регулярностью гранулы Фордайса называют кистами, что категорически неверно! Киста это железа с закупоренным выводным протоком, вследствие чего секрет скапливается внутри железы и растягивает её, ГФ имеют свободные выводные протоки, которые технически конечно могут закупориваться, но происходит это весьма редко. У меня есть некоторые подозрения, что эстетисты намеренно подменяют понятия, дабы люди обращались за лечением.
Клиническая картина
Гранулы Фордайса выглядят как беловатые, желтоватые или цвета нормальной кожи крошечные бугорки на красной кайме губ и/или слизистой оболочке щек. Реже встречаются на половом члене, мошонке или половых губах. Обычно имеют размер от 1 до 3 мм, реже крупнее, могут быть плоскими или слегка приподнятыми. При растягивании окружающей кожи, становятся более выраженными и заметными. Располагаются симметрично, чаще в виде отдельных или множественных близкорасположенных элементов, иногда тесно группируются, напоминая бляшки.






ВНИМАНИЕ! Следующие фото в карусели могут показаться неприятными. Листать на свой страх и риск.
Гранулы Фордайса не вызывают каких-либо ощущений и крайне редко причиняют физический дискомфорт. Диагноз обычно ставится при визуальном осмотре, хотя в некоторых случаях их можно спутать реальными патологическими состояниями, особенно при локализации в области половых органов, так что очень желательно при малейших сомнениях проконсультироваться со специалистом.
Настораживающие признаки: физические ощущение - болезненность, зуд; признаки воспаления - краснота, отёчность; резкое появление и/или распространение за пределы областей красной каймы губ и половых органов. Во всех этих случаях требуется очный осмотр у дерматолога.
Лечение
Медицинских показаний для терапии гранул Фордайса нет, лечение проводится исключительно в эстетических целях.
Для наружного лечения без косметологических аппаратов за границей используют средства на основе Третиноина (в России в аптеках отсутствуют). Такие средства используются для лечения акне, но так же могут уменьшить размер гранул Фордайса и сделать их менее заметными, однако полностью их не уберут.
Изотретиноин для приема внутрь. Короткий курс лечения в некоторых случаях помогает избавиться от ГФ, однако после отмены терапии возможен рецидив. Препарат серьёзный, приём допускается строго под контролем врача.
Все остальные методы направлены непосредственно на физическое разрушение желёз различными способами, использующимися в косметологии и хирургии.
Для удаления гранул Фордайса наиболее эффективны:
Лазерная терапия. СО2 лазеры или импульсные на красителях, у них риск образования рубцов ниже.
Криотерапия жидким азотом;
Пилинги с трихлоруксусной кислотой;
Электрокоагуляция\радиочастотные методы;
Микроперфорационная дермабразия.
Хотелось бы отметить, что у большинства пациентов гранулы Фордайса реально практически не видны и уж точно не бросаются в глаза настолько, насколько им кажется. Порой я сама замечаю их только при осмотре ротовой полости с фонариком, хотя глаз в принципе намётан подмечать различные кожные изменения. Так что прежде чем лечить, лучше взвесить все за и против, и не травмировать кожу без особой на то нужды.
Спасибо за внимание!
В Беларуси запретили
рекламу шоколадных палочек из-за двусмысленного слогана.
Компания «Шоколадово» продвигала сладкие палочки фразой: «12,5 см – это норма». Однако местные власти сочли такой посыл слишком провокационным. В результате рекламу официально признали нарушающей нормы морали и потребовали убрать её.








