Сообщество - Социальные инновации, реформы

Социальные инновации, реформы

89 постов 64 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Актуализация, формализация, институциализация вопросов социальной эволюции человечества в обществе и государстве

Серия 9999
Актуализация, формализация, институциализация вопросов  социальной эволюции человечества в обществе и государстве

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. Артур Кларк.

Тот кто видит невидимое, может творить невозможное. Фрэнк Гейнс.

  • Неотъемлемой и существенной частью эволюции человечества является Эволюционная Конкурентная Борьба(ЭКБ) за выживание;

  • ЭКБ происходит между различными популяциями, которые выработали Успешные Стратегии Выживания(УСВ) в условиях пространств своего ареала;

  • ЭКБ, и её формы, между различными Субъектами УСВ(СУСВ) определяет социальную эволюцию человечества(СЭЧ);

  • СЭЧ может вести в эволюционный тупик(ЭТ), когда эволюционный ответ(ЭО) не тождественен эволюционному вызову(ЭВ), что грозит вымиранием человечества в потомках, т. е. к эволюционной смерти(ЭС) вида;

  • ЭКБ и определяемый ею эволюционный контекст(ЭК) носят характер Последней Эволюционной Войны(ПЭВ), в терминологии Зиновьева А.А.;

  • ЭКБ борьба никогда не заканчивается.

ЭКБ характеризуется КПД механизма СУСВ как социального объекта(СО), которая как отражает, так и определяет репродуктивный успех популяции СУСВ. Способом увеличения КПД СО являются «идеи в головах людей», как говорил Побиск Кузнецов.

Особенность генезиса РФ как актора Русского СУСВ, с учетом описанной проблематики в текущем ЭК, требует включения всего населения в процесс поиска ЭО. Степень включаемости тем эффективней, чем выше методологический уровень рассматриваемых феноменов в структуре методологии научного познания.

ЭКБ и УСВ являются феноменами высшего методологического уровня с позиции системного взгляда на СЭЧ.

С учетом имеющихся средств, в том числе высоких гуманитарных технологий, срок институциализации займет время от 1(одного) дня до 17(семнадцать) лет, в несколько фаз, идущих одновременно.

I фаза: освещение вопроса в формате сессии крупного мероприятия, ПМЭФ, к примеру, с прямой трансляцией по сетям вещания, в том числе в сети интернет. Время формирования информированности от 1(одного) дня.

II фаза: презентация курса Теории Эволюционной Конкурентной Борьбы, с примерами практического применения, 6-10 тем в крупных ВУЗах страны, от Владивостока до Калининграда, от Байконура до Мурманска. 3-4 дня лекционных сессий в первой половине дня. В течении года, на протяжении всего учебного года. 20-25 городов.

III фаза: формирование методических и дидактических материалов к курсу на основе проводимых лекционных сессий.

IV фаза: создание студии для формирования цифрового двойника проекта, представительства в сети, разработки медиа составляющей Курса, в том числе на иностранных языках.

V фаза: Подготовка и выпуск Курса в виде готовой монографии — книги, учебника.

VI фаза: включение и учет положений, выводов, практических аспектов Курса в деятельность государственных органов власти всех ветвей, в Стратегии развития Российской Федерации, в том числе в сфере образования, в Концепцию безопасности РФ, прочих законодательных актов.

Краткосрочный, среднесрочный, долгосрочные этапы: около года, 3-5 лет, 5-17 лет.

Описание проблемной ситуации

На данном этапе социальной эволюции человечества(СЭЧ), в условиях обострившейся эволюционной конкурентной борьбы(ЭКБ), в российском государстве игнорируются феномены высшего методологического уровня, оказывающие прямое и непосредственное влияние как на жизнь отдельного гражданина, так и на стратегическое планирование и управление государством, в целом, что оказывает критическое негативное воздействие, угрожающее самому существованию страны, как цивилизации и субъекту эволюционного процесса.

Имеющиеся теоретические основания управления социальными процессами и феноменами страдают отсутствием методологии научного познания в своем основании.

Отсутствует не столько представление у широких масс об особенностях социальной эволюции, на уровне «общих ленинских вопросов», сколько понимание требования этой необходимости, без удовлетворения которой невозможны ни успешные жизненные стратегии личности, ни успешные эволюционные стратегии страны и государства, в том числе на уровне отдельных регионов и населенных пунктов.

Игнорирование СЭЧ, свойственных ей процессов и феноменов, снижает КПД государства как социального объекта(СО) [«Логическая социология» Зиновьева], переводит состояние системы СО в неустойчивое, что ведёт к неэффективности управления веществом и энергией, что, в свою очередь, ведет страну в эволюционный тупик, к катастрофе эволюционной смерти.

Выглядит это как строительство Ковчега, встреча которого с айсбергом неминуема, в силу незнания закономерностей СЭЧ.

Цель реализации идеи

  • Формирование устойчивых представлений о степени влияния СЭЧ на исторический процесс;

  • Формирование корпуса материалов по СЭЧ;

  • Создание учебного пособия по СЭЧ, ЭКБ и УСВ;

  • Внедрение в русский культурный код представлений о СЭЧ;

  • Внесение изменений в стратегии развития Российской Федерации, с учетом Теории ЭКБ, и её практических аспектов;

  • Формирование, закрепление и развитие технологий управления эволюционными линиями;

  • Выработка новых элементов Русского СУСВ(РСУСВ) для успешной социальной эволюции общества;

  • Приведение возможностных характеристик социальных перегрузок ближайшего десятилетия к нулю;

  • Формирование сильных тождественностей системы, приведение высокой энтропии в границы устойчивости, переход к устойчивой модели СО;

  • Укрепление внутренней и внешней политики;

  • Укрепление государства и гражданского общества;

  • Презентация национальной парадигмы мировому сообществу с опорой на методологию научного познания, биофилической направленности;

  • Формирование и укрепление многополярного мира;

  • Перевод текущей фазы ПЭВ в контрверсивное;

  • Глобальное доминирование;

  • Эффективное управление веществом, энергией;

  • Репродуктивный успех РСУСВ;

  • Повышение эффективности РСУСВ как социального механизма;

  • Подготовка к эволюционному манёвру;

  • Выход из тупика цикла эволюционной смерти;

  • Формирование нового эволюционного контекста;

  • Перевод человечества, как объекта эволюции, в новый цивилизационный формат.

Конкурентные преимущества

  • Уникальность: никто еще не описывал СЭЧ с позиций ЭКБ и УСВ;

  • Инновация: прямо следует и первого пункта;

  • Методология: реализуется на основании Методологии Научного Познания, Логической Социологии Зиновьева А.А., системного анализа, культурологии;

  • Универсальность: прямо следует из пункта 3.

  • Системность: прямо следует из пункта 3.

  • Прорыв: по следствиям из практических аспектов ТЭКБ можно смело и обосновано сравнить с запуском Первого ИСЗ, полётом Гагарина, вкладом в них идей Федорова, Вернадского, Циолковского;

  • Методологическая непротиворечивость;

  • Способствует усилению конкурентных преимуществ как на уровне отдельного человека, хозяйствующих субъектов, так и на уровне населенных пунктов, административных единиц, территорий и государства, в целом;

  • Легкость, доступность, простота;

  • Малые вложения по сравнению с отдачей, высокий КПД близкий к 1(единице), [за прошедших лет 8 лет реализация Проекта для всей территории могла бы обойтись в стоимость двух машин представительского класса, ≈500 000 у. е.];

  • Является элементом «мягкой силы», основанием гуманитарного глобального лидерства.

Затраты и ресурсы

Обеспечение факторов реализации всех фаз в краткосрочный период — 250 000 у. е., 25 000 000 рублей;

Прогнозируемые социально-экономические эффекты

Устойчивая модель СО РСУСВ;

Формирование социального основания позитивных изменений;

Рост эффективности механизма СО РСУСВ во всех его сферах;

Рост качества человеческого капитала, абиологические паттерны;

Улучшение качества жизни;

Рост населения;

Снижение уровня коррупции;

Смена вектора эволюции к устойчивому развитию биофилического характера;

Усиление духовных факторов социальной эволюции страны;

Достижение суверенитета страны и государства.

Эффект сродни советской индустриализации, если говорить о промышленности и экономике.

Описание целевой аудитории

От 0.

На первом этапе:

  • школьники старших классов, 8-11 классы;

  • студенты колледжей и ВУЗов, любой направленности;

  • слушатели Академий;

  • экспертное сообщество;

  • сотрудники фирм, компаний, предприятий;

  • работники образовательной сферы, культуры и искусства;

  • государственные служащие;

  • военные;

  • высшее политическое руководство.

Теория Эволюционной Конкурентной Борьбы помещает человека, вместе с его знаниями, опытом, профессией, навыками и умениями, стремлениями и намерениями в контекст социальной эволюции человечества, что выводит его сразу на иной уровень понимания окружающего мира в текущем эволюционном контексте, что прямо и непосредственно позволяет увидеть новые пути нахождения, решения стоящих вопросов и вызовов.

Носит характер качественных изменений на уровне «идей в голове». Улучшает качество жизни, её уровень, а также саму жизнедеятельность.

Возраст целевой аудитории

Все

Какая поддержка нужна Вашей идее?

  • Административная поддержка, в том числе на местах проведения мероприятий и при реализации;

  • Методологическая, методическая поддержка при реализации Проекта, в том числе при подготовке дидактических материалов, при переходе ко второму этапу;

  • Обеспечение безопасности и непрерывности процесса реализации проекта;

  • GR, PR, в требуемом формате.

Показать полностью
7

В сети нашли гайд по экономии времени в интернет-спорах

В «Научно-исследовательском социологическом центре при РАН» провели исследование, которое всем нам может сэкономить до недели за год:

Анализ 15 000 онлайн-споров (социальные сети, форумы) позволил определить ключевые маркеры, сигнализирующие о низкой рациональной вовлеченности оппонента. Результаты демонстрируют, что своевременное прекращение таких диалогов сокращает временные затраты на 72% и снижает уровень стресса у 89% участников [1][2]. Настоящая статья предлагает алгоритм для идентификации «токсичных» дискуссий и рекомендации по их минимизации, что способствует улучшению общественного фона и рациональному распределению ресурсов граждан.

Куда загрузить PDF я не нашёл, поэтому вот вам просто выжимка из исследования, самый сок тксзть.

Ключевые метрики умственной неполноценности, позволяющие определить, что спор лучше просто закончить:

Использование аргументов ad hominem: В 78% случаев оппоненты, прибегающие к личным оскорблениям, демонстрируют IQ ниже 110 (выборка: 2 000 пользователей, тестирование по шкале Векслера). Для сравнения: участники, сохраняющие нейтральный тон, имеют средний IQ >125

Иррациональная атрибуция искусственного происхождения оппонента: Аккузации в принадлежности к программно-алгоритмическим агентам (т.н. "ботам") статистически ассоциированы с маркерами когнитивного диссонанса. В 68% случаев такие обвинения (напр., "ты кремлёвский ботяра") коррелировали с:
— Низкой толерантностью к неопределенности (r = 0.71, p < 0.01, классификационный тест диалектики);
— Отрицанием эмпирических данных — 82% обвинителей игнорировали фактчекинг-сервисы при аргументации (эксперимент с 400 участниками политических дискуссий на Reddit и VK);

Игнорирование фактов: 63% оппонентов, отвергающих статистические данные или научные исследования, не способны корректно интерпретировать источники (эксперимент с анализом 500 диалогов о вакцинации) [3][4].

Циклические аргументы: Повторение одних и тех же тезисов более 3 раз в рамках диалога коррелирует с низкой когнитивной гибкостью (r = 0.82, p < 0.05).

Переход на смежные темы: В 92% случаев такие маневры свидетельствуют о неспособности защитить исходную позицию (анализ 1 200 политических дебатов в Twitter).

А вот что рекомендуют делать:

Алгоритм «стоп-сигнал»:
Если оппонент использует ad hominemпрекратить диалог.

Если игнорируются факты → предоставить ссылку на источник и выйти из спора.

Если аргументы повторяются → задать уточняющий вопрос. При отсутствии прогресса — завершить обсуждение.

Цифровая гигиена:
Ограничить время в соцсетях до 30 минут/день, использовать блокировку токсичных пользователей.

Словом, ничего нового вековая мудрость «не спорь с даунами», просто выражена теперь научным методом.

Но мне прям мне понравилось про "ad hominem" и "ботов", хоть скрины делай...

Короче с отсталыми больше не спорим


Upd. добавил линки из статьи:

  1. www.webmd.com/balance/stress-management/features/10-fixable-stress-related-health-problems

  2. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3939772

  3. www.psych.mcgill.ca/perpg/fac/shultz/personal/Recent_Publications_files/belief01.pdf

  4. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1185517

Показать полностью

Социальный архитектор Ольга Штатько: как история объединяет людей

Социальная архитектура — это не только проектирование пространств, но и создание условий для взаимодействия людей, сохранения их наследия и формирования сильного сообщества. Ольга Штатько, социальный архитектор, чей проект «Культурно-исторический центр „Имеретинский“» в феврале 2025 года стал лауреатом премии «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса», — яркий пример того, как эти принципы могут трансформировать жизнь целых территорий.

Путь к социальной архитектуре

Ольга Штатько, социальный архитектор с 10-летним опытом работы на выборах, начала свой путь в политических технологиях с социологических опросов и организации агитационных групп. Её образование в рекламе и менеджменте, а также курсы по переговорам и политическим технологиям помогли ей понять, как структурировать взаимодействие между властью, бизнесом и обществом. Однако ключевым поворотным моментом стало создание проекта «Культурно-исторический центр „Имеретинский“», ставшего для неё точкой пересечения политики, культуры и социального проектирования.

«Социальный архитектор — это человек, который проектирует пространства, где люди чувствуют себя частью единого целого, — объясняет Ольга Штатько, социальный архитектор, чей проект стал символом сплочения сообществ. — Это не только физические площадки, но и социальные практики, объединяющие людей через общие ценности».

Проект «КИЦ „Имеретинский“»: где история становится мостом

Центр создан для сохранения наследия Имеретинской низменности, кардинально изменившейся после Олимпиады 2014 года. Ольга Штатько, социальный архитектор, собрала экспонаты, фотографии и воспоминания местных жителей, чтобы «помочь им помнить прошлое и ценить настоящее». Проект включает диалоговую площадку для общения с властями, социальные акции (например, «Плоггинг» — прогулки с уборкой), регулярные мероприятия (выставки, концерты), а также работу с СМИ и соцсетями.

«Это не просто музей, — подчеркивает социальный архитектор. — Это инструмент объединения. Например, мы сплотили армян, абхазов и староверов через общие проекты».

Соцсети как инструмент социальной архитектуры

Интернет и соцсети стали ключевыми для реализации проекта. Ольга Штатько, социальный архитектор, использовала их для анонсов, онлайн-трансляций (например, открытия выставки в музее «Фанагория»), взаимодействия с лидерами мнений и адаптации под пандемию (онлайн-лекции, виртуальные экскурсы). Хэштеги посвященные проекту собрали большое количество постов, усилив вовлеченность жителей.

«Социальная архитектура в современных условиях требует гибкости, — отмечает социальный архитектор. — Мы интегрируем онлайн- и оффлайн-пространства, чтобы сохранить связь между поколениями и культурными сообществами».

Политический процесс через социальные практики

Проект стал основой избирательной кампании кандидата Олега Матюха, первого переселенца в районе Некрасовское. Ольга Штатько, социальный архитектор, применила технологии вовлечения: фокус-группы, соцопросы, агитационные волны, а также эмоциональный вектор через историю и патриотизм. Результат: Матюх победил в Совете федеральной территории «Сириус», а команда проекта собрала десятки  активных жителей, которые продолжают развивать социальные инициативы.

«Мы создали устойчивую систему, где политика служит обществу, — говорит социальный архитектор. — Центр — это инициатива о любви и взаимопомощи, которая объединяет людей».

Победа и будущие планы

Премия «Лучший проект социальной архитектуры» от Комитета по политтехнологиям РАСО и «Минченко консалтинг» оценила подход Ольги Штатько, социального архитектора: не просто поддержка кандидата, но создание модели, где история становится мостом между людьми. В планах — расширение центра в другие регионы, разработка образовательных курсов по социальной архитектуре и углубление гуманитарных проектов.

Ольга Штатько, социальный архитектор, демонстрирует, как даже в политических процессах можно сохранить человеческий масштаб. Её проект показывает: социальная архитектура — это не тренд, а необходимость для устойчивого развития общества, где прошлое становится основой для будущего.

---

Контакты социального архитектора Ольги Штатько:

- Телефон: +7-906-277-72-67

- Эл. почта: nopasaran002@gmail.com

- Telegram: https://t.me/olyasht

источник http://vybor-naroda.org/lentanovostey/280188-stali-izvestny-...

Показать полностью
58

Про равенство, льготы и социальные выплаты

Периодически слышу про разные региональные льготы - типа на Дальнем Востоке, севере и так далее и это правильно. Но есть очень важный момент, который полностью игнорируется властями РФ - нет единой мысли, нет цели. Сплошные метания. Тут хаотично 3 копейки подбросили, там 5 копеек.

Какую хотелось бы видеть цель? Рост количества адекватных и законопослушных граждан.
Исходя из этого и надо выстраивать всю социальную политику.


Что можно сделать?

1. Оставить декретный отпуск и материнский капитал на второго ребёнка - и далее никаких денежных пособий - только налоговые вычеты. Человек работает официально, зарабатывает? Отлично, он получает вычеты. Человек бухает/наркоманит? Не надо его спонсировать деньгами.
Всё же очевидно.

Очереди из цыган за получением денежных пособий - зачем это всё, кому это нужно?

2. Вычеты должны быть положены только законопослушным гражданам. То есть пока судимость не снята - человек не должен получать никакие льготы. Хватит плодить АУЕшников и уголовников.

3. Убрать дискриминацию по возрасту. Вот все эти программы "молодая семья" - это зачем? Дайте льготную ипотеку 1 раз в жизни каждому несудимому по средним и тяжким статьям, у кого есть дети.

В целом концепция проста. Несудимые работающие граждане получают льготы на детей в виде налоговых вычетов, льготную ипотеку. Условия надо создавать для них.

P.S. А как же "Свобода, равенство, братство"? А давайте прекратим приравнивать, например, женщину-врача и уголовника-рецидивиста, их ценность в глазах каждого очевидно не равна. Не может и не должно быть между ними никакого равенства.

P.P.S. Сейчас заеду чуть далее - у школьников должна быть небольшая стипендия (1/2 от прожиточного минимума), но только у тех, кто учится без двоек и не имеет приводов в полицию. Попал в участок и встал на учёт в детскую комнату милиции? Всё, настала новая взрослая жизнь. Денег от государства не будет, исправляйся.

Показать полностью
2

Интеллигенция первого, второго и третьего порядка

Серия Качественные уровни творчества

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Изображение создано совместно с нейросетью Kandinsky 2.1

«Современная мировая социологическая наука насчитывает свыше трехсот определений интеллигенции, не считая тех, что ежедневно рождаются в спорах и беседах. Терминологическим кризисом охвачено как отечественное, так и зарубежное «интеллигентоведение». Где же истина? Кто прав?

КАПИТАЛЬНОЙ «Историографии интеллигенции», которая бы ответила на эти вопросы, сегодня нет. Есть только начатки её, разбросанные в неопубликованных диссертациях. [...]

Среди различных градаций интеллигенции выделяется профессионально-социальная. Что это значит?

Умственный труд интеллигенции обслуживает разные потребности разных слоев населения. В зависимости от того, чьи потребности она обслуживает, интеллигенцию можно разделить на три порядка.

В интеллигенцию Первого порядка можно выделить те её отряды, которые необходимы всем примерно в равной мере: это врачи, учителя, инженеры, юристы, офицеры, священники, некоторая часть так называемой творческой интеллигенции. Их социальная задача – обслуживание потребностей всего населения в целом.

Интеллигенция Второго порядка обеспечивает своими трудами специфические потребности в первую очередь и главным образом самой интеллигенции: это историки, философы, богословы, социологи, литературо- и искусствоведы, некоторая часть писателей, композиторов и художников и т.п.

Наконец, существует интеллигенция Третьего порядка: это генераторы основополагающих идей, развивающих мир и определяющих деятельность всей интеллигенции в целом.

Деление интеллигенции на порядки позволяет ставить вопрос об отличиях в мировоззрении, в жизненных установках тех, кто принадлежит к разным порядкам. А ретроспективная социология расставляет в этом утверждении еще более четкие акценты.

Поясню на примере. Анализ русской истории XVIII–XIX вв. позволяет заметить следующее. В условиях после свершения очередной социальной революции, когда социальная структура новой общественно-экономической формации еще не приобрела жесткость, интеллигенция всех порядков рекрутируется из всех классов и сословий без особого разбора. Так, в первой трети XVIII в., когда в результате петровских реформ начинает складываться дворянская империя, то в инженерных, военных, медицинских, духовных школах мы встречаем детей дворян, поповичей, разночинцев и даже дворовых, учившихся бок о бок вместе. А у колыбели русской литературы Нового времени также на равных правах стоят представитель духовенства Ф. Прокопович, дворянин А. Кантемир, разночинец В. Тредиаковский и выходец из крестьян М. Ломоносов.

Иную картину мы застаем в конце века: система обучения стала строго сословной, а в результате – интеллигенция Первого порядка (за исключением офицерского корпуса) создавалась исключительно за счет выходцев из непривилегированных слоев, в т.ч. духовенства, растерявшего основные привилегии. Зато среди литераторов (интеллигенция Второго порядка) на долю потомственных дворян приходилось 46%, а еще почти 20% литераторов – дворяне по выслуге. И вообще все лучшие, хрестоматийно известные поэты и писатели тех лет – поголовно урожденные дворяне: Сумароков, Фонвизин, Херасков, Новиков, Радищев, Державин, Крылов, Измайлов и другие.

Аналогичный путь развития проходит русская интеллигенция и в буржуазной России, начиная с середины XIX в., когда не имеющая еще своей интеллигенции буржуазия вербует ее из всех слоев населения, обеспечив тем самым известное культурно-политическое движение русского «разночинца». Но по мере того, как капиталистические отношения развиваются и крепнут, разночинную интеллигенцию вновь вытесняют на культурную периферию представители сословий, господствующих либо в политической, либо в экономической сферах. Предоставляя при этом разночинной интеллигенции преимущественное вхождение в Первый, а себе – во Второй порядок. Революция 1917 г. (Октябрьская) прервала и отчасти притормозила этот очередной цикл, но сейчас, в новых условиях и на новом человеческом материале он вновь наберет силу.

Сказанное позволяет предложить гипотезу, согласно которой формирование первых двух порядков интеллигенции происходит в обществе не стихийно, а по вполне определенной модели. А именно: по мере становления новой формации с ее особым политико-экономическим и социально-культурным укладом, господствующие де-юре или де-факто классы и сословия создают свою интеллигенцию, которая вскоре с успехом претендует на роль общественного и культурного лидера, оттесняя с этого места разносословную непривилегированную интеллигенцию. То есть, в рамках процесса развития формации от зарождения до распада вероятность того, что врачом или инженером будет, условно говоря, «дворянин», а искусствоведом или философом «разночинец», – максимальна в начале и минимальна в апогее.

Подобное сословное расслоение деятелей умственного труда, в силу того, что в нем участвует осознанная воля людей, есть процесс хотя и естественный, но как бы и насильственный. А потому весьма болезненный. Поэтому социальная напряженность между различными отрядами, слоями интеллигенции, и без того немалая из-за материального и другого неравенства, имеет тенденцию к обострению по мере созревания общества. В результате общество, заметно выигрывая в сфере культуры, столь же заметно проигрывает в смысле консолидации.

Данная закономерность не имеет отношения к интеллигенции Третьего порядка, ибо природа гениальности обусловлена причудливой игрой генов и целым рядом иных, не зависящих от людей обстоятельств (автор не учитывает ходы противодействия этим обстоятельствам, а также наследование социального опыта уважаемых предшественников. Эти факторы во власти человека — прим. А.И. Трушинского), и в принципе не имеет, по-видимому, жесткой связи с социальным происхождением».

Севастьянов А.Н. Интеллигенция: потери и приобретения // Сборник: Национал-капитализм / А.Н. Севастьянов. — М.: Александр Севастьянов, 1995. — с. 39-41.

Пример прислал и оформил Трушинский Анатолий Игоревич.

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

+ Плейлист из 16-ти видео: ТЕОРИЯ ТВОРЧЕСТВА

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ 12 способов Вашего участия в проекте VIKENT.RU: https://vikent.ru/w4/

Изображения в статье

  1. Изображение создано совместно с нейросетью Kandinsky 2.1

  2. Изображение создано нейросетью Kandinsky 2.1

  3. Изображение создано нейросетью Kandinsky 2.1

Показать полностью 3 1
3

Простейшие творческие решения

Серия Качественные уровни творчества

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Простейшие творческие решения

Г.С. Альтшуллер предложил классификацию творческих решений – от самых простейших до самых сложных…

Его ученик пишет:

«Мир творчества удивительно многообразен, и классифицировать его можно по различным параметрам. Нас интересует главный признак – новизна. А конкретнее, новизна постановки задач и новизна их решения.

К простейшему творчеству можно отнести применение известного решения к известной проблеме.

Предположим, надо создать механизм для поднятия грузов. Старая проблема, известно и её старое решение: использовать подъёмный кран. Но краны бывают разные. Новизна творческого труда сводится здесь к созданию конкретной конструкции подъёмного крана определённой схемы и заданной грузоподъёмности.

Это творчество первого типа – наиболее благополучное, потому что оно отвечает потребностям сегодняшнего дня, даёт решение сегодняшних задач. Этих решений с нетерпением ждут на производстве, а поэтому сравнительно быстро идет и их внедрение.

Творчество первого типа есть и в науке, и в искусстве, да и во всех других областях деятельности.

Основная особенность его в том, что оно не ломает привычных взглядов и традиционного отношения к окружающему миру, не выходит за рамки общепринятых методов. Именно такое творчество сформировало и продолжает поддерживать общественное представление о престижности творческого труда. В большинстве случаев это творчество действительно престижно и действительно дает надёжное место в жизни. В основном оно бесконфликтно и не вызывает трений между творцом и обществом. Общество само ставит для него задачи и само же обеспечивает внедрение их решений в нужных для производства масштабах.

К творчеству первого типа человека готовят – огромная система школ, техникумов, вузов непосредственно призвана к этому. Творчество первого типа приветствуют и ценят – работает отлаженная система морального и материального стимулирования. Продукты такой творческой деятельности легковнедряемы: они понятны, привычны, не требуют коренной перестройки производств, чрезвычайно рентабельны – сразу же начинают приносить значительную прибыль. И всё-таки даже такое творчество порою встречает на своем пути сильное сопротивление. Став чуть масштабнее, чуть шире «дозволенного», оно наталкивается на стену непонимания, неприятия. Примеров тому достаточно...»

Вёрткин И.М. Бороться и искать… О качествах творческой личности / в Сб.: Нить в лабиринте, Петрозаводск, «Карелия», 1988 г. с. 10.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

+ Плейлист из 11-ти видео: Интеллектуальные / творческие / креативные продукты

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ 12 способов Вашего участия в проекте VIKENT. RU: https://vikent.ru/w4/

Изображения в статье

  1. Изображение создано нейросетью Шедеврум

Показать полностью 1 1
6

Последовательность в достижении цели по Альберту Швейцеру

Данная статья относится к Категории 🗂️ Пакет планов творческой личности

Последовательность в достижении цели по Альберту Швейцеру

Действительно крупные цели требуют как наличия принципов их достижения, так и неуклонного их соблюдения…

«Я всегда удивлялся последовательности доктора Швейцера в этой борьбе, последовательности, которая проявлялась и в личных беседах, последовательности, не знавшей компромиссов. Как-то в Ламбарене приехал американский священник, возглавлявший отдел внешних сношении своей церкви. Он пожелал встретиться с Альбертом Швейцером. После обеда доктор слушал рассказ священника об организации и распространении его веры в США. Наконец, прервав гостя, Швейцер сказал:

– Жаль только, что Вы совсем не христиане.

Смущённый священник спросил о причине такого мнения о них. Немного помедлив, Швейцер ответил:

– Возможно, я ошибаюсь, но мне неизвестно, что Вы и Ваша церковь борется против атомной бомбы. К сожалению, это касается многих, называющих себя христианами.

Когда священник начал искать доводы в свою защиту, Швейцер задал ему вопрос:

– Как Вы думаете, господин священник, если бы Иисус жил сейчас, он смирился бы с атомной бомбой или стал бы на сторону тех, кто стремится к разоружению, миру и объявлению атомного оружия вне закона?

На следующий день священник покинул Ламбарене. Никогда не забуду, как Швейцер сказал:

– В первой мировой войне погибло шесть миллионов человек. Во второй – почти пятьдесят миллионов. А. собственно, за что? Зачем? Ведь нет такой возвышенной цели, из-за которой можно было бы оправдать смерть миллионов, а может, и смерть большинства человечества».

Геттинг Геральд, Встречи с Альбертом Швейцером / в Сб.: Альберт Швейцер – великий гуманист XX века. Воспоминания и статьи, М. «Наука», 1970 г. с. 100.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

+ Плейлист из 17-ти видео: СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

Изображения в статье

  1. Photo by Cherise Evertz on Unsplash

Показать полностью 1
2

Этические нормы разрешения конфликтов (часть 1/2)

Термин из Словаря по конфликтологии С.М. Храмова

«Этику не измеришь арифметикой».

С. Лем. Цит. по: Введение в профессию: психолог: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. В.Н. Панферова. М.: Издательство Юрайт, 2016. С. 240.

Этические нормы разрешения конфликтов — формализованные принципы и правила профессионального поведения, закрепленные в этических кодексах.

«Этика — термин древний, обросший массой смыслов — в том числе и глупых. Задам рамки, в которых этот термин будет пониматься в данной работе. В широком / философском смысле этика должна отвечать на вопрос: в чем есть благо / добро? Чтобы к этому добру стремиться».

Источник: Рыжачков А.А. Профессиональная этика в творческих коллективах [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://livrezon.com/publication/professionalnaya-etika-v-tvorcheskih-kollektivah. Дата доступа: 11.03.2023.

Благодарю Каримова А.А. за ссылку на статью.

Наиболее древний прообраз профессионального этического кодекса — клятва древнегреческого врача Гиппократа. (370 г. до н.э.).

Исторический пример: завершающие положения клятвы Гиппократа: «Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена; преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому».

Гиппократ, Избранные книги, Том 1, М., «Государственное издательство биологической и медицинской литературы», 1936 г., с. 87-88. Источник: https://vikent.ru/enc/6486/

Пример принципов поведения, закрепленных в Этическом кодексе конфликтолога: «нейтралитет по отношению к участникам конфликта; беспристрастное изучение проблемы; сохранение непредвзятой независимой позиции; конфиденциальность по отношению к информации личного порядка; доброжелательное отношение к оппонентам; принятие моральной ответственности за исход конфликта; соотношение интересов клиентов с интересами организации и общества; принятие только тех заданий, которые находятся в компетенции специалиста-конфликтолога».

Источник: https://psychology_pedagogy.academic.ru/21495/ЭТИЧЕСКИЙ_КОДЕКС_КОНФЛИКТОЛОГА Дата доступа: 09.03.2023.

Пример переноса этической нормы в законодательство: «В России установлен запрет на репетиторство с учащимися своей школы, если такое репетиторство может привести к конфликту интересов (ч. 3 ст. 48 ФЗ „Об образовании в РФ“)».

Источник: Минин А.Я. Противодействие коррупции в сфере образования (правовые аспекты): учебное пособие. М.: МПГУ, 2019. С. 66.

Отсутствие формализованных этических норм не препятствует требованию их выполнения.

Пример: «Контроль соблюдения этических норм вполне возможен и в отсутствие единого свода правил.

В отдельных странах работают этические комиссии. Учителя провинции Онтарио (Канада) решили не разрабатывать кодекс поведения, но создали коллегию учителей, которая принимает дисциплинарные меры, вплоть до лишения сертификации за профессиональные проступки, некомпетентность».

Источник: Минин А.Я. Противодействие коррупции в сфере образования (правовые аспекты): учебное пособие. М.: МПГУ, 2019. С. 66.

Ограниченная возможность действовать по ситуации в соответствии с принятыми ценностями при формальном соблюдении этических норм может иметь обратный эффект.

Антипример. «[...] несколько лет назад у очень крупной международной сети кофеен возникла проблема, когда менеджер одного из заведений, открытых в рамках франшизы, вызвал полицию, чтобы вывести из помещения двух чернокожих мужчин. Это была большая ошибка и совершенно аморальный поступок. Почему это случилось? Одной из причин могло быть просто предвзятое отношение. Но [...] еще одна причина заключалась в том, что в этой организации действуют строгие правила, которым должны следовать все франчайзи, в частности правило, что туалетами имеют право пользоваться только клиенты. Эти люди хотели воспользоваться туалетом и не были клиентами, поэтому менеджер принял решение заставить их покинуть заведение. Из-за этого возникло напряжение, которое затем переросло в конфликт. Если бы эта сеть кофеен стремилась быть по-настоящему этичной, ей следовало бы поощрять всех своих менеджеров проявлять определенную самостоятельность в суждениях, а не просто следовать правилам. Следовало бы побуждать их думать и действовать в соответствии с ценностями гостеприимства и заботы о клиенте. Если бы основное внимание уделялось таким ценностям, а не простому следованию правилам, все обернулось бы совершенно иначе».

Источник: Этика и инновации. 10 лет Бюро ВОИС по вопросам этики. Всемирная организация интеллектуальной собственности. Женева, 2020. С. 133-134.

+ Ваши дополнительные возможности:

1) Вышел для Вас бесплатный СЛОВАРЬ VIKENT.RU96 ТЕРМИНОВ.

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на последующие онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества