Дайджест свежих препринтов по физике. В этом выпуске: как сдвинуть вакуумный резонатор без толкания, о чём молчат данные LIGO, почему чёрные дыры "звенят" на квантовый лад, и можно ли увидеть отдельный гравитон в лаборатории.
Команда из МФТИ, НИТУ МИСИС, Dukhov Research Institute of Automatics (VNIIA) · 12 июня 2026
Российские физики придумали хитрый способ избавиться от "отдачи" в оптомеханике. Обычно, когда свет толкает зеркало в резонаторе, зеркало толкает свет обратно - это и есть back-action, мешающий точным измерениям. Авторы нашли конфигурацию, где этот эффект отсутствует в принципе, зато появляется полезная разница в интенсивности боковых полос. Это шаг к более чувствительным квантовым сенсорам.
А. В. Борисов, А. П. Ефремов, Т. В. Обыденникова (МГУ) · 13 июня 2026
Аксионы - кандидаты в тёмную материю и решение сильной CP-проблемы. В этой работе теоретики из МГУ впервые аккуратно вывели "неминимальное" взаимодействие аксиона с электромагнитным полем, которое раньше либо игнорировали, либо считали пренебрежимо слабым. Оказалось, в сильных магнитных полях (вроде нейтронных звёзд) его вклад может быть заметен. Это важно для интерпретации астрофизических поисков аксионов.
К. А. Бронников (ВНИИМС, РУДН), С.-В. Ким · 12 июня 2026
Классик физики кротовых нор Кирилл Бронников снова радует. В новой работе он исследует устойчивость проходимых кротовых нор - тех самых тоннелей в пространстве-времени. Выводы, как всегда у Бронникова, аккуратные и осторожные: некоторые классы нор могут быть стабильны, но требуют экзотической материи в очень специфической конфигурации.
Коллаборация на RHIC искала аномалии в магнитном моменте Lambda-гиперона - странного "брата" нейтрона. Если бы нашлись отклонения от предсказаний Стандартной модели, это могло бы указывать на новую физику. Но увы - всё чисто. Аномалий не обнаружено. Зато установлены самые жёсткие на сегодня экспериментальные ограничения.
Фарит Халили - гуру квантовой оптомеханики, и его работы всегда на переднем крае. Здесь он разбирает параметрическую нестабильность в детекторах гравитационных волн - эффект, который может ограничивать их чувствительность. Предложен асимптотический анализ, который позволяет точнее предсказывать, когда и как эта нестабильность "включается". Важно для будущих детекторов вроде Einstein Telescope.
А эта работа отвечает на вопрос, который мучает многих: почему LIGO до сих пор не поймал "непрерывные" гравитационные волны от вращающихся нейтронных звёзд. Авторы предлагают систематический обзор возможных причин - от астрофизических (звёзды просто не такие гладкие, как мы думали) до инструментальных. Хорошая "инвентаризация" для планирования будущих поисков.
Одна из самых горячих тем в квантовой гравитации: могут ли чёрные дыры иметь "квантовые волосы" - то есть сохранять информацию о том, что в них упало, в виде квантовых чисел. Авторы строят конкретную модель таких "волос" и показывают, как они могут разрешить информационный парадокс без нарушения основных принципов. Работа на стыке теории струн и физики чёрных дыр.
Амбициозная работа: авторы предлагают схему, как поймать один-единственный гравитон с помощью квантовых сенсоров. Идея безумно сложная, но математически проработанная. Если когда-нибудь заработает - это будет самое прямое доказательство квантовой природы гравитации.
Авторы сравнили несколько крупных радиопросмотров неба (FAST, ASKAP, MeerKAT, GBNCC) с точки зрения эффективности поиска новых пульсаров. Получилась полезная "инструкция" для наблюдателей: какой инструмент лучше подходит для поиска каких типов нейтронных звёзд.
Обзорная статья о происхождении барионной асимметрии Вселенной - почему материи оказалось чуть больше, чем антиматерии. Авторы честно перечисляют текущие проблемы и намечают, какие эксперименты (включая будущий FCC) могли бы пролить свет на эту загадку.
До 2014 года чёрные дыры в кинематографе напоминали либо плоские воронки в воде, либо абстрактные космические вихри. Режиссёры не особо заботились о научной точности — главное, чтобы на экране это выглядело достаточно зловеще и динамично.
Кристофер Нолан решил пойти другим путём. Для работы над «Интерстелларом» он пригласил Кипа Торна — выдающегося физика-теоретика, который впоследствии получил Нобелевскую премию. Результат этого сотрудничества превзошёл все ожидания: фильм стал не просто фантазией художника, а первой в истории человечества максимально точной научной визуализацией сингулярности. Нолан наглядно доказал, что реальная Вселенная и законы физики могут быть гораздо более зрелищными, поэтичными и пугающими.
Математика вместо кистей
Сотрудничество амбициозного режиссёра и выдающегося учёного началось с жёсткого договора. В книге «The Science of Interstellar» Кип Торн описал два незыблемых правила, которым должен был следовать Нолан: ничего в фильме не должно противоречить уже доказанным человечеством законам физики, и все сценарные допущения (вроде пятимерного пространства) должны исходить из реальных, пусть и не подтверждённых пока наукой гипотез.
Когда команда по спецэффектам попыталась использовать стандартное, проверенное годами ПО для рендеринга, компьютеры просто-напросто не справлялись и выдавали критические ошибки. Позже выяснилось, что оно не было рассчитано на подобные задачи и не могло просчитывать гравитационное линзирование — феномен, при котором колоссальная масса чёрной дыры искривляет и заворачивает лучи окружающего света.
Инженерам и программистам предстояло решить непростую задачу и написать абсолютно новый софт с нуля. Оливер Джеймс в сотрудничестве с Кипом Торном создали уникальный движок на C++. Программа получила название DNGR (Double Negative Gravitational Renderer) и содержала более 40 000 строчек кода. Вместо стандартного метода отслеживания отдельных световых лучей инженеры внедрили инновационную трассировку пучков лучей — программа просчитывала целые эллиптические световые связки.
На просчёт некоторых отдельных, самых сложных кадров с Гаргантюа уходило до 100 часов на один кадр, а суммарный объём данных для симуляции превысил 800 терабайт. Финальные кадры обрабатывались на гигантской рендер-ферме из 32 000 процессорных ядер. Именно этот технологический вызов позволил создать изображение с феноменальной точностью, которое позже мировое научное сообщество признало полноценной и корректной моделью чёрной дыры.
Гаргантюа
Как устроен самый красивый монстр в кино
Гаргантюа завораживает своими исполинскими размерами и геометрией — она заслуженно стала визитной карточкой фильма. Её изображение является прямым следствием искривления пространства-времени. Визуально она устроена из двух ключевых элементов:
Двухсторонний нимб: Вокруг Гаргантюа вращается аккреционный диск. Физически он плоский, как кольца Сатурна. Однако из-за того, что чудовищная гравитация дыры загибает пролетающие мимо лучи света, мы видим этот диск одновременно и сверху, и снизу. Гравитация буквально выворачивает заднюю часть кольца и поднимает её над горизонтом событий в виде сияющей арки.
Асимметрия света и смещение Доплера: Если присмотреться, левая сторона Гаргантюа кажется гораздо ярче, шире и имеет едва заметный голубоватый оттенок, в то время как правая — более тусклая и уходит в красноту. Это не случайность. Аккреционный диск вращается с релятивистской скоростью. Левая его часть мчится прямо на камеру, сжимая световые волны и усиливая их яркость (эффект Доплера), а правая — стремительно улетает от нас, растягивая свет и делая его более блеклым. В реальности этот контраст должен был быть еще более агрессивным, но Нолан попросил чуть приглушить этот эффект, чтобы не дезориентировать зрителя в кинотеатре.
Геометрия высших измерений: Почему кротовая нора — это сфера, а не дыра?
Эндюранс проходит через кротовую нору
Когда Купер попадает в НАСА, первое, о чём ему рассказывает доктор Брэнд, — это кротовая нора, которую, как полагали учёные в фильме, открыли «они». Именно через неё «Эндюранс» и попадает в другую галактику. Отдельно стоит отметить сцену с Ромилли, где он объясняет Куперу принцип работы норы с помощью обычного листа бумаги и карандаша. Эта наглядная демонстрация стала культовой — её копировали везде, от «Мстителей» до «Рика и Морти». Но если в сцене с карандашом Нолан дал зрителю лишь базовую экспозицию, то на экране он реализовал логику четырёхмерного пространства.
В массовом сознании, взращенном на фантастике 90-х, кротовая нора в космосе — это некое плоское отверстие, воронка или двухмерный провал, в который залетает корабль. Кип Торн объяснил Нолану, что это в корне неверно, если мы говорим о нашей трёхмерной реальности. Вернёмся к листу бумаги Ромилли: в двухмерном мире местом прокола и входа в туннель будет обычный круг. Наш мир — трёхмерный. Чтобы сложить его и пробить пространственный туннель, пространство нужно согнуть через четвёртое измерение (гиперпространство). Соответственно, трёхмерным проявлением этого прокола в нашей реальности обязана быть идеальная сфера. С какой бы стороны вы ни подлетели к этому объекту, вы увидите круг. А трёхмерный круг, видимый со всех 360 градусов — это сфера.
Как это устроено визуально
В результате вместо тёмного портала, засасывающего смерча или другой привычной фантастики зрители увидели на орбите Сатурна зеркальную сферу колоссальных размеров. Кротовая нора в «Интерстелларе» не имеет собственного цвета или физической поверхности — она полностью состоит из искривлённого пространства и работает по принципу сложнейшей линзы:
Внешняя кромка (Ободок гравитации): По краям сферы пространство сжато и искажено. Свет от звёзд нашей Солнечной системы, пролетая мимо, загибается вокруг неё, создавая эффект галлюциногенного зеркального гало. Ткань космоса вокруг выглядит так, словно её размыли пальцем на холсте.
Сердцевина (Окно в чужой мир): Самое завораживающее кроется внутри сферы. Там зритель видит не темноту, а перевёрнутую, искажённую панораму совершенно другой, далёкой галактики, которая ждёт героев в конце пути. По сути, нора работает как сферический панорамный иллюминатор.
Создание кротовой норы в некоторых моментах оказалось даже более головоломной задачей, чем визуализация Гаргантюа. Кип Торн предоставил математикам модифицированную метрику Морриса-Торна. Сложность заключалась в том, что необходимо было одновременно просчитывать два разных пространства. DNGR должна была взять карту звёздного неба чужой галактики, запустить лучи света сквозь виртуальный туннель, рассчитать, как они преломляются гравитацией на выходе в нашей Солнечной системе, и корректно отобразить это для камеры корабля «Эндюранс». Когда корабль пролетает сквозь нору, картинка буквально выворачивается наизнанку: наша родная галактика за секунды сжимается в зеркальный шар позади, а новая расправляется вокруг, занимая весь экран.
За горизонтом событий
Падение Купера в Гаргантюа
Падение Купера в Гаргантюа — это кульминационная точка. Физика нашего мира заканчивается на линии горизонта событий: никто не знает, что находится внутри чёрной дыры, потому что ни один сигнал оттуда не может вернуться. Именно в этой зоне абсолютной неизвестности Кристофер Нолан и Кип Торн решились на смелый эксперимент — попытку визуализировать многомерную геометрию, принципиально недоступную для трёхмерного человеческого восприятия.
В любой классической чёрной дыре Купер и ТАРС были бы уничтожены спагеттификацией — процессом, при котором колоссальная разница гравитации у ног и у головы вытягивает объект в тонкую струну из атомов. Чтобы обосновать выживание героя, Кип Торн использовал лазейку в математике. Поскольку Гаргантюа — это сверхмассивная чёрная дыра, её масса в 100 миллионов раз превышает массу Солнца. А так как приливные силы обратно пропорциональны квадрату массы, гравитационный градиент у горизонта событий здесь оказывается невероятно мягким. Купер пересекает его без какого-либо вреда для здоровья.
Визуализация невозможного: Время как пространственная координата
Купер в Тессеракте
Как показать трёхмерному человеку пространство пяти измерений — Балк, созданное цивилизацией будущего? Торн и Нолан сошлись на идее Тессеракта — трёхмерной проекции четырёхмерного куба, запертой внутри чёрной дыры. В Балке время является такой же осязаемой физической координатой, как длина или ширина. Человек из будущего может пройтись по времени пешком, как по коридору. Чтобы Купер мог взаимодействовать с этим миром, Тессеракт перевёл сложный концепт на понятный ему язык: время было визуализировано как бесконечная трёхмерная сетка, сотканная из мгновений в комнате его дочери Мёрф.
Каждая нить в этом пространстве — это конкретный момент из прошлого, настоящего или будущего. Купер может перемещаться вдоль этих нитей, смотреть в комнату из разных временных точек, но не может войти туда физически, поскольку его трёхмерное тело заперто в геометрии куба. Единственное, что способно пробить эту многомерную стену — это гравитация. С её помощью он и передаёт информацию: через песок на полу отправляет координаты НАСА, а затем кодирует данные из Гаргантюа в секундную стрелку часов, которые подарил дочери перед отлётом.
Гигантские декорации вместо зелёного экрана
Студия Double Negative спроектировала, а инженеры возвели на киностудии колоссальную физическую декорацию пятого измерения. Это был гигантский многоэтажный лабиринт из твёрдых балок, струн, книжных полок и элементов комнаты Мёрф. На эти конструкции с помощью мощных проекторов непрерывно транслировались заранее отрендеренные паттерны искажённого времени, видеофрагменты и световые полосы.
Мэттью Макконахи подвешивали на тросах внутри этой сложной геометрической ловушки. Актёр признавался, что опыт был пугающим: физически он находился внутри огромной, тёмной математической матрицы, где свет и стены жили своей жизнью. Именно эта осязаемость пространства позволила добиться невероятного реализма — блики на скафандре Купера, его тактильное взаимодействие со «струнами времени» и подсознательный ужас перед бесконечностью были настоящими, а не нарисованными на пост-продакшене.
Заключение. Когда Голливуд двигает науку вперёд
«Интерстеллар» сделал для популяризации астрофизики больше, чем любой другой фильм в истории. Кристофер Нолан доказал, что массовая аудитория готова воспринимать сложные научные концепты, если они грамотно вплетены в сильную человеческую драму.
Но главным триумфом стало то, что по результатам рендеринга Гаргантюа и кротовой норы Кип Торн и Оливер Джеймс написали полноценную научную работу. В 2015 году в престижном рецензируемом физическом журнале Classical and Quantum Gravity вышла их совместная статья под названием «Gravitational Lensing by Spinning Black Holes in Astrophysics, and in the Movie Interstellar». Благодаря амбициям режиссёра и вычислительным мощностям голливудского рендеринга учёные-астрофизики впервые смогли во всех деталях увидеть, как ведут себя световые паттерны, когда камера находится непосредственно внутри мощнейшего гравитационного поля вращающейся сингулярности.
Благодарю за прочтение!
В следующей статье мы оставим компьютерные симуляции позади, спустимся на мрачные нижние палубы «Ностромо» и разберём, почему аналоговый, индустриальный кошмар в «Чужом» до сих пор пугает сильнее современного CGI.
Делитесь в комментариях, какая сцена из «Интерстеллара» сильнее всего впечатлила вас, и оставляйте свои отзывы на фильм!
Кротовые норы часто представляются как туннели в пространстве или времени — кратчайшие пути через Вселенную. Однако этот образ основан на неверном понимании работ физиков Альберта Эйнштейна и Натана Розена. В 1935 году они представили то, что назвали «мостом»: математическую связь между двумя идеально симметричными копиями пространства-времени. Но это был не проход для путешествий, а способ поддерживать согласованность между гравитацией и квантовой физикой.
Лишь позже мосты Эйнштейна — Розена стали ассоциироваться с кротовыми норами, хотя изначально эта идея не имела с ними ничего общего. Но в новом исследовании мы с коллегами показываем, что оригинальный мост Эйнштейна — Розена указывает на нечто гораздо более странное — и фундаментальное, — чем кротовая нора.
Загадка моста Эйнштейна — Розена
Загадка, над которой бились Эйнштейн и Розен, была связана не с космическими путешествиями, а с тем, как ведут себя квантовые поля в искривлённом пространстве-времени. Если интерпретировать это так, то мост Эйнштейна — Розена действует как зеркало в пространстве-времени: он соединяет две микроскопические стрелки времени.
Квантовая механика описывает природу на мельчайших уровнях, например на уровне частиц, в то время как общая теория относительности Эйнштейна применима к гравитации и пространственно-временному континууму. Примирение этих двух теорий остаётся одной из самых сложных задач в физике. И, что интересно, наша новая интерпретация может помочь в этом.
Неправильно понятое наследие
Интерпретация «червоточины» появилась спустя десятилетия после работы Эйнштейна и Розена, когда физики стали размышлять о переходе из одной части пространства-времени в другую в основном в исследованиях конца 1980-х годов. Но тот же анализ показал, насколько умозрительной была эта идея: в рамках общей теории относительности такое путешествие невозможно.
Мост схлопывается быстрее, чем свет успевает его преодолеть, что делает его непроходимым. Таким образом, мосты Эйнштейна — Розена нестабильны и ненаблюдаемы — это математические структуры, а не порталы.
Тем не менее метафора «кротовой норы» прочно укоренилась в массовой культуре и умозрительной теоретической физике. Идея о том, что чёрные дыры могут соединять отдалённые области космоса или даже служить машинами времени, вдохновила авторов бесчисленных статей, книг и фильмов.
Однако нет ни наблюдательных данных о макроскопических кротовых норах, ни убедительных теоретических оснований ожидать их существования в рамках теории Эйнштейна. Хотя для объяснения таких структур были предложены спекулятивные расширения физики, такие как экзотические формы материи или модификации общей теории относительности, они остаются непроверенными и весьма гипотетическими.
Две стрелы времени
В нашей недавней работе мы вновь обратились к загадке моста Эйнштейна — Розена, используя современную квантовую интерпретацию времени и опираясь на идеи, разработанные Сраваном Кумаром и Жоао Марту.
Большинство фундаментальных законов физики не делают различий между прошлым и будущим или между левым и правым. Если в их уравнениях поменять местами время и пространство, законы останутся верными. Если серьёзно отнестись к этим симметриям, можно по-другому интерпретировать мост Эйнштейна — Розена.
Вместо того чтобы представлять себе туннель в пространстве, его можно рассматривать как две взаимодополняющие составляющие квантового состояния. В одной из них время течёт вперёд, а в другой — назад, в зеркальном отражении.
Эта симметрия не является философским предпочтением. Если исключить бесконечность, то квантовая эволюция должна оставаться полной и обратимой на микроскопическом уровне — даже в присутствии гравитации.
«Мост» символизирует тот факт, что для описания полной физической системы необходимы обе временные составляющие. В обычных ситуациях физики игнорируют обратную во времени составляющую, выбирая одну стрелу времени.
Но вблизи чёрных дыр или в расширяющихся и сжимающихся вселенных для последовательного квантового описания необходимо учитывать оба направления. Именно здесь естественным образом возникают мосты Эйнштейна — Розена.
Решение информационного парадокса
На микроскопическом уровне мост позволяет информации проходить через то, что нам кажется горизонтом событий — точкой невозврата. Информация не исчезает; она продолжает развиваться, но в противоположном, зеркальном временном направлении.
Эта теория предлагает естественное решение знаменитого информационного парадокса чёрных дыр. В 1974 году Стивен Хокинг показал, что чёрные дыры излучают тепло и в конечном счёте могут испариться, по-видимому, уничтожив всю информацию о том, что в них попало, — что противоречит квантовому принципу сохранения информации в процессе эволюции.
Парадокс возникает только в том случае, если мы настаиваем на описании горизонтов с помощью единой односторонней стрелки времени, экстраполированной до бесконечности. Сама квантовая механика не требует такого допущения.
Если полное квантовое описание включает в себя оба направления времени, то на самом деле ничего не теряется. Информация покидает наше направление времени и вновь появляется в обратном направлении. Полнота и причинно-следственная связь сохраняются без привлечения новой экзотической физики.
Кротовые норы: научная фантастика или реальность?
Мифы и реальность
Идея о кротовых норах как о кратчайших путях через Вселенную стала популярной благодаря научной фантастике. Однако учёные до сих пор не пришли к единому мнению о том, существуют ли такие туннели в реальности.
С одной стороны, некоторые физики предполагают, что кротовые норы могут быть стабильными и проходимыми. Они могли бы стать основой для создания космических кораблей, способных преодолевать огромные расстояния за короткое время.
С другой стороны, другие учёные считают, что кротовые норы нестабильны и ненаблюдаемы. Они представляют собой лишь математические структуры, не имеющие отношения к реальности.
Научные исследования
Несмотря на то что идея о кротовых норах кажется привлекательной, учёные до сих пор не нашли убедительных доказательств их существования. Однако это не означает, что такие туннели невозможны. Возможно, они просто слишком сложны для обнаружения или изучения.
Например, некоторые физики предполагают, что кротовые норы могут образовываться в результате квантовых флуктуаций в пространстве-времени. Однако для подтверждения этой гипотезы необходимы дополнительные исследования.
Влияние на науку и культуру
Идея о кротовых норах оказала значительное влияние на науку и культуру. Она вдохновила авторов бесчисленных книг, статей и фильмов. Однако важно помнить, что большинство этих произведений являются лишь фантастическими предположениями, не имеющими отношения к реальности.
Тем не менее идея о кротовых норах продолжает привлекать внимание учёных и любителей научной фантастики. Возможно, в будущем мы узнаем больше о том, существуют ли такие туннели в реальности и как они могут повлиять на нашу жизнь.
Заключение
Кротовые норы — это одна из самых загадочных и интригующих идей в физике. Они представляют собой кратчайший путь через Вселенную, который может стать основой для создания космических кораблей будущего. Однако учёные до сих пор не пришли к единому мнению о том, существуют ли такие туннели в реальности.
Несмотря на то что идея о кротовых норах кажется привлекательной, важно помнить о том, что она основана на гипотезах и предположениях. Для подтверждения существования таких туннелей необходимы дополнительные исследования. Пока же учёные продолжают изучать мосты Эйнштейна — Розена и другие аспекты квантовой физики, чтобы лучше понять природу пространства-времени и возможности путешествий через него.
Часто мне снятся очень яркие сны. Я вижу какие-то фантастические миры, космические истории, в общем все то, что обычно людям не снится , причем я помню довольно детально о происходящем даже когда просыпаюсь !
Вот и сегодня - я проснулся от ( фантастического ? ) инсайта во сне о всех ответах на «Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого».
Мне открылась фантастическое объяснение того, почему скорость нашей вселеной ограничена 300 000 км. в секунду. Мне просто пилот звездолета из сна рассказал почему это мы вот сейчас от Альфа Центавры до Земли за пол часа долетим :- )).
Когда я учился в институте и мы изучали теорию Эйнштейна, математические доказательства этой теории начиналось с того , что нам говорили допустим скорость во вселеной имеет конечное максимальное значение 300 000 км. в секунду. — с такой скоростью только свет может двигаться во вселенной. Я спрашивал преподавателя почему допустим? И мне говорили на момент когда Эйнштейн это доказывал у него не было ещё точных экспериментальных доказательств этого факта поэтому он принял это как допущение и так в его теории появилась константа в виде максимальной в нашей вселеной скорости от которой отталкиваясь он и построил все свои математические модели . Мне было всегда любопытно что за ерунда такая -почему это у нас скорость ограничена каким то потолком ?
Однако у гениального Эйнштейна на это были очень четкие и основательные объяснение доказанные математически — скорость упирается в то, что при достижении максимума ,время для объекта замедляется стремясь к нулю, масса стремительно растет к бесконечности , а сам объект бесконечно скукоживается как будто искупался в очень холодной воде.
Все эти постулаты красиво математически доказываются и объясняют почему мы не можем преодолеть скорость света :
Рост массы до бесконечности приводит к росту до бесконечности энергии необходимой для движения , и это главный тормоз. Свет может носиться с такой скоростью т.к. он изначально имеет массу ноль, вот типа ноль массы на бесконечность перемножай все равно ноль массы и не нужна ему ни какая бесконечная энергия для полета на такой скорости , странно только почему свет имеет все таки давление !? Даже есть проекты космических парусов которые разгоняют корабли в космосе как парусники. Спокойно ! Ученые все объяснили . Фотон передает импульс телу с которым столкнется и без массы !
Замедление времени делает вообще бредовым полет на скорости света т.к. при полете на скорости света на земле пройдет бесконечно много лет ! Интересно почему же тогда фотоны долетают за конечное время ? Так чисто по логике - свет от солнца вообще бы до нас не долетал и мы бы тут все уже замерзли как Цуцики кто бы они ни были . Однако и тут ученые все объяснили - «для фотона , время и расстояние между событиями излучения и поглощения равны нулю». Ну прям все сразу стало ясно и понятно !
Факт скукоживания длинны чисто эффект наблюдения и на максимально возможную скорость вообще не влияет.
Это доказали практическими опытами — описывать не вижу смысла, кто хочет сам найдет в интернете. Но по сути- любая ошибочная теория может казаться верной, если результаты эксперимента истолкованы неправильно или сам эксперимент был неверно поставлен ! Например двухщелевой эксперимент ( это где фотон летит через 2 дырки как волна пока за ним не начинают наблюдать , что превращает его в частицу ) имеет разные интерпретации (копенгагенская, многомировая, реляционная) — они предлагают различные способы понимания квантовых явлений. Например, многомировая интерпретация Хью Эверетта вообще предполагает , что это доказывает существование параллельных вселенных, тогда как копенгагенская акцентирует роль наблюдателя на материализацию фотона. Так что современные доказательства лет через 10 , с новыми знаниями , могут вообще быть не ликвидными и ничего не доказывать !
Сам же Эйнштейн ,используя свою теорию , рассчитал вероятность существования кротовых нор , где материальный объект через всю вселенную может переместиться мгновенно . Все просто - иногда пространство складывается гравитацией как лист бумаги и точки на разных половинках листа начинают соприкасаться делая возможным перемещение между ними мгновенным ! И хоть сам Эйнштейн и предположил , что можно в пространстве как то перемещаться быстрее чем скорость света , но его математическая модель подводит к каким-то фантастические энергиям которые мало того , что сами в космосе образуются , так ещё и стабилизируются . С точки зрения энергозатрат такое объяснение выглядит непостижимым !
Наука уже давно доказала что вакуум на самом деле не есть отсутствие всего а это что-то непонятное, что на самом деле и имеет какую-то материальную составляющую за собой. Они до сих пор ещё толком сами не разобрались что это такое, но вот вроде как что-то уже выяснили :
Что мы точно знаем о вакууме ( некоторые — не все , наиболее понятные факты ) :
1. Квантовые флуктуации В соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга, в вакууме постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы (пары частица-античастица). Это не математическая абстракция: эффекты наблюдаются экспериментально.
2.Эффект Казимира (1948, подтверждён в 1997 г.) Две незаряженные металлические пластины в вакууме притягиваются друг к другу из-за разницы в плотности виртуальных фотонов между ними и снаружи. Это прямое свидетельство того, что вакуум обладает энергией и давлением ( Забавно что при этом он почему то не препятствует движению объекта ! )
3.Рождение реальных частиц из вакуума В сильных полях (например, около нейтронных звёзд или в экспериментах с мощными лазерами) виртуальные пары могут «разделяться» и становиться реальными частицами (эффект Швингера)
Не спрашивайте меня что это за виртуальное такое везде упоминается. Это вообще находиться за гранью понимания человека не изучающего квантовую физику .Однако ученые до сих пор почему то считают , что виртуальные частицы и вообще вакуум не препятствуют движению объектов в пространстве и не создают ограничение скорости . Пластинки они вот толкают друг к другу, а космическому кораблю в полете ни как не мешают ! Разве это не парадоксально звучит ?
«Сферический конь в вакууме» — выражение, которое обозначает некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.
Есть такая штука называется Ньютоновская жидкость – она твердеет при ударе. Фактически чем быстрее скорость воздействия на данную жидкость тем сильнее сопротивление она оказывает.
А что если пространство все таки имеет некую необъяснимую плотность которая не дает разгоняться оказывая увеличивающееся по экспоненте сопротивление при нарастании скорости.
Тогда в общем-то все становится понятно и объяснимо - космос именно так и оказывается сопротивление любому объекту который движется в пространстве.
И вот мы вместо константы в виде максимально возможной скорости — «скорости света» получаем переменную которая описывается уравнением сопротивления схожей по смыслу с уравнением описывающей ньютоновскую жидкость ( закон вязкости Ньютона ).
Так что же такое в космосе может не давать летать со сверхсветовыми скоростями если взять на себя смелость и поставить под сомнение идеи Эйнштейна ставшие за долгие годы неоспоримой догмой ?
Расскажу про «информационный парадокс чёрных дыр» . Грубо говоря все что в нее попадает не оставляет следа как будто оно и не существовало никогда . Ну например если сжечь полено то останется пепел, если бросить камень в воду то на ее поверхности будет волна , а вот если кинуть планету в черную дыру то от нее не останется НИЧЕГО . Черная дыра не станет тяжелее, ни каких остаточных энергий не возникнет . Безумная гравитация черной дыры уничтожает не только объект но и саму память о его существовании. Вероятно в космосе помимо того , что есть материя и энергия есть и какая то информация о ней ! Мы не понимаем где и как она храниться в этом непонятном вакууме ,и видим только остаточные проявления влияющие на все вокруг после гибели этой материи ( или рассеивания энергии ) .
Мультивселенные из комиксов «Марвел» , которые существуют в одной и той же точке пространства но все при этом отличаются друг от друга – это про «теорию струн» ( эта теория кстати очень плохо стыкуется с теориями Эйнштейна ).
В общих чертах : везде и всюду натянуто множество струн . Столь тонки эти струны , что в одной точке их может быть бесконечное число равное количеству вселенных пересекающихся в этой точке пространства . Каждая струна из этого бесконечно пучка вибрирует только на той частоте на которой вибрирует конкретная вселенная , поэтому все остальные вроде как бы тут же но мы их не можем увидеть т.к. они на другой частоте. Фактически одну вселенную от другой, в этой точке пространства отличает информация о том как эта вселенная выглядит на конкретной струне вибрирующей на какой то конкретной частоте .
Фактически в одной точке пространства находиться множество информаций о множестве вселенных и когда черная дыра затягивает разных Куперов из разных версий «Интерстеллар» разных вселенных то ей приходиться уничтожать огромное количество струн из этих вселенных и превращать в НИЧТО информации о них !
А теперь вспомним про двухщелевой эксперимент и Копенгагенской интерпретацию этого эффекта. Некая частица — фотон ( частица благодаря которой мы видим вселенную вокруг между прочим ) принимает свое материальное состояние перерождаясь из энергии в материю только при наличии наблюдателя. Выходит вся вселенная детализируется только при наличии наблюдения?
И вот летит такой космический корабль и наблюдает вселенную в каждой ее точке, в которой помимо нашей вселенной параллельно существует еще и другие , а какая пропускная способность эту вселенную наблюдать — мы знаем ! Когда-нибудь физики догадаются поставить двухщелевой эксперимент под нагрузкой чтобы вычислить какой FPS у нашей вселенной ? Может это и делает невозможным перемещаться быстрее скорости света ?
Кротовые норы возможно так и работают — это рандомные точки прокола пространства вселенной через места которые не содержат вообще ни какой информации о вселенной . Нет информации — нет сопротивления наблюдателю и скорость в них может быть бесконечно великой позволяя проскочить через вселенную мгновенно забыв про всякие ограничения или просто гораздо быстрее за счет низкой плотности информации о вселенных в информационной матрицу вакуума.
По сути все это похоже на компьютерную игру где Юнит открывает мир вокруг себя оглядывая его взглядом , а скорость обработки данных компьютера дает ограничение на перемещение по игровому полю , к тому же одновременно в эту игру может играть множество игроков создавая альтернативные варианты игры в виртуальном пространстве при этом все они замедляют работу обработки данных сервера задавая общую пропускную способность для изучения игрового мира взглядом игрока !
И как же в итоге тогда летали эти космические корабли во вселенной моего сна если есть такое вот сопротивление вместо Эйнштейновского увеличения массы ? Та же тема вид просто с другого ракурса скажете Вы !
Все просто — они там в будущем научились перемещаться не наблюдая вселенную во время перемещения. Как это они делали не спрашивайте — технологии будущего жуть какие непонятные в наше время )))
Физики есть на Пикабу? Очень хочется с кем-нибудь это обсудить в коментах !
В последние дни сильно замедлился, так как нужно было подсобраться и достроиться, чтобы двигаться дальше. На глаза попалась заметка, о том, что известный геймдизайнер Хидео Кодзима, именуемый в народе гений, хвалит новый сериал от Нетфликс под названием Этернавт. Смотреть на Нетфликсе уже нельзя ввиду ограничений, зато платформа Rutube уже вовсю пользуется преимуществом легального пиратства: что отжал, то наше, и спокойно хранит у себя много такого контента. Так что если будете искать, то ищите там.
В сюжет падать особо не хочется, пусть в этом будет доля изюминки. Наблюдать за изменениями людей одно удовольствие в этом фильме. В процессе ловил вайбы таких мини-сериалов как Одни из нас, Чернобыль и если вам они понравились, то обязательно смотрите и этот сериал.
Если вы все таки решитесь смотреть, то прочитайте следующий абзац уже после этого.
На самом деле фильм, о том что главный герой является вечным путешественником во времени и пространстве. Что даже кроется в самом названии, так как оно образовано от двух слов eterno + astronauta.
Получив серьезную травму на войне, он сталкивается с тем, что начинает перемещаться в разные ветки вероятностей своим сознанием и постоянно видит одну и ту же картину. Эта картина к которой он приходит в финале, но всячески пытается его изменить. От этого некоторые события в повествовании выглядят не естественными и не логичными, а также некоторые тайны исчезновений и появлений героев фильма. Так как главный герой постоянно пытается найти лучшую ветку вероятности используя кротовые норы в пространстве, и затирая тем самым прошлое, путем изменения будущего. Но тут как бы он не старался, существует неотвратимость события, и перепробовав все ветки, он все равно приходит к тому финалу который видел.
