Что же за статья такая была? Неужели там была какая-то информация, нарушающая нормы законодательства? Ведь не дают перманентный бан просто так! Значит, была веская причина.

Оказывается — это всё неважно, и перманентный бан могут дать просто так! Для этого даже нарушать ничего не надо.

Вот об этом я и хочу рассказать в новой статье.

1. Предисловие

Сразу уточню: эта статья — не попытка добиться разблокировки и не желание кого-либо оскорбить. Я лишь хочу рассказать историю общения с IXBT, которая показалась мне очень забавной, и узнать мнение читателей.

Я являюсь соло-инди-разработчиком, который уже почти 2 года с нуля и без опыта создаёт свою первую игру (ККИ про танки в сеттинге Второй мировой войны — Tank General).

Для того чтобы рассказать людям о существовании моей игры, я с начала года стал писать разные статьи про инди-разработку игр.

И, к моему большому удивлению, мне понравилось писать статьи. Тем более что они по большей части получали достаточно положительный отклик от людей. Это оказалось темой, которая интересует многих. Пусть мои статьи и не приносят какой-то особой конвертации в вишлисты для моего проекта, но мне понравился сам процесс. Так почему же не публиковать их дальше, если есть новые мысли, которые я хочу изложить?

Каждую свою статью я стараюсь публиковать на следующих площадках:

• Хабр;

• DTF;

• StopGame;

• Пикабу;

• JoeReactor (не всегда);

• и наш сегодняшний «главный герой» — IXBT.

Хорошо бы публиковаться и на других площадках. Но обычно просто не успеваю (есть моя основная работа, есть мой проект, его маркетинг, есть бытовые дела...).

При этом очень важное значение для статьи имеет её публикация именно на разных ресурсах, так как каждая статья собирает совершенно разное количество просмотров. Например, моя статья "Разрабатываю игру в одиночку: нейросети вредят или спасают?" собрала на DTF 15 тыс. просмотров, а на Хабре — 7,3 тыс. А вот следующая статья "Инди-геймдев как образ жизни: честный разговор о цене мечты" — наоборот: на DTF — 3,2 тыс., а на Хабре — 15 тыс.

И так с каждой статьёй на каждом из ресурсов. Это одна из причин, почему я стараюсь публиковать статьи на разных площадках, так как не всегда понятно, какая статья зайдёт на каком сервисе.

При этом, как и большинство людей, я очень положительно отношусь к самому бренду IXBT, с удовольствием смотрю многие видео тех же Виталия и Михаила. Кто бы что ни говорил — они молодцы и хорошо смогли раскрутить свой проект. Респект им.

2. Мои взаимоотношения с публикацией статей на IXBT до бана

Их можно охарактеризовать двумя словами: очень сложно.

Причём очень сложно буквально всё. Взять хотя бы тот момент, что из 7 попыток опубликовать статью у меня это получилось всего 2 раза.

В чём же сложность? Что там за статьи такие, что они не публикуются на IXBT?

Те, кто пробовал размещать свои статьи на этом ресурсе, знают, в чём причина. И чаще всего причина совсем не в статьях.

Причина одна — МОДЕРАЦИЯ.

Но модерация есть на многих ресурсах, что тут такого? Даже вон на StopGame она появилась, хотя раньше её там вообще не было.

Я отвечу, что на многих ресурсах есть модерация. Но это именно модерация. Обычная, привычная и логичная модерация. И только на IXBT — это не модерация, а МОДЕРАЦИЯ.

Начну в том порядке, в каком я через неё прорывался.

1. Твоя статья нигде не должна быть ещё опубликована. Если где-то уже разместил — статья не будет опубликована на IXBT.

Спорный момент. Но это их сервис, поэтому правила устанавливают они. Тут не о чем спорить.

Двигаемся дальше.

2. Автоматический бот на плагиат.

Казалось бы, что тут плохого? Ведь если ты сам статью написал, то и переживать нечего!

Но это ведь IXBT! У них ничего не может быть просто или понятно.

Дело в том, что именно сервис, используемый IXBT, воспринимает как плагиат. Для первой редакции моей последней статьи он выдал оригинальность в 85 % при минимальном требовании для публикации — 95 %.

Что меня крайне сильно удивило, так как я статью писал, пока летел в самолёте на конференцию, и даже не мог подумать, что же там такого плагиатного в моей статье, что она не прошла проверку бота. Хорошо, что IXBT предоставляет ссылку на ресурс, который проверяет текст на плагиат, с указанием «плагиатных» мест.

Когда я ознакомился с тем, что этот ресурс воспринимает как «плагиат», всё стало на свои места.

Вот пару примеров:

Как видите, сервис просто находит самые обычные отдельные случайные слова или группы слов и отмечает их как «неоригинальные». Вот как можно считать неоригинальными такие отдельные слова или фразы, как «Многое иное», «И это всё» или «Пока я» и т.д., встречающиеся в разных местах текста? (Вот ссылка на полную версию, кому будет интересно)

Что за чухня? Вот как эти отдельные слова можно отмечать как плагиат? Я просто не понимаю.

Но правила на сервисе IXBT создаю не я, поэтому каждый раз просто трачу час-другой, чтобы заменить одни обычные слова на другие. Заменил «Многое иное» на «Многое-многое иное» или «И это всё» на «А всё это» и т.д. на протяжении всего текста. И так — с каждой статьёй.

«Безумно» интересная и «творческая» работа. Но ладно, это всего-навсего только начало, так как после автоматического бота следует реальный МОДЕРАТОР IXBT. Почему я описываю модераторов IXBT только заглавными буквами — думаю, вы уже догадываетесь.

3. Я заранее закладываю на общение с модераторами IXBT по каждой статье неделю.

То есть ты заранее должен понимать, что твоя статья не будет опубликована не только на IXBT, но и на других ресурсах в течение ближайшей недели (это сразу выдаёт блокировку для публикации на IXBT), так как всю неделю ты будешь общаться с модераторами.

О чём же вы будете общаться? Да ещё и целую неделю? Неужели они такие интересные собеседники, что так сложно прервать общение с ними?

На самом деле всё просто.

Ты прорвался через ботов и отправил статью на модерацию реальному человеку. На следующий день получаешь список того, что надо исправить.

Исправляешь, направляешь ещё раз на модерацию. На следующий день получаешь НОВЫЙ список недостатков.

Исправляешь, направляешь ещё раз на модерацию. На следующий день получаешь НОВЫЙ список недостатков.

Вот за такой интересной «беседой» неделя и пролетает (а на выходных они не работают — минус 2 дня).

Но самое главное не в продолжительности беседы, а в её содержании!

Приведу несколько примеров.

Начну с моего самого любимого примера. Модераторы IXBT требуют, чтобы все использованные не личные фотографии имели ссылку на первоисточник. Для этого даже есть отдельное поле под фотографией на их сервисе. Казалось бы, логичное требование. Но это ведь IXBT!

Дело в том, что если ты в это поле вставишь ссылку на первоисточник, то их бот не позволит отправить статью модератору, так как твоя статья содержит ссылки на иные источники!

Удаляешь эти ссылки, отправляешь модератору с объяснением, что бот не пропускает статью именно из-за ссылки на первоисточник, — модератор заворачивает статью: не указаны первоисточники!

Полностью замкнутый круг.

Приходится выкручиваться и заменять фотографии, но не всегда это получается. Моя статья про поездку на инди-конференцию в Минск именно по этой причине не прошла модерацию, так как фотографии с конференции были не мои и вокруг них строилась вся статья. Их просто нечем было заменить.

Или вот такие замечания:

«И в начале поправьте тоже, пожалуйста: "представляет собой, а не из себя" на "Что из себя представляет разработка".»

Казалось бы, молодцы и правильный комментарий! Если не вспоминать о том, что замена данного выражения обходится в один лишний день, так как после подобных «масштабных» исправлений и повторной отправки статьи на модерацию ответ приходит только на следующий день.

И всё в таком ключе.

Ну вот я, наконец-то, и добрался до моего последнего (во всех смыслах) общения с МОДЕРАТОРАМИ IXBT.

3. Причина перманентного бана

Начиналось всё как обычно. Сначала прорвался через бота на плагиат. Отправил статью реальному модератору.

Первый отказ был закономерным и никаких вопросов не вызвал, так как в тексте были видны следы написания нейросетью. Вопросов нет — правильное требование, всё исправил.

После написания каждой статьи я направляю её на проверку русского языка и на проверку фактов, изложенных в статье (обычно использую ChatGPT — тут я не оригинален). Не хочется выглядеть идиотом, если где-то в статье окажутся недостоверные факты. Тем более что проверка статьи занимает совсем немного времени. А ChatGPT у нас «любит» выдавать отсебятину. Его хлебом не корми — дай что-нибудь «улучшить». Он «наулучшал», я оставил. Пришлось убрать. Как говорится — 0 претензий к модератору.

А вот далее и последовал перманентный бан.

Дословная переписка.

Модератор:

«Сожалеем, ваш пост не прошёл модерацию по причине:

Проблему с оформлением это не решило. У вас ссылка в первых трёх абзацах, списки созданы то редактором, то от руки вами. Оформление пляшет туда-сюда. Уменьшите число списков, пишите текст абзацами по смыслу, а не перечисляйте мысли через цифры.»

Мой ответ:

«Ссылку убрал. Списки привёл в единый формат. Остальное — это мой авторский стиль изложения, и я его оставлю как есть. Не устраивает стиль — тогда пойду на другие ресурсы публиковаться. Отправил на модерацию.»

Это полная причина перманентного бана.

То есть первые требования вполне логичные:

- у меня была ссылка в заголовке (естественно, убрал);

- разное оформление списков (несложно — всё сделал в одном стиле).

А дальше модератор потребовал, чтобы я поменял свой стиль изложения. То есть чтобы я излагал мысли не так, как мне этого хочется (пунктами), а так, как модератор хочет, чтобы я их излагал.

Но извините — я автор. И у меня именно так эти мысли в голове и строятся. Именно в таком виде я их воспринимаю и излагаю на бумаге. Это мой авторский стиль изложения. С какой стати я должен менять то, как строю свои мысли? Не нравится стиль изложения — никто не мешает написать свою статью тем стилем, которым хочется.

И ВСЁ.

Перманентный бан.

Э-э-э... За что?

Оказывается — за хамство модератору!

Может, я чего-то не понимаю, но где я хамил модератору?

В чём заключается это моё «хамство»?

В том, что я допустил мысль о публикации моей статьи на других ресурсах?

Или в том, что я не захотел менять свой авторский стиль?

Где тут хамство?

В общем, смог меня удивить «МОДЕРАТОР».

Очень нежная и ранимая «творческая» личность у него оказалась. У «Агента D».

Дальше — больше. Так как за этим последовала попытка обжаловать бан.

4. Обжалование перманентного бана

Ну, думаю, очень неожиданно.

Поначалу хотел посмеяться и забыть.

А потом решил написать в поддержку по поводу отмены перманентного бана. Ещё один ресурс для публикации статей лишним не будет. Пусть и такой сложный для взаимодействия.

Но это ведь IXBT!

Им некуда написать по подобной проблеме. Пришлось писать на обычную почту IXBT, за что я получил очередной нагоняй от представителя IXBT, к которому попало моё письмо. Но суть не в этом.

Оказалось, что и второй сотрудник IXBT полностью поддерживает мой перманентный бан за хамство модератору.

Свою защиту я построил на следующих фактах.

- Это ваш сервис и ваши правила. И вы имеете полное право не публиковать мою статью, если я не выполнил какие-то из ваших требований.

Как я уже говорил, из 6 моих предыдущих попыток опубликовать статьи у меня это получилось всего 2 раза. И ни разу у меня не возникло мысли обжаловать отказ, так как каждый раз отказ был связан с нарушением требований IXBT. И какими бы идиотскими эти требования ни казались, это их ресурс, и они вправе устанавливать любые правила.

- Но за что перманентный бан? Где то самое хамство? Хамство, которое послужило причиной бана.

На мой взгляд, ответ представителя IXBT — это просто шедевр эпистолярного жанра!

Поначалу он начал упрекать меня в том, что я манипулирую фактами и всё совсем не так, как я пишу. И тут же сам пишет:

«У вас бан не за оскорбление модератора, а за хамство. Оно было. Вы написали, что не будете править материалы и это ваш стиль. Вы не хотите читать правила и то, что вам пишут модераторы.»

То есть всё оказалось именно так, как я и предположил.

Самого факта, что я посмел не изменить свой стиль написания, а решил оставить свой авторский стиль, оказалось достаточно для перманентного бана!

Вот хамло! В перманентный бан негодника!

После такого «шедевра» от очередного представителя IXBT я решил дальнейшую переписку с ними прекратить из-за полного отсутствия перспектив.

Мы слишком в разных мирах живём — я и представители IXBT.

5. Невосполнимая потеря

Как мне радостно сообщил представитель IXBT, теперь для меня навсегда закрыта возможность публиковать статьи на IXBT.

Полная катастрофа для меня как начинающего автора.

Ведь такой крутой и знаменитый бренд, как IXBT, теперь никогда не будет меня публиковать!

Или не катастрофа?

Тут достаточно привести цифры просмотров моих статей на IXBT и других ресурсах.

Так как у меня прошло только две статьи на IXBT, сравнивать буду только их.

Статья один - «Как стать инди-разработчиком в 40+ лет без опыта и образования». Количество просмотров:

- Хабр — 18 тыс.;

- DTF — 3,7 тыс.;

- StopGame — 6,5 тыс.;

- Пикабу — около 7 тыс.;

- IXBT — 3,5 тыс.

Статья два - «Разрабатываю игру в одиночку: нейросети вредят или спасают?». Количество просмотров:

- Хабр — 7,3 тыс.;

- DTF — 15 тыс.;

- StopGame — 1,7 тыс.;

- Пикабу — 3,9 тыс.;

- IXBT — 1 тыс.

Статистических данных немного, но других, как говорится, у меня для вас нет.

Во всех случаях просмотров на IXBT меньше, чем на любом другом ресурсе.

Этот ресурс не даёт ничего такого, чего нет на других площадках. И даже больше — из-за сложности взаимодействия с ним он показался мне менее полезным ресурсом для начинающего автора, чем любой другой, которым я пользуюсь.

Поэтому неудивительно, что моей первой реакцией после получения перманентного бана было просто посмеяться и забыть.

6. Заключение

Так зачем я написал эту статью?

Причин несколько:

- хочется узнать — только ли у меня проблемы с IXBT или другие люди тоже с ними сталкиваются;

- «всё пиар, кроме некролога». Иной раз не приходит в голову хороших идей насчёт содержания новой статьи. А тут сами IXBT подкинули «идею»;

- узнать мнение людей. Это у меня мировоззрение искажено или IXBT живёт в своём мире?

- мне в комментариях к другим статьям дали немало хороших советов. Надеюсь, и в комментариях к этой статье найду новые полезные советы;

- да и просто ситуация показалась смешной: «Ах, ты не хочешь менять авторский стиль! В перманентный бан, хамло!!»

Для того чтобы не получить обвинения в том, что я искажаю факты, я прикреплю полную переписку с обоими представителями IXBT от начала до конца. Других фактов просто нет.

И буду рад почитать ваши комментарии.

Всем лучей добра и удачи!

P.S. Как всегда, несколько скриншотов из моей игры прикреплю ниже.

Здравствуйте. На сайте 4pda я сижу в аресте, в вечном бане, вместе с моим другом, незаконно по моему мнению. Админ Tab считает что делает всё правильно (исключительно из его правильных действий появляются такие статьи наверное) — вот что подумал я маленько — на сайте 4pda есть запрещённые статьи про пропаганду запрещённых сервисов 🤔 статьи, правда, замаскированы так, что доступны для просмотра с территории других стран и не удалены. Там такие, три иностранных буковки в названии сервисов, как раз интересно будет судам, Роскомнадзору (никогда не думал, что перейду на сторону Роскомнадзора, побудили это сделать правильные действия админа Tab). Об этом в конце статьи.

Недавно зашёл на сайт 4pda, посмотрел свой забаненный аккаунт, хотел воспользоваться форумом сайта, но без аккаунта ничего там нельзя скачать, ничего нельзя написать. Зашёл в тему Коллекция плохих отзывов о 4PDA, заметил довольно неоднозначное сообщение релизёра Zyniker, которое висело давно, было обращено к обитателю из телеграм, которого я попросил обратиться в эту тему за неимением других способов связаться с админом 4pda, админ Tab старался делать так, чтобы сообщение не ушло слишком вверх и не потерялось, потому что после этого сообщения на данный момент времени было лишь два сообщения от админа, относящиеся к другим обитателям сайта.

Сегодня будет подробно разобрано это сообщение, так как оно вводит в заблуждение пользователей своим поверхностным суждением. Начнём.

давайте я лично вам расскажу историю, которую вы скорей всего не знаете.

Соглашусь. Пользователь не знает историю, как и я, который отсутствовал с декабря месяца, а вернувшись примерно под новый год, обнаружил, что аккаунт забанен как то навечно. За что — мне так никто и не сказал 🤔

Человек на ваших скринах неадекватен и скорей всего там присутствуют РАС. И это не попытка кого то оскорбить. Это просто данность.

На скринах присутствовал мой аккаунт в телеграм и сама переписка, где я прошу обитателя из телеграм отвечать только админу, а провокаторам не отвечать. Админ сам придёт и нарушающие правила сообщения удалит (и не нарушающие, просьбу обитателя телеграм освободить мой забаненный аккаунт как выяснилось в дальнейшем...), а сообщение Zyniker, который обратился на форуме к незнакомому обитателю со словами "Хоспадя, ещё один" — уже вызывает "приятные" эмоции к главной теме админа. Сообщение Zyniker было удалено, так как тут ну видно, что провокация.

По поводу того, что синдром PAC. Zyniker под спойлер не закрепил документ, который это подтверждает, где было бы написано дата, место обследование, фамилия, имя того, у которого PAC. Это просто товарищ пальцем в небо тыкнул, никаких фактов, ноль конкретики. Мой аккаунт на сайте 4pda с 2018 года, тогда Zyniker молчал, никакого PAC ни у кого не было. А в 2024 году неожиданно такой диагноз появился. Как видим — это ложная информация, не имеющая под собой доказательств. Введение в заблуждение.

О том, за что его забанили знают все пользователи, которые наблюдали эту историю в прямом эфире.

Как видим, никаких скриншотов этой истории прямого эфира релизёр не предъявляет. По нулям. Хоть бы рассказал что это была за история во время моего отсутствия, с моего смартфона могли написать что угодно и кто угодно, пока у меня не было доступа к смартфону. Так сложились обстоятельства, не я тогда Вам писал, релизёр Zyniker, кто то другой это делал. Прежде чем что то заявлять — предъявите историю эту. Я без понятия какие пользователи, какая история и так далее.

Он с тех пор и мульты делал, и годами пишет всем до кого может дотянуться, а интернет к сожалению большой, о страшных несправедивостях. И действительно не понимает за что же.

Смотрите, Zyniker, представьте ситуацию. Вы теряете доступ к своему устройству почти на месяц. Потом заходите, перед Вами выскакивает окошко где нужно ввести логин и пароль от сайта 4pda, хотя Вы всегда заходили автоматически. Покопавшись немного — вы понимаете, что ваш аккаунт забанен — находите тему "Последний шанс" (она единственная доступная на форуме) — пишите туда, что доступ к устройству был потерян и Вы просите снять арест, так как вообще не понимаете за что Вам дан арест. Вашу тему администрация удаляет (народный форум, сразу чувствуется что выручат если форумчанин попадёт в беду).

За неимением других способов связаться с администрацией сайта, на эмоциях (сайт всё таки любимый, на первом месте в закладках браузера) — вы создаёте второй аккаунт, дабы достучаться до администрации, сказать что вы попали в беду 🤔 Далее происходит эта история. Потом заходит Zyniker и говорит обитателю телеграм что это он сам виноват, не допуская мысли что аккаунт, который не был замечен в спорах с админом — внезапно начал спорить, что то там вам доказывать — да влепили бы вы тому, кто что то активно так писал режим только чтение на 366 дней — я пришёл и сам написал бы по истечению срока только чтение в тему админа, что с аккаунтом что то не то творилось. Думайте шире Zyniker, а не делайте поверхностные выводы 🤔 Без сообщений о проблемах другим пользователям с администрацией 4pda связаться невозможно, так как комментарии в официальных группах сайта, например , ВКонтакте — закрыты ⚠️

Строчит огромные простыни на пикабу, каких то форумах, ходит по куче чатов.

Это замечательно, что релизер Zyniker выходит в глобальный интернет, который по его же мнению "к сожалению большой". Но всё равно выходит в этот "к сожалению большой" интернет — уже несостыковка между его словами в одном посте. Вы, релизёр Zyniker, можете тоже "строчить" на абсолютно любой площадке, хоть в сети truth social — Ваше право. Я выбрал Pikabu. Ни на других "каких то форумах" я больше такие статьи не пишу — дублировать нет смысла. Вы тоже можете ходить по "куче чатов", это не запрещено 🤔

В тех чатах, где я его видел, не проходит и пары дней как его тоже банят.

Релизёр поверхностно оценивает ситуацию. Ведь когда при жизни на одном форуме я познакомился с одним обитателем, который дал мне ссылку на закрытый телеграм канал, создателями которого были как раз выходцы из этого самого одного форума на сайте — никто меня не банил там через два дня.

Всё случилось после того, когда я получил арест. К этому моменту в том чате телеграм канала я состоял почти месяц, а на просьбу помочь так как вашего же форумчанина сайт 4pda забанил — ответили отказом. Вдобавок поместили в арест в телеграм группе выходцы с сайта 4pda. При всём при этом говорят что 4pda дружный сайт, выходцы из которого с большим удовольствием поместят в арест своего же форумчанина, который попал в беду.

Так что информация Zyniker о том, что он видел меня в куче чатов — ложная. Один чат не является "кучей". Информация о том, что меня там через пару дней нахождения банят — тоже неправильная.

И вы не первый, и думаю не последний, кого он сюда посылает. Предыдушего забанили.

Релизёр Zyniker почему то не задаётся вопросом — почему обитатель посылает в тему Коллекция плохих отзывов о 4pda других обитателей. Ведь если бы он подумал — выстроилась логическая цепочка — потому что сам не может написать. Почему не может написать? — потому что его забанили. За что его забанили? Никто ему об этом не сообщил, Zyniker просто ограничился набором слов "О том, за что его забанили знают все пользователи, которые наблюдали эту историю в прямом эфире.", не предоставив при этом ни скриншотов, ни видео прямого эфира для ознакомления.

Так же релизёр Zyniker скромно умолчал по какой причине был арестован прошлый обитатель, которого я сам привёл на сайт, который никогда не был там и, впервые в жизни зайдя в главную тему админа — познакомился с местными обитателями, один из которых дал абсолютно незаконный по моему мнению — перманентный бан. В то время, когда сайты одобряют приход новых обитателей на сайт — 4pda просто дают перманентный бан тому кто привёл друга — и самому пришедшему другу, вешая на него ярлык "мульт", что, конечно же, не имеет ничего общего с действительностью 🤔

Поэтому мой вам совет - нажать в телеге кнопку заблокировать. И в следующий раз помнить, что то что вам рассказывают таким не является.

На основании всего вышесказанного, когда обвинения релизёра Zyniker разбиваются вдребезги о железные факты, которые были приведены выше — релизёру ничего не остаётся как ближе к концу статьи, после, казалось бы, огромной кучи букв — дать совет обитателю из телеграм меня заблокировать, хотя обитатель из телеграм прямо написал мне в почте, что боится больше писать повторно просьбы меня освободить в главную тему админа, так как опасается быть забаненным.

Не меня он боится, а состав администрации сайта, которая, по моему мнению, превращает этот сайт в подобие тоталитаризма, ведь сам админ уже в 2025 году делал заявления по поводу исключения из правил в своей теме что за 20 лет его нахождения на сайте исключений из правил было пару раз. Если бы админ пользовался поддержкой народа — на его "20 лет у власти" никто не обратил внимания, так как админ воспринимался бы народом как свой, который обязательно встанет на их защиту, который не будет удалять корректно составленые сообщения о просьбе разбанить аккаунт, который не будет общаться с форумчанинами по принципу "анализами тут официально занимаюсь только я...

... — подобные сообщения от админа наблюдаются с 2025 года. А это воспринимается народом не очень хорошо 🤔

Сходите на пикабу и почитайте комменты к его постам. Сюда принести не могу. Многовато мата. Несмотря на то, что 4пда там не очень любят, даже там сказали спасибо админу за то что его вышибли. Настолько он всех и везде задрал

Релизёр не упоминает одну деталь — те, кто сказали спасибо админу 4pda сперва заявили "а я вас знаю" — это выходцы из 4pda, которые так же заходят на Пикабу и радуются тому, что их же форумчанина арестовали на сайте. 🤔

Это к разговорам о том, что 4pda дружный форум и так далее. Дружный до тех пор, пока с форумчанином не случится беда 🤔 насчёт всех — посмотрите мою репутацию на сайте — она положительная. Значит только Zyniker я надоел, а релизёр Zyniker говорит что всех и везде (есть сайт гугл, есть гугл аккаунт — я там спокойно пользуюсь сайтом с десяток лет. Заявление "везде" — ложное, не соответствует действительности).

Пытается изо всех сил очернить форумчанина, натянуть сову на глобус так сказать. "Релизёр", который обязан служить примером для подражания — своим поведением портит репутацию других релизёров сайта в первую очередь 🤔

Цитата: SONY_XZ1 @ 19.01.26, 19:11 "хочет с форумом поделиться"

упасибог. Он уже пытался делиться. Так сказать знаниями. Хотя похвально что он смог сам, без посторонней помощи установить приложение ревансед менеджера.

Подходим к последнему сообщению релизёра. Как обычно, релизёр не уточняет — что за знания? Я обычный пользователь, программку там кому то подскажу какую надо установить, примерно на таком уровне, что конкретно за знания — релизёр не объясняет 🤔 Непонятный момент.

Далее релизёр пытается выставить в глупом свете пользователя, по принципу не знаешь как устанавливать приложения — ты глупый. Релизёр не задумывается, что есть на свете обитатели, которые первый раз в жизни приобрели смартфон, и которым объяснив, как правильно устанавливать приложения — скажут тебе спасибо. Но с политикой релизёра Zyniker — спасибо ему не скажут. Какому новичку понравится стиль общения Zyniker? 🤔 Никакому.

Релизёр говорит что "научился устанавливать приложение" несмотря на то, что обитатель из телеграм писал "научился делать модификации", скажу лишь пару слов URV Manager. Было сложно изучать тему без аккаунта, оно и сейчас остались вопросы, но всё это компенсировалось тем, что при жизни на сайте -- я ставил плюсы в репутацию как из рога изобилия тем авторам, которые являлись авторами тех или иных приложений на форуме. В итоге — аккаунт в вечном аресте.

И небольшая ремарка, когда я был новичком, редко пользовался форумом в плане пополнения на свой аккаунт репутации, давая полезные советы пользователям, на которые ставились эти самые плюсы в репутацию, наткнулся в своём профиле на то, как релизёр Zyniker поставил мне в минус репутацию со словами "пользователь игнорирует правила форума"

Такие ситуации возникают, когда релизёр не может объяснить в теме форума пользователю как сделать так, чтобы, например, шрифт букв был больше — а пользователь продолжает задавать наводящие вопросы по этому поводу, в итоге вместо слов убеждения в ход идут минусы в репутацию. Поэтому в таком случае лучше писать в личные сообщения любому форумчанину, чтобы тебя же потом не сделали виноватым местные "акулы" форумом за то, что сами же объяснить и не могут. Не говорить же им "ой, я не в курсе как сделать шрифт побольше, помог тем, что смог" — чувство собственного достоинства не позволяет это сделать.

И вот совершенно случайно вижу в профиле релизёра Zyniker следующий ответ пользователю...

По пункту правил 4pda "4.17. Запрещён ответ ссылкой на сторонний ресурс без её названия или назначения."

Это кажется невероятным, но релизёр Zyniker, нарушая это самое правило 4pda, отвечая пользователю ссылкой на ютуб (даже под спойлер не прячет ссылку — ничего не стесняется товарищ) — рассказывает форумчанам какие они плохие. Не стесняется разговаривать на повышенных тонах, делая заявления, ответ на которые расценят как провокацию. Ибо когда к тебе обращаются в вызывающей манере — эту вызывающую манеру сообщение никто не удаляет 🤔

Возвращаясь к самому началу статьи хочется сказать, что админ Tab не настроен на диалоге, удалив составленное корректно сообщение в его же главной теме о просьбе разбанить аккаунт. У некоторых, может быть, возникнет вопрос...

Возможно ли удаление постов, которые Вы написали на Пикабу?

Ответ: Мы видим как "народный" Админ Tab удаляет сообщения пользователей о разбане аккаунта, не выстраивает с ними диалог. Удаление постов с Пикабу возможно при разбане с сайта 4pda моего аккаунта и аккаунта друга, который (и друг, и я) попали под незаконный на наш взгляд арест. После выхода статьи где то после 1 марта о том что 4pda пропагандирует запрещённые сервисы — удаление постов с Пикабу станет невозможным ни при каких условиях, потому что слишком много времени было уделено созданию постов.

Что за статья про запрещённые сервисы 4pda, которая выйдет после 1 марта, и после которой удаление постов с Пикабу станет невозможным ни при каких условиях?

Ответ: Детали будут в самом посте. Скажем так, эта статья не понравится Роскомнадзору, судам, будет висеть в ру сегменте как бомба замедленного действия, домен .ru на сайте 4pda заблокирован как раз по решению суда. Не хотелось бы, чтобы и домен .to, на котором находится сейчас сайт — тоже был бы заблокирован. Всё зависит от действия или бездействия админа, из за "правильной" по его мнению политики сервера 4pda просто могут быть физически опечатаны по решению суда (воспользуется, например, статьёй кто нибудь из матч ТВ, благодаря которым .ru сайта был заблокирован - и всё) на время следствия, а при заходе на сам сайт — показывать ошибку 404, чего конечно же мы не желаем сайту, но политика админа Tab идёт в таком ключе.

Как так получилось что из друга 4pda Вы превратились, как минимум, в не друга?

Ответ: На это повлиял один факт — удаление корректно составленной просьбы к админу Tab разбанить аккаунт. В любом случае аккаунт друга тоже должен быть освобождён. Народному админу не будут писать такие статьи — просто не будет повода. Альтернатив 4pda нету по причине того, что весь поток пользователей именно на этом сайте (про монополию сайта тоже можно будет сказать пару слов в статье, которая выйдет после 1 марта)

Возможно ли админу Tab связаться с Вами через третьих лиц?

Ответ: Возможно, пускай третье лицо (посредник) напишет тут в комментариях под статьёй как связаться со мной в телеграм, я дам ссылку на свой телеграм аккаунт, либо просто скриншот своего аккаунта. Помню, я пару лет назад ставил плюс в репутацию админа Tab с пометкой "за нелёгкую работу админа", который он потом удалил (имеет на это право) — но факт остаётся фактом, а сидеть в бане за действия тех, кто что то написали с моего аккаунта администраций ресурса — я не намерен.

Так что всё зависит от админа Tab, статья "4pda заблокировали аккаунт - 2. Сайт пропагандирует запрещённые сервисы" находится в разработке и очень не хотелось бы, чтобы она вышла, всё зависит от админа 🤔

Третьи лица могут не захотеть оставлять тут комментарии. Может оставите на всякий случай скриншот своего аккаунта для мгновенной прямой связи с Вами?

Ответ: Пожалуй, Вы правы. Все вопросы можно решить анонимно, без медийного поля. Поэтому мой аккаунт телеграм для связи здесь 🤔

После получения бана я забил на игру увидев на офф сайте что бан не снимается и его нельзя обжаловать. Сегодня решился попытатся разбанить аккаунт написав в BattlEye, но им не приходила моя заявка на аппеляцию, включив VPN (USA) мне пришло на почту письмо что они получили мою заявку.