Даже нарушу свое правило не отвечать на нейровысеры.

Часто встречаются показатели от 20% до 40% мужчин, которые сталкивались с психологическим насилием со стороны партнерши.

Я вообще не понимаю постановку вопроса.
Допустим, ты столкнулся с психологическим насилием со стороны партнерши.
Что тебе мешает свалить от такой партнерши?

Ведь мужчина, в отличие от женщины:
1. Гораздо менее эмоционально зависим от отношений, потому что:
- если для женщины любовь, брак и т. п.. как правило, основной смысл жизни и ей сложно сразу адаптироваться к идее развода, то для мужчины основные смыслы все-таки в другом;
- у мужчин ниже уровень окситоцина и в принципе слабее сама привязанность к кому-либо;
- статус у неженатого мужчины даже выше (но уж точно не ниже), чем у женатого, а незамужняя женщина после определенного возраста часто воспринимается социумом как неудачница.
2. Крайне редко зависит от жены финансово. То есть крайне редко бывает вынужден сохранять брак из-за проблем с выживанием в одиночку.
3. Может уйти в любой момент без опасений, что его удержат силой, т.к. физически сильнее женщины.

То есть над ним издеваются, а он терпит.
Ну так он и есть лох тогда. Это не унижение, а просто факт.

Пока готовил один ответ, решил посмотреть исследования на тему психологического насилия над мужчинами в отношениях и браке.

Сразу оговорюсь: по России найти качественные современные исследования оказалось непросто. Зато есть немало данных из других стран.

И вот что меня действительно удивило.

В зависимости от страны, методики подсчета и года исследования, цифры колеблются очень сильно. Но во многих работах речь идет не о единицах процентов и даже не о 5–10%.

Часто встречаются показатели от 20% до 40% мужчин, которые сталкивались с психологическим насилием со стороны партнерши. В некоторых исследованиях цифры оказываются еще выше. Исследование в Австралии, например, показало, что около 36,6% мужчин сообщали о психологическом насилии в отношениях. Другие международные работы также регулярно выходят на показатели в районе каждого третьего мужчины.

И вот здесь становится не по себе.

Можно спорить о методике. Можно говорить, что исследования отличаются друг от друга. Можно обсуждать формулировки вопросов и погрешности.

Но даже если взять самую осторожную оценку — 20%.

Это каждый пятый мужчина.

Каждый пятый.

Представьте любую компанию из десяти друзей. По такой статистике двое из них уже сталкивались с постоянными унижениями, обесцениванием, манипуляциями, угрозами, эмоциональным давлением или тотальным контролем в отношениях.

И самое печальное, что об этом практически не принято говорить.

Если мужчина расскажет, что его систематически унижают, высмеивают, шантажируют или используют чувство вины как инструмент управления, многие просто отмахнутся. Кто-то посмеется. Кто-то скажет: «Ты же мужчина, потерпи».

Но исследования показывают, что последствия психологического насилия вполне реальны: депрессия, тревожность, снижение самооценки, хронический стресс, социальная изоляция и другие серьезные проблемы с психическим здоровьем.

Меня в этой истории поразили даже не сами цифры.

Меня поразило то, насколько редко эта тема вообще поднимается.

Если даже минимальные оценки близки к реальности, то речь идет не о редких исключениях. Речь идет о миллионах мужчин, чьи проблемы либо не замечают, либо предпочитают не замечать.

Когда поднимаются войны в комментариях, связанные с гендерным неравенством, нередко всплывают споры об обрезании, где тупые совершенно мужики сравнивают женское и мужское обрезание, как одинаковые процедуры, и вообще бабам полезно... Сказать, что я охуеваю над данными индивидуумами, - ничего не сказать. Им в принципе похуй, и они не собираются разбираться в механизмах и причинах сих действий. А вы готовы окунуться в очередное дерьмо патриархального неравенства, в котором в принципе не виноваты мужчины сами по себе, просто никто не против и данные действия продолжаются, калеча сотни девочек.

МУЖСКОЕ ОБРЕЗАНИЕ (Циркумцизия)

Контекст: Может проводиться по религиозным, культурным или медицинским причинам (фимоз).

Условия: В медицинском контексте - стерильная операционная или процедурный кабинет. В религиозном (еврейский брит-мила) - часто тоже с участием квалифицированного моэля и соблюдением санитарных норм. В кустарных условиях - где как придется.

Анестезия: В современной медицине - обязательна. Используется местная анестезия (блокада дорсального нерва пениса) или местный анестетик в виде крема. В религиозных обрядах отношение к анестезии разное, но в современных условиях часто применяется.

Процедура: Крайнюю плоть оттягивают, разделяют спайки с головкой.

Накладывают зажим, чтобы защитить головку и создать линию разреза.

Избыток крайней плоти иссекают скальпелем или специальным устройством (Plastibell).

Останавливают кровотечение, накладывают швы или оставляют заживляться вторичным натяжением. Вся процедура занимает 10-15 минут.

Что удаляется: Внешний листок крайней плоти. Внутренний листок (слизистая оболочка). Часто - уздечка.

Цель процедуры (со слов выполняющих): Гигиена, следование традиции, профилактика инфекций (спорная), лечение фимоза. Сексуальная функция не является мишенью. Напротив, многие ошибочно полагают, что она улучшится.

Последствия: Боль в период заживления (неделя-две).

После заживления головка остается постоянно обнаженной.

Способность к эрекции и эякуляции, как правило, полностью сохранена.

ЖЕНСКОЕ ОБРЕЗАНИЕ (КОЖПО - калечащие операции на женских половых органах)

Контекст: Проводится исключительно для контроля женской сексуальности. Медицинских показаний ноль.

1. Условия: Антисанитарные. Пол в хижине, земля. Используются бритвенные лезвия, осколки стекла, камни, жестянки, ножницы. Никакого понятия о стерильности нет. Это пытка, а не медицина.

2. Анестезия: Отсутствует. Полностью. Иногда могут дать травяной отвар с дурманящим эффектом, но это не анестезия. Девочка находится в ясном сознании и чувствует всё.

3. Процедура (на примере самого тяжелого типа - инфибуляции):

Несколько взрослых женщин силой удерживают кричащую и вырывающуюся девочку 7-10 лет. «Оператор» без обезболивания, используя нестерильный режущий предмет, начинает отсекать клитор, малые половые губы и внутреннюю сторону больших половых губ. Кровь хлещет, девочка может потерять сознание от болевого шока. Затем края ран на больших половых губах сшивают (сырьевыми нитками, шипами акации, колючками) так, чтобы они срослись. Оставляется крошечное отверстие - диаметром со спичку - для мочи и менструальной крови. Это кровавое месиво заживает, оставляя твердый шрам, закрывающий весь вход во влагалище. Процедура длится часами, в агонии и криках.

4. Что удаляется/калечится: Головка клитора (центр удовольствия). Капюшон клитора. Малые половые губы. Часть больших половых губ. Оставшееся наглухо зашивается в сплошной рубец.

5. Цель процедуры: Гарантированно и навсегда лишить женщину возможности получать удовольствие от секса. Убить ее сексуальность, превратить секс в болезненную обязанность и гарантировать «чистоту» и верность мужу, так как секс для нее будет неразрывно связан с болью. Это осознанное, спланированное сексуальное увечье. Вдумайтесь в сам принцип этой пытки. Головка клитора - это 8000 нервных окончаний. Это единственный орган в теле человека, созданный исключительно для удовольствия. В нём нет уретры, он не выводит мочу. У него одна функция - дарить женщине оргазм. И именно эту часть, этот дар природы, вырезают в грязи ржавыми лезвиями и осколками стекла под крики ребёнка. Цель не гигиена, не здоровье. Цель - символически и физически убить саму идею, что женщина может хотеть секса ради себя, а не для обслуживания мужа. Это не лечение. Это маркировка живого человека как собственности

6. Последствия: Пожизненная хроническая боль при мочеиспускании (моча вытекает по каплям, разъедая шрам). Скопление менструальной крови внутри (гематокольпос), так как отверстие слишком мало. Хронические инфекции мочевыводящих путей и тазовых органов. Бесплодие. Формирование свищей (каналов между влагалищем и мочевым пузырем или прямой кишкой), из-за чего моча и кал постоянно подтекают.

Половая жизнь невозможна без ножевого вскрытия шрама (дефлорации мужем или повитухой). Роды превращаются в смертельно опасную процедуру из-за нерастяжимых рубцов: разрывы, кровотечения, гибель ребенка и матери.

Вывод очевиден: первое - это спорная хирургическая процедура. Второе - это ритуальная сексуальная пытка и намеренное пожизненное увечье. Сравнение некорректно ни по одному пункту.

И последнее для тех, кто всё ещё не понял разницы. Представьте, что одной группе людей удаляют миндалины. Риски есть, но цель - якобы предотвратить ангины. А другой группе людей целенаправленно выкалывают глаза, потому что в их культуре считается, что женщина не должна видеть других мужчин и обязана ходить в темноте.

И вот любители выкалывать глаза говорят: „А чего вы докопались? Удаление миндалин - это же тоже операция! Там тоже режут, тоже больно! Вы просто операцию на глазах не уважаете!“

Вот так выглядят мужики, сравнивающие циркумцизию с клиторидэктомией. Обе операции хирургические. Только цель одной - сохранение здоровья (пусть и спорное), а цель другой - осознанное превращение человека в слепого, вечно страдающего инвалида

Официальной, централизованной государственной статистики по женскому обрезанию (КОЖПО) в России не существует. Эта практика не является частью российской культуры, поэтому она не регистрируется как рядовое медицинское явление. Однако это не значит, что проблемы нет.

Данные существуют фрагментарные, в основном собранные правозащитными организациями и исследователями. Вот что нам известно:

Основной ареал проблемы - республики Северного Кавказа, прежде всего Дагестан, а также отдельные районы Чечни и Ингушетии. Это связано не с исламом (большинство мусульман мира и России эту практику отвергают), а с локальными доисламскими адатами (обычаями).

Ключевая статистика (по данным исследования «Правовая инициатива по России», 2016)
Это доклад «Производство калечащих операций на половых органах у девочек в Республике Дагестан», который вызвал большой общественный резонанс. Основные цифры по Дагестану:

• Исследование было проведено в горных и отдаленных районах.

• Было опрошено более 2500 женщин и экспертов.

• В некоторых высокогорных аулах распространенность практики среди девочек до 3 лет достигала 90-100% .

• В других районах республики показатели были ниже, но все равно значительными.

• Средний возраст проведения процедуры - от 3 до 7 лет, часто девочкам до 1 года.

Кто и как делает: Чаще всего процедуру проводят пожилые женщины, «знахарки», без какого-либо медицинского образования, в домашних условиях, нестерильными инструментами (лезвия, ножницы) и без анестезии. Зафиксированы случаи, когда это делает и медицинский персонал (медсестры), что является прямым нарушением закона.

Цифры по стране. По данным Минздрава РФ, уголовные дела по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) применительно к женскому обрезанию единичны. В 2015 году глава Минздрава сообщала, что в медицинских организациях таких операций не зарегистрировано, что подтверждает их подпольный, кустарный характер.

Правозащитники оценивают общее число женщин и девочек, затронутых этой практикой в России, в десятки тысяч, но точной цифры нет из-за закрытости темы.

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ МНОЖЕСТВО ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОСТО ЛИКВИДИРОВАННЫ И НЕКОМУ БОЛЬШЕ СПАСАТЬ И СОСТАВЛЯТЬ СТАТИСТИКИ ПО НЕУДОБНЫМ ПАТРИАРХАЛЬНЫМ ВЕЩАМ, НАПРИМЕР ПО НАСИЛИЮ ИЛИ ЖЕНСКОМУ ОБРЕЗАНИЮ.

В 2024-2025 годах в телеграм-каналах и локальных СМИ Дагестана и Ингушетии периодически появлялись свидетельства врачей о поступлении девочек с кровотечениями после «домашних» процедур, но официальных подтверждений и расследований по ним нет.

Прогноз на 2026 год: Масштаб оценить невозможно, но эксперты сходятся во мнении, что практика продолжается как минимум в нескольких десятках высокогорных сел. С учетом рождаемости, количество подвергшихся процедуре девочек может составлять от 1 до 3 тысяч в год. Повторим: это оценочная, неофициальная цифра.

Главная проблема на 2026 год: Практика полностью выпала из публичного поля. Нет ни федеральной программы профилактики, ни работы с местными религиозными авторитетами (которые в массе своей не поддерживают КОЖПО, но боятся об этом говорить открыто из-за страха конфликта с адатами), ни статистики. Врачи в регионах, столкнувшись с последствиями, часто не сообщают в полицию, опасаясь за свою безопасность. Тема остается табуированной.

Сама процедура женского обрезания, как и мужского, впрочем, не имеет под собой важных оснований, она просто не нужна. Девочек просто превращают в кусок мяса, который испытывает постоянно боль и вынужден никогда не испытывать удовольствия или влечения к мужчинам, мало того, постоянно терпеть боли и страдания. Это совершенно ужасная процедура без пользы для жертвы, только для постановки клейма, как на скотине, мол, эта вот обрезана и она не будет изменять или убегать. Это чисто патриархальное насилие над девочками и превращение женщин в рабов, послушных системе и гарантированно лишенных вообще даже обычного сексуального удовольствия.