Ему отказали в авторстве, потому что «так может нейросеть»
Он просто рисовал - для себя, как делал это годами. И даже не думал, что однажды придётся доказывать в суде, что за его работами стоит живой человек, а не нейросеть.
Дизайнер Артём однажды взял «Мону Лизу» и Статую Свободы и переделал их так, что потом это разошлось по футболкам и термостаканам. Джоконде он поменял позу руки и мимику, добавил круги под глазами и вложил в руку бокал вина. Статуе Свободы вместо факела дал тот же бокал. Получились «Джоконда с вином» и «Статуя Свободы с вином».
Работы разошлись в соцсетях - но не только у автора. Индивидуальный предприниматель Кирилл начал печатать эти изображения на футболках, худи и термостаканах и продавать на своём сайте. Согласия автора никто не спрашивал. Поэтому Артём пошёл в Пресненский суд Москвы и потребовал компенсацию.
И вот тут началось неожиданное. Ответчик не стал спорить, что торговал именно этими картинками. Он зашёл с другой стороны: а вы вообще ничего не создавали - это результат работы нейросети, а нейросеть автором быть не может. Значит, и защищать нечего. Аргумент бил в больное место: по российскому праву охраняется только то, что создано творческим трудом человека.
Суд с этим согласился и дизайнеру отказали полностью - мол, ввод команд для ИИ носит чисто технический характер, а сам образ часто встречается в искусстве. Человек, считавший себя автором, вышел из суда ни с чем.
Но он подал апелляцию в Мосгорсуд. И там уже всё-таки представил исходники в графическом редакторе Photoshop и ещё некоторые доказательства. Так у суда появилась вторая картина мира, из которой стало ясно, что «нейросетевая» история - это версия ответчика, а не факт.
И вот Мосгорсуд отменил прежнее решение: авторство подтвердили, мерч признали нарушением, а с предпринимателя взыскали 50 тысяч рублей. Сумма для такого дела символическая - но спор был не про деньги, а про один вопрос: кто автор, если в процессе где-то фигурирует нейросеть.
Я сделал небольшое видео по этому событию, где показал сами работы дизайнера, какие именно доказательства он подал в суд и 4 способа защитить своё авторство еще до суда. Что сегодня касается любого, кто что-то создаёт. Моё видео на 7 минут на YouTube и VK Video.
Как Статуя Свободы за несколько десятилетий сменила цвет
Статуя Свободы не всегда была зеленой. После открытия в 1886 году ее медная облицовка имела рыжевато-коричневый цвет, но постепенно потемнела, а затем покрылась зеленой патиной. Разбираемся, сколько времени заняло это превращение и почему оно защитило монумент от разрушения.
Внешнюю оболочку Статуи Свободы изготовили из тонких медных листов. Поэтому сразу после открытия монумент выглядел примерно как новая медная монета — его поверхность имела теплый красно-коричневый оттенок. Под действием воздуха, влаги и морских солей цвет начал постепенно меняться.
На инфографике этот процесс показан упрощенно: свежая медь темнеет за несколько месяцев, спустя годы становится почти черной, а затем приобретает зеленый цвет. В действительности разные участки менялись с неодинаковой скоростью. К 1906 году статую уже покрывала заметная морская зелень, однако Национальная служба парков США оценивает полный переход к современной окраске примерно в 25–30 лет.
Причина перемен — химические реакции на поверхности меди. Сначала там образовались красноватые и темные оксиды. Затем они вступили в реакцию с водой и соединениями серы из городского воздуха. Морские брызги добавили хлориды. В результате поверхность покрыла смесь зеленых соединений меди, включая минералы брокантит, антлерит и атакамит.
Патина не только изменила внешний вид монумента. Плотный поверхностный слой замедляет дальнейшую коррозию и защищает находящуюся под ним медь. В отличие от ржавчины на железе, которая может разрушать металл в глубину, медная патина обычно остается прочной и не отслаивается. Благодаря этому тонкая облицовка статуи сохранилась более века.
Этот пример показывает, что природные процессы могут одновременно изменять внешний вид металла и защищать его на протяжении 10-есятилетий.
Спасибо за внимание.
Новый Колосс
на стихи Эммы Лазарус «The New Colossus», в переводе Леонида Зуборева
Уверены, что статуя Свободы всегда была зеленой?
🗽Статуя Свободы не всегда была зеленой…
🟤Еще на открытии в 1886 году она имела коричневый оттенок, так как облицована тонкими листами меди.
💨Из-за окислительной реакции между медью и воздухом на поверхности образовался тот самый зеленой-голубой слой, который мы видим сейчас.
🧽Если полностью удалить этот слой, статуя снова станет ярко-медной. Правда, со временем опять начнет зеленеть.
👀А какой вариант вам нравится больше?
Источник: Знания - это сила





