Ответ на пост «Используемые Россией нефтяные танкеры нужно минировать и самостоятельно подрывать»1
Не "минировать", а оснастить устройствами дистанционной аварийной разгерметизации трюма.
В целях борьбы с пиратством, конечно.
Не "минировать", а оснастить устройствами дистанционной аварийной разгерметизации трюма.
В целях борьбы с пиратством, конечно.
Используемые Россией нефтяные танкеры нужно минировать и самостоятельно подрывать в случае отклонения танкера от маршрута и принудительного его захода в чужой порт — сенатор Рогозин
Полагаю, что надо минировать используемые нами танкеры. Инициация должна происходить в случае поступления соответствующих команд или при отклонении танкера от маршрута и принудительного его захода в чужой порт.
Пару раз бахнет у них под носом с разливом нефти и соответствующими экологическими последствиями, сразу одумаются
— заявил бывший глава «Роскосмоса».
Судно было перехвачено сегодня при попытке пройти через Ла-Манш по распоряжению британского премьера
5 февраля 2026
Иранский Корпус стражей исламской революции захватил два нефтяных танкера с иностранными экипажами в водах Персидского залива, сообщило в четверг иранское информационное агентство Tasnim.
По заявлению Военно-морских сил КСИР, оба судна участвовали в операциях по организованной контрабанде топлива в водах, окружающих остров Фарси. На борту захваченных судов было обнаружено свыше миллиона литров контрабандного топлива.
Кроме того, 15 иностранных членов экипажа были задержаны и переданы судебным органам для проведения юридических процедур. Официальные лица отметили, что в последние месяцы эти суда действовали в составе скоординированной сети контрабандистов.
Пока неясно, под какими флагами ходили танкеры и какова была национальность членов экипажа.
Иранские силы регулярно наносят удары по танкерам, которые, по утверждению Тегерана, используются для незаконной перевозки топлива в Персидском заливе и Ормузском проливе — ключевом пункте для глобальных поставок нефти и сжиженного газа. Этот захват — последний в серии подобных инцидентов за последние месяцы.
Ольга Божкова
Источник: https://news.israelinfo.co.il/140828
См. также:
У нас 2 флота, которые теоретически могут выставить корабли для такой охраны - Северный и Тихоокеанский. Черноморский флот заперт в Новороссийске, а в Балтийском корабли неспособны на такие переходы. Из остальных нужны корабли способные на дальние переходы, например ТАРКР (атомный ракетный крейсер), но он один на всю страну (Северный Флот - Петр Великий) и пускать его без сопровождения - риск одним махом потерять его от какого-нибудь украинского дрона. Есть подводные лодки, но они по понятным причинам не годятся. Еще есть фрегаты, но тут тоже проблема - малое количество, ограниченная автономность, риск повреждения от украинского дрона. Для масштабов, фрегатов серии 22350 на вооружении 3(!), каждый переход в Атлантику и Средиземное море это событие, которое происходит 1-2 раза в год (!) - заправка, снабжение, подготовка экипажа, уведомления о проходах и т.д. Танкеров теневого флота по разным оценкам около 600, каждый делает по одному рейсу в два месяца (!). Танкеры ходят с малой скоростью по торговым путям, где движение хорошо мониторится, а военные корабли обычно не плавают. Фрегат, который сопровождает такой танкер будет, как на ладони - берешь торговое судно под флагом Габона, грузишь на него десяток дронов и проходя мимо тихо запускаешь где-нибудь рядом с Джибути (и это если еще Египет вас через Суэцкий канал пропустит). Херак, и фрегатов стало 2!
Одним словом, надувать щечки и рассказывать о чудо оружии легко, но в реальности это неосуществимо. Реальная стратегия - это не сопровождение танкеров, а иметь флот, способный в любой момент времени создавать угрозу любому государству в любой точке мирового океана. На это сегодня способна только одна страна.
Вчера, вышедший из порта Мурманска танкер Grinch был арестован в Средиземном море и направлен в порт Марселя для досмотра. Французские власти заявили, что судно подозревается в обходе санкций и использовании ложного флага.
Сегодня в поле зрения оказался ещё один российский танкер Progress. Судно отклонилось от курса. Официального задержания нет, но стало ясно: нефтяной транзит под угрозой.
Давос, Абу‑Даби, ряд переговоров и вдруг Grinch в Марселе, Progress в дрейфе. Совпадение? Вряд ли. Европейский союз повышает ставки: задержания танкеров не случайность. Пока на поле боя ничего не получается, контроль над морской логистикой нефти превращается в инструмент усиления переговорной позиции.
Все это повышает стоимость перевозок и страховок, а покупатели требуют скидки за риск. Цепочка поставок нервничает, маржа уменьшается. Даже если судно отпустят (а это не точно), нефть приходит позже, а Россия теряет деньги.
Эти события вызывают естественное желание «давайте бахнем!» (с), но, похоже, именно этого от нас и ждут. Оппоненты устроили спектакль: Россия реагирует и каждый наш шаг превращается в ответный повод для наращивания давления.
Возможно, главный просчет Европы в том, что, пытаясь нажать на Россию, она по факту заставляет задуматься других. Китай, Индия, да и Турция видят: эти маршруты ненадёжны, поставки зависят от политики. А вдруг завтра мы? Нейтральные страны, страховщики, рынок, все начинают нервничать. Самое неприятное для ЕС, не силовые действия, а превращение в перспективе из логистического узла в “обходной тупик”.
Пруфы:
ПАРИЖ, 22 января. /ТАСС/. Военно-морские силы Франции задержали в нейтральных водах Средиземного моря нефтяной танкер, якобы следовавший из России. Об этом сообщил в X президент Франции Эмманюэль Макрон.
"Сегодня утром ВМС Франции задержали нефтяной танкер из России, на который наложены международные санкции и который подозревается в использовании поддельного флага. Эта операция была проведена в открытом море, в Средиземном море, при содействии нескольких наших союзников", - написал он.
Мир снова подошел к развилке, где знаки расставлены нарочно криво, а пауза между решениями становится опаснее самих решений. Воевать или мириться — формула старая, почти банальная, но сегодня она звучит не как философская дилемма, а как технический вопрос выживания системы, которая трещит под собственным весом. Иллюзия, что США смогут «по-тихому» вернуть себе утраченную гегемонию, отыграть назад историю и снова занять место единственного центра силы, рассыпалась. Не потому что кто-то особенно мешал, а потому что время таких конструкций вышло. Мир стал дороже, сложнее и злее к любым попыткам управлять им из одного кабинета.
Экономическое давление, задуманное как универсальный инструмент принуждения, обернулось эффектом бумеранга. Страны, которым предлагали «правильный выбор» под угрозой санкций, тарифов и финансовых блокад, не выстроились в очередь за американским лидерством. Они начали отгораживаться, искать обходные пути, собирать собственные союзы — иногда неловкие, иногда противоречивые, но свои. В этот момент выяснилось неприятное: мир больше не боится остаться без Вашингтона как без взрослого в комнате. Он боится остаться с ним, если этот взрослый нервно размахивает оружием и теряет контроль над собой.
Американская стратегия последних лет выглядит как попытка зафиксировать ускользающую реальность отчетами и пафосными формулировками. Признание, что «Атлант устал», прозвучало громко, но за ним не последовало ответа, что делать дальше. Импортозамещение внутри США оказалось миражом, перераспределение европейских ресурсов — временной подпиткой, которая не лечит системную усталость. Тарифы ударили по собственным потребителям, промышленность не рванула вперед, а рост ВВП все больше напоминает статистический трюк, где значительная часть — это вера в пузырь ИИ, который должен когда-нибудь все спасти. На этом фоне разговоры о дедолларизации и возможном обвале рынков перестают быть маргинальными — они входят в мейнстрим как неприятная, но логичная перспектива.
Когда экономика не дает ощущения контроля, в ход идет сила. История здесь не нова и даже не оригинальна. Британия начала ХХ века тоже не хотела верить, что ее эпоха закончилась, и дважды попыталась решить проблему большой войной. Итог известен. Сегодняшний рост военных бюджетов США, разговоры о «двух ядерных конфликтах одновременно», все это не признак уверенности, а симптом паники. Это не стратегия победителя, это суетливость системы, которая боится тихого, управляемого спуска и потому готова рискнуть обрывом.
На этом фоне позиция России и Китая выглядит парадоксально спокойной. Ускоренная модернизация армии, развитие ПРО, технологическая автономия — да. Желание ввязаться в глобальную бойню — нет. И здесь дело не только в рациональном расчете, но и в исторической памяти. Страны, заплатившие за мировой порядок миллионами жизней, гораздо хуже поддаются соблазну «решить все разом». Их стратегия — тянуть время, наращивать устойчивость и не давать себя втянуть в сценарий, написанный чужими руками.
Проблема в том, что в нынешней логике именно США объективно заинтересованы в эскалации. Кризисы, провокации, демонстративные жесты — все это попытки вернуть ощущение управляемости через хаос. Но хаос плохо слушается дирижера. Каждое новое обострение не приближает Вашингтон к восстановлению влияния, а ускоряет распад доверия, без которого никакая гегемония невозможна. Война в этом уравнении не спасает, она лишь сокращает дистанцию до финала.
Парадоксально, но единственный путь для США избежать жесткого падения — это то, что сегодня выглядит для них политически невозможным: признать многополярность и встроиться в нее, а не воевать с ней. Сотрудничество с Россией, Китаем, странами БРИКС, восстановление реальных экономических связей, а не санкционных конструкций — это шанс на мягкую посадку. Не на победу, не на возвращение «как было», а на выживание без катастрофы.
Бряцание оружием, перекрытие каналов связи, инфошум вместо диалога лишь повышают вероятность ошибки. А в мире ядерных держав ошибка — это не абзац в учебнике истории, а конец разговора. Россия сегодня стоит перед сложным, но принципиальным выбором: не поддаться логике чужой истерики, сохранить холодную голову и продолжать играть в долгую. Потому что иногда самая трудная форма силы — это отказ воевать тогда, когда тебя к этому отчаянно подталкивают.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.
Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika
📚 Источники:
РБК — ««Больше не Атлант, держащий порядок»: США обновили стратегию безопасности»
https://www.rbc.ru/politics/05/12/2025/69329d329a79474c4c13ec63
РБК — «Как расширится состав БРИКС. Карта»
https://www.rbc.ru/politics/24/08/2023/64e75cec9a794770e7a9210b
Известия — «Bloomberg указало на рост ВВП США благодаря популярности ИИ»
https://iz.ru/1982703/2025-10-31/bloomberg-ukazalo-na-rost-vvp-ssha-blagodaria-populiarnosti-ii
РИА — «Подсчитано, насколько упала доля США в мировой торговле при Байдене»
https://ria.ru/20241012/ssha-1977707566.html
Форбс — «Bloomberg сообщил об ускорении роста потребительских цен в США из-за тарифов Трампа»
https://www.forbes.ru/finansy/541807-bloomberg-soobsil-ob-uskorenii-rosta-potrebitel-skih-cen-v-ssa-iz-za-tarifov-trampa
КП — «Может ли Трамп захватить Гренландию и что на самом деле ждет американцев в Венесуэле: аналитики объяснили гиперактивность лидера США»
https://www.kp.ru/daily/27747.5/5194494/
РБК — «Трамп заявил, что военный бюджет США на 2027-й должен составить $1,5 трлн»
https://www.rbc.ru/politics/08/01/2026/695ed10d9a7947617693af2a
Газета — «Такер Карлсон предрек миру новую войну»
https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/01/08/27577081.shtml?utm_auth=false
ИА рех — «Центр Стимсона: В будущей войне с Китаем главным врагом США станет логистика»
https://iarex.ru/articles/117163.html
РБК — «Трамп назвал Россию и Китай естественными врагами»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/689fe95e9a79477ac4798438
Газета — ««Хищные замыслы». МИД России назвал грубейшим нарушением захват танкера «Маринера»»
https://www.gazeta.ru/politics/2026/01/08/22305613.shtml
РБК — «Путин оценил риски конфликта России и Европы»
https://ria.ru/20251230/zelenskiy-2065555136.html
Известия — «Наступательное укрепление: Путин оценил итоги года на коллегии Минобороны»
https://iz.ru/2010274/vasilisa-iaseneva-roman-kretcul/nastupatelnoe-ukreplenie-putin-otcenil-itogi-goda-na-kollegii-minoborony
Газета — ««США следует прочитать». На какие удары Москва ответит ядерным оружием?»
https://www.gazeta.ru/army/2024/11/19/20100715.shtml
РБК — «Китай анонсировал проведение военных учений вокруг Тайваня»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6951d8169a79473dea0942fd
РБК — «Чем закончился саммит БРИКС в Казани Владимир Путин объявил о появлении категории стран — партнеров объединения»
https://www.rbc.ru/politics/24/10/2024/671aa1809a79473f7bce0bea
РБК — «Рябков предупредил об опасности обмена ядерными ударами с США»
https://www.rbc.ru/politics/30/11/2024/674acba89a794720d0059c4c