Delete
Пост удалён. Политика. Не корректный.
Пост удалён. Политика. Не корректный.
Ждёшь своего Кента в 5ятеро4ке, который должен энергетик взять с новым лимитированным вкусом, а тут какая-то random - бабушка с болезнью Альцгеймера такая: - держи конфету)
Решил такой посмотреть кабельное ТВ ( уже плохая идея ), смотришь каналы, попался канал СПАС, Батюшка с явным грехов чревоугодия ( судя по объёму пуза ) втирает, что оказывается это Бог спас Челябинск от Чебаркульского метеорита, ведь если не Бог - то там все ТОГДА! погибли.
И физика тут не при чём, и тут начинаешь чувствовать знаете такое, как Вам сказать... вот такое особое чувство возникает...
Короче:
С каждой новой статьей, Боря Корчевников пробивает очередное дно, он уже докатился до того, что заявил, что Победа в Великой Отечественной войне, была достигнута благодаря лично Николаю Второму. Хотя если так посмотреть, то эта идея, приписать победу в Великой Отечественной войне лично Николаю Второму далеко не новая, монархисты царебожники тиражируют её уже несколько лет с 2016 года..
Впервые широкая публика столкнулась с тезисом о важнейшей роли императора в победе в Великой Отечественной войне благодаря бывшему прокурору Крыма и депутату Государственной Думы Наталье Поклонской, которая 9 мая 2016 года прошла в колонне «Бессмертного полка» с иконой Николая II в руках. На вопросы журналистов о том, какое отношение царь имеет к Великой Отечественной войне она заявила, что очень много ветеранов вспоминают, что Пресвятая Богородица и государь Николай Александрович являлась к ним в военные годы и в страшных безвыходных ситуациях спасали им жизни.
В качестве примера Поклонская вспомнила фронтовую историю одного из ветеранов Сакского района Крыма, который к тому времени уже ушел из жизни. «Он как-то мне сказал, как хорошо было бы, чтобы в „Бессмертном полку“ был портрет нашего государя, который помог однажды нам. Я горда тем, что шла в „Бессмертном полку“ и несла чудотворную икону нашего государя, который помогал в годы Великой Отечественной войны нашим фронтовикам, нашим героям», — цитировало госпожу Поклонскую РИА Новости.
Культ царя действительно был распространен в русских подразделениях, воевавших в годы Второй мировой войны — например, в казачьих частях СС, а также в некоторых формированиях армии генерала Власова. Невольно задаешься вопросом: а может, госпожа Поклонская по рассеянности перепутала фронтовиков?
Но так как Поклонская излечилась от царебожия, да к тому же порвала отношения с Русской Православной церковью, ударившись в другую крайность перейдя в язычество, ей нам смену пришел Борис Корчевников. И вот где то полгода назад, у него вышла статейка, под названием "Потрясающий вклад царя Николая II в Победу 1945 года". В начале статьи Боря пишет:
Легендарная 35-я береговая батарея. Место славы и подвига русского солдата в 1941-1942 годах.
Но мало, кто знает, что строительство этой крепости началось во время Первой Мировой войны и эта батарея была не единственная. Тогда благодаря таким укреплениям береговой линии, враг не сумел захватить Севастополь и других черноморских городов…
Загвоздка состоит в том, что в Первую Мировую войну никто и не пытался захватывать эти города! Была только набеговая операции турецких кораблей с обстрелом Севастополя, Одессы, Феодосии и Новороссийска, осуществлённая 16 (29) октября 1914 года. Однако когда уже шла интервенция и гражданская война, в 1918 году, Крым был оккупирован германо-австрийскими войсками.
При этом стоит заметить, что наступление немцев шло медленно и с большими потерями. В результате для полного овладения территорией Украины и Крыма войскам германского блока понадобилось более двух месяцев. В качестве примера этой упорной борьбы можно привести 17-дневную оборону Херсона в период 19 марта – 5 апреля 1918 года и оборону Севастополя, когда германским войскам, занявшим 22 апреля Симферополь, понадобилось 9 дней, чтобы преодолеть оставшиеся 65 километров до Севастополя. В ходе эти девятидневных боев матросские отряды дважды отбрасывали немцев к Симферополю. И был момент, когда командование германского корпуса готовило приказ об отступлении своих войск из Крыма.
После немцев, Крым был оккупирован британцами и французами. Интервенты установили на оккупированной территории режим жестокого террора. Участились аресты рабочих, политических заключенных подвергали жестоким пыткам, а затем расстреливали «при попытке к бегству». Интервенты систематически проводили массовые облавы, обыски и аресты, расправлялись с подозреваемыми в сочувствии большевикам без суда и следствия.
Но самую известную батарею – эту, 35-ю, революция не дала завершить. Достроят её уже в советское время, но целиком по дореволюционному проекту.
Даже по сегодняшним временам грандиозность этого сооружения потрясает.
Три подземных этажа, собственная электростанция, передовые коммуникации и сокрушительная по тем временам военная мощь 305-миллимитровых снарядов.
Технологически батарея сильно опережала своё время.
Николай II, распорядившийся укрепить береговую линию Севастополя, и создатели 35-й батареи, конечно и подумать не могли, какую роль это укрепление сыграет 27 лет спустя – в войне, еще более страшной, чем Первая мировая.
Во время Великой Отечественной Войны батарея обороняла город в течение полутора лет, отразила три штурма и стала последней точкой сопротивления героической обороны Севастополя, обеспечив эвакуацию по воздуху и морем.
Тереть переходим к тридцать пятой береговой батарее, которую действительно начали строить ещё в Российской империи, но строительство так и не завершили. Необходимость создания береговых батарей с крупнокалиберной, дальнобойной артиллерией показала неудачная оборона крепости Порт-Артур в ходе русско-японской войны 1904-1905 гг. Укреплять береговую оборону приморских крепостей заставляло и появление нового класса линейных кораблей типа «Дредноут», имевших артиллерию с большей дальностью стрельбы, чем артиллерия приморских крепостей.
После поражения России в русско-японской войне из-за нехватки средств было принято решение об упразднении ряда второстепенных крепостей, в том числе составлявших береговую оборону черноморского побережья Российской империи, среди которых Керчь, Батум, Очаков. Из приморских крепостей России только в Кронштадте, Владивостоке и Севастополе решено было продолжить крепостные работы.
В Севастополе – главной оперативной базе флота предусматривалось строительство мощных береговых батарей, вооруженных крупнейшими современными пушками. Батареи должны были не только усилить приморский фронт на флангах (север, юг), но и своим огнем не допускать противника, который попытался бы через высоты к югу от города бомбардировать порты с моря.
Решение о создании батарей сверхкрупного калибра было принято Генеральным штабом России в 1910 г. В 1911 г. Николай II утвердил это решение. Специальной комиссией Генерального штаба было определено, что для обороны Севастополя достаточно двух таких батарей. Разместить их решили в районе мыса Херсонес (южный фланг) и на Северной стороне Севастопольской бухты на м. Алькадар. Все батареи береговой обороны Севастополя имели сквозную нумерацию, в соответствии с которой батарее на м. Херсонес был присвоен №25, батарее на м. Алькадар – №26
В 1913 г. на месте установки батареи начались работы по формированию котлована. Одновременно начали строить пристань в Казачьей бухте для выгрузки частей 305-мм башенных установок и готовить к ней фарватер. Фарватер углубляли с помощью землечерпалки, которую Морское ведомство выделило на короткое время. Закончить углубление фарватера в Казачьей бухте до батарейной пристани не успели и перенесли работы на 1914 г. До этого грузы на строящуюся батарею доставляли на плоскодонных судах, что замедляло работы.
Для доставки 305-мм орудий и частей башенных установок с пристани до батареи необходимо было построить железнодорожный путь, для 100-тонного крана. Кран и орудия на верхнюю площадку батареи предполагалось поднимать с помощью специальной лебедки.
Проводить монтажные работы закладных частей башен и собирать башенные установки, по контракту с заводами, должны были за счет государства.
Несмотря на начало Первой мировой войны, работы по строительству батареи не прекращались. К ноябрю 1914 г. были построены бараки на 75 человек с шестью отдельными помещениями для мастеров, временная электростанция, мастерские и кузницы Металлического завода, кладовая, сарай, кухня.
В сентябре 1914 г. полностью отрыли котлованы и закончили бетонирование оснований, а в конце декабря 1914 г. Ижорский завод начал установку частей жесткого барабана и неподвижной брони батареи.
В 1915 г. работы по бетонированию второй башни, ввиду военных действий, задерживались. Не успевал в срок и Металлический завод. Ввод в строй батареи задерживался из-за неготовности частей башенной установки. Только в октябре 1916 г. одна из двух 305-мм башен для Севастопольской крепости находилась практически в полной готовности к сборке на заводе.
Строительство батареи продолжились уже при советской власти, и по факту по другому проекту. Проект батареи был переделан и предусматривал: обеспечение защиты от трех попаданий в одну точку боевого покрытия и стен орудийных блоков 406-мм морских снарядов, обеспечение защиты от трех попаданий в одну точку боевого покрытия двухтонных фугасных авиационных бомб. А также, учитывая развитие химического оружия, полную защиту всех внутренних помещений от проникновения боевых отравляющих веществ с обеспечением работы личного состава без противогазов и защитной одежды.
В новом проекте обращали внимание на энергетическую автономность (электроэнергия, пар, вода, сжатый воздух) батареи, возможность смены изношенных орудийных стволов личным составом в боевой обстановке, применение новейших приборов управления огнем и связи.
Контроль за ходом строительства осуществляли начальник инженеров сухопутного фронта Береговой обороны Морских сил Черного моря (МС ЧМ) И.М. Цалькович, начальник артиллерии Береговой обороны МС ЧМ Г.Н. Четверухин и командующий МС ЧМ, комендант Севастопольской крепости И.М. Лурди.
Выполнить работы по изготовлению оборудования погребов, башенных установок, систем подачи боезапаса должен был Металлический завод. В строительстве 305-мм батареи №8 так же были задействованы заводы «Русский дизель» – двигатели, «Электроприбор» и «Красная Заря» – приборы управления стрельбой и связи. Вентиляционное и противохимической оборудование проектировало Военно-Химическое управление РККА.
В 1926 г. закончились бетонные работы и монтаж первой башни. В сентябре того же года первая башня батареи №8 была отстреляна в присутствии комиссии, которая признала правильность установки орудий в башне.
Несмотря на окончание монтажа башен, ввод батареи в строй откладывался из-за задержки поставки силового и вспомогательного оборудования.
В октябре 1927 г. по предложению Революционного Военного Совета морских сил Черного моря в целях засекречивания числа батарей береговой обороны Черного моря, 305-мм батарею №8 переименовали в №35.
Осенью 1929 г. береговая батарея №35 вступила в строй. В этом же году ее посетили члены Правительства СССР во главе с И.В. Сталиным, что подчеркивало значимость объекта.
Батарея состояла из двух бетонных блоков, соединенных бетонированной потерной, в каждом блоке была установлена 305-мм двухорудийная башенная установка. Толщина вертикальной брони вращающейся части башни составляла 305 мм, толщина крыши – 203 мм. Каждая башня состояла по высоте из трех отделений – боевого, рабочего и перегрузочного. Боевое отделение башни было разделено продольной броневой переборкой на два отделения, в каждом отделении располагалось по одному 305-мм орудию в 52 калибра длиной с углами вертикального наведения от -1° до +35°. В башне были установлены два прицела системы Металлического завода, прикрытые сверху броневыми колпаками. Каждый башенный блок имел два снарядных и два зарядных погреба. Погреба были рассчитаны на 800 снарядов и 1600 полузарядов и оборудованы противопожарной системой водяного орошения.
Так что когда Боря пишет, что батарея была целиком и полностью достроена по дореволюционному проекту, то он нагло врет. Единственное что Боря написал верно, так это то, что батарея внесла весомый вклад в оборону Севастополя, только вот Николай Второй тут опять же не причём.
Поразительно, но основание орудийной башни раскопали всего несколько лет назад – вытащили оттуда кучу мусора, грунта, военных артефактов и целых 7 тел погибших военнослужащих.
Это удивительно, яма не глубокая и почти 80 лет до неё никому не было дела – а в пору Украины тут, вообще, чуть не застроили всё коттеджами.
Из семи найденных здесь тел погибших бойцов Красной Армии одного удалось идентифицировать: я забыл его имя, но год рождения – 1897.
То есть к моменту смерти ему было около 45 лет.
Помните, в советских фильмах о войне главные герои - чаще всего седовласые мужики средних лет или даже старше. И это правда о той войне. Победу в ней выгрызло в основном ещё дореволюционное поколение, которое не только родилось но и выросло в Царской России.
Какая весьма странная логика. Смотрите сами, при раскопках нашли семь тел, установили личность только одного возрастом в сорок пять лет, и на этом основании, Боря делает вывод, что победили в войне мужчины, которые родились при Николае Втором.
А если окажется, что тела остальных солдат, принадлежат молодым людям которые родились в 1917 году и немногом позже, то у Бори в голове что то сломается, или все останется прежде? Вообще то в советских же фильмах, главными героями являлись так же коммунисты, комсомольцы, а так же пионеры герои, да и вообще обычные люди, которые родились уже в Советской России.
И отдавая победу одному определённому поколению, которое родилось в Российской империи, Боря принижает заслуги других поколений советских граждан, которые родились уже позже революции. Или люди, которые родились после 1917 года, никакого участия в войне не принимали? Эти молодые коммунисты, комсомольцы, пионеры к Победе вообще получается не причастны? Возьмем для примера комсомольскую организацию.
К концу 1940 г. в рядах ВЛКСМ состояло более 10,3 млн человек. С началом Великой Отечественной войны сотни тысяч комсомольцев, не дожидаясь повесток, добровольцами записывались в Красную Армию и народное ополчение. Только комсомольские организации Москвы и области направили в 1941 г. на фронт свыше 300 тыс. своих членов.
В сентябре 1941 г. комсомол участвовал в формировании системы всеобщего военного обучения (Всевобуча), благодаря которой за годы войны было обучено различным военным специальностям около 1,7 млн будущих призывников. С началом войны порядок приема молодежи в члены ВЛКСМ был упрощен. К концу 1941 г. в действующей армии находилось уже более 1 миллиона 750 тысяч комсомольцев.
Кроме того, проводились специальные «комсомольские мобилизации» — призыв в армию и народное хозяйство комсомольцев и других добровольцев из числа несоюзной молодежи. Так, по комсомольским мобилизациям на формирование воздушно-десантных частей было призвано 144 тыс. человек, лыжных батальонов — 60 тыс., гвардейских минометных частей — 41 тыс., для разведывательно-диверсионной работы в тылу врага — более 24 тыс. человек.
Или возьмем более конкретный пример, молодёжную подпольную организацию "Юные мстители" Организация появилась зимой 1942 года. Создали ее начальник штаба партизанского отряда имени К. Е. Ворошилова Петр Пузиков и комиссар Борис Маркиянов. В структуру вошли 38 юношей и девушек из деревень Ушалы, Зуи, Мостище, Ферма и станции Оболь. Возглавила отряд 19-летняя Ефросинья Зелькова, удостоенная впоследствии звания Героя Советского Союза. При этом самому старшему участнику отряда было 23 года, а младшим — всего по 15 лет.
Школьники начинали с расклейки листовок, сбора оружия и боеприпасов после боев. Вскоре они наладили связь с Сиротинским подпольным райкомом белорусской компартии, комсомолом и партизанским отрядом имени Ворошилова. Последнему комсомольцы направляли оружие, медикаменты и разведывательную информацию, получая взамен сводки Совинформбюро и взрывчатку.
Членов «Юных мстителей» зачислили в партизанский отряд, в котором они приняли присягу на верность Родине. С этого момента комсомольцы начали выполнять взрослую работу: устраивали диверсии и зачислялись в немецкие комендатуры, офицерские столовые и заводы в качестве разведчиков.
За год юные партизаны совершили 21 диверсию. В частности, подростки сожгли несколько мостов на дороге Оболь — Убойно, а также взорвали электростанцию, кирпичный завод, железнодорожный склад и мотовоз на торфяном заводе, сожгли льнозавод с двумя тысячами тонн льна, которые должны были направить в Германию.
Отряд существовал вплоть до августа 1943 года. Комсомольское подполье выдал местный житель Михаил Гречухин. Он учился с ребятами в одной школе, но выбрал совсем иной путь — работу в немецкой полиции. Предатель втерся в доверие к комсомольцам и получил практически все необходимые сведения об их работе.
26 августа почти всех членов «Юных мстителей» схватили. Школьников доставили в Шумилино, где дети подвергались страшным пыткам. Позже их перевезли в Полоцк, где истязания продолжились.
Несмотря на это, подпольщики не стали выдавать немцам никаких сведений. 5 октября задержанных расстреляли у деревни Вторая Боровуха под Полоцком. Избежать такой участи удалось только четверым участникам: Зине Портновой, Илье Езовитову, Ефросинья Зеньковой и Аркадию Барбашову.
И что же получается, что Борис, взял и вычеркнул этих людей, которые воевали на Фронтах Великой Отечественной войны из состава победителей? Получается так. Ведь Боря учитывает только тех людей, которые родились еще в Российской империи. Только опять же непонятно, а причем тут лично Николай Второй? Или все эти люди родились от Николая Второго? Или он сам родил их лично?
И это один из выдающихся никем до сих пор не оцененных вкладов царя Николая II в нашу Победу в 1945-ом году. При последнем Императоре родилось неслыханно много людей – 50 млн. человек всего за 23 года его правления. Только благодаря этому мы смогли выдержать удар такой силы, ценой колоссальных жертв победить и начать строить страну заново. Но это, хоть и главный, но не единственный вклад царя в Победу 45го.
И опять же а причем тут Николай Второй? Годы правления Николая Второго с 1894 по 1917год. Первая и единственная перепись населения России была проведена в 1897 году. Всего по состоянию на 1897 год общая численность населения Российской империи - 125 млн 680 тыс. 682 человек. Откуда Боря взял прирост населения при Николае II в 50 млн человек, если очередная перепись населения у нас состоялась только в 1926 году?
А прирост населения при советской власти уже как то не считается? По данным Центрального статистического управления Госплана СССР, на 1 января 1941 года, общая численность населения страны, составила 198 712,7 тыс. человек, из них городское население — 65 125,5 тыс., сельское — 133 587,2 тыс. В этом что, так же заслуга Николая Второго?
Что касается колоссальных жертв, то в основной массе, эти жертвы были среди гражданского населения, которое уничтожалось немецко-фашистскими войскам. Если же речь идет про войсковые потери, то у Советской стороны и Гитлеровской Германии они примерено одинаковые. Никакого врага трупами завалили и поэтому победили, по факту не было
В 1941 году все три линкора ВМФ СССР – это были царские корабли типа «Севастополь» (на момент строительства самые мощные и быстрые в мире, крупнейшие из числа оставленных в наследство флоту СССР), 4 из семи крейсеров (тип «Светлана») так же были заложены до революции, а 15 из 47 эсминцев – это были царские корабли типа «Новик» (на момент ввода в строй – лучшие корабли в своём классе). Эти корабли защищали Ленинград и Севастополь.
Линкоры этого типа были заложены в 1909 году и введены в строй в 1914 году. На момент проектирования, они были современными, но далеко не лучшими, а к 1914 году уже устарели, и их боевые характеристики значительно уступали новым линкорам построенным в других странах.
Так что советскому правительству, достались устаревшие по факту корабли, поэтому в Советское время, эти линкоры были модернизированы. Линкоры типа «Севастополь» к началу Великой Отечественной войны прошли глубочайшую модернизацию и практически полную реконструкцию в 1920-30-е годы. Их энергетические установки, системы управления огнём, приборы и зенитное вооружение были радикально обновлены или созданы с нуля советскими инженерами.
То же самое кстати касается и других кораблей, которые достались Советскому Союзу по наследству. И почему интересно Боря, не учитывает корабли, которые были построены уже в Советском Союзе? Или они никакого участия в Великой Отечественной войне не принимали?
Два мощнейших форта царя Николая: Николаевский (позднее форт «Ино») и Алексеевский (позднее «Краснофлотский») с передовой батареей у мыса Серая Лошадь - сыграют очень важную роль в обороне Ленинграда - границы Ораниенбаумского плацдарма, жизненно необходимого для сохранения флота, практически точно совпадали с эффективной дальностью действия артиллерии фортов.
Форт Ино (Николаевский) не участвовал в обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны в качестве советского фортификационного сооружения. К началу войны он находился под контролем финских войск. Более того, к тому времени форт был разрушен.
В январе 1918 года в Финляндии началась гражданская война, и советское руководство, в соответствии с договором «об укреплении дружбы и братства» решило отдать форт (и другое имущество, находящееся на территории бывшего Великого княжества финляндского) «Финляндской социалистической рабочей республике» — государству, провозглашенному восставшими финскими коммунистами.
Однако финские власти восстание вскоре подавили, и новоиспеченное государство перестало существовать. Передавать форт финским буржуям в планы Советского руководства не входило и так как территорию в любую минуту могли занять немецкие войска (у финнов бы сил на это не хватило) к апрелю 1918 года над фортом нависла вполне реальная угроза подрыва.
Ситуация усугублялась ещё и тем, что гарнизон форта, который перед революцией состоял из более чем 5000 человек, за бурный 1917 год большей частью разбежался и дезертировал, так что теперь защитников форта не набралось бы двух сотен. Оставшиеся периодически обстреливали из ружей финские позиции, блокировавшие форт с суши.
Финны пригрозили «решительными мерами». Комендант Крондштатской крепости К. М. Артамонов, решил, что имеется в виду захват форта не имея возможности его обороны, отдал распоряжение о подрыве. Финны, заняв позже территорию, сняли остатки орудий и металла и вторично подорвали форт, уже для того, чтобы его не смогли восстановить.
Что касается форта Красная Горка, то да он был построен в Российской империи и сыграл значительную роль в обороне Ленинграда. Но тут опять есть нюанс, советские власти провели модернизацию вооружения и инфраструктуры форта: на побережье Копорского залива появляются бетонные вышки – командно-дальномерные посты, связанные телефонными кабелями с батареями форта.
Нельзя не упомянуть о роли Форта в формировании первых в Советском Союзе железнодорожных береговых батарей. Рядом с «Красной Горкой» в поселке Гора-Валдай были построены первые стрельбовые площадки для 12-дм (305-мм) и 14-дм (356-мм) железнодорожных орудий. (т.н. «Объект 100») Здесь же первые три батареи: 6-я, 7-я и 8-я готовились к переходу на Дальний Восток. На форту формировался и 1-й железнодорожный арт.дивизион в составе 11-й и 12-й.
Все это межвоенное время не прекращалась боевая подготовка артиллеристов. Форт регулярно участвовал в крепостных и общефлотских маневрах. Стоит отметить, что в 1930-е годы форт «Красная Горка» считался элитным подразделением в Береговой Обороне страны.
Построенные в Первую мировую войну Романов-на-Мурмане (Мурманск) и мурманская железная дорога (самая северная железная дорога в мире) защитили во время ВОВ русский Север.
Городом Мурманск стал при кровавых большевиках, как и базой северного флота. Что касается железной дороги, то она была модернизирована, для улучшения пропускной способности. Модернизация Мурманской железной дороги в период советской власти включала несколько ключевых этапов и инициатив, направленных на развитие транспортной инфраструктуры, освоение природных ресурсов региона и повышение его экономической значимости.
Постановление 1932 года
27 января 1932 года вышло постановление Совета Народных Комиссаров СССР «О перспективах развития Мурмана и реконструкции Мурманской железной дороги». В документе подчёркивалась необходимость ускоренного развития Мурмана и освоения его природных богатств. Среди ключевых задач были:
реконструкция и электрификация железной дороги на участке Волховстрой — Мурманск;
расширение мурманского порта;
развитие других отраслей хозяйства (строительство причалов, заводов, учебных заведений, инфраструктуры).
Постановление позволило чётко определить приоритеты роста экономики региона и наметить конкретные действия, что сыграло важную роль в дальнейшем развитии Мурманска в довоенный период.
Электрификация
В 1930-х годах началась работа по переходу на электротягу. В 1934 году начались строительные работы по электрификации северного участка (Кандалакша — Мурманск). Первый электровоз ВЛ19-40 прошёл на участке Кандалакша — Апатиты 7 ноября 1935 года. В постоянную эксплуатацию участок сдали в декабре 1936 года. Позже на электротягу перевели железнодорожные линии Апатиты — Мурманск и Апатиты — Кировск.
Для обеспечения электроэнергией использовались Нивская и Туломская ГЭС, позже были введены в строй Кондопожская и Свирская гидроэлектростанции.
Другие меры модернизации
Достройка и улучшение инфраструктуры. В 1920-х годах проводились работы по восстановлению дороги после Гражданской войны и интервенции. В 1924–1926 годах отдел нового строительства осуществил реконструкцию искусственных сооружений, развитие станционных путей, строительство деповских зданий и объектов водоснабжения.
Освоение природных ресурсов. На средства железной дороги была организована экспедиция академика А. Е. Ферсмана, которая открыла Хибинское месторождение апатитов. Позже по инициативе С. М. Кирова был создан комбинат «Апатит» и началось сооружение первой апатитонефелиновой фабрики.
Развитие станции Мурманск. В 1932–1933 годах на её реконструкцию затратили 450 тысяч рублей, в основном на постройку отдельного сортировочного парка на шесть путей.
К тому же стоит заметить, что сама дорога так и не была достроена, так что это пришлось делать кровавым большевикам. Построенная в условиях Первой мировой войны Мурманская железная дорога была открыта для эксплуатации в недостроенном виде. Для устранения технических несовершенств весной 1923 года начались работы по ее достройке, которые должны были существенно улучшить земляное полотно, на всех северных участках по верху не имевшее нужной ширины и лишенное укрепления откосов.
Отсутствие во многих местах насыпи и уложенный местами на стланях по торфяным болотам или же прямо по грунту на неполном слое балласта путь влияли на устойчивость пути и не позволяли допускать значительных технических скоростей. Севернее Петрозаводска средняя толщина балластного слоя едва превышала толщину шпалы и только в исключительных местах достигала 0,20 сажени при норме 0,24 саж.(в связи с проведением мероприятий по введению в СССР метрической системы до 01.01.1927 г. было принято использование как старых, так и новых мер.
Недостаток балласта составлял 160 тыс. куб. саженей. Поддержания земляного полотна требовалось и на южных участках до Петрозаводска, где линия проходила по глинистой почве, и часто бывали сплывы откосов в выемках. Не были досыпаны и конуса у мостов, что также влияло на расстройство пути, особенно перед мостами.
Все мосты линий Петрозаводск – Мурманск и Мга – Будогощь были временными – деревянными, их опоры требовали замены загнивающих свай, а неоднократные разрывы нижних поясов – временных промежуточных опор. Деревянных же мостов имелось 1285 общей протяженностью 17453 м, и лишь 111 мостов общей протяженностью 3423 м имели металлические пролеты.
А сложнейшая Транссибирская магистраль (до сих пор по своим масштабам, сложности и темпам строительства не превзойденная никем в мире) спасла Москву и обеспечила тыл в Великой Отечественной Войне.
После окончания Гражданской войны Транссибирская магистраль находилась в тяжёлом состоянии: многие участки пострадали, рельсы были разрушены, мосты взорваны, а инфраструктура требовала серьёзного ремонта. В 1920-х годах на восстановление направлялись значительные ресурсы. Разрушенные мосты возводились заново, старые рельсы заменялись более надёжными. Основное внимание уделялось улучшению пропускной способности и безопасности движения.
В период с 1930 по 1940 год проводилась реконструкция сложных и построенных ненадлежащим образом участков, осуществлялась работа по переустройству железной дороги на двухпутную, строились новые подходы к наиболее загруженным участкам пути. В период с 1935 по 1941 год были реконструированы в двухпутный участок Челябинск — Омск, Амурская и Уссурийская железные дороги.
Реконструкция Транссиба включала в себя не только технические улучшения, но и создание новых учебных центров для подготовки квалифицированных специалистов. Железная дорога нуждалась в инженерах, машинистах, технических специалистах и рабочих, способных поддерживать её функционирование на высоком уровне. В ответ на эти вызовы были открыты специализированные железнодорожные учебные заведения, где обучались новые поколения профессионалов. Это позволило значительно улучшить качество управления железной дорогой и поддержания её инфраструктуры в рабочем состоянии.
Кроме того, большое внимание уделялось строительству новых станций и развитию прилегающей инфраструктуры. На некоторых участках были построены крупные железнодорожные узлы, которые стали не только логистическими, но и экономическими центрами региона. Это способствовало притоку рабочей силы, развитию промышленности и увеличению товарооборота. Железная дорога стала важным фактором интеграции отдалённых регионов в экономику страны, что способствовало их развитию и повышению уровня жизни местного населения.
Николай II, свергнутый с престола прямо накануне нашей Победы в Первой Мировой Войне, был тогда главнокомандующим русской армии. Духовно - он им и остается.
Объявлять Николая Второго, который отрёкся от престола в разгар национальной катастрофы 1917 года, «духовным главнокомандующим» советской армии-победительницы — это не просто ложь, а глумление над памятью реального Верховного Главнокомандующего, маршалов, генералов и миллионов солдат, которые сражались и гибли под советскими знамёнами.
И о какой вообще победе в первой мировой войне идет речь? Неужели в тот момент когда Николай Второй отрекся от престола, русские войска находились под Берлином, Германия собиралась уже капитулировать, но тут свершилась февральская революция и Победа ускользнула? Так или не так?
Потому ещё один советский солдат, ставший после монахом, свидетельствовал о явлении ему царя Николая в Рейхстаге в берлинском мае 45-го, а на сегодняшней донбасской передовой воюет батальон имени святого царя Николая.
О, еще один с упоминанием «явлений» царя солдату у Рейхстага , сначала про это говорила Наталья Поклонская, не называя имени и фамилии солдата, теперь об этом пишет Борис Корчевников, так же не называя никаких имен. Только вот все это, не имеет к исторической науке никакого отношения.
Что касается батальона имени "святого" Николая, то я что то вообще не нашел никакой информации про этот самый батальон. Единственный источник где вообще этот батальон упоминается, это статья самого Бориса Корчевникова, в которой он якобы берет интервью у солдат батальона.
Но самое интересное, это то, что читатели прочитавшие статью Бориса, отметили, что форма на солдатах этого батальона, прямо таки новая, да и выглядит все как этакая постановка. Экипировка - как со склада только что! Подклад каски без следов ношения... Как будто специально для Бори парней приодели во все новое?
И да, в той своей статье, Боря пишет про дивизион, а тут уже про батальон. Да и вообще интересно, что это за дивизион такой, да еще и имени Николая? Кто именно присвоил это наименование этому батальону или дивизиону? В состав каких войск входит этот батальон?
В своем фильме Мумия, Корчевников и компания, обвиняли большевиков в том, что они вокруг Ленина создали некий псевдорелигиозный культ, наверняка "Сатанинский", и при этом господа царебожники, старательно строят псевдорелигиозный культ вокруг Николая Второго. И да, царебожие Бориса Корчевникова не имеет границ.
Помнится, когда Наталья Поклонская, всюду бегала с иконой Николая Второго, делала весьма странные заявления, требовала запретить фильм "Матильда", над ней смеялись, рисовали на неё карикатуры и все такое прочее. А вот в отношении Бори Корчевникова смех хоть и слышен, но карикатур на него пока что не видно, хотя он давно переплюнул Наталью Поклонскую в царебожии.
По словам Бориса, вообще выходит, что Николай Второй это лучший правитель России, за всю нашу историю. Хотя в Ельцин центре утверждают обратное, что это царь Борис Сорокоградусной, лучший правитель России, за всю историю страны. Интересно было бы последить за спором царебожника и сторонника Бориса Ельцина, но это я немного отвлекся от темы.
Недавно у Бори вышла статья, под название "Русские цари строили Россию, как любящие родители", в которой он в очередной раз пробил очередное дно. Оказывается, когда российские цари вводили крепостное право для крестьянин, то оно проявляло родительскую заботу. Видимо когда помещики покупали, продавали, дарили ,обменивали крестьян на борзых щенков, они тоже таким образом проявляли к крестьянам заботу, да и делали это с этакой родительской любовью.
С отменой крепостного права, опять же не все так гладко. На деле после отмены крепостного права 3 марта 1861 года существенно ничего не изменилось. Крестьяне продолжали нести свои прежние повинности – барщину и оброк, так же сохранились телесные наказания. Ну и в добавок ко всему этому, добавились выкупные платежи.
В 1906 году в условиях Первой русской революции Михаил Покровский указывал, что «выкуп был выгоден не крестьянам, а помещикам». К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом, крестьяне фактически (с учётом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму.
Выкуп земли по условиям реформы 1861 г. для подавляющего большинства крестьян растянулся на 45 лет и представлял для них настоящую кабалу, поскольку они не были в состоянии выплачивать такие суммы. Размер недоимок по выкупным платежам постоянно увеличивался. Так, в 1871 году губерний, в которых недоимки превысили 50 % оклада, было восемь (из них в пяти они составляли свыше 100 %); в 1880 году их насчитывалось уже 14 (из них в 10 губерниях недоимки были более 100 %, в одной из них — Смоленской — 222,2 %). А к 1902 году общая сумма недоимок по крестьянским выкупным платежам составляла 420 % от суммы ежегодных выплат, в ряде губерний эта цифра уже превышала 500 %.
Стоит заметить, так же что большую роль в отмене крепостного права, сыграли возрастающее число крестьянских восстаний. Если за 10 лет с 1845 по 1854 гг. произошло 348 выступлений, то за последующие 6 лет (1855 по 1860 гг.) — 474. Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило на неё массовыми волнениями. Наиболее крупными из них были Бездненское и Кандиевское восстания. .Всего в течение только 1861 года было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний
Очередная Гроза разразилась в 1902 году.Крестьянские восстания, как мы знаем, были постоянным явлением российской действительности. Новое проявилось в 1902 г. Оно состояло в том, что выступление крестьян одного селения по самому заурядному поводу (непомерно высокие цены за аренду земли и непомерно низкие цены за рабочие руки, скверные условия труда, произвол, барщина, оброки, телесные наказания и т. п.) служило детонатором дня выступления крестьян в соседних селениях, а эти в свою очередь детонировали выступления в других.
Неожиданным явился также радикализм крестьянских настроений к требований. Многие выступления сопровождались захватами помещичьих земель, взломом хлебных амбаров и вывозом зерна, поджогами усадеб, часто принимали характер восстаний с открытым сопротивлением даже войскам.
Вот характерное описание крестьянских действий в телеграмме одного из пострадавших помещиков на имя министра внутренних дел (1 апреля 1902 г., Полтавская губ.):
"Несколько дней совершается систематический грабеж крестьянами помещичьих хлебных запасов, грабят же неимущие. Обыкновенно являются в усадьбу поголовно целые соседние деревни с подводами, с мешками, в сопровождении жен, детей, врываются в усадьбу, требуют ключи от амбаров, при отказе отбивают замки, нагружают в присутствии хозяина подводы, везут к себе...".
В ряде случаев крестьяне захватывали земли и торопились их запахать и засеять в надежде, что отобрать ее не успеют.
Высокопоставленный сенатский чиновник писал в Министерство юстиции:
"Присматриваясь к длинному ряду лиц, проходящих перед моими глазами на суде, - прислушиваясь к их показаниям и говору, я выношу убеждение, что крестьяне устрашены, но вовсе не убеждены. Крестьяне меня поражают еще и не замечаемой в годы моей бывшей службы на местах не то своей одичалостью, не то особой сосредоточенностью. Во всяком случае, недоверчивость к начальству, полная от него отчужденность проглядывается во всем".
Полтавская и Харьковская губернии, выделявшееся помещичьим засильем и крестьянским малоземельем, сыграли решающую роль в событиях 1902 г. За март - начало апреля крестьянское движение охватило здесь 165 селений, оказались разрушенными 105 помещичьих экономий. Движением было подавлено с использованием войск.
Волна крестьянских выступлений в 1902 г. прокатилась и по другим губерниям Украины и России, отмечавшимся высокой концентрацией помещичьего землевладения - Киевской, Черниговской, Орловской, Курской, Саратовской, Пензенской, Рязанской...
Разгром помещичьих усадеб не был всего-навсего вандализмом. Крестьяне, по их собственным словам, сжигали жилые и хозяйственные строения для того, чтобы выдворить помещика из деревни хотя бы на два-три года, чтобы не допустить размещения там отрядов карателей...
Вот типичный приказ министра внутренних дел П. Дурного киевскому генерал-губернатору . "...немедленно истреблять, силою оружия бунтовщиков, а в случае сопротивления - сжигать их жилища... Аресты теперь не достигают цели: судить сотни и тысячи людей невозможно". Этим указаниям вполне соответствовало распоряжение тамбовского вице-губернатора полицейскому командованию: "меньше арестовывайте, больше стреляйте…"
Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях действовали еще решительнее, прибегая к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения. Первый из них разослал по волостям предупреждение: "Те села и деревни, жители которых позволят себе какие-либо насилия над частными экономиями и угодьями, будут обстреливаемы артиллерийским огнем, что вызовет разрушения домов и пожары". В Курской губернии также было разослано предупреждение, что в подобных случаях "все жилища такого общества и все его имущество будут... уничтожено".
Ну видимо все этим восстания подавлялись с родительской любовью. Но это ладно, Борю это по видимо не волнует, историю он не знает, да и вообще он пишет о другом:
Снимая наш проект о достижениях России до революции, мы увидели, что посреди бури ХХ века, уничтожавшей целенаправленно всякую память и правду о той стране, немало всё же уцелело.
Но есть вблизи Москвы несколько укрытых и зажатых между рублевскими застройками дореволюционных домиков, в которых как-то особенно сжимается сердце от боли по той растерзанной России.
Пока что никакой правды в опусах Бориса, я вообще в упор не вижу, в основном у него преобладает, восхваление России которую они потеряли, вперемешку с враньём.
Мне интересно, а от тяжелого положения рабочих в Российской империи, у Бориса не сжимается сердце от боли, или у него сердце от боли сжимается при виде сохранившихся деревянных домиков? А ведь положение рабочих в Российской империи в XIX — начале XX века было тяжёлым и характеризовалось длительными рабочими днями, низкой оплатой труда, отсутствием социальных гарантий и произволом со стороны работодателей.
В Московской губернии наиболее типичным был 12-часовой рабочий день, но на ряде предприятий он продолжался 14, 15, 16 часов и больше. На большинстве фабрик велико было число рабочих дней в году, а воскресные работы - обычным явлением. Рабочие подвергались крайнему произволу со стороны хозяев. Последние включали в рабочий договор такие пункты, которые лишали рабочего всякой свободы. Система штрафов была развита до виртуозности. Нередко размер штрафов совсем не определялся заранее. И.И.Янжул неоднократно находил в правилах многих фабрик лаконичную запись: "Замеченные в нарушении фабричных правил штрафуются по усмотрению хозяина".
Штрафы с рабочих, взимавшиеся по самым разнообразным поводам и без повода, без указания причины, поступали в полное распоряжение предпринимателя. Они доходили иногда до половины заработка, т.е. рабочий из заработанного рубля отдавал хозяину 50 коп. Бывали случаи, когда сверх штрафов назначалась еще неустойка, например, 10 рублей за уход с фабрики. Общая сумма штрафов достигала на некоторых фабриках нескольких тысяч рублей в год и являлась немаловажным источником дохода20.
Фабриканты считали себя вправе, вопреки закону, запрещавшему им самовольно понижать заработную плату, до истечения срока договора, уменьшать ее в любое время по своему усмотрению.
Как свидетельствовал И.И.Янжул, рабочие страдали от крайней неопределенности сроков выплаты зарплаты. Как правило, они не оговаривались в рабочем договоре, и хозяин выдавал деньги рабочим или два раза - на Пасху и Рождество, или три, четыре раза (иногда чаще) в год. Все зависело от воли хозяина. Да и в прочих аспектах, жизнь рабочих в Российской империи была не лучше. Как итог, многочисленные стачки и забастовки, во время которых рабочие выдвигали свои требования
Вот только некоторые примеры стачек
Невская стачка (1870 год). Первая известная забастовка в России. Началась с требования 63 рабочих Невской бумагопрядильни в Петербурге выплатить причитающуюся им зарплату. После отказа администрации число бастующих увеличилось до 800 человек.
Морозовская стачка (1885 год). Одна из крупнейших забастовок того времени. Произошла на текстильной фабрике Тимофея Морозова во Владимирской губернии. Рабочие требовали повышения зарплаты, снижения штрафов и улучшения условий труда. Стачка была подавлена войсками и казачьими формированиями, а зачинщики отданы под суд, но оправданы присяжными.
Но видимо Бориса это ничуть не волнует, его волнуют домики, да и к чему ему все это, если он в своих статейках рассказывает, как чудесно жилось крестьянам и рабочим при Николае Втором. Далее Боря пишет:
Когда-то эти деревянные уютные – словно оптинские – усадебки – были частью имения Ильинское-Усово, в котором жили два святых человека – Великая княгиня Елизавета Федоровна и её муж глава Москвы Великий князь Сергий Александрович.
Два человека святой жизни, освящавшие друг друга и всё, чего они касались.
В одном из этих домов они устроили Родильный приют. Семя и дело «праведника благословится» (Пс. 111) – иначе как объяснить, что до поздней советской поры здесь оставался роддом и под его сводами родились тысячи младенцев.
Теперь здесь изумительный Музей материнства и младенчества, в котором не только хроника заботы династии Романовых и всего общества той поры о родовспоможении, умножении и сохранении народа, развитии акушерства и гинекологии, борьбы с детскими болезнями и смертностью (подробнее писал об этих наших дореволюционных бедах и борьбе с ними здесь)... но в этом Музее на самом деле все ответы на вопросы, как нам исцелить нашу нынешнюю демографическую беду.
В другом Ильинском Музее - там, где прежде Великая Княгиня Елизавета устроила лазарет для раненных воинов русско-японской войны – теперь Музей Августейших покровителей Российского Общества Красного Креста. Здесь тебя укутывает одна из Господних заповедей: «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» - никогда наша страна не знала такой широчайшей благотворительности, как в пору последнего русского Императора.
Благотворили и милосердствовали, кажется, все. В начале XX века в России было около 11 040 благотворительных учреждений.
Сам Царь был первым меценатом Империи. Благотворительность Романовых составляла треть расходов на благотворительность в стране – мировая история не знала ничего похожего.
Благотворительность о которой тут Боря пишет, конечно же хорошо, только вот есть одно большое но. Дело в том, что арестованный Вице-губернатор Краснодарского края Андрей Коробка, тоже занимался благотворительностью. Насколько известно, Андрей Коробка спонсировал реконструкцию стадиона станицы Динской и создание сборной команды Динского района по футболу «ПСК» (Первореченский спортивный клуб), а так же активно участвовал в сборе гуманитарной помощи для жителей Крымска, пострадавших от наводнения 2012 года.
Но вся эта благотворительная деятельность Андрея Коробки, меркнет на фоне того, что у него нашли. У арестованного чиновника обнаружено 135 земельных участков, 100 зданий и 12 компаний. Общая стоимость имущества достигла 100 миллиардов рублей. Личный особняк Андрея Коробки оценён в 1 млрд. На территории усадьбы расположены два коттеджа, банный комплекс, теннисные корты, бассейны, вертолётная площадка, домовая церковь и причал.
Вообще читаешь новости об арестах российских депутатов и чиновников , и попросту охреневаешь от того, сколько у них находят денег, драгоценностей, объектов недвижимости и прочего. И тут же всплывает параллель с Российской Империей при Николае Втором, ведь в то время уровень коррупции так же был запредельным
Коррупция и расхищение бюджетов в Российской империи в период правления Николая II были масштабной проблемой, которая усугублялась политической нестабильностью, экономическими трудностями и слабостью государственного контроля.
Основные сферы коррупции. Военные заказы и снабжение фронта и тыла. Огромных масштабов коррупция достигала в сфере снабжения оружием, продовольствием и другими ресурсами для армии. Это подрывало боеспособность страны и способствовало неудачам в военных кампаниях.
Железнодорожная отрасль. Строительство железных дорог было одной из наиболее коррупционно ёмких сфер. Предприниматели давали взятки за лоббирование своих интересов (например, прокладку магистрали в определённом месте) или за получение выгодных концессий от государства. Если строительство велось за государственный счёт, часто завышалась стоимость материалов или проводились махинации с отчётностью. Например, строительство Транссибирской магистрали обошлось почти в 5 раз дороже запланированного.
Морское ведомство. Известен случай с великим князем Алексеем Александровичем, который руководил Морским ведомством. При нём коррупция и казнокрадство разложили флот. Металлические заклёпки для брони кораблей были разворованы, а броневые листы крепились деревянными втулками. В 1902 году после расследования 43 офицера были обвинены во взятках и коррупции, но против самого Алексея прямых обвинений не выдвигалось.
Другие сферы. Коррупция могла проявляться в сделках с недвижимостью, основании новых кооперативных обществ, получении земельных участков с полезными ископаемыми и других сделках.
Ну и тут же вспоминается история с постройкой Храма Христа Спасителя, во время постройки которого во всю воровали бюджет, деньги на строительство собирали всем миром, из казны было выделено 16 млн рублей — гигантская по тем временам сумма, однако весь бюджет пропал, и главный архитектор Карл Витберг вместе с компанией попал под суд.
А так то да, благотворительность в Российской империи была, только она так же меркнет на фоне коррупции и воровстве бюджетных средств. В родильном приюте села Ильинское (имение «Ильинское-Усово»), которым так восхищается Боря, за год рожало до 70 крестьянок. На фоне Москвы, так себе благотворительность.
А теперь немного статистики.
Вот что из себя представляла «Организации врачебной помощи в России в 1912 г.»: - на 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв. верст); - на 10.000 населения империи приходилось всего 12,6 коек; - на 10.000 населения приходилось 1,3 врача; - на 10.000 населения приходилось 1,7 фельдшеров; - на 10.000 населения приходилось 1,7 повивальных бабок женского пола.
В 1914 году число больниц — 5 300, больничных коек — 208 000. В дореволюционной России 35% городов не имели больниц, в 26% больниц насчитывалось 5 и менее коек, в 53% — от 6 до 20 коек и только в 21% больниц — более 20 коек.
В 1940 году один врач на 1.450 населения. Всего докторов 134.900 на 195 млн. жителей страны. Фельдшеров - 472.000. Число больниц - 13.800, больничных коек - 791.000. При этом замечу, что увеличение количества больниц и медицинских работников, в Советском Союзе происходило без всякой благотворительности, за счет государства.
Следствием дефицита врачей в Российской империи стало крайне низкое качество медицинской помощи и низкая средняя продолжительность жизни россиян: в 1913 году россияне жили в среднем всего 30,5 лет, тогда как в Европе этот показатель варьировался от 47 до 52 лет. После прихода большевиков ситуация кардинально изменилась: уже в 1920-х годах средняя продолжительность жизни выросла до 44,4 лет, а к середине XX века достигла отметки в 70,4 года.
Кроме того, хотя в Российской империи отмечалось высокое число рождений, оно сопровождалось высоким уровнем детской смертности. Статистика показывает, что смертность в России превышала показатели большинства европейских стран.
В 1905 – 1910 годы на 1000 умерших количество умерших детей в возрасте до 5 лет составляло около двух третей. По возрастным категориям детская смертность распределялась следующим образом:
За 1908-1910 гг. на 1000 умерших приходилось:
Детей до 1 года – 381,1; Детей от 1 до 5 лет – 204,9; Детей от 5 до 10 лет – 47,9; Детей от 10 до 15 лет – 19,6.
Другие возрасты Лиц от 15 до 20 лет – 20,5; Лиц от 20 до 30 лет – 42,3; Лиц от 30 до 40 лет – 40,0; Лиц от 40 до 50 лет – 44,2; Лиц от 50 до 60 лет – 52,5; Лиц от 60 до 70 лет – 62,9; Лиц от 70 до 80 лет – 55,7; Лиц от 80 и более лет – 27,7; («Движение населения в Европейской России за 1908, 1909 и 1910гг.», данные опубликованы у Рашина «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»)
Благодаря усилиям советских властей эта проблема была успешно преодолена, и смертность снизилась практически вдвое.
Таким образом, цифры и исторические факты говорят сами за себя, и попытка идеализировать царскую Россию при таких вопиющих показателях смертности выглядит кощунственно. Но это ладно, смотрим что Боря пишет дальше:
А в третьей усадебке Ильинских музеев – там, где прежде была Усовская церковно-приходская школа – теперь уникальный музей Школы и детства – придите сюда, вглядитесь в эти лица на фотографиях, в эти потрясающей красоты дипломы и аттестаты - и увидите: дореволюционная школа была не только абсолютно общедоступной и массовой, но и делала то, что нынешняя школа напрочь забыла: она воспитывала свой народ.
Тут понимаешь, что из дореволюционных школы и семьи и выходил тот самый духовитый боголюбивый русский народ, который был непобедим в войнах, мудр в Святом Духе и щедр на милость…И есть в этих музеях ещё что-то, что для нас бережно сохранили их основатели и что рвёт сердце.
Потому что даже не понимая ту страну, но глядя в её мирность, духовитость и стройность, невозможно, если ты жив, не испытать боль от той разрушенной и поруганной красоты, мощи, сложности и святости.
Тут Боря как всегда нагло врет, дореволюционные школы, как раз не были массовыми и общедоступными, да и общедоступного школьного образования не было в принципе. Монархисты часто говорят о том, что всеобщее образование ввели еще при Николае II. На самом деле - это миф. Вопрос о всеобщем начальном образовании правительство стало рассматривать только после первой революции (1905 года), когда почувствовало, что запахло жаренным. В 1906 году на рассмотрение выносится законопроект о всеобщем начальном образовании.
В 1908 году были приняты лишь некоторые его пункты, а не весь закон, как любят утверждать монархисты. В 1912 году законопроект о всеобщем образовании граждан Российской империи был отклонен окончательно. Во многих европейских странах закон о всеобщем образовании был принят еще в середине XIX века.
И не нужно путать грамотность с образованием. Именно на этом спекулируют монархисты, когда утверждают, что при Николае II были открыты десятки тысяч школ. Да, такие школы были открыты, но что это были за школы? В такой школе ребенка учили читать, писать, арифметике и знанию Библии, и пению псалмов. Для средних веков такое образование было бы превосходным, но для ХХ века было уже анахронизмом.
И да, если по утверждению монархистов, к 1917 году чуть ли не все население Российской империи было грамотным, то зачем большевикам пришлось проводить программу по ликвидации безграмотности? Так, через ликбез прошло около 40 млн неграмотных, и к началу 40-х годов грамотность среди населения в возрасте до 50 лет составила свыше 90 %. Проблема неграмотности в стране была практически решена.
Большевики смогли сделать то, что не сделали до них цари: совершили качественный скачок, не только догнали, но и обогнали все передовые страны Запада. Русская школа стала лучшей в мире, отсюда все последующие успехи СССР в науке, технике, космосе, атоме, военном деле и т.д. Но Борю это не волнует, его волнует другое и поэтому дальше он пишет это:
На фотографии людей той страны, как и на лик Императора Николая II, невозможно смотреть без чувства, что это они смотрят в тебя. И говорят с тобой. С нами нынешними.
Говорят своим молчанием с веранд своих усадеб, из той тишины и стоящих над страной благовеста, детского крика, запаха ладана, самоварного дыма… и всего того, чего мы больше, наверно, никогда не увидим... Они стоят в том благовесте и смотрят в нас. Они бы хотели поделиться с нами той страной, правдой о ней.
А мы несёмся во всё более страшное будущее и едва ли слышим их слово о том, как сделать так, чтобы никогда этого разорения больше не повторилось.
Я спросил основателя этих музеев, Анну Витальевну Громову: почему та Россия так росла и крепла? Что жившие тогда люди для этого делали?
Она помолчала и сказала просто: "Русские цари любили свой народ и свою землю и строили её, как любящие родители".
В этих Ильинских Музеях стоит этот дух любви и служения, который на самом деле совсем не про наше прошлое – он про наше будущее.
Это я даже не знаю как комментировать, тут какой то несвязный друг с другом поток сознания, а то что русские цари любили свой народ и землю как любящие родители, это вообще какая то чушь. Что касается будущего, то да, тут становится страшно от мысли, что будет с Россией если к власти придут такие монархисты как Боря.
Наверное они вернут сословное общество, хотя по факту оно и так оно уже вернулось. Дело в том, что уже три десятка лет в РФ формируют кастово-сословное общество, где есть успешные и богатые, для которых Россия – страна возможностей, и все остальные – нищие, бедные и неудачники, якобы не желающие развиваться и заниматься бизнесом. Каста «новых дворян», которых полностью удовлетворяет такое положение дел, когда 90 % всех богатств страны принадлежат 2–3 % населения. Именно для этой касты и формируют миф о «России, которую мы потеряли». Мол, всё было прекрасно, красиво, чинно и благородно, но тут пришли «кровавые большевики» и разрушили этот рай.
Факты о том, что Романовы сами привели Россию к катастрофе 1917 года, предпочитают не озвучивать. Как и то, что Февральская революция и разрушение царской России – дело рук не красных комиссаров и красногвардейцев, а тогдашней российской элиты, включая представителей дома Романовых, аристократии, генералитета, высшей бюрократии, Думы, ведущих политических партий.
Изучая творчество Бориса Корчевникова, мы с вами добрались до киноиндустрии Российской империи, и тут внезапно оказывается что киноиндустрия Российской империи, была лучшей в мире. И это если что не шутка, о том что киноиндустрия Российской империи была лучшей в мире Боря накатал целую статью. Свою статейку он начинает следующими словами:
Снимая проект о России, которую нам оболгали, мы в этой России буквально оказались. Благодаря Мосфильму.
Приехали мы сюда, в эти изумительные декорации дореволюционной страны совсем не ради этих декораций – в нашем проекте очень много живых, а не искусственных сохранившихся следов той страны и её невероятных достижений.
Мы приехали на Мосфильм ради Мосфильма – потому что легендарная киностудия была основана в результате слияния в 1923 году двух дореволюционных студий: кинофабрики Ханжонкова со всей её производственной базой и киноателье Иосифа Ермольева.
Об этом своем проекте, который они типа снимают, о России которую им оболгали, Боря пишет в каждой своей статейке, при этом в каждой статейке есть нюансы, в виде вранья и прочих манипуляций. Нюансы есть и здесь. Да история Мосфильма начинается с национализации двух частных кинофабрик — А. А. Ханжонкова и И. Н. Ермольева.
На базе этих двух кинофабрик была создана 1-я фабрика Госкино, первоначально располагавшаяся на Житной улице. А дальше начинаются нюансы. Во второй половине 20-х годов после успеха фильма Сергея Эйзенштейна «Броненосец «Потемкин» и в связи с серьезным ростом кинопроизводства встал вопрос о расширении студии.
В 1927 году на Воробьевых горах в районе деревни Потылиха началось строительство нового киногорода. Здесь удобно, компактно и целесообразно будут собраны все необходимые цеха и службы, костюмы и декорации, киносъемочная аппаратура, осветительная техника, все для монтажа пленки и печати копий для проката.
К февралю 1931 года по проекту архитекторов и инженеров «Совкино» Е. Ю. Брокмана и В. М. Воинова был выстроен Главный корпус в стиле конструктивизма. В нём разместились четыре больших съёмочных павильона, подсобные помещения для всех необходимых цехов и служб, актёрские комнаты, монтажный цех.
Так что, Боря находится в декорациях, которые были построены при кровавых большевиках, в новой киностудии, а не в старой киностудии, которая была построена в Российской империи.
О гении и отце русского кино Александре Ханжонкове мы расскажем в проекте подробно – я писал о нём здесь, когда мы смотрели у него на родине в донецкой Макеевке, его фильм «Оборона Севастополя» - первую на планете киноэпопею 1911 года, побившую тогда все мировые рекорды.
То что Александр Ханжонков был пионером отечественного кинематографа, не оспаривалось даже в Советском Союзе, как и то что кино в Российской империи было. Что касается фильма "Оборона Севастополя", то он является первым полнометражный фильмом, который был снят в России.
А так, первым полнометражным фильмом в истории кинематографа является — австралийская картина «Подлинная история банды Келли» снятая в 1906 году. До этого фильмы обычно были короткими, их длительность ограничивалась длиной плёнки. Появление полнометражных картин стало важным этапом в развитии киноиндустрии, так как расширило возможности для создания сюжетных фильмов с развитием сюжета, актёрской игры и других элементов.
А так да, фильм Оборона Севастополя, является важной вехой в истории отечественного кинематографа, только вот это не первая полнометражная картина в истории кино. И вот что интересно, а в чем заключались рекорды, которые побил этот фильм? О каких рекордах идет речь?
На самом деле практически весь русский кинематограф, рожденный Николаем II, когда появился, бил рекорд за рекордом.
Для понимания: первая большая киностудия в России – Торговый дом Дранкова – существовала уже в 1907 году, в том же году там начали снимать игровой фильм «Борис Годунов». В это же самое время свою кинофабрику основал и Ханжонков.
О как, оказывается лично Николай Второй, родил российский кинематограф, хотя казалось бы причем здесь он. И как так выходит, что Боря вечно путается в показаниях. То он заявляет, что отцом русского кинематографа является Ханжонков, а потом приписывает эту заслугу лично Николаю, который оказывается родил кинематограф.
И что же это получается, если Ханжонков был отцом Российского кинематографа, а Николай Второй рожал кинематограф, то он получается что выступал в качестве матери? Выходит российский кинематограф родился из "брачного" союза Александра Ханжонкова с Николаем вторым? А что , из этого может получится отличный сценарий, который можно отправлять на Оскара.
Да тут сюжет получится круче чем у фильма "Беременный" с Дмитрием Дюжевым. Вы только представьте себе картину, как император всероссийский, в муках рожает кинематограф.
А если серьезно, то какое отношение Николай Второй имеет к "Торговому дому Дранкова"? Александр Осипович Дранков, открыл свой торговый дом, по личному распоряжению Николая Второго? И какие такие рекорды бил отечественный кинематограф при Николае Втором? А если рекорды и были, о которых кстати Боря нам не рассказывает, то причем тут опять Николай Второй?
Вообще то, кинофабрики в Российской империи открывали энтузиасты, зачастую на свои собственные деньги. Возьмем для примера Дранкова. В 1907 году А. О. Дранков, хозяин сети фотоателье, побывал во Франции и Великобритании, где некоторое время изучал технологию производства фильмов и завязывал деловые знакомства. По возвращении в Российскую империю на базе собственного ателье в Санкт-Петербурге организовал небольшую титровальную мастерскую, которая занималась созданием русскоязычных титров для зарубежных фильмов по заказам городских кинотеатров.
Компания также начала снимать хроникальные фильмы (Дранков и работавшие на него операторы оставались обычными участниками всех крупных событий в Санкт-Петербурге и Москве), а затем приступил к съёмкам художественных короткометражных лент. Ну и причем тут собственно Николай Второй? Какова его роль в этом процессе? И о каких рекордах вообще идет речь? Может Боря перечислит эти рекорды? Нет? Ну нет так нет.
А известные американские студии возникли: Paramount Pictures – в 1912 году, Warner Brothers – в 1918-м, Columbia Pictures – в 1919-м. Крупнейшая европейская студия Бабельсберг в Германии была создана в 1912-м. Мы значительно опережали в кинопроизводстве Европу и Штаты.
Все это конечно замечательно, но есть одно большое но. Первыми на российский кинорынок с его неисчерпаемым потенциалом проник французский бизнес — компании «Братья Пате» и «Гомон», которые являются вообще то старейшими кинокомпаниями в мире, которые если что существуют до сих пор. Кроме четырёх студий в Париже, компания Пате имела свой производственный филиал в Ницце и отделения в Италии, Германии, России и США. Ежегодный оборот российского отделения «Пате» доходил до 1,3 млн рублей. Для сравнения: оборот серебропрокатного завода (торговый дом) «Нордстрем и Павлов» составлял 800 000 рублей.
Вслед за французами подтянулись итальянцы, немцы и даже датчане (игравшие тогда видную роль в кино). Русские кинопрокатчики заказывали у иностранцев 6–12 экземпляров каждой картины. Себестоимость метра с накладными расходами составляла около 40 копеек, а продажная цена значилась официально 55 копеек. Российские фирмы жестко конкурировали за право быть эксклюзивным представителем той или иной зарубежной компании.
Примерно к 1908 году русский зритель насытился иностранными картинами и вопрос был в том, кто займет пустующую нишу отечественных фильмов. Первоначально затраты на их создание были минимальными, преобладала документалистика и постановочные сцены без участия актеров и режиссеров. Кое-что на русском материале попробовали снять иностранцы, те же «Пате» и «Гомон». Это была придворная хроника и этнографические сюжеты.
Кинотехника в основном ввозилась из-за границы. Например компании «Братья Пате» и «Гомон», которые монополизировали поставку кинопродукции и технических средств. Попытки создания отечественных киносъёмочных аппаратов предпринимались в конце XIX века российскими изобретателями (В. А. Дебюк, К. Пружинский, А. Самарский), но они не привели к масштабному производству.
Киноплёнка также импортировалась. В 1916 году из-за военного положения доставка плёнки «Кодак» и «Сигма» почти прекратилась, что привело к дефициту. Попытки создать собственное производство киноплёнки предпринимали некоторые кинопромышленники (например, Ханжонков и Ермольев), но из-за уровня развития химической промышленности эти планы не были реализованы.
Таким образом, дореволюционная Россия зависела от импорта киноаппаратуры и киноплёнки, что ограничивало развитие отечественной кинопромышленности.
Отечественные киносъёмочные аппараты стали выпускать только с 1930 г. Первые конструкции рождались в мастерских киностудий — Киевской, Ленфильма, им. М. Горького, киностудии хроникально-документальных фильмов. В разработке киносъёмочных аппаратов приняли участие сотрудники Научно-исследовательского кинофотоинститута (НИКФИ) и Ленинградского института киноинженеров (ЛИКИ). В результате был накоплен опыт киносъёмочного аппаратостроения и сформировались специалисты: В.Д. Константинов, Г.А. Шмидт, Д.М. Зенин, Г.В. Меринг, С.И. Никитин и многие другие, что позволило в предвоенные годы наладить серийный выпуск киносъёмочных аппаратов и штативов для основных и специальных видов киносъёмки.
После войны началось восстановление проектирования и производства кинотехники. На заводе «Москинап» был организован серийный выпуск синхронных аппаратов «Москва», хроникальных «Родина» и ручных «Конвас-Автомат».
Киноаппарат стал сложным изделием, состоящим из высокоточной оптики, прецизионной механики, электроники. Постоянно усложняющийся киносъёмочный процесс ставил задачи совершенствования эксплуатационных характеристик киноаппаратов для различных видов киносъёмок. В 1954 году решением Совета Министров СССР было образовано Московское конструкторское бюро (МКБ) с целью выполнения научно-исследовательских и конструкторских работ по созданию киносъёмочных аппаратов и другого оборудования для производства киносъёмок, которое 1957 г. было переименовано в МКБК.
Уже в конце 50-х годов под руководством Г.А. Шмидта специалисты МКБК разработали линейку 35-мм киносъёмочной аппаратуры, включающую синхронный студийный аппарат СК-1, натурный штативный аппарат 1КСН и специальный аппарат для скоростных и комбинированных съёмок lKCK. Эти киноаппараты отличались технологичностью конструкции, высокой эксплуатационной надёжностью и в значительной степени отвечали требованиям фильмопроизводства того периода. В 60-х годах коллектив МКБК приступил к созданию новых оригинальных моделей 35-мм киносъёмочных аппаратов, оснащённых системой зеркального визирования и характеризуемых улучшенными эксплуатационными характеристиками. Так, конструкторская группа, руководимая Б.И. Радчиком и С.И. Никитиным, создала новый 35-мм аппарат для павильонных съёмок «Мир». Многие известные кинофильмы, например, «Девять дней одного года» были сняты этим аппаратом. В дальнейшем аппарат «Мир» был несколько раз модифицирован.
Производство киноплёнки в России началось в советский период, а именно 1 июля 1931 года на Переславской фабрике киноплёнки №5. Это было одно из первых предприятий такого профиля в стране, включённое в число ударных строек первой советской пятилетки.
Революция ударит по нашей киноиндустрии с той же мощью и дурью, как она ударила по всем отраслям России.
Боря все никак не усвоит, что революций в 1917 году было две. Первая февральская, известная по истории как буржуазная. Вторая уже Октябрьская, в ходже которой к власти пришли уже большевики. И большевикам, первое время, не до кино как то было, ведь началась гражданская война и иностранная интервенция.
Первое военное столкновение между только что начавшей формироваться Красной Армией и вооруженными силами такого достаточно крупного европейского государства, как Румыния, произошло в период января-февраля 1918 года. В ней были два решающих события: разгром в январе 1918 года Дунайской флотилией под командованием матроса А.Г. Железнякова румынской Дунайской дивизии речных кораблей и освобождение городов Килия, Вилково и ряда других населенных пунктов Южной Бесарабии в устье Дуная, но решающим стало прошедшее 28 февраля – 1 марта 1918 года сухопутное сражение близ реки Днестр в районе города Рыбница, где примерно 6-тысячная группировка красных войск во главе с бывшим подполковником русской армии левым эсером М.А. Муравьевым наголову разгромила превосходящие силы румын, оккупировавших к тому времени почти всю Бессарабскую губернию (ныне Республика Молдова). После этих поражений румыны подписали соглашение о выводе своих войск из Бесарабии. Но начавшееся к этому времени германское наступление на Украине позволило румынам избежать выполнения этого соглашения и оккупировать Бесарабию до лета 1940 года. Следующим крупным боевым столкновением, зарождавшейся Красной Армии и сильнейшей армии Европы и мира того времени стала советско-германская война в феврале-июне 1918 года. Если на участках Северо-Западного и Западного фронтов, где частей Красной Армии было очень мало, а действовали разложившиеся соединения прежней русской армии, немецкое наступление было стремительным и продолжалось около двух недель, то на Украине к началу германского наступлений в боях с украинскими сепаратистами из Центральной Рады, части Красной Армии сформировались и получили боевой опыт, поэтому наступление немцев шло медленно и с большими потерями. В результате для полного овладения территорией Украины и Крыма войскам германского блока понадобилось более двух месяцев.
В мае-июле 1918 года в ходе ожесточенных боев под Батайском и на Таманском полуострове было сорвано германское наступление с целью захвата Северного Кавказа. В ходе этих боев на Таманском полуострове решительными контрударами частей Красной армии 14-16 июня был блокирован высадившийся там немецкий пехотный полк в 2.500 солдат и офицеров со 150 пулеметами и артиллерией. Понеся тяжелые потери, немцы 17 июня заключили там перемирие с красными войсками. Во время боев с немецкими войсками за Северный Кавказ части Красной армии вели активную оборону. Так 13 июня в окрестности Таганрога в глубокий тыл наступающим на Батайск немцам был высажен крупный отряд моряков во главе с бывшим офицером Черноморского флота В.П. Лебедевым. В ходе пятидневных боев десант почти весь погиб, уничтожив около тысячи немцев. Этот эпизод позднее стал основой для пьесы В. Вишневского "Оптимистическая трагедия" и затем снятого по ней одноименного фильма.
Почти одновременно с боевыми действиями Красной Армии против германского блока, в том же 1918 году начались её бои с войсками Антанты. Наиболее показательным в 1918 году в этом плане стало сражение 9-15 октября вокруг железнодорожной станции Душак к юго-востоку от Ашхабада. Здесь в наступление на позиции красных перешла группировка английских войск численностью более тысячи человек. В своем составе она имела 28-й легкий кавалерийский полк (300 сабель), батальон Пенджабского пехотного полка, усиленного ротой из Хэмпширского пехотного полка (всего 760 человек). Части усиления этой группы: 12 орудий, 40 пулеметов, 1 самолет. Английские и англо-индийские части (сипаи) здесь поддерживала группировка белогвардейских войск, находившегося в Ашхабаде Закаспийского правительства в составе 1.800 штыков, 1.300 сабель, 2 бронепоезда, 12 орудий, 8 пулеметов и 1 самолет. В ходе четырехдневных ожесточенных боев англо-белогвардейским войскам удалось овладеть станцией Душак. Но 14 октября красные войска нанесли контрудар и к исходу дня 15 октября вновь вышли на свои прежние рубежи обороны.
На Дальнем Востоке более крупными эпизодами боев красных партизан с войсками Антанты стали уничтожение в начале июня 1919 года у села Кролевец канадского батальона численностью 400 человек, и 23-27 июня 1919. Ликвидация объединенного американо-японского гарнизона в шахтерском поселке Сучан, в результате чего было убито 900 американских и японских военнослужащих. Помимо сухопутных сражений в апреле-октябре 1919 года на Балтике развернулось крупномасштабное морское сражение между английской эскадрой в составе 12 крейсеров, 26 эсминцев и миноносцев, 1 монитора с крупнокалиберной артиллерий, 1 авианосца, 4 канонерских лодок, 7 минных заградителей, 10 торпедных катеров и 12 подводных лодок с действующей эскадрой Балтийского флота в составе 2 линкоров, 1 крейсера, 12 эсминцев и миноносцев, 2 минных заградителей, 8 тральщиков, 6 сторожевых кораблей и 4 подводных лодок. В ходе боев советского и английского флотов на Балтике, которые первоначально начались во второй половине ноября 1918 года, а затем после очистки Финского залива ото льда, возобновились в апреле 1919-го и продолжались до конца октября того же года, потери англичан составили 1 крейсер, 2 эсминца, 4 тральщика, 6 торпедных катеров и 1 подводная лодка. Потери Балтийского флота: 1 крейсер, 5 эсминцев, 1 тральщик.
И даже в то тяжелое время, кино все же снималось. Да не в таком большом количестве как раньше, но оно все же снималось
Просто цифры: За десятилетие с 1907-го по 1917-й Россия создала не менее 2700 собственных фильмов. Причем скорости, с которой эта новая индустрия набирала – просто шокируют: если в 1910-м было выпущено всего 30 фильмов, то в 1917- м их число составляло 934.
У меня кстати имеются другие цифры, о производстве картин в Российской империи. За первые пять лет существования игрового российского кино 29 кинофирм выпустили на экраны 275 фильмов:
в 1908 году — 8 фильмов,
в 1909-м — 23,
в 1910-м — 30,
в 1911-м — 76,
в 1914-м — почти столько же, сколько за все предыдущие годы.
Пик дореволюционного кинопроизводства пришелся на 1916 год, когда силами полусотни кинопредприятий было снято 500 игровых фильмов, а 60% репертуара кинотеатров составляли отечественные киноленты. Так что да, картин снималось много, только вот, почему бы Боре не рассказать что это были за фильмы.
Ну наверное потому, что если учитывать что основная масса этой продукции, приходилось на картины хронометражем по пять или десять минут, куда входят и документальные ролики из жизни царской семьи, то картина будет совсем иная. ВА то время как в Советском Союзе, по большей части снимали полнометражные картины.
В следующие 10 лет при советской власти и под лозунги о «важнейшем из искусств» общее число снятых игровых картин не превышало 500. И это на производственной базе Империи, которой пользовались большевики…
Боря опять забывает про Гражданскую войну и иностранную интервенцию, которая продлилась до 1922 года. Так что первые годы , большевикам было как то не до кино. Однако, даже в то тяжелое для страны время, кино снималось, да не в таком большом количестве.
Что касается производственной базы, то да, первое время, картины снимали на базе которая появилась еще в Российской империи, даже теми же техническими средствами. А вот дальше, картина стала меняться. Если киноиндустрия Российской империи , зависела от западной пленки и техники, то в Советском Союзе было налажено производство отечественной пленки и техники. К тому же, стали появляется новые киностудии, на которых так же снимались фильмы.
И именно потому, что Российская Империя занимала лидирующие позиции в кинематографе почти 10 лет, она создала богатейшую кинокультуру, которая повлияла на всё будущее мирового кино. Создатели первых голливудских студий в 20-х годах почти все были выходцами из Российской империи!
Создатели Worner Brosers, четверо братьев Ворнер приехали в США из Варшавы, а совладелец Metro-Goldwyn-Mayer Луис Барт Майер родом из Минска. Партнерами Луиса Барта Майера стали Маркус Лова и уроженец Рыбинска Николас Шенк.
А в чем это лидирующее позиция заключалась? Что именно из кинокультуры Российской Империи повлияло на мировое кино? То что создатели некоторых американских киностудий были выходцами из России? Но тут как всегда, есть нюансы. Это были евреи, сбежавшие из России от черты оседлости и еврейских погромов, которые устраивали черносотенцы.
Например компания «Metro-Goldwyn-Mayer» была основана в апреле 1924.
Ее основатели:
Сэмюэл Голдвин, урождённый Шмуэль Гелбфиш, в 15 лет уехал из русской Варшавы из-за притеснений евреев, в Германию, а потом в США.
-Луис Барт Майер (Лазарь Яковлевич Мейер) - еврей из Минска, семья бежала от еврейских погромов в США, когда ему было 2 года. А так да, Никки дал старт американскому кинематографу тем, что в его империи были ограничения евреев и еврейские погромы.
Большое советское кино тоже, конечно, проросло из своих дореволюционных корней и своих Имперских отцов-основателей. И поскольку народ даже после десятилетий гонений и уничтожения веры по духу ещё оставался православным, то и советское кино (там, где он не служит идеологии) в лучших своих работах тоже вполне православное по духу (увы, с кучей умолчаний, невозможностью говорить о Боге и славить Его, но всё же часто с вполне христианскими идеалами на экране) – мы за это и любим советское кино. За то, что и оно на самом деле большей частью родом из России, которую нам оболгали.
Я что то не понял, так витиевато Боря пытается объяснить, почему на телеканале Спас, вместо "шедевров" снятых в Российской империи, демонстрируют советское кино?
Боря, а часто ли упоминания бога, с его прославлением, можно увидеть в картинах снятых в Российской империи? Какое именно кино снятое в Российской империи было православным по духу? И с чего это советское кино, стало вдруг православным по духу, особенно еще учитывая советскую цензуру и то что большинство картин снятых в СССР, были сняты по заказу от государства?
Кстати, а Боря хоть в курсе, что в Российской империи была своя киноцензура? 27 ноября 1908 года при канцелярии московского градоначальника была учреждена должность цензора кинематографических лент. Эта цензурная контора, например, издала запрет на на показ в кинотеатрах фильмов "парижского жанра" (эротика и порнуха).
Вскоре такие же конторы появились в Питере, Риге, Киеве и многих других крупных городах, работая под юрисдикцией местных губернаторов. Отдельно существовала церковная "Духовная цензура" при Синоде
Кино-цензура в РИ запрещала:
- показ в кинотеатрах фильмов "парижского жанра" (эротика и порнуха), что, однако легко обходилось ввиду отсутствия надзорных органов.
- категорически запрещалось изображать в кинофильмах особ из царствующей династии (исключение только для документалок про 300-летие династии).
- категорически запрещалось выставлять в каком-либо положительном свете деятельность запрещенных литераторов, революционеров и т.п., и снимать фильмы на эту тему с положительной коннотацией.
- категорически запрещалось показывать в фильмах "святые образы", церковные обряды (включая крестное знамение) и процессии, а также богослужений любых христианских вероисповеданий. Для съемок например "Обороны Севастополя" и "1812" о Бородине, режиссерам пришлось получать специальное разрешение в Синоде на сьемки сцен крестного хода.
- запрещалось показывать в отрицательном свете, если это не было обусловлено сюжетом экранизируемого художественного произведения, священнослужителей и лиц государственной службы, губернаторов, членов Государственного Совета и т.п..
Таким образом, система киноцензуры в Российской империи была сложной и многоуровневой, сочетая политические, религиозные и социальные аспекты регулирования.
А если уж говорить о достижениях советского кино, то их явно будет больше чем у кинематографа Российской империи. Тем более что во время Советского Союза началась эра цветного и звукового кино. Технические и художественные достижения
Создание особого кинематографического языка. В 1930-е годы советские кинематографисты соединили реалистические традиции русского сценического искусства (систему Станиславского) с новейшими техническими приёмами мирового кино.
Новаторство в монтаже и съёмке. Работы Дзиги Вертова, Сергея Эйзенштейна, Всеволода Пудовкина и других режиссёров обогатили советское и мировое кино новыми приёмами съёмки и монтажа. Например, фильм «Человек с киноаппаратом» Дзиги Вертова стал примером киноконструктивизма с использованием революционных ракурсов, наложения кадров, ускорения и замедления.
Эффект Льва Кулешова. Эксперимент с кадром актёра Ивана Мозжухина, который по-разному интерпретировался зрителями в зависимости от сопровождающих его кадров, лёг в основу советского монтажного кино.
Поэтический натурализм Александра Довженко. В фильме «Земля» (1930) режиссёр использовал ограниченные киносредства для выразительного описания природы и традиционного уклада.
Первый советский фантастический фильм — «Аэлита» (1924). В 1925 году на экраны вышел фильм «Броненосец „Потёмкин“» Сергея Эйзенштейна, который считается одним из наиболее значимых фильмов за всю историю советского кино. Картина неоднократно попадала в различные списки лучших кинофильмов мира, составленные авторитетными изданиями и экспертами.
Первый советский фильм, который изначально снимался как звуковой, вышел на экраны в 1931 году и назывался «Путёвка в жизнь». Первый советский цветной фильм — «Праздник труда» (1930, реж. Николай Анощенко). Первым цветным художественным стал фильм «Груня Корнакова» («Соловей-соловушко»), вышедший в 1936 году.
В 1934 году в программе 2-го Венецианского кинофестиваля было показано несколько советских кинофильмов: «Петербургская ночь», «Гроза», «Челюскин», «Весёлые ребята» и кинохроника. Был также организован специальный показ фильмов для иностранной прессы и работников искусств, в рамках которого демонстрировались «Три песни о Ленине», «Иван», «Пышка» и др. Советской делегации был присуждён Кубок выставки.
В 1935 году прошёл Московский международный кинофестиваль. В состав жюри входили Борис Шумяцкий (председатель), Сергей Эйзенштейн, Всеволод Пудовкин, Александр Довженко, Александр Аросев и Анри Дебри́. Главный приз фестиваля был вручён киностудии «Ленфильм» за кинокартины «Чапаев», «Юность Максима» и «Крестьяне».
В 1930-е годы работали также такие мастера кино, как Лео Арнштам, Сергей Юткевич, Фридрих Эрмлер, Михаил Ромм, Лев Кулешов, начинал свой труд прославленного документалиста Роман Кармен.
Среди крупнейших режиссёров довоенной поры, работы которых заслужили международное признание, можно отметить Дзигу Вертова, Льва Кулешова, Всеволода Пудовкина, Александра Довженко, Бориса Барнета, братьев Васильевых.
Да давно пора компартию
в Церковь Свидетелей Коммунизма переименовать, а Ленина канонизировать и объявить святыми нетленными мощами.
Хоть какая-то суета от нынешней компартии будет.
Люди, которые так и не захоронили останки своего вождя и водящие (раньше) на поклон к этой мумии детей, говорят нам о вредности религии.