Хирург и Смерть
Есть профессии, которые касаются самой сути жизни и смерти. И среди них, пожалуй, нет более пронзительной, чем работа хирурга. Мы привыкли видеть их в стерильных операционных, сосредоточенных, уверенных, борющихся за каждый вздох. Но что, если за этой внешней броней скрывается нечто большее? Что, если хирург это не просто мастер скальпеля, но и свидетель того, что происходит, когда жизнь ускользает? Представьте себе: ночь. Тишина операционной нарушается лишь мерным писком аппаратуры. Хирург, уставший, но не сломленный, только что завершил долгую и изнурительную операцию. Он сделал все, что было в его силах. Все, что мог. Но иногда этого оказывается недостаточно. Именно в такие моменты, когда грань между миром живых и миром теней становится особенно тонкой, хирург может увидеть то, что скрыто от глаз обычных людей. Он видит их. Души тех, кого он не смог спасти. Они не исчезают бесследно. Они остаются, словно призрачные тени, окутывая операционный стол, где еще недавно билось их сердце. Но это не все. Вместе с ними приходит и Она. Смерть. Не как абстрактное понятие, а как реальное, ощутимое присутствие. Она приходит не с грозным видом, а с тихой, неизбежной грацией. Ее цель не забрать, а проводить. Проводить эти потерянные души туда, где им суждено быть. Хирург видит, как Смерть протягивает им руку, и они, словно ведомые невидимой силой, следуют за ней. Это не страшно, не ужасно. Это просто… факт. Факт, который хирург принимает, как и любой другой исход своей работы. Он видит, как эти души, наконец, обретают покой, уходя в неведомое, ведомые своей проводницей. Это не проклятие, а скорее тяжелое бремя. Бремя видения того, что остается после борьбы. Бремя понимания того, что даже самые искусные руки не всегда могут переписать судьбу. Это знание, которое навсегда остается с хирургом, делая его не просто врачом, но и хранителем тайн, которые скрываются за завесой жизни. И каждый раз, когда он снова берет в руки скальпель, он помнит о тех, кого не смог спасти. Он помнит о тихом присутствии Смерти, которая всегда готова проводить. И эта память, возможно, делает его еще более решительным в борьбе за каждую жизнь, которая еще может быть спасена. А вы когда-нибудь задумывались о том, что видят те, кто стоит на передовой между жизнью и смертью?
Хирург с СВО рассказал об изменении характера ранений бойцов
Об изменении характера ранений, полученных в течение года на специальной военной операции, рассказал заведующий хирургическим отделением Скадовской центральной районной больницы Херсонской области Ширак Мнацаканян, 16 июня сообщил посол по особым поручениям МИД РФ по преступлениям киевского режима Родион Мирошник. ИА Красная Весна
«Меняется … этажность. Если в прошлом году это было, скажем так, нижние отделы, ниже таза, то сейчас это ранения выше таза, как правило, с тяжелыми ранениями органов уровня грудной клетки», — рассказал Мнацаканян.
Хирург обратил внимание на то, что если ранее чаще всего лечили после подрыва нижние конечности или делали их ампутацию, то сегодня основное ранение получает верхняя часть тела бойца. Он объяснил, что такое стало происходить после того, как ВСУ принялись начинять применяемые взрывные устройства мелкими элементами, а также начали использовать такие мины, которые как бы подскакивают перед тем, как взорваться.
«Они (взрывные устройства — ред.) … поднимаются как-то над землей и взрываются. То есть как-то срабатывает или магнитом, или как-то. Или срабатывает на движение сенсор, и происходит взрыв», — пояснил хирург.
Далее врач дополнил, что украинские боевики стали чаще применять взрывные конструкции, где внутри находятся пластиковые поражающие элементы. Сложно увидеть на рентгене пластик, что мешает точно определить повреждающий элемент, и это усложняет лечение больного.
"Россия 1" про бариатрию. За криво срезанные желудки - ровно срезанная репутация
Пока съёмки «Человек и закон» - на паузе, нацелилась на «Россию 1» - это абсолютный лидер российского телевидения, с большим отрывом. За последние 10 лет, канал занимает первое место; с ежедневной аудиторией – 2,5+ млн. человек. Доля 14% - это почти в 2 раза больше, чем у второго места.
Передачи «России 1», смотрит не только массовый зритель, но и российский истеблишмент: чиновники, руководители, следователи, депутаты. Это не частный, а основной государственный канал – официальный рупор, который формирует повестку.
Честно говоря, сначала мне казалось, что попасть туда - сложно. Но, когда я пару дней назад вышла на продюсера «России 1» - оказалось, что - нет, это не сложно.
Наша тема - некачественная бариатрия - весьма заинтересовала ЛПРов данного канала. Продюсер сообщила, изучив документы, что - снимать нужно оперативно и обязательно. И вообще – их команда была весьма удивлена, что такое происходит. Важный момент: они сказали, что необходимость говорить об этом – высокая и более, чем легитимная. Выходит, разделили мою позицию, что не «просто скандальная баба», а – проблема, оцененная на уровне федеральной важности.
Результаты этих переговоров с «Россия 1»:
Наш сюжет взяли для флагманской программы канала, «Вести». Это – абсолютный лидер российского телевещания.
Съёмки стартовали в авральном режиме. Наш сюжет снимали два дня. И он выйдет в эфир уже сегодня (ближе к 21 часу).
К нашей истории, скорее всего, канал вернётся ещё раз – для отдельной программы. То есть, историю покажут несколько раз – это говорит о высоком интересе.
В клинику журналистами был направлен запрос. Не особо разбираюсь, что это означает, вроде как – официальное письмо с вопросами, если не ошибаюсь.
ВЫВОД: рада, что нас услышали на самом верху. Полагаю, и репосты в другие СМИ - тоже будут.
PS. Вчера вечером, мне прислали скрин. Хирург Александра Мицинская, по операциям которой мы все судимся - опять выложила в ТГ свою выпяченную попу в трусах. Очень удивило, что - на посте нету и 300 просмотров!
Даже не знала, что это возможно – запостить свою попу, и даже просмотров на неё не собрать)
"Блевать годами" и радоваться: Секрет "счастливых" фанатов Мицинских. Бариатрия
Всегда удивлял тот момент, что – после Sleeve-резекции желудка у Мицинских, фанатки ГОРДЯТСЯ и радуются тому, что – получают бесконечную рвоту годами. По их сообщениям, ЖКТ превращается в адскую машину: это хронический, пожизненный процесс. Но, вложив в операцию кучу денег, надежд, здоровья – они не могут признать, что это была ошибка. Их психика защищается единственным способом: принять ад за норму.
«Как хорошо поблевала блинами!))»
Пациентка более 2х лет после резекции у Мицинских, пишет что:
«не знаю, что они там отрезают, но мой каждый день – это рулетка, зайдёт еда или нет»))
постоянная рвота «до боли в желудке»))
Вы не ослышались. Человек, заплативший 400-500 тысяч за операцию, годами не может нормально есть, страдает от постоянной рвоты – и называет это «успехом». Откладывать деньги, чтобы купить себе хроническую рвоту! Похоже на культ, с нормализацией клиентских страданий.
2. «Восемь месяцев на соке, я не грущу))»:
Ещё одна пациентка, пишет о том, что:
«питание – 8 месяцев только разбавленный сок. Еда, если и заходила, то вылетала из меня, как пробка из бутылки) И пофиг организму, не надо ничего)))»
более двух лет после резекции желудка – «вода мне не заходит. Я не грущу»
Это не частные случаи – эти описания постоянной и хронической рвоты после их резекции годами, мне в личку из чата поступали регулярно; множество пациенток. У меня и самой, после их резекции 2,5 года, такие проблемы к сожалению бывают на регулярной основе – но я, хотя бы, этому не радуюсь.
В мире нормальных людей – такое называется «инвалидность» и «ужас». В мире Мицинских, это - «отличные результаты наших пациенток».
Причины этой хронической рвоты после их бариатрии, могут быть в следующем:
1). Неправильная форма желудка. Вместо ровной трубки, создают аномальный изгиб, который мешает прохождению пищи. Как, например, Мицинские сделали мне, с этим диким сужением:
2). Слишком узкая желудочная трубка. Как мне и сказали другие хирурги; а также - гастроэнтеролог по бариатрикам: оставлять 80 мл – это экстремально малый объём, это опасно и не нужно.
3). Повреждение блуждающего нерва (отвечает за моторику). Желудок перестает нормально проталкивать пищу, она застаивается и идет обратно.
ВЫВОД: Читая подобное в этих чатах, я невольно задаюсь вопросом – А с нынешней конкуренцией, это КЕМ надо работать; и сколько зарабатывать в месяц – чтобы вот так иметь возможность радостно вырывать на всё подряд, годами??
Мицинские хирурги отзывы - все документы. Юсуповская больница бариатрия
Поскольку в комментах писали, что "просто выложи все документы в одном месте" - сделала такой пост. Но, его не видно. Видимо из-за добавленных фото, он ушел в жесткий контент или что:
Поэтому, выкладываю документы все в одном месте, но без фото.
Случай 1.
Ольга. Вот - документ о тяжелейших осложнениях после шунтирования (в частности – сепсис, перитонит, отказывают органы).
Вот - рецензия известного бариатрического хирурга, спикера Первого канала и главы Этического комитета ОБХ; о том, что – никто не подходил к пациентке в течение 30 часов, из-за чего и развился перитонит и сепсис.
Другой хирург, после их «прекрасной операции», ей вынужден был сделать ШЕСТЬ повторных на ЖКТ, чтобы она хотя бы инвалидом, но осталась жить. Вот документы.
Ниже - снимок её желудка. Контраст – не там, где надо. В документе указано, что функционирует «малый желудок и ремиантный желудок»; «гастро-фистула», «стриктура анастомоза».
Случай 2.
Алла. Погибшая после шунтирования, которую с жалобами Мицинский отправил в Скорую. Вот скрин по её суду, и ссылка на это дело на сайте Мосгорсуда. УК 109 часть 2 – значит, следствие посчитало действия хирурга ненадлежащими.
В экспертизе, четко указано, что – «действия медицинского персонала Юсуповской больницы находятся в прямой причинно-следственной связи с её смертью».
Случай 3.
Наталья. Вот – документ из больницы, куда её госпитализировали после них - о том, что после их замечательной операции, у нее разошлись швы и непроходимость: «стеноз выходного отдела желудка», «рубцовая деформация выходного отдела желудка».
А вот – аудиозапись, где Михаил ей отвечал на жалобы, что все жидкости выходят через этот дренаж в желудке, организм голодает – «просто побольше ешьте и пейте. Отпустите эту ситуацию психологически. Ждите до года».
Случай 4. Мой.
Вот снимок сильного стеноза на культе желудка после их резекции, сужение «в ниточку»:
А вот – аудиозапись слов Александры, когда я, спустя уже 5 дней после операции сигнализировала, что – по-прежнему не могу пить, идёт обратно даже чайная ложка, и мне плохо уже. Ответ, что - «никакого стеноза у вас нет, это технически невозможно. Подождите ещё, просто отёк. Если так и не будет ничего заходить, то приедете, и гастроскопией вам снимем отёк»:
Вот – результат постоянной рвоты: аспирационная пневмония, асбцесс в лёгких и ССВО, кровотечение в пищеводе. Смотрела, что – выживаемость около 50% с такими диагнозами.
Вот – документ о кровотечении из язвы пищевода:
Вот – документ, что появилось 10 камней в желчном, которых ранее не было:
Вот – снимок, что теперь большая ГПОД, двухэтажный желудок (это сужение теперь прижато диафрагмой, а вторая половина - съехала в грудную полость):
Вот – документ, что теперь Пищевод Барретта (предраковое состояние). Пожизненная фармакотерапия
Случай 5. Пациентка Л., которую после того, как закосячили кишечник (расхождение швов) - Мицинские выписали в инвалидной коляске неходячую, и она не могла есть. Со словами - «мы итак уже на вас потратились». И чтобы выжить, пришлось пройти через 6 тяжелых повторных операций у других хирургов. Теперь инвалидность.
Вот – документы из той клиники, что ее спасала:
Но большинство пострадавших, пока не готовы публиковать в Интернете свои документы и фото по бариатрии, и идти с этой темой в публичное поле.
Вот - некоторые из Федеральных СМИ, которые уже написали о ситуации ( «РЕН ТВ», «Осторожно новости», «МК», «Известия», «Вести», «Газета.Ру», и другие):
ВЫВОД: стоит ли идти резать себе ЖКТ к людям, которые за пару лет насобирали уже аж 2 уголовных дела, и минимум 4 гражданских иска - решать каждому самостоятельно.
Спасибо.
"Ожирение опаснее, чем Бариатрия!" - Не всегда. Статистика занижена?
Когда говорят, что: «да ожирение опаснее, чем бариатрия!» - то, нужно учесть несколько моментов.
Статистика летальных исходов, и, тем более, осложнений от бариатрии, вероятно, занижена. В реестр попадают не все операции. Внесение своих результатов в реестр – добровольная инициатива врачей. Далеко не все хирурги, у которых пациент попал в реанимацию, поспешат заносить эту информацию. Многие клиники, особенно частные, данных туда не предоставляют.
Вчера, мне написала одна из пострадавших пациенток Мицинских. Ниже - сообщение. Видим, что последствия были крайне тяжёлыми. Даже сам тот хирург, который спас её, говорил что – надо подавать в суд на Мицинских, и он даст заключение, что - это именно ошибка при резекции. Но, у них просто не хватило сил судиться после пережитого; молились чтобы всё обошлось.
Попал ли её случай в статистику? Вопрос риторический.
Я ей предложила присоединиться к нашему общему заявлению в СК и прокуратуру. Она ответила, что – «мы бы очень хотели, чтобы такого ни с кем никогда не происходило; не дай Боже никому такое пережить. Но мы пока не хотим ворошить прошлое.. Простите».
2. Зачастую, статистика учитывает только ранние осложнения (первые дней 10). Дефициты, которые развиваются со временем; тяжелый рефлюкс и ГПОД, кровотечения в пищеводе и прочие нюансы, что пациент получает позже – туда не войдут.
Как было озвучено на суде о гибели пациентки Михаила Мицинского из-за оставления без помощи – она умерла спустя около трёх месяцев после операции. Сначала – абсцесс, потом – свищи, и постепенно – полиорганная недостаточность. Попал ли этот случай в статистику? Сомневаюсь.
3. Статистика – средняя температура по больнице, а речь о конкретных специалистах. По тем же Мицинским – уже 2 уголовки, и минимум 4 гражданских иска по тяжкому вреду здоровью пациенток. Там, судя по всем признакам - риски выше будут, чем средние. Подавляющее большинство осложнений – просто скрываются.
4. Констатация факта (например, что "частота несостоятельности швов – это, условно, 3%") – она вообще не отражает тяжести того ада, через который проходят эти люди. Им достанется на все 200%.
5. Далеко не всегда на бариатрию берут людей именно с тяжёлым морбидным ожирением и заболеваниями, когда эти риски резать ЖКТ - оправданы. Тот же сюжет РЕН ТВ о Мицинских показал: Михаил готов был взять корреспондента к себе на бариатрию практически сразу. У корреспондента, судя по видео – вообще ожирения нет! Для человека с небольшим лишним весом, и без критичных проблем по здоровью – риски бариатрии несоизмеримы с пользой. А такие – идут, начитавшись рекламы; и есть те, кто их берёт.
Сегодня мне звонила одна из пациенток Мицинских, сообщила что – взяли её с весом 88 кг, ростом 167 см, на шунтирование. С тех пор - жизнь превратилась в ад. Низкий сахар, обмороки, больницы; тошнота и рвота ежедневно, слабость, заторможенность, и ещё куча симптомов. Отчаянно ищет, кто ей переделает. Один из врачей предположил, что - много кишки отключили. Говорит – «я не живу. Я потеряла всё, и работу. Готова хоть недвижимость продать, но - верните мою былую жизнь!» Ну и где тут - «риски ожирения больше, чем бариатрии», в таких случаях?
Месяц назад, брат писал. На Семавике полгода, 14 кг ушло. Побочек нет говорит, «просто мало ем». Радуется, что – «наконец-то жрать не хочется».
Этой девушке с 88 кг и 1й степенью ожирения, тоже уж ЯВНО уколы намного лучше были бы, чем так превратить всю жизнь в кромешный ад, этим шунтированием!
ВЫВОД: я не говорю, что против бариатрии полностью – хотя, учитывая пережитое лично, и то что видела у других - вполне могла бы. А подчеркиваю тот момент, что - это тяжелая операция, и идти нужно ТОЛЬКО по показаниям, когда это неизбежно уже. Плюс - советовала хороших хирургов. Про которых видела лично, что - они брались спасать загибающихся бариатрических пациентов за другими; и зачастую даже бескорыстно, чтобы помочь. Это значит, и своих не бросят. К Кому Идти на Бариатрию? Рекомендации
Хорошего вечера.
























