Список конспирологических теорий
Справка для школьников. Чтобы знали как им могут задурить голову.
Вот список популярных заблуждений (конспирологических теорий) с их краткими определениями:
1. Теория о высадке на Луне — утверждается, что миссии "Аполлон" и высадка человека на Луне в 1969 году были инсценированы правительством США для демонстрации превосходства в космической гонке.
2. Теракт 11 сентября в США — теории, согласно которым террористические атаки 11 сентября 2001 года были организованы или позволены американскими властями для создания предлогов для военных действий и ущемления гражданских прав.
3. Новая мировая эпоха — убеждение, что мировая элита стремится установить тоталитарный мировой порядок, где будут контролироваться все страны и люди.
4. Иллюминаты — теория о тайной организации, якобы контролирующей мировой политический и экономический процесс и действующей в интересах глобального господства.
5. Протоколы сионских мудрецов — фальшивый документ, который утверждает, что еврейские лидеры планируют захват мирового господства; используется как оправдание антисемитских настроений.
6. Влияние рептилоидов — утверждается, что инопланетные существа, рептилоиды, управляют человечеством, скрываясь под личинами мировых лидеров.
7. Теория о плоской Земле — идея, что Земля на самом деле плоская, а научные доказательства её круглой формы — это глобальная ложь, распространённая властями.
8. Антипрививочная теория — вера в то, что вакцины вызывают заболевания или используются для контроля над населением, и что негативная информация о вакцинах существует, но она скрывается.
9. Заговор с изменением климата — теория, что изменения климата являются вымышленными или преувеличенными для манипулирования экономиками, государствами и людьми.
10. Тайное существование НЛО и инопланетян — утверждается, что правительства скрывают правду о контактах с инопланетянами или их посещении Земли.
11. Тайное мировое правительство — идея, что существует группа влиятельных людей или организаций, которая тайно управляет мировыми событиями и политическими решениями для достижения своих интересов и установления контроля над миром. Чаще всего эту идею связывают с масонами.
Эти теории отвергают официальные научные объяснения и воспринимаются как альтернативные версии событий, которые трудно объяснить через традиционные каналы.
Почему 99% антивозрастной косметики - фуфло для лохушек и лохов
Такое же примерно как, гомеопатия или еще какие фуфломицины.
Те, кто покупает всякие кремы против морщин, средства для омоложения кожи и тому подобное - просто жертвы всемирного многомиллиардного лохотрона, который просто по недоразумению еще никто толком не разоблачил.
К таким выводам легко прийти, достаточно посмотреть как рекламируются все эти чудо средства, как доказывается их эффективность.
Обычно это выглядит как отфотошопленное изображение якобы омоложенной женщины. Типа до и после. Или даже без "до".
Еще иногда ссылаются на какие-то клинические исследования или опросы пользователей.
Расписывают подробно как там всякие пептиды куда-то проникают и как все разглаживают и улучшают.
Но это же очевидная чушь!
Если вы хотите действительно показать эффективность любого улучшающего состояние кожи средства - вы должны просто наносить его только на одну половину лица сколько и как положено и посмотреть результаты, сравнивая с необработанной половиной.
Разница должна быть а)очевидна и б)долговременна, если средство действительно работает.
Но как видно таких работающих средств на массовом рынке просто не существует, раз такие элементарные опыты не демонстрируются ни в рекламе, ни в исследованиях.
Я вот смог нагуглить только один случай, как одна 38-летняя блогерша проделала такой эксперимент с омолаживающим средством против морщин. Мазала месяц только одну половину.
В итоге она посчитала что средство помогло, но едва-едва. Я вот лично не вижу разницы.
К тому же она отметила, что кожа где средство наносилась, стала более раздраженной. То есть в любом случае побочный эффект делает применение бессмысленным.
Да. обработанная часть лица выглядит чуть лучше - морщины под глазом меньше, но их меньше и на первой фотографии.
Возможно это просто эффект неравномерного освещения. Правда блогерша проверилась и на сканере лица, который отметил что морщин на обработанной половине меньше - но она не сделала исходное сканирование. Может так и было изначально?
Просто удивительно, почему до сих пор такое очевидное тестирование не стало общепринятым!
Почему производители так не делают? Хотя дерут большие деньги за свои средства?
Видимо потому что знают - они обделаются и ничего не продадут.
Проще завалить ТВ тупейшей рекламой с отфотошопленными мордахами знаменитостей и впаривать доверчивым потребителям свое фуфло.
Ответ DVolk67 в «Чудеса 11 сентября как испарить Боинг и спасти бумажный паспорт»13
Ответа, естественно, нет и не будет.
Отчего же? Как говорится, "не бином Ньютона".
Посмотрите на это событие под другим углом зрения. С римским вопросом. Кому оно было выгодно? И что за ним последовало.
Можно, например, сравнить ситуацию с катастрофой малазийского Боинга в 2014. Про которую все мировые СМИ тоже чуть ли не знали заранее, включая заранее виноватых, и использовали для эскалации конфликта. Точнее, пытались использовать. 2014 это не 2001, информационная ситуация совсем иная. Да и иммунитет к постановкам у граждан сформировался нешуточный. Поэтому "не прокатило".
Но что было раньше? Чем ещё Штаты отличились на ниве провокаций?
А раньше был, например, Пёрл-Харбор. После которого Штаты вступили в войну. Т.е. ребятам нужен был повод — и они его создали. Как в 2001 и в 2014.
Но ладно. А до этого? А до Второй Мировой была Первая Мировая. В которую тоже нужно было вступить. Как? Разумеется, через провокацию. Что и было сделано в 1915 году. Точнее, начато. Ребята в начале 20 века были не такими наглыми, как сейчас, и катастрофу на всякий случай повторили. Несколько раз.
Но ладно. Неужели было что-то ещё? Ну, а как же. Перед ПМВ была война с Испанией, которая началась с чего? Правильно — с провокации 1898 года.
Т.е. что мы здесь видим? Как известно, "один раз — случайность, два раза — совпадение, три раза — закономерность, четыре раза — система". Поэтому не очень важно, какой марки была сталь в основании небоскрёбов и почему она не выдержала пожара сотнями метров выше. Т.е. важно, да. Но лишь как занимательная деталь. Как именно маньяк убивает для следствия, конечно, интересно. Но главное, что это маньяк. А его методы уже вторичны.
А так-то да. Полуграмотные мусульмане, из которых с детства воспитывали безмозглых одноразовых смертников, внезапно научились управлять огромными пассажирскими лайнерами, а спецслужбы крупнейшей разведки мира ничего не знали. "В Пентагон пробрались враги." Сидели, глазками хлопали.
Но сейчас-то не 2001 год. И даже не 2014.
Ответ на пост «Чудеса 11 сентября как испарить Боинг и спасти бумажный паспорт»13
Вот фильм "Дух времени" - в середине по теме. Неужели никто не смотрел?
«ПРОКЛЯТИЕ ТУТАНХАМОНА»: КАК ОДНА ГАЗЕТНАЯ УТКА ПОРОДИЛА МИФ — И ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ УБИВАЛО АРХЕОЛОГОВ
«Смерть на быстрых крыльях настигнет того, кто потревожит покой фараона» — эту фразу цитируют сто лет. Проблема в том, что на гробнице Тутанхамона её никогда не было. Давайте разберём миф по косточкам — и заодно посмотрим, что в нём всё-таки правда.
КАК ВСЁ НАЧАЛОСЬ
В ноябре 1922 года Говард Картер находит почти нетронутую гробницу Тутанхамона. Сенсация мирового масштаба. А в апреле 1923 года внезапно умирает спонсор раскопок — лорд Карнарвон. Официально: заражение крови от инфицированного укуса комара, который он разбередил при бритье, осложнённое пневмонией. Ему было 56, и здоровье у него было подорвано ещё с автокатастрофы 1901 года.
РОЖДЕНИЕ «ПРОКЛЯТИЯ»
Пресса 1920-х жаждала сенсаций. Газеты тут же связали смерть Карнарвона с «местью фараона». Подлили масла знаменитости: писательница Мария Корелли заранее «предупреждала» о каре, а Артур Конан Дойл (автор Шерлока Холмса и убеждённый спиритуалист) публично заявил, что Карнарвона убили «элементали», охраняющие гробницу. Для тиражей — золото. Так миф ушёл в народ.
«НЕСУЩЕСТВУЮЩАЯ НАДПИСЬ»
Знаменитого проклятия на стенах гробницы нет. Журналисты либо выдумали его, либо вольно пересказали обычные защитные формулы из других гробниц. То есть центральная «улика» проклятия — фейк.
ЧТО ГОВОРИТ СТАТИСТИКА
В 2002 году эпидемиолог Марк Нельсон опубликовал в British Medical Journal исследование: он взял 44 западных человека, присутствовавших при ключевых событиях (вскрытие гробницы, саркофага, мумии), и сравнил их продолжительность жизни с теми, кто не контактировал. Вывод: статистически значимой разницы НЕТ. «Проклятые» жили в среднем 70 лет. Сам Говард Картер, главный «осквернитель», прожил до 64 лет и умер в 1939-м — через 17 лет после открытия, от естественных причин.
А ЕСТЬ ЛИ РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗЕРНО?
Частично да — но это не магия, а микробиология. В запечатанных гробницах находили патогенные плесневые грибы (Aspergillus niger, Aspergillus flavus), бактерии, продукты их жизнедеятельности, аммиак, сероводород. Для человека с ослабленным иммунитетом или больными лёгкими (как Карнарвон) вдыхание спор могло быть опасным. Отсюда современные правила: археологи вскрывают древние захоронения в масках и перчатках. Так что «дыхание гробницы» реально — только это не дух фараона, а аспергилл.
ПОЧЕМУ МИФ ЖИВУЧ
Человеку приятнее верить в мистическую месть, чем в комариный укус и плесень. Плюс эффект подтверждения: каждую смерть из круга экспедиции потом «дописывали» в список жертв, игнорируя десятки выживших и стариков, доживших до глубокой старости. Классика магического мышления, разобранная ещё в работах по психологии суеверий.
ИТОГ
Настоящее «проклятие Тутанхамона» — это пример того, как пресса, знаменитости и человеческая тяга к чуду создают живучий миф из совпадения. Реальный Египет в этом не виноват: египтяне действительно писали защитные формулы, но «киношного» смертельного проклятия на гробнице мальчика-фараона не существовало.
ИСТОЧНИКИ
- Mark R. Nelson, «The mummy's curse: historical cohort study», BMJ, 2002;325:1482.
- T. G. H. James, «Howard Carter: The Path to Tutankhamun», 1992.
- F. DeWolfe Miller и др. по микробиологии гробниц.
- Материалы British Museum о защитных формулах в гробницах.
О том, как работают настоящие защитные и проклинающие формулы у египтян (без газетных выдумок), — в цикле моих книг «Египетские мистерии».
Ответ user8852840 в «Чудеса 11 сентября как испарить Боинг и спасти бумажный паспорт»13
Похоже, мой прошлый пост задел за живое сторонников официальной версии 11 сентября. Автор выпустил целый «ответный пост», где с порога попытался обвинить меня в «вырывании цитаты из контекста», а затем привел несколько аргументов по физике пожаров.
Это написал человек, который на изначальный комментарий в две строки разразился целой простынёй ответного поста. :-)
На фотографиях фасада Пентагона сразу после удара (до того, как рухнула крыша) видна аккуратная круглая пробоина диаметром около 5 метров.
И тут же приводит фотографию, на которой нет никакой "аккуратной круглой дыры", а есть брешь в два этажа высотой и прекрасно видны следы повреждений по бокам.
Аккуратные круглые дыры тоже есть - с внутренней стороны здания, если не ошибаюсь, их как раз и оставили те самые двигатели и посадочные шасси, пролетевшие здание насквозь. Подозреваю, что не особо грамотные конспирологи просто увидели фото типа вот этого и решили, что это - след ракеты со стороны фасада.
Далее про "неконтролируемые пожары до 2001 года" - моя ошибка, они действительно были. Правда, масштаб пожара в башне ВТЦ-1 в 1975 году автор изрядно преувеличил (там выгорело несколько офисов на разных этажах), а вот в One Meridian Plaza каркас выдержал лишь с трудом. Часть несущих конструкций уже начала выгибаться, полы потрескались, от изгиба балок начал рушиться фасад. В итоге здание признали опасным и снесли через несколько месяцев. Да, там пожар был намного дольше - но он был один, без механического повреждения части конструкции со стороны. У ВТЦ-7, если что, часть несущих конструкций была серьёзно повреждена при падении северной башни.
А теперь пересмотрите видео обрушения Башен-близнецов и особенно здания WTC 7 (в которое самолет вообще не врезался). Они падают идеально ровно, строго вертикально вниз, аккуратно складываясь в собственный фундамент.
Во-первых, башни-близнецы и ВТЦ-7 разрушались совершенно по-разному.
Во-вторых, ни одно из зданий не падает "идеально ровно". Близнецы "подламываются" в месте попадания самолёта, верхушка наклоняется и падает вниз, снося нижние этажи.
Лучше всего это видно на примере ВТЦ-2 (там падающая верхушка была больше, а удар самолёта пришёлся на угол, поэтому и наклон намного заметнее).
Полное видео (сборник съёмок с разных ракурсов).
В-третьих, да, все они падают вниз. Потому что вектор гравитации в районе Нижнего Манхэттена, как и везде на Земле, направлен, сюрприз, вертикально вниз. При этом у обоих башен прекрасно видны разлетающиеся в стороны обломки внешней обшивки, у ВТЦ-1 эта обшивка ещё стоит несколько секунд.
С ВТЦ-7 ситуация другая, там не выдержали внутренние опоры внизу здания. Соответственно, оно и падает по-другому.
Объяснение на английском, но графика очень понятная и приведены полные (!) видео обрушения с самого начала. Включая падение первого пентхауса - это то, что обычно вырезается конспирологами, поскольку прямо противоречит их утверждениям про "ровное падение".
Я не берусь судить, насколько там правильно всё объясняется с точки зрения науки, но суть даже не в этом. Суть в том, что никакого идеально ровного обрушения там не было, и это прекрасно видно на полных видео. И то, что здание уже было серьёзно повреждено, тоже прекрасно видно.
Ну и напоследок.
Автор спрашивает: зачем спецслужбам городить огород со взрывчаткой, если можно просто угнать самолеты?
Не-не-не, вы от меня так просто не отделаетесь. :-) Вопрос был не в том, зачем взрывать ВТЦ, эту логику я понять могу. Но мой вопрос был именно по зданию Пентагона. Вы же считаете, что в Пентагон прилетела ракета (ну или что там было), а самолёта там не было? Вот я и спрашиваю - ЗАЧЕМ?
Зачем им было городить огород с какими-то ракетами, взрывчатками или что там ещё по мнению конспиролухов взорвалось в Пентагоне, а потом всё это сваливать на самолёт?
Ответ Kaides в «Чудеса 11 сентября как испарить Боинг и спасти бумажный паспорт»13
Конечно из приведённого списка номер 9.
Башни легкая цель, в остальное легко промазать. Да в Пентагон в тоже день ударили, вы забыли об этом, и забыли потому как повреждён он был минимально. Пентагон низкопрофильное здание, и не просто так 5 угольный колодец, это архитектурное решение специально защищает от подобных атак.
Башни это здоровенный штаб управления транснациональными компаниями США, нанесён реальный урон по экономике, убиты руководители и элиты американского бизнеса.
Башни очень дорогие, в сотню раз дороже той же Статуи Свободы, которая нахрен никому не нужна окромя туристов.
Погибло без малого 3000 человек. Покалечено 3000 семей — это будут помнить столетиями. Если снесли бы статую, то на её месте просто возвили бы новую: Микки-Маус, Вилли Вонка, человека паука и тд. И забыли бы через 5 лет.
Вы Белый дом вообще видели? По сравнению с дачей какого-нибудь судьи из Краснодара это просто халупа. Он маленький. Самолеты врезались в башни один на скорости 750км/ч, а второй 950км/ч. Промазать даже в такие здания легко. В белый дом даже опытный пилот промажет и просто воткнет самолёт в землю, не говоря уже о террористах за штурвалами.
Более выгодных и удобных целей для подобного терракта не было.




