@moderator, в посте явные признаки мошенничества: 1) В первой паре чеков ООО "Аптека" и МУП Аптека № 53 согласно ИНН находятся в городе Орёл, при этом в первом "затёрт" год
2) Во второй паре чеков место выдачи уже во Владивостоке (причем разница дат в 2 дня, за которые из Владивостока в Орел с котами перебраться невозможно), опять же затерта одна из дат, и при этом корявости в написании букв и цифр выдают обработку нейронкой
При этом квиток КУСП от 08.09.2026 тоже владивостокский, то есть, версия о переезде из Приморья на Орловщину и обмане с квартирой там - банально "не бьётся" с документами.
P.S. Зла не хватает, если честно. Сделайте уже запрет на создание постов хотя бы первые несколько дней после регистрации или первые 100-200 баллов рейтинга
https://longeviquest.com/2024/10/the-last-of-an-era-a-few-en... Примечание: компания longeviquest, кто проверяет возраст долгожителей сказали, что последний человек, рождённый в 1700-ых умер в 1906 году. Вот что они сказали: Существует несколько кандидатов на роль последнего человека, жившего в 1700-х годах, но те, о ком нам известно, скорее всего, не были последними. У нас есть одна долгожительница, родившаяся в 1792 году и дожившая до 1903 года, Маргарет Энн Неве , но она была далеко не последней, поскольку, например, Мари Перчико (1799-1906) умерла позже.
И даже не слова про Мэри Уилкинс не сказали.
Здраствуйте всем, вы слышали что последним человеком называют 1700-ых Мэри Уилкинс? ЭТО НЕ ТАК! Её случай разоблачён. Она родилась в 1800 году. И это перепись населения США 1900 года доказывает и запись об эмиграции в США в 1835 году и её возраст там указан как рождённая в январе 1800 года. Я просто в шоке. Может они её считают последни человеком 1700-ых из за надгробного камня? Так же даже в свидительстве о смерти написанно, что она родилась 29 сентября 1800 года.
Надгробный камень как потдверждение, что она последний человек 1700-ых...
Кстати в fandom в 2019 году говорили, что её случай не признан Гинессом. Почему? Потому что все стали говорить, что она родилась в 1799 году. Но я нашёл доказательства против её дела. Пишите что думаете, мне будет интересно почитать ваши коменты и обезательно отвечу.
Всякий раз когда речь заходит о вкусе сникерсах раньше и сейчас, обязательно пишут комментарии: «Вам просто в 90-е всё казалось вкуснее, дофамин ярче, а сейчас вы зажрались, да и вкусовые рецепторы с возрастом притупились!» Так вот, официально заявляю: рецепторы не виноваты. Нас годами планомерно лишали «того самого» вкуса.
Обычно такие споры скатываются в банальное «мне кажется» против «тебе кажется», потому что у обычного человека нет на руках технологических карт завода. Но недавно зарубежные кондитеры-технологи провели настоящее расследование. Они скупили архивные обертки батончиков разных эпох, подняли патенты Mars и физически воссоздали рецепты 1983, 2007 и 2026 годов в лаборатории.
Куда делся легендарный «солоноватый» вкус? В 90-е годы к нам везли прямой импорт из Нидерландов и Германии. Батончик производился по эталонной рецептуре: карамель варилась на натуральном сливочном масле, в нугу шел живой яичный белок, а шоколад был плотным и толстым. Главной фишкой был баланс «соленое-сладкое». Обильный, глубоко прожаренный соленый арахис и солоноватый молочный жир идеально сочетались с умеренной сладостью карамели. В 1995 году в РФ открыли местный завод в Ступино, и скорее всего локализовали сырье. Рецепт остался тот же но вкус уже мог меняться. А в период с 2003 по 2007 год Mars провел глобальную «оптимизацию» и уже новый рецепт сникерса ввели во всем мире.
Углеводы: было 58,2 г, стало 60,7 г на 100 г продукта. Чистый сахар теперь составляет более 53% от общего веса батончика против 45% ранее! Белки (Арахис):Белки (Арахис): Было 10,6 г, стало 7,6 г. То есть у нас украли почти 30% орехов! Самый дорогой ингредиент просто заменили дешевым сахаром.Жиры: из карамели полностью вычеркнули сливочное масло. Вместо него ввели рафинированное пальмовое и подсолнечное масла.Химия: Появился соевый лецитин во внутренних слоях и изоляты лактозы. Без этих мощных эмульгаторов пальмовое масло и дешевый глюкозный сироп просто расслоились бы в чане.
Изменения внедрялись плавно, по 1-2% в год в течение двадцати лет. В 2003-м убрали масло, в 2007-м заменили сухое цельное молоко сухой сывороткой, в 2012-м незаметно отрезали от батончика 5 граммов веса (шринкфляция). Пальмовый жир сделал карамель тугоплавкой, но начисто лишил её сливочного аромата. Орехов стало меньше, соль ушла на третий план. Дешевый глюкозный сироп дает долгую, въедливую приторность.
Так что вам не показалось. Пишите, кто помнит старый вкус!
Это нейрослоп-фабрика контента. Голос и текст сгенерированы, история выдумана, химия из головы. Работающее ядро там одно, и оно банальное: **ПВА + наполнитель = шпаклёвка**. Соду можно заменить мелом, опилками или гипсом, принцип тот же. По пунктам:
*Легенда про реставратора.* Джон Брили существовал, но он был ведущим реставратором живописи своего поколения, а не камня. В Мет он пришёл в 1975-м, так что в 1962-м никакой алебастровой скульптуры там реставрировать не мог. Нейросетка взяла реальное имя для авторитета и пришила к нему сказку. Классический приём слопа.
*Химия, по нарастанию бреда:*
- «Сода — кислый карбонат». В русской номенклатуре гидрокарбонат и правда «кислая соль», но раствор у него слабощелочной, pH около 8. Сам ролик через фразу говорит про «щелочную среду», то есть противоречит себе в соседних предложениях.
- Гидролиз ПВАц до поливинилового спирта. Его делают сильной щёлочью, обычно в метаноле. При pH 8 и комнатной температуре за пару часов там гидролизуется примерно ничего.
- «Ионы натрия сшивают цепи как якоря». Na⁺ одновалентный, мостик между цепями ему строить нечем. Сшивку ПВС делают бораты, это механика слайма из прошлого ответа. Сюда её, видимо, и приплели.
- «Пузырьки CO₂ как кость, +20–30% твёрдости с уксусом». Поры в хрупком композите это концентраторы напряжений, прочность от них падает, а не растёт. Кость прочная благодаря иерархической структуре коллагена с апатитом, а не тому, что в ней есть дырки.
- Мооса 4–6, твёрже мрамора. Самый наглый пункт. Сода сама около 2,5 по Моосу, плёнка ПВАц мягкая. Композит не может быть твёрже обоих своих компонентов. Ноготь, может, и не возьмёт, но монета и нож поцарапают.
- «Жидкое стекло + ПВА = поливинилсиликат». Такого вещества в природе нет, название выдумано. Силикат щелочной (pH 11+), он скорее коагулирует дисперсию.
- Влагостойкость. Треть массы составляет сода, а она растворима в воде. Обычный ПВА во влаге размокает. Для мокрых зон это худший выбор из возможных.
*Почему смесь реально густеет.* Здесь моя гипотеза, а не проверенный факт. Работают два эффекта: тупо высокая доля наполнителя плюс электролит. Сода поднимает ионную силу и сдвигает pH, и дисперсия ПВА частично коагулирует. Отсюда эффект «на глазах становится пластилином», который выдают за «сшивку». Учти и усадку: в ПВА примерно половина воды, а 67 г клея это около 30 г воды, которая уйдёт. Толстый слой даст трещины и будет сохнуть днями, а не «2–4 часа».
*Проверка за вечер, раз ты любишь проверять гипотезы:*
1. Замешай по рецепту 2:1, рядом контрольные образцы ПВА + мел и ПВА + гипс. Суши неделю.
2. Царапай медной монетой (около 3 по Моосу) и стальным ножом (около 5,5).
3. Положи по кусочку в воду на сутки.
Ставлю на то, что монета поцарапает соду, а в воде она раскиснет первой.
*Если нужно реально по делу:* для сухих внутренних швов подойдёт ПВА + мел или гипс, это нормальная копеечная шпаклёвка. Для камня и мрамора бери эпоксидку или полиэфир с мраморной мукой. Как раз то «дорогое из баночки», от которого тебя отговаривают.
Взято из самого первого коммента к видео, ссылка на которое в оригинальном посте.
Кратко для Лиги Лени: Сегодня разбираем легендарные широты 30–35° с.ш. (Кипр, Техас, Древняя Греция). Вы узнаете, почему на глубоком юге рушится астрономический фундамент любого жителя России, как авторы учебников застряли во временах Птолемея и какую цену платят южане за идеальные планеты. Пост плотный, но интрига и скриншот «утонувшего» неба спрятаны в первом комментарии — проглотите за 3 минуты.
В прошлом выпуске мы побывали в «капкане экватора» и убедились, что идеальный на бумаге небесный конвейер на практике превращает знакомые созвездия в вертикальный хаос. Сегодня мы поднимаемся чуть выше по глобусу и переносимся на широты 30–35° с.ш. — в золотую колыбель человеческой цивилизации. Здесь раскинулись Древняя Греция,Вавилон, Египет, а на современной карте мира на этом поясе находятся курортный Кипр,южные штаты США (например, Техас и Калифорния), Марокко и Южная Япония.
Любой астроном-любитель из средних широт России (например, с моей родной 57,5° ш. в Кинешме), уезжая на эти курортные широты, ждёт от неба только абсолютного восторга. Ему кажется, что глубокий юг — это наши привычные звёзды, к которым просто «добавили» кусок невиданного ранее космоса.
Но на практике эти широты полностью перестраивают привычную нам физику неба. И пока одни созвездия приносят наблюдателю тотальный триумф, другие — готовят суровый географический шок. Но о главном визуальном потрясении северянина и заговоре школьных учебников мы поговорим пониже, а пока — голые факты.
📌 Для тех, кто только присоединился к расследованию:
Это одиннадцатая часть серии "Парадоксы северного неба". Все прошлые выпуски о скрытых перекосах нашего неба (от белых ночей до экваториальных капканов) можно найти по ссылкам ниже:
🕵️♂️ Широты 30–35° с.ш. Плюсы и минусы «глубокого юга»
В чём главные преимущества этих широт (Плюсы):
Честная смена сезонов: Волопас, Лебедь,Возничий или Персей, которые в средней полосе России зависают над головой круглый год (Выпуск N° 5), здесь честно, целиком уходят под горизонт. Небо полностью обновляется, освобождаясь для новых регионов Вселенной.
В средних широтах России Персей и Возничий упрямо отказываются заходить круглый год. На широтах древних цивилизаций (30-35 градусов) физика наконец-то берёт своё: Stellarium чётко фиксирует, как эти сезонные созвездия полностью скрываются за горизонтом.
Давая небу обновиться.
Стирание меркурианских перекосов: За счёт крутого угла эклиптики к горизонту рамки между «удачными» и «провальными» элонгациями Меркурия (Выпуск N° 3) стираются — он выравнивает траекторию и всегда ловится без детективных квестов.
Триумф планет на низких широтах. За счёт крутого угла эклиптики к горизонту рамки между "удачными" и "провальными" элонгациями Меркурия постепенно стираются. Планета выравнивает условия видимости и ловится гораздо чаще.
Идеальный Скорпион: Созвездие взлетает высоко, а сезонные перекосы его видимости почти полностью исчезают. В средних широтах России в полночь июня Скорпион безнадёжно тонет в светлом небе белых ночей и волочится у горизонта, уже готовясь к заходу, а в августе и сентябре по вечерам и вовсе исчезает под землёй (Выпуск N° 1 и Выпуск N° 2). На 30–35° ш. этот кошмар прекращается: Скорпион горит на угольно-чёрном небе в июне и остаётся доступен для наблюдений вечером в конце лета и начале осени.
1/2
На широтах 30-35 градусов сезонные перекосы видимости Скорпиона исчезают: в отличие от России он здесь идеально виден в полночь июня, а также доступен для наблюдений по вечерам в августе и сентябре, поскольку остаётся высоко.
Нормализация Близнецов: Полностью исчезает аномальный перекос наших широт 57,5-61,5°, где Поллукс всё ещё нормально заходит, а Кастор уже становится незаходящей звездой, из-за чего созвездие разделяется (Выпуск N° 6). На широтах 30–35° этот фокус прекращается: обе звезды честно уходят под горизонт, проваливаются под землю глубоко и проводят там много времени, освобождая место для плавного астрономического конвейера.
1/2
Прогрессия Близнецов (листайте слайды): на этих широтах Кастор больше не зависает над горизонтом вечно. Обе звезды созвездия честно заходят, проваливаясь под землю глубоко и надолго, что даёт небесной сфере правильно обновиться.
Обратная сторона медали (Минусы):
Потеря северной экзотики: Здесь, как и на экваторе (Выпуск N° 10), можно навсегда забыть о полярных сияниях и серебристых облаках. Окно для редчайшей двойной видимости Венеры тут тоже наглухо захлопывается — разница в длительности её нахождения над горизонтом с Солнцем становится слишком малой.
Экстремальный климат и «кипящая» атмосфера: Дневной зной так яростно накаляет южную землю, что даже ночью приземный воздух дрожит как над костром. Возникает ужасный сиинговый эффект — атмосфера «кипит», размывая диски планет в телескопе. Вдобавок здесь вступает в силу чисто физический дискомфорт: для человека, привыкшего к нашей прохладной ночной свежести, южная удушливая жара превращает многочасовое дежурство у телескопа в тяжёлое испытание.
Великий обрыв: за что южане платят такую цену?
Физику вселенной не обманешь. За канонические сезоны, высокий Скорпион и идеальный Меркурий на глубоком юге приходится платить «кипящим» воздухом, от которого плавится оптика телескопа, и удушающей ночной духотой.
Но это мелочи. Самый главный кошмар для любого человека из России, уехавшего на широты 30–35°, заключается в другом. Там внезапно рушится фундаментальный закон неба, к которому мы привыкли с детства. У вас буквально крадут главный космический ориентир, а наше ночное небо переворачивается.
Изначально я хотел выкатить всё одним текстом, но Пикабу бы просто завис от объёма. Поэтому всю кулуарную драму, скриншот «утонувшего» неба и разоблачение великого заговора школьных учебников, которые нагло врут нам про созвездия, я выложил в первом комментарии прямо под этим постом!
Спускайтесь туда за ответами, а прямо здесь, перед спуском, честно ответьте в опросе — готовы ли вы к такому южному финалу? 👇
С каким минусом широт 30-35 градусов вам было бы сложнее всего смириться?
Он был готов отдать все свои сбережения и жизнь ради общего будущего, не подозревая, что вся её нежность строилась на холодном расчете. Внезапный куш мгновенно сдергивает маску с той, кого он считал единственной, превращая искренний порыв в горькое осознание жестокого обмана. Что остается человеку, когда рушится последняя надежда, а любовь оказывается лишь искренне сыгранной фальшью?
