хм интересно а у автора фамилия не Зайцев случайно

Мещанский суд в этот понедельник поставил точку в резонансном уголовном деле о коррупции в самой верхушке администрации Сочи. Редкий случай: на скамье подсудимых оказались муж и жена, т. е взятки стали своего рода семейным предприятием. Бывший мэр города-курорта Алексей Копайгородский, его жена Янина и помощник супруги экс-чиновника Александр Пасунько организовали, по меткому выражению гособвинителя, «конвейер по получению взяток».  

О том, как работала созданная Копайгородскими система, как обвиняемые угрожали свидетелям и какие неожиданные истории рассказывали в свое оправдание, – в материале «МК». Репортер побывал на нескольких заседаниях и узнал детали скандального дела.

Отставка и уголовное преследование

Алексей Копайгородский сделал успешную карьеру в администрации Краснодарского края. Сменив несколько должностей, он взобрался по карьерной лестнице до поста вице‑губернатора края в сентябре 2017 года, а спустя два года стал главой города Сочи. В его характеристике, представленной защитой, бывшие и действующие главы городов и муниципальных образований отмечают высокие результаты работы бывшего мэра: «была сформирована многоканальная система взаимодействия власти и населения», «устранял последствия стихий», «отремонтировал более 300 участков дорог» и даже «входил в тройку лидеров в национальном рейтинге мэров». Градоначальник награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, а за выдающийся вклад в развитие Кубани – медалью I степени.

В мае 2024 года Копайгородский заявил о своей отставке в связи с переходом на новую работу, но не пояснял, на какую. В сентябре того же года экс-мэр отправился на СВО служить в добровольческом корпусе «Князь Владимир» в Луганске. Там же его вскоре и арестовали сотрудники МВД. Вслед за мужем в зону боевых действий отправилась и жена Янина на должность техника спутниковой связи в формирование «Буран», однако в ноябре ее задержали для допроса по делу мужа, а затем предъявили жене бывшего градоначальника самостоятельное обвинение.

Копайгородские вину отрицали и считали себя жертвами оговора.

Конвейер для взяток

Следствие считает, что коррупционная схема обвиняемых работала как отлаженный механизм с сентября 2022 по январь 2024 года. Деньги поступали преимущественно от застройщиков, а для передачи всегда использовались посредники — в основном эту роль брал на себя Артём Оськин, бывший управляющий делами администрации Сочи. Он, по данным обвинения, брал взятки наличными у бизнесменов и передавали следующему звену — Янине Копайгородской. Если взятка поступала в виде недвижимости, для государственной регистрации использовались подставные лица.

Так, Борис Юнанов, основатель и председатель правления многоцелевого холдинга «Элиас Групп» передал по просьбе Копайгородского 35 млн рублей на покупку дома и участка на улице Верховской в Сочи. Юнанов не смог отказать: его предпринимательская деятельность зависела от хороших отношений с мэром. Впоследствии он платил ежемесячно по 2,5 млн рублей. Суммарная «дань» Юнанова составила 56,5 млн рублей.

Николай Шихиди, руководитель ООО «СЗ "ИСК Еврострой"» отремонтировал и меблировал дом Копайгородского, а также благоустроил его участок на 56,8 млн рублей. Кроме того, он платил мэру по 6 млн ежемесячно — в общей сложности около 90 млн рублей.

Сочинский предприниматель Арсен Мкртчян, строивший 11-этажный жилой дом на улице Цюрупы, предоставил семье Копайгородских четыре однокомнатные квартиры в этом доме по заниженной стоимости, а именно, 90 тыс. рублей за квадратный метр вместо 500 тыс. рублей. Недвижимость фиктивно оформили на юриста семьи Полину Чернышенко. Выгоду от сделки следствие оценило в 60,4 млн руб.

Руководитель ООО «Стройгарант-Н» Павел Невзоров всего передал 21 млн рублей за общее покровительство его бизнесу. Невзоров подтвердил, что Копайгородская просила у него деньги «для финансирования города Сочи», но он понимал, что это взятка.

Результате подношений не заставили долго ждать - тогдашнему директору департамента строительства и архитектуры Дмитрию Литвинцу Копайгородский давал указания об особом контроле и ускорении выдачи разрешительной документации, в том числе в интересах Юнанова, Мкрачана, Шихиде и Невзорова.

В прениях прокурор подвёл итог: позиция подсудимых полностью опровергается представленными доказательствами. Десять человек прямо заявили о передаче взяток, назвали место и суммы, а Копайгородский обвиняет их в оговоре, но не предлагает внятных мотивов. В показаниях свидетелей много общих черт — все они описывают одну и ту же схему.

— Можно даже сказать, это конвейер для получения взяток. Десять человек, не все знакомые между самой, в едином порыве бросились оговорить чету Копайгородских? Они и сами наговорили себе на состав, и по ним были приняты процессуальные решения за дачу взятки, — сказал гособвинитель.

Семейный дом для детей

Ещё одна статья, которую следствие вменяет Копайгородскому, — растрата вверенного имущества. Речь о двух земельных участках, примыкавших к дому градоначальника на улице Верховской. Оба находились в муниципальной собственности Сочи, и оба бывший мэр, по версии обвинения, решил присоединить к своему владению.

Участки оформили на двух жительниц Сочи, имеющих право на льготное получение земли — учительницу английского языка и врача-терапевта. Обе выкупили их за ничтожную долю реальной стоимости — по 46,8 тыс. рублей за каждый, то есть за 2,5% от кадастровой цены. Вскоре после этого земли перекупила все та же юрист Полина Чернышенко, на которую, как установило следствие, оформлялась и другая недвижимость по делу. Один из участков она перепродала Янине Копайгородской.

Ущерб бюджету был нанесен на 26,2 млн рублей — столько стоили земли по рыночной цене. Разница с уплаченной суммой превысила 280 раз. Один из этих участков вместе с домом Янина Копайгородская позже подарила благотворительному фонду — якобы для детей из прифронтовых регионов.

В сентябре 2024 года следователи пришло на место с обыском, но никаких детей там не обнаружили. Зато нашли премиальные автомобили – Audi и Maybach, а еще ружье и дорожные пистолеты времен Османской империи, дорогое вино и договоры купли-продажи на квартиры на улице Цюрупы.

Такое убранству детскому дому явно не соответствуют. «Дарение дома благотворительной организации — не что иное, как попытка замаскировать и сохранить похищенное», - заключил прокурор во время прений.

Прокурор считает, что есть и другие причины не поверить в версию, которую озвучила Янина на допросе – об изначальных планах строительства дома на Верховской как благотворительной акции для детей. Свидетели ничего не слышали о детском доме. Имущество регистрировалось на супругу мэра, и проживала там сама Копайгородская со своими детьми.

Шутливые угрозы и деньги «на поддержание трусов»

Помимо коррупционных эпизодов, Янине Копайгородской вменяют давление на свидетелей — именно из-за этих обвинений в марте 2025 года её перевели с домашнего ареста в СИЗО.

Артём Оськин показал, что получал деньги от всех четырёх застройщиков и передавал их Янине. По версии обвинения, в сентябре 2024 года Копайгородская склонила его к даче ложных показаний под угрозой причинения вреда здоровью и сексуального насилия в местах лишения свободы.

Второй эпизод связан с бывшим личным помощником супруги мэра Родионом Каграманяном. Янина Копайгородская через помощника Александра Пасунько пыталась подкупить его за 1 млн рублей, чтобы он не давал показаний и покинул Россию, однако тот отказался. Тем не менее, Родиону было передано 500 тыс. рублей. Каграманян сообщил обо всём следователю и добровольно сдал деньги. Кроме того, Копайгородская через Пасунько угрожала Каграманяну опять же сексуальным насилием в местах лишения свободы и убийством — разговор был записан. Правда, сама жена мэра говорит, что угрожала исключительно в шутку.

Пасунько признал, что действительно предлагал Каграманяну выезд из России за 1 млн рублей по просьбе Янины Копайгородской, но передачу денег назвал материальной помощью.

— Передавал такое и раньше. Это не является подкупом. Я просто не понимал в полной мере, в какой я ситуации. Признаю, что передавал слова Янины. Возможно, не дословно, — сказал подсудимый в зале суда.

— Намерения донести до Каграманяна угрозы как реальные не было, а деньги передались на «поддержание трусов», потому что деньги Каграманяна были изъяты следствием. Он, очевидно, таил обиду на Копайгородскую, — добавила адвокат Пасунько.

Деньги на развитие Сочи

Если Пасунько хоть что-то признал, то бывший мэр и его супруга отрицают вину полностью. Адвокат Алексея Копайгородского Константин Трапаидзе утверждает, что доказательств виновности его подзащитного нет, ведь никто из свидетелей не подтвердил передачу денежных средств ему непосредственно. По версии защиты, деньги предпринимателей были потрачены в интересах города.

— Копайгородский ставил задачи финансового участия в развитии Сочи. Юнанов откликался на просьбы, поскольку дорожил дружескими отношениями с Копайгородским и заботился о благополучии города, в котором жил, как и остальные люди, которых следствие признало взяткодателями, — заявил Трапаидзе.

Адвокат заметил, что и после отставки Копайгородского Шихиди и Юнанов продолжили оказывать городу финансовую поддержку, а вовсе не платить взятки за покровительство, поскольку у экс-мэра пропала возможность влиять на выдачу разрешений.

Еще защитник бывшего градоначальника сообщил, что в отношении оперативников Краснодарского края, которые занимались делом против Копайгородского, проводится расследование по поводу вымогательств. По мнению защиты, они могли оказать давление на свидетелей для получения нужных показаний.

Любовный треугольник

Янина Копайгородская, в отличие от мужа, решила поучаствовать в прениях. По словам подсудимой, она нашла настоящую причину, почему ее с супругом привлекли к уголовной ответственности.

— Все эти события начались 35 лет назад, когда два одноклассника были лучшими друзьями, потом стали лучшими врагами, —начала она повествование драматичным голосом. — А причина банальна — женщина.

Копайгородская рассказала, что первая возлюбленная ее мужа стала супругой замначальника УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю Евгения Забровского (сейчас он уже не занимает эту должность в связи с недавним уголовным делом об аферах с землей), вместе с которым учился в школе Копайгородский. По ее словам, о «дружбе» между Забровским и ее супругом знал весь Краснодарский край. Супруга сотрудника полиции на одном из мероприятий сказала такую фразу: «Лучше бы я стала женой замгубернатора, чем женой мента». А он ответил: «Я покажу тебе, что значит быть женой замгубернатора».

— Мужчина сказал, мужчина сделал. Все справки и меморандумы, относящиеся к уголовному преследованию, были подписаны его руководителем и им. Судя по характеристикам в деле, из верующей женщины меня выставили не пойми кем, будто бы я возглавляла сочинскую мафию, —сказала Копайгородская.

Последнее слово

В последнем слове Янина Копайгородская говорила уже не об обстоятельствах дела, а исключительно о своих детях, которых у нее пятеро, трое из них – малолетние. Она призывала суд принять во внимание не только тяжесть обвинения, но и всю ситуацию в целом.

– Возможность вынести суровый приговор и необходимость немедленного реального исполнения назначенного наказания — не одно и то же. Я просто очень хочу вернуться домой и больше никогда не дать моим детям подумать, что мама их бросила, – заявила подсудимая.

Ранее Копайгородская просила отсрочку исполнения приговора до достижения своего младшего ребенка 14 лет, в случае признания ее виновной.

Экс-мэр Сочи был гораздо менее эмоционален и многословен, чем его жена:

– Вину не признаю. Спасибо, - единственная вещь, которую он сказал в преддверии приговора.

В итоге Мещанский суд столицы приговорил бывшего мэра Сочи к 15 годам колонии (обвинение запрашивало 21 год) и штрафу в полмиллиона рублей. Кроме того, Копайгородского лишили награды «За заслуги перед Отечеством II степени» и запретили занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления на 14,5 лет. Его супруга получила 9 лет колонии и такой же штраф.

источник: https://www.mk.ru/incident/2026/10/05/millionnye-vzyatki-dov...

Война идёт, ребята гибнут на СВО и у них, как и следователя тоже есть родные. Но почему-то следователь по логике комментатора, не должен бороться с взятками или должен бояться кого-то, так как ему есть чего терять, а бойцам СВО, которые к слову идут воевать добровольно, терять по вашему нечего? Вообще знаете, выбирая профессию, человек должен понимать риски: кто-то становится сапёром, кто-то работает на башенном кране, кто-то пожарным - и во всех этих случаях есть огромный риск, но нет возможности договориться с бомбой, сильным ветром или пожаром. Так почему же у следователя или судьи должна существовать возможность договориться с преступниками? Которые как пожар, если их не потушить, то будет еще хуже.

Ссылка на комментарий: #comment_402369587

Под своим же постом нет возможности ответить отдельным постом, а просто комментарий оставлять не хочу, это должен видеть как минимум не один человек.