Владимиро-Суздальское княжество: Как ополье и белый камень переписали историю Руси
0. Короткое предисловие
Друзья, добрый день. Позвольте короткое предисловие. В одну из бессонных весенних ночей, играя в Total War, у меня внезапно возник вопрос: а почему, собственно, именно Москва стала столицей России?
Ответ на этот «банальный» вопрос знает каждый школьник: Москва смогла объединить разрозненные русские земли. Но какие объективные, глубинные причины привели к тому, что консолидация государственности произошла именно вокруг крохотного, малозначимого поначалу Московского княжества? Почему не Владимир? Не Тверь? Не Новгород?
Чтобы разобраться в этом, я запускаю цикл статей «Мозаика древнерусских княжеств». Мы посмотрим на географию, экономику и историческую судьбу княжеств через призму детерминизма. Всего будет 17 статей. 17 княжеств. Мы отправимся на тысячу лет назад, чтобы понять, как складывался этот пазл. И начнем мы с княжества, которое стало «генетическим кодом» будущей Москвы - с Владимиро-Суздальского.
1. Столица.
В 1108 году хорошо знакомый нам князь Владимир Мономах приехал в неизвестное нам поселение на берегу Клязьмы и оглянулся на все четыре стороны света. Это место было хорошо, чтобы контролировать Волжский торговый путь и защищать южные границы его Ростово-Суздальского княжества от набегов волжских булгар. Поэтому он решил на месте этого поселения заложить деревянную крепость и, окружив её земляным валом, скромно назвал её Владимиром. И это название характеризовало его политический жест – город был личной меткой князя.
Клязьма – это не просто река. Она была намного полноводнее в то время и представляла из себя транспортную артерию вглубь Северо-Восточной Руси, была связкой между Окой и Волгой. И это очень интересная характеристика. Благодаря притокам рек и весенним разливам, Клязьма позволяла осуществлять бесперебойную торговлю и перевозить товары без сложного волока по суше.


До середины XII века единой столицы в привычном смысле не было, но старшим городом земли считался Ростов. Спустя 50 лет после основания Владимира Андрей Боголюбский переносит столицу княжества во Владимир, но не потому, что ему так захотелось. Это не смена адреса, а политический разрыв со старой боярской традицией, ведь знать была сильна в старых городах княжества, например в Ростове и Суздале. Кроме того, в новоиспеченном Владимире не было вече, что само по себе усиливало и не ограничивало власть князя.
О, и как же похорошел Владимир при Андрее Боголюбском и Всеволоде Большом Гнездо. Началась настоящая стройка века: Успенский собор, Золотые ворота, Дмитриевский собор. Эти постройки были созданы не для красоты, а чтобы стать символами могущества княжества и манифестом претензий на первенство.
Характерной чертой владимиро-суздальского зодчества стало белокаменное строительство. Строились эти величественные постройки из белого камня – местного известняка из Мячковских каменоломен.
В феврале 1238 года войско Батыя берёт штурмом Владимир и грабит его. Успенский собор был подожжён, и в нём погибает вся княжеская семья. Это был скорее психологический надлом великого города, после которого Владимир, как политический объект, уже больше никогда не оправится.
2. Корни Владимиро-Суздальского княжества
1054 год. Ярослав Мудрый умирает, и Русь делится на уделы. Ростово-Суздальское княжество становится одним из таких уделов и долго остаётся периферией в глазах киевских князей. И действительно, из-за удалённости от столицы Ростово-Суздальские земли долгое время считались окраинным регионом.
Юрий Долгорукий (1113-1157 гг.) стал первым, кто начал воспринимать этот край не как ссылку куда-то к чёрту на кулички, а как базу. Долгорукий активно развивал княжество. Он способствовал постройке Дмитрова, Переславль-Залесского, Юрьево-Польского и других городов. Юрий Долгорукий осознал, что пусть и обширные, но малозаселенные земли – это ничто. Поэтому он решает привлечь в своё княжество новых людей из южных земель и делает мудрый ход – он предоставляет им всем статус вольных землевладельцев.
Но главный парадокс Долгорукого был в том, что он строил Северо-Восточную Русь, но мечтал о Киеве. Это его и сгубило. Он трижды захватывал великокняжеский киевский престол, и в 1157 году он был отравлен киевскими боярами.
Но Долгорукий умер не зря – он стал хорошим антипримером для Андрея Боголюбского, который сделал прямо противоположный вывод. Он сам покидает Киев, против воли отца увозит Вышгородскую икону Богоматери (та самая знаменитая Владимирская) во Владимир. Это символичный жест, который характеризует перенос центра русской государственности во Владимир.
По сказанию XV века, икону написал евангелист Лука. Предание гласит, что она попала в Константинополь из Иерусалима в V веке при императоре Феодосии II.
Политика Андрея Боголюбского была автократична, и он понимал, что децентрализация несёт хаос во все княжества. Он пытается строить единоличную монархию, изгоняет братьев и устраняет боярскую оппозицию. Он не давал удельных княжеств своим сыновьям, не желая и дальше дробить земли. Ну, тут кто играл в Crusaders Kings, тот поймет, о чём идет речь. Кроме того, он опирается не на собственную дружину из старших бояр, а на младших дружинников, так называемых милостников, что вызвало бурю негодования у знати. Итог для Боголюбского будет закономерен – в 1174 году боярский заговор завершился успешно, и князь был убит в своей резиденции в Боголюбово.
Естественно, после убийства Андрея началась самая настоящая свара между племянниками и братьями, в ходе которой после трёхлетней войны побеждает Всеволод Большое Гнездо. И вот правление Всеволода стало пиком могущества для Владимиро-Суздальского княжества. Прозвище «Большое гнездо» — это свидетельство о многочисленных сыновьях, которые были не только полезным инструментом, но и самым настоящим проклятием: контроль над огромными территориями и неизбежное будущее дробление княжества. Автор «Слова о полку Игореве» не зря упоминал Всеволода как могущественного князя, чьи воины могли «Волгу вёслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать».
После смерти Всеволода наступила классическая удельная дробность. Владимирский стол формально сохранил статус «старшего», но на деле реальная власть ослабла. В 1237-1238 году случилась самая настоящая монгольская катастрофа. Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль и другие города были разрушены. Князь Юрий Всеволодович погибает (1238 г.) в битве на реке Сить. Монгольское нашествие привело Владимиро-Суздальское княжество к демографическому коллапсу, полному упадку ремёсел, сельского хозяйства и каменного строительства.
А после Батыя русские князья должны были получать от хана Золотой Орды ярлык – разрешение на княжение. Так, Владимир перестаёт быть столицей, превращаясь скорее в символ верховной власти в рамках ордынской системы.
3. Династия Мономашичей.
Правили Северо-Восточной Русью потомки Владимира Мономаха и Всеволода Ярославича. То есть, скажу проще, Ярослав Мудрый был прямым дедушкой Владимира Мономаха. И этим Мономашичи кардинально отличались от черниговских Ольговичей и смоленских Рюриковичей, так как вели род от великого князя Киевского. Все позднейшие князья Северо-Востока Руси являлись потомками Всеволода Большое Гнездо – Тверские, Московские, Нижегородские, Ярославские князья.
Кроме того, Владимиро-Суздальские князья проводили довольно интересную династическую политику. Например, по инициативе Владимира Мономаха, Юрий Долгорукий женился на дочери половецкого хана, а Всеволод Большое Гнездо — на дочери аланского (осетинского) князя. Такие браки позволяли не только обеспечить безопасность границ, но и заполучить союзников в междоусобных войнах.
После смерти Всеволода внутридинастические конфликты практически непрерывны на северо-востоке Руси. Но к XIV веку «владимирская» ветвь Рюриковичей буквально растворяется, а победу одерживает московская линия Всеволодовичей. Чуть-чуть напомню вам, кто это. Ярослав Всеволодович – сын Всеволода Большое Гнездо, и после гибели своего брата Юрия в битве с монголами на реке Сить он стал старшим среди всех Всеволодовичей. Сыном Ярослава Всеволодовича и был тот самый Александр Невский, чьи потомки и являлись московской линией.
4. Особенности княжества
Яркой чертой Владимиро-Суздальского княжества – оно было построено буквально руками русских колонизаторов. Княжество формировалось на относительно новых, ранее не заселенных славянами землях, где не было закостеневшего и пустившего корни в землю боярства. Здесь, по большей части, земли были освоены в процессе колонизации, и большая их часть принадлежала не боярству, а князю.
И что из этого вытекает? Правильно. Во Владимиро-Суздальском княжестве власть князя была огромной, но не безграничной. Боярская аристократия попросту не успела сформироваться, а как только она появлялась, князь переносил свою столицу в другой город. Кроме того, бояре во Владимиро-Суздальском княжестве были в большей степени служилой прослойкой и зависели от княжеской воли, а не владели землёй на правах наследственных вотчин. Именно это позволило в будущем формировать на этих территориях более централизованную власть.
Кроме того, князья Северо-Востока активно занимались колонизацией земель, приглашали переселенцев с беспокойного юга и основывали новые города. На территории Владимиро-Суздальского княжества проживали финно-угорские племена вроде меря, муромы и веси, но в процессе славянской колонизации они были ассимилированы. Но финно-угорский субстрат и по сей день звучит в названиях рек, озёр и поселений. Например, название Москвы предположительно имеет финно-угорские корни.
Другой интересный момент – это религиозные амбиции северо-восточных князей. Андрей Боголюбский стремился к возвышению Владимира, и он прекрасно понимал, что престиж бывает нужнее военной силы. Он пытался добиться учреждения отдельной митрополии во Владимире, но Константинопольский патриарх отказал в этом. Зато Владимирская икона Богоматери, которую Андрей перенёс из Вышгорода во Владимир, стала ключевым объектом почитания всей Северо-Восточной Руси. И только в 1299 году из-за политической нестабильности и ордынских разорений Киева митрополит Максим перенёс свою кафедру во Владимир.
В летописях и других источниках современники воспринимали жителей Владимиро-Суздальского княжества буквально как «залессцев», тех, кто живёт на окраине, провинциалов. Но по велению исторической детерменистской и беспощадной логике эти провинциалы в будущем и поглотят все остальные русские княжества.
5. Экономический базис и ценные ресурсы.
Главной отраслью экономики княжества было сельское хозяйство. Земли княжества располагались в лесной зоне с преобладанием подзолистых почв. Они слишком кислые, бедны перегноем и питательными веществами. Кроме того, они быстро истощались. Но несмотря на это, у владимирских князей были значительные площади пахотных земель. Земледелие, в том числе и зерновые культуры, не только позволило обеспечивать существование населения, излишки сельскохозяйственных культур экспортировались в другие княжества, например в Новгород.
Великий Новгород хронически страдал от нехватки хлеба из-за бедных почв и сурового климата. Кстати говоря, владимирские князья нередко использовали «хлебную блокаду» как политическое оружие против Новгорода – они попросту перекрывали подвоз зерна, и Новгород быстро соглашался на условиях Владимиро-Суздальского княжества.
Ключевым перевалочным пунктом всей хлебной торговлей был город Торжок, расположившийся на реке Тверце, важном водно-волоковом пути. Здесь можно было найти товары из Владимира, Суздаля, Рязани, которые дальше транспортировались в Новгород. Купля-продажа зерна между новгородцами и владимирцами происходила именно в Торжке. О важности этого поселения говорит и то, что за него постоянно шла борьба. Владимирские, а позже тверские и московские князья неоднократно захватывали город, чтобы держать Новгород «за горло».
Но если у Владимира были скудные подзолистые почвы, почему они выращивали так много сельскохозяйственной продукции? Всё очень просто – легальный чит-код в виде Суздальского Ополья. Это безлесные участки среди лесов и болот восточной Руси. Центр Ополья располагался вокруг Суздаля, Юрьева-Польского и частично Владимира.
И это было самой настоящей аномалией среди лесов и болот, именно тут концентрация населения и власти. Такие плодородные земли привлекали и колонистов, в том числе и из южных княжеств. Кроме того, леса и болота вокруг защищали от внешних угроз.
Для Владимирского княжества Клязьма была такой же торговой артерией, как Волхов для Новгорода или Днепр для Киева. Владимир был самым важным городом на Клязьме, он был удобным для контроля речного пути. Стародуб-на-Клязьме был одним из древних городов Ополья, стоял на правом берегу реки. Гороховец находился ближе к устью Клязьмы, служил как оборонительный и торгово-пошлинный пункт. Боголюбово – княжеская резиденция Андрея Боголюбского, расположена при впадении реки Нерль в Клязьму, была очень важным административным и религиозным центром.
Клязьма соединялась с Окой, а та – с Волгой, открывая прямой выход в Волжскую Булгарию и дальше на восток. Владимирские купцы сидели именно на этом маршруте. Для Владимиро-Суздальского княжества была важна торговля не только с Новгородом, но и Волжской Булгарией.
Менее заметную для экономики роль играли охота, рыболовство и бортничество.
Главным экспортным товаром всего Северо-Востока были меха: бобёр, куница и соболь. Это очень важный ресурс! Своеобразная валюта средневековья, прямой эквивалент денег и драгоценных металлов. Дань берут мехами, мехами же платят наёмникам, мехами задабривают нависшую над Русью Орду.
Важным ресурсом был и белый камень (известняк) – знаменитые Мячковские каменоломни на Оке. Камень был большой редкостью для деревянной Руси, что привело к монополии владимирских строителей.
Чуть ранее я говорил и о важности экспорта зерна из Ополья. Это самый настоящий важный стратегический ресурс Владимиро-Суздальского княжества, а контроль над Опольем – продовольственная безопасность.
В обмен шли восточные товары, например, серебро, шёлк, хлопок, пряности и оружия.
В крупных городах княжества, вроде Владимира и Суздаля, было хорошо развито ремесло. Владимиро-суздальские ювелиры достигли высокого уровня в различных техниках: скани (это так называемая филигрань – ажурные узоры из тонкой проволоки), зерни (очень тонкое ремесло напайки тысяч крошечных серебряных и золотых шариков) и перегородчатых шариков. Но многие изделия сочетали эти техники.
Ниже приведу примеры:
- Суздальское оплечье (бармы) — XII–XIII вв. Серебряное оплечье с гравировкой, золочением, сканью, чернью, зернью и штамповкой. Один из самых ярких примеров придворного искусства.
- Потир (литургический сосуд для причастия) — первая треть XIII в., Владимиро-Суздальская Русь. Серебро с чеканкой, резьбой, золочением; часто сочетал скань и эмаль.


- Браслеты-наручи и колты с чередованием золотых и серебряных частей, украшенные зернью и эмалью.
- Различные оклады икон, кресты, перстни и серьги с зернью по скани (иногда с добавлением эмали для цветового акцента).
Наверняка многие слышали и про каменное строительство Владимиро-Суздальского княжества. При Андрее Боголюбском в 1158-1160 годах был построен главный кафедральный собор новой столицы. Белокаменный, шестистолпный и одноглавый. Стал символом возвышения Владимира, и именно здесь венчались на великое княжение и хоронили князей. Белый камень, резной декор и позолота – всё подчёркивало мощь княжества. По преданию, часть зодчих и каменщиков прислал германский император Фридрих Барбаросса, с которым Андрей Боголюбский был в дружбе.
В конце XII века при Всеволоде Большое Гнездо был построен придворный Дмитриевский Собор, посвященный Дмитрию Солунскому. Небольшой четырёхстолпный крестово-купольный белокаменный храм знаменит своей очень богатой белокаменной резьбой на фасадах. Только представьте себе, на этом храме было более 600 рельефов! Из камня были сделаны фигуры святых, животных, растений, фантастических существ и сцен из Писания. В 1197 году в него поместили икону Дмитрия Солунского и ковчег с частицей одежды святого.
6. Политика и дипломатия.
Главной стратегической целью домонгольского периода была гегемония над Русью, а если быть точнее, замещение Владимиром Киева как центра. Нам об этом свидетельствует политика владимирских князей – перенесение столицы во Владимир, строительство грандиозных соборов. И действительно, реальная политическая и экономическая власть постепенно перешла к Владимиро-Суздальскому княжеству.
Я даже не знаю, как коротко сформировать интриги вокруг киевского стола, но попробую. В третьей четверти XII века сформировалась коалиция из различных князей против тогдашнего великого князя киевского Мстислава Изяславича из волынской линии Мономаховичей.
Формально главой коалиции был Андрей Боголюбский, считавший себя, как старший сын Юрия Долгорукого, старшим в роде Мономаховичей. Киевский великий князь вёл довольно своевольную политику и раздавал киевские волости своим родственникам, при этом игнорируя Ростиславичей из Смоленского княжества. Ну а Ольговичи из Северского княжества были традиционными противниками Киева.
В марте 1169 года войско коалиции под руководством сына Андрея Боголюбского – Мстислава Андреевича – взяла Киев штурмом. Столица подверглась страшным трёхдневным разграблениям. Не чурались тащить золото, серебро и ткани из церквей и монастырей, уводить людей в плен.
Андрей Боголюбский сделал характерный и потенциально дальновидный жест – он не стал править в Киеве и посадил там своего младшего брата. Тем самым Боголюбский продемонстрировал, что теперь великое княжение отделяется от киевского места и Киев перестаёт быть главным призом в княжеских усобицах. Я бы назвал это высокой эпохой феодальной раздробленности Руси.
Но другая политическая проблема Владимиро-Суздальских князей была хронической и практически нерешаемой. Патовая ситуация. Смотрите. Мудрый владимирский князь решает посадить своего брата, сына, деда… Не важно, своего ставленника на новгородский престол. Новгородцы могли не принять князя или же изгнать неугодного для них ставленника из Владимира.
Конфликт между Новгородом и Владимиром практически всегда происходил по инициативе владимирских и суздальских князей. Ещё одной немаловажной причиной борьбы этих двух княжеств был контроль за северными волостями (Заволочье, Двинская земля, Бежецкая волость), где можно поживиться за счёт дани с финно-угорских племён. Владимирские князья пытались перехватить эти доходы, например, поход Мстислава Андреевича в 1166/1167 годах за «двинской пошлиной».
Кроме того, Владимирские князья практически в открытую стремились к гегемонии на Руси и требовали, чтобы Новгород признал их «старейшинство». Новгород же был вечевой республикой: князь там был приглашённым военным предводителем, а не полновластным правителем. Вече часто изгоняло князей, что воспринималось владимирцами как непослушание.
Поэтому важным инструментом в этой «холодной войне» с горячими точками были перекрытые хлебные поставки. Новгород зависел от владимирского зерна, и это был прекрасный рычаг влияния на республику. Контроль над Торжком и верховьями Тверцы – это лакомый кусок для обоих княжеств.
Ещё одним вечным фронтом для беспокойства владимирских князей стало южное направление. Рязанское княжество, которое управлялось рязанской ветвью Рюриковичей, находилось в постоянном политическом напряжении с Владимиро-Суздальской землей. Рязань, расположенная на южном пограничье, служила своеобразным буфером между Владимиром и половецкой степью. Князья Рязани проводили самостоятельную политику, лавировали между половцами, Владимиром и черниговскими Ольговичами.
Половцы занимали во внутренней междоусобной политике Руси особенное место. Чаще, конечно, они выступали как противники, не против поживиться на набегах на южные территории Руси. У владимирских князей часто возникали мысли о союзах с кочевьями, например, половцы были в составе коалиции против Киева. Браки с половецкими княжнами были нередки для Рюриковичей.
После монгольского нашествия 1237-1238 гг. владимирские князья выбрали политику сотрудничества с Золотой Ордой. Например, Александр Невский неоднократно ездил в Орду за ярлыками на княжение, помогал собирать дань и подавлял антимонгольские восстания на Руси. Логика подобных князей была проста и прагматична. Орда находилась далеко, требовала в основном дани и военной помощи, но при этом не посягала на государственное устройство княжеств и религию. В отличие от западных соседей. Александр успешно воевал на западе и одновременно с этим лавировал на востоке. Эта модель адаптации позволила выжить Северо-Восточной Руси.
Ярлык на великое Владимирское княжение, который предоставлял формальное старшинство над Северо-Восточной Русью, стал предметом борьбы между владимирскими, тверскими и московскими князьями в XIV веке. Князья ездили в Орду, платили баснословные суммы, интриговали, доносили друг на друга и иногда даже приводили ордынские отряды. И всё ради ярлыка на княжение.
7. Военное дело
Владимирское войско представляло из себя практически классическую структуру для большинства русских княжеств домонгольского периода. Основу войска составляла княжеская дружина верхом на лошадях. Её дополняло городское ополчение из ремесленников и торговцев и сельское ополчение из зависимых людей. Также во Владимиро-Суздальской земле князья нередко опирались на «милостников» и «дворян» — лично преданных младших дружинников, получавших землю на службу.
Особенностью этого княжества были многочисленные людские ресурсы, по сравнению, например, с южными раздробленными княжествами. Но и была слабость в виде отсутствия степной кавалерии. Если на юге привычным союзником была половецкая конница, то в Северо-Восточной Руси – пешая рать и речные дороги. Да, лесисто-болотистая местность являлась естественной защитой от степных набегов, но она же и ограничивала манёвренную войну.
А Всеволод Большое Гнездо вообще был одним из первых, кто начал системно применять осадную технику. Как пример, походы на Рязань и взятие Торжка Всеволодом.
Очень важным эпизодом являлась Липицкая битва 1216 года между новгородско-смоленской коалицией и владимирским войском, которое имело значительный перевес в воинах. Однако оно проиграло из-за неудачной позиции и плохой координации между войсками, и эта битва серьёзно подорвала мощь Владимиро-Суздальского княжества.
Монгольский разгром 1238 года практически полностью уничтожил военную систему Владимирского княжества. Старая дружинно-ополченческая структура была сломана.
Но восстановление военного дела Северо-Восточной Руси в XIII-XIV веках шло уже в новых условиях. Русские князья начали активно привлекать ордынскую конницу как наёмников. При этом перенимались элементы монгольской военной организации, например быстрые рейды, разведка или использование пленных в осадах.
8. Культура и наследство.
В домонгольский период выделяют три ведущие архитектурные школы: киевскую, новгородскую и владимиро-суздальскую. Последняя считается самой яркой и оригинальной. Фасады Дмитриевского собора покрыты ковром белокаменной резьбы из 600 рельефов с изображением святых, животных, растений и сцен из Писания. Белокаменные памятники Владимира и Суздаля включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.





Барельефы Дмитриевского Собора.
Летописание во Владимиро-Суздальской земле действительно было активным и велось не только при княжеском дворе, но и в епископских центрах, особенно во Владимире и Ростове. А главной реликвией княжества была Владимирская икона Богоматери, которая путешествовала от Константинополя через Вышгород во Владимир и уже окончательно нашла своё место в Москве. Это самый настоящий символ. Икона едет туда, где власть.
Интересно то, что владимирскими князьями активно пиарится культ Бориса и Глеба для укрепления своей власти и легитимности. Например, Юрий Долгорукий построил церковь Бориса и Глеба под Суздалем, а Андрей Боголюбский пошёл дальше и начал освящать храмы в честь этих святых. Александр Невский был канонизирован в 1547 году, однако его местное почитание во Владимире началось гораздо раньше.
Но, пожалуй, самым значимым достижением княжества было формирование великоросской народности и самосознания в синтезе славянской колонизации, финно-угорского субстрата и ордынского влияния. Здесь, в этих землях, сложилось ядро будущего великорусского этноса.
9. Куда делось Владимиро-Суздальское княжество
Формально оно никуда и не делось. Оно трансформировалось. С 1320-х годов, пожалуй, начиная с Ивана Калиты, московские князья начали регулярно получать ярлык на Владимир, а с 1389 года Дмитрий Донской прямо завещает его сыну как наследственное владение и даже без ханского ярлыка.
Владимир уступил Москве не в силе. Москва была просто географически удобнее для объединения земель, а московские князья оказались более успешными в ордынской политике и чуточку хитрее.
Но! Очень интересно, что Москва позиционировала себя не как новая сила, а как наследница Владимира. Митрополит Киевский и всея Руси Пётр, по приглашению Ивана Калиты в 1325 году, переезжает из Владимира в Москву. А такой перенос церковного центра Руси в Москву придавало ей легитимность как общерусскому новому центру.
Владимир как политический центр «проиграл» конкуренцию Москве и даже Твери. Однако Москва стала сильной, знаете почему? Во-первых, она унаследовала от Владимира институты и традиции сильной и централизованной княжеской власти. Во-вторых, Москва унаследовала какие-то сакральные реликвии, вроде Владимирской иконы Богоматери или культа владимирских князей и святынь. И самое главное. Москва приняла Владимирскую идеологическую базу – идею гегемонии Северо-Востока над остальной Русью, летописную традицию и, как образец идеала, белокаменное зодчество. Москва стала ядром будущей России благодаря влиянию Владимира.
*******
Небольшой блиц-опрос.
Как заставить Безрукова перестать шептать?
Поговорим о новом сериале 2026 года — "Князь Андрей".
В чём наши творцы хороши, так это в умении запортачить продукт, который на бумаге выглядит весьма недурно. Ну как недурно? Когда дело касается исторических сериалов, то ожидать чистой правды не приходится. Даже с полуправдой частенько проблемы, а тут история религиозная при поддержке правительства и церкви. Денег дали, а шо получилось?
На экране восемь серий жития князя Андрея Боголюбского — сына Юрки Долгорукого. Ежели вы вне контекста, то Андрей —довольно увесистая фигура, но ныне абсолютли забытая большинством.
Сюжет кормит зрителя политическими интригами, сражениями и прочими штуками-дрюками, включая развлечения дружинников с распутными девами. Плохо что ли? Да не сказать, что хуйня, но...
Оператора взяли в медицинском центре для больных Паркинсоном, иначе я не знаю как объяснить постоянную тряску камеры в экшн-сценах. Причем общие планы нормальные, природу и остальные сцены он снял нормально, но экшон трясёт как бешеный.
Монтажера ебали олени, пока он клеил безобразие снятое оператором, которого вы помните, где взяли. Несколько склеек в секунду, когда ты пытаешься разобраться кто и кого бьёт. Последний раз такой пиздец был в фильме с Лиамом Нисаном "Заложница 2". Кто видел, тот понял.
Звукач родился в браке монтажера и оператора, убив сериал целиком и полностью. 30% фраз героев НЕ СЛЫШНЫ НИХУЯ. Безруков шепчет, Балуев мямлит, другие герои в одной сцене слышны нормально, в другой не разобрать речь. Да какого хуя? Почему последние проекты Безрукова с такой всратой речью? Загадка. Хотя, есть отгадка. Безруков убивает дубль, но режиссер боится сделать ему замечание и переснять. Наверное так.
Про костюмы, аутентичность говорить не приходится, тут надо ждать Klima Sanicha, который выеебет и высушит, ибо актеры выглядят так будто их одели в спизженную одежду со съёмочной площадки фильма "Викинг" с Козловским. Всё такое чистенькое, всё такое миленькое. Верим, ага.
К плюсам. Разобрать невнятную речь мне помогли субтитры...в русском фильме. И сам по себе сюжет не то, чтоб плох. Интриги, противостояние с ебанутым отцом, который творит хуйню у власти и не отдает себе отсчёт в этом. Всё есть и этакие игры застолья на минималках получаются.
Зарубы в теории хорошие, но хореография и все остальное говно. Массовки три калеки и две чумы вызывают смех, когда дело касается сражений.
Отличные актеры. Безрукова хоть и не слышно, но по звукам играет нормально. Балуев тоже. Отдельно стоит отметить отличного актера Александра Голубева, его и слышно и видно хорошо, он и играет Андрея. Загадка какая-то. Вот он прям похож на крутого княжича. Хотелось, чтоб сериал был историческим боевиком и Саня крошил соперников в капусту, но увы, этого мало и сделано плохо.
Все девки красивые, но одетые. Для зрительниц много мужиков в форме. И с одной стороны хочется всё поругать, а с другой — посмотрел и не сказать, что жалеешь. Да, частично фоном, может поэтому и сойдёт на 6/10. Но каков потенциал... Просрали. Снова.
Если тележан фурычит, то забегайте.
Два лика князя: история реконструкции внешности Андрея Боголюбского
Фигура Андрея Боголюбского, князя, перенесшего столицу Руси во Владимир и заложившего основы будущей государственности Северо-Восточной Руси, всегда привлекала внимание. Однако не меньший интерес, чем его деяния, вызывала его внешность. Образ князя, знакомый многим по учебникам, — с выраженными скулами и узким разрезом глаз — во многом является результатом научной парадигмы середины XX века.
Основа для «восточной» версии
Главным аргументом в пользу наличия у Андрея Боголюбского азиатских черт стало его происхождение по материнской линии. Его отцом был Юрий Долгорукий, представитель рода Рюриковичей. А матерью — половецкая княжна, дочь хана Аепы Осеневича.
Этот брак был политическим союзом, заключенным в 1108 году дедом Андрея, Владимиром Мономахом, для умиротворения южных границ. На протяжении долгого времени в исторической науке доминировало представление о половцах как о народе исключительно монголоидного типа. Эта установка и легла в основу первой научной реконструкции.
В 1940-х годах известный советский антрополог Михаил Герасимов, основоположник метода восстановления лица по черепу, провел исследование останков князя. Останки были извлечены из Успенского собора во Владимире. Основываясь на строении черепа и историческом факте о половецком происхождении матери, Герасимов создал скульптурный портрет. В отчете отмечалось, что череп в целом европеоидный, однако лицевой скелет, особенно в области орбит, носа и скуловых костей, имеет «несомненные элементы монголоидности».
Эта реконструкция, выполненная авторитетным ученым, на десятилетия стала каноническим изображением Андрея Боголюбского и прочно вошла в массовое сознание, в том числе через школьные учебники.
Пересмотр данных о половцах
Современная наука более осторожно подходит к однозначным выводам о внешности половцев (также известных как кипчаки или куманы). Во-первых, это был не единый этнос, а крупный союз кочевых племен. Во-вторых, сохранились письменные свидетельства современников, идущие вразрез с идеей об их тотальной монголоидности.
Например, арабский ученый XIV века аль-Омари, описывая половцев, указывал на их нетипичную для кочевников Азии внешность, упоминая белокурые и рыжие волосы. Китайские источники также сообщают о представителях этого народа, имевших голубые глаза и рыжеватые волосы. Вероятно, половцы представляли собой смешанный в антропологическом отношении народ, среди которого был широко распространен и европеоидный тип. Кроме того, как отмечают историки, даже при наличии смешанных корней, Андрей Боголюбский мог попросту не унаследовать основные внешние черты своей матери.
Новейшие исследования: 2007 год
Точку в споре о чертах лица князя поставила экспертиза, проведенная уже в XXI веке. В 2007 году по инициативе Московского Фонда международного сотрудничества имени Юрия Долгорукого специалисты Российского центра судебно-медицинской экспертизы провели повторное, более глубокое обследование останков князя с использованием современных технологий.
Выводы этой комиссии кардинально отличались от заключений Герасимова. Эксперты установили, что Андрей Боголюбский принадлежал к числу типичных представителей среднеевропейского варианта большой европеоидной расы. Этот антропологический тип, как отмечается в исследовании, наиболее распространен среди населения России, Украины, Беларуси, а также у чехов, других славянских народов и у немцев.
Для данного типа характерны светлая пигментация кожи и волос, средний рост, прямые или волнистые волосы и прямая спинка носа. Согласно заключению 2007 года, присутствие каких-либо монголоидных черт в его внешности полностью исключено.
***********************
Подпишись на мой канал в Телеграм - там доступны длинные тексты, которые я не могу выложить на Пикабу из-за ограничений объема.
Формирование территории России. Часть 11
Так, друзья, где мы остановились? Ах, да: Русь окончательно превратилась в лоскутное одеяло из уделов, Киев потихоньку терял свой статус «матери городов русских», а на северо-востоке, в Залесье, подрастал новый хищник – Владимиро-Суздальское княжество. И у руля этого проекта встал человек, который совершил настоящую революцию своего времени. Встречайте – Андрей Юрьевич, он же Боголюбский. Прозвище «Долгорукий» его папаша, Юрий, уже отхватил, так что сыну досталось не менее крутое, зато более пафосное – «Боголюбский» (по его любимой резиденции Боголюбово).
Итак, наш герой. Сын того самого Юрия Долгорукого, который всю жизнь прорубился за киевский престол. Андрей вырос в этом самом Суздальском Залесье, он был местным князем-аборигеном, в отличие от отца, который был пришельцем с юга (об этом различии было у меня в тг-канале). И он с детства видел одну простую вещь: пока его папаша тратит силы и ресурсы на бесконечную войну за звание старшего в дряхлеющем Киеве, его собственная северная земля богатеет и хорошеет на глазах. И у Андрея логичная, а главное своевременная мысль: «А нахер мне вообще этот Киев сдался?!»
Боголюбский. Реконструкция М. М. Герасимова по подлинному черепу. Монголоидность присутствует (для всех любителей "историки скрывают!")
В 1157 году умирает папаша Андрея, который добился-таки киевского стола. И что делает Андрей? Он НЕ едет в Киев занимать престол по лествице. Вместо этого он остаётся в родном Владимире и заявляет: вот теперь здесь столица. Это был не просто политический ход, это был цивилизационный разворот. Он буквально взял и вырвал сердце из древней Киевской Руси, чтобы пересадить его в новое, молодое тело.
Но просто заявить о таком развороте мало. Нужно было создать новую столицу, не уступающую по красоте и мощи Киеву (это было просто наиважнейшей задачей). И Андрей занялся этим с упоением. Он превратил Владимир в жемчужину Северо-Восточной Руси: Золотые ворота – шоб как аж в самом Киеве (свой статус нужно было подчеркнуть). Успенский собор – величественный, чтобы митрополиту тут было не стыдно молиться (Андрей очень хотел сделать Владимир религиозным центром, отдельным от Киева). Он строил храмы, крепости, монастыри. Его резиденция в Боголюбово была настоящим средневековым чудом архитектуры.
А что же Киев? А Киев такого шага в принципе не понял. Тамошняя знать совсем растерялась – то есть как, Киев больше не центр силы на Руси? В итоге началась местная заварушка, и Андрею пришлось таки наводить порядок в уделе своего отца. В 1169 году его войско, состоящее из суздальцев, смолян и прочих северян и лесников, подошло к Киеву и взяло его штурмом. Вот это был шок для современников. До этого князья в междоусобицах боролись за Киев, чтобы им владеть. Андрей же пришёл, чтобы наказать Киев (хе-хе). Город был отдан на трёхдневное разграбление его войскам. Это был конец сакрального статуса «матери городов русских». Теперь старшинство определялось не историей, а силой. И сила была у Владимира.
Но у каждой медали есть обратная сторона. Стиль правления Андрея был жёстким, авторитарным. Он правил как самодержец, опираясь не на родовую боярскую аристократию (которая издревле и логично считала себя совладельцами власти), а на новых людей – младших дружинников, и что самое главное – горожан и ремесленников. Местное суздальское боярство, которое сначала поддержало своего князя, стало роптать. В итоге их просто оттеснили от кормушки, их мнение перестало учитываться. И даже здесь уже прослеживаются нотки различий между северо-востоком и юго-западом Руси. В Киеве местный олигархат (боярство) имел свои зубки и не стеснялся их пускать в дело. В Зелесье зубы местному боярству выбили сразу и наглухо.
В 1164 году Андрей провёл первый после похода Юрия Долгорукого (1120) поход на волжских булгар с сыном Изяславом, братом Ярославом и муромским князем Юрием. Противник потерял много людей убитыми и знамёна. Был взят булгарский город Бряхимов (Ибрагимов) и сожжено три других города. Зимой 1172 года был организован второй поход, в котором участвовали Мстислав Андреевич, сыновья муромского и рязанского князей. Дружины соединились при впадении Оки в Волгу и ждали рати бояр, но не дождались. Этот поход не нравился всем людям и идучи не идяху, потому что не время воевать зимою болгар. Эти события свидетельствовали о крайней напряжённости взаимоотношений между князем и боярством, доходившей до такой же степени, до какой дошли в это время княжеско-боярские конфликты на противоположном краю Руси, в Галиче. Князья со своими дружинами вошли в булгарскую землю и начались грабежи и погромы. Булгары собрали войско и выступили навстречу, Мстислав предпочёл избежать столкновения из-за неблагоприятного соотношения сил. Русским пришлось отступить.
Но вся эта история с переносом центра силы закончилась по классике Средневековья – заговором. Поражение войск Андрея Боголюбского при попытке захватить Киев и Вышгород в 1173 году усилило конфликт Андрея с видными боярами (недовольство которых проявлялось ещё во время неудачного похода войск Боголюбского против волжских булгар в 1172 году) и привело к заговору приближённых бояр против Андрея Боголюбского, в результате которого он в ночь с 28 на 29 июня 1174 года был убит своими боярами. Подробный рассказ об убийстве князя («О убьении Андрееве») был записан очевидцем или со слов очевидцев и сохранился в пространной редакции в составе Киевской летописи, в краткой — в составе Владимирской. Точность этого рассказа подтвердило обследование останков князя, произведённое в 1934 году.
Что же мы имеем в итоге? Андрей Боголюбский фигура трагическая и ключевая. Он перенёс политический центр Руси на Северо-Восток, предопределив будущее страны. Сломал старую киевскую традицию старшинства, поставив силу выше родового права. Заложил основы будущего самодержавия, попытавшись сломить власть бояр. Своей жизнью показал, что одной силы недостаточно – нужно договариваться с элитами. Его смерть вызвала народный бунт против бояр, но новый центр силы – Владимир – уже никуда не делся. Его дело подхватит его младший брат – Всеволод, который войдёт в историю с прозвищем Большое Гнездо и доведёт владимирское могущество до пика.
В следующей серии: как Всеволод Большое Гнездо стал самым крутым князем на Руси (и при чём тут его гнездо?) и почему его смерть окончательно похоронила надежды на единство. Будет много наследства и много интриг!
Правители России часть 13
Андрей Юрьевич, прозванный Боголюбским, вошел в историю как один из самых влиятельных правителей Древней Руси, чья политика заложила основы нового центра власти — Владимиро-Суздальского княжества. Сын Юрия Долгорукого и внук Владимира Мономаха, он родился около 1111 года и с юности проявил себя как талантливый воин и дальновидный политик.
Его правление началось в 1157 году, после смерти отца, когда он унаследовал ростово-суздальский престол. Однако, в отличие от предшественников, Андрей не стремился к борьбе за Киев, а сосредоточился на укреплении собственных земель. Он перенес столицу из Суздаля во Владимир, сделав его политическим и духовным центром Северо-Восточной Руси. Этот шаг ознаменовал начало упадка Киева как общерусской столицы и возвышение новых городов — Владимира и Москвы.
Андрей Боголюбский активно занимался градостроительством, превращая Владимир в величественный город. При нем были возведены Успенский собор, Золотые ворота и знаменитая церковь Покрова на Нерли — шедевры древнерусского зодчества. Князь покровительствовал искусству и культуре, приглашая мастеров из Европы и Византии. Его правление стало временем расцвета Владимиро-Суздальской земли.
Во внешней политике Андрей стремился к усилению своего влияния на Руси. В 1169 году его войска взяли Киев, но, в отличие от прежних правителей, он не стал занимать киевский престол, а посадил там своего младшего брата Глеба. Это событие показало, что Киев теряет прежнее значение, а реальная власть смещается на север
Однако жесткий стиль правления Андрея вызывал недовольство среди бояр. Князь ограничивал их влияние, опираясь на дружину и мелких служилых людей, что привело к заговору. В ночь на 29 июня 1174 года он был убит в своем дворце в Боголюбове группой бояр, недовольных его авторитарной политикой.
Если вам понравилась статья, то пожалуйста поставьте лайки и подпишитесь на канал.
Продолжение следует...
Золотые ворота Владимира и почему они так называются
Отвечаю на частый вопрос о том, почему ворота во Владимире называются Золотыми. Продолжение следует…





























