Для ЛЛ: Пясты, династия польских королей, которая стала синонимом самого польского поляка (так что в XVII—XVIII веках при избрании королей «пястом» именовался кандидат на престол — поляк), оказались генетически пришлыми для местных славян, а их гены - типичными для Великобритании и Западной Европы.
Памятник князю-крестителю Мешко I и Болеславу Храброму, расположенный в Золотой капелле (Złota Kaplica) Архикафедральной базилики Святых Петра и Павла в Познани, Польша.
Пясты — первая польская династия, задокументированная история которой начинается с крестителя этих земель князя Мешко I (960–992 гг.). По легенде, они произошли от простого местного крестьянина, поэтому веками считалось, что Пясты — чистокровные славяне.
Правда, научных подтверждений этому не было, и у историков крепли подозрения, что всё гораздо сложнее (была даже версия об их происхождении из Великой Моравии).
Марина Александрова и Михал Дубровский в роли легендарных основателей династии – Дзивы и Земовита, в фильме «Когда солнце было богом» 2003 года. Зимовит сверг легендарную династию Попелидов и основал династию Пястов.
Выяснить правду решил международный коллектив ученых, который в 2026 году опубликовал детальный ДНК-портрет династии (см. иллюстрацию).
ДНК-портрет династии Пястов; Михал Зенчак, Луиза Хандшух, Институт биоорганической химии Польской академии наук, Познань, Польша, 2026 год.
Исследование проводились на отдельных представителях династии, и следует помнить, что из-за непредвиденных обстоятельств, которые могут произойти независимо от времени и социального статуса человека (например, супружеская измена, изнасилование), невозможно доказать, что генетические данные, полученные для одного исторического персонажа, применимы ко всей династии. Кроме того, для людей, живших сотни лет назад, однозначная идентификация останков по скелету, даже если речь идет о короле или королеве, может быть непростой задачей.
И задача оказалась невероятно сложной: исследователям пришлось проверить более 340 предполагаемых захоронений Пястов по всей Польше, ведь отдельные ветви рода правили в регионах вплоть до XVII века. Большинство могил оказались кенотафами — пустыми памятниками. Только в восьми некрополях археологам удалось найти реальные останки 33 человек, представляющих 13 последовательных поколений.
Посмертная история монархов сильно запутала работу ученых. В Плоцком соборе (главной усыпальнице династии) кости за прошедшие века так часто тревожили, перекладывали и путали с останками местной знати, что надгробные надписи вообще не совпали с датировками, полученными радиоуглеродным методом.
1/3
Могила Болеслава III Кривоустого из династии Пястов в Плоцком соборе
В Варшавском соборе ситуация оказалась лучше. Там исследователи четко подтвердили личности последних мазовецких князей-братьев — Станислава и Януша III, умерших молодыми в возрасте около 25 лет, а также их предка Болеслава IV. Отсеяв чужие кости, генетики выделили 10 идеальных геномов, принадлежавших чистокровным Пястам. У большинства из них обнаружилась редкая Y-хромосомная гаплогруппа R1b-BY3549 (вариант, который находили у князя Януша).
Самое интересное, что эта мужская линия типична не для Польши, а для Великобритании и Северо-Западной Европы.
Исследователи сравнили этот профиль с базой данных более чем 150 древних мужчин, живших на территории Польши в ту же эпоху, и ни у одного из местных славян такой гаплогруппы не нашли. Более того, в мировых базах данных древней ДНК этот вариант до X века всплывал всего трижды. Такой вариант R1b нашли у человека гальштатской культуры во Франции (650 г. до н.э.), на римском кладбище в Нидерландах (115 г. н.э.) и у викинга, похороненного в Англии (примерно 940 г. н.э.).
Вывод ученых однозначный — Пясты были пришельцами неславянского происхождения. Вероятнее всего, это была скандинавская элита (викинги), которая подчинила себе местное население.
Часть филогенетического древа группы Y-hg R/R1b обнаруженной у семи останков, захороненных в Плоцке и Варшаве. На карте показана частота встречаемости гаплогруппы R1b-P312 в современной Европе.
Это идеально согласуется с историческими данными о том, что главным источником дохода первых польских князей была массовая работорговля, контролируемая скандинавами на Балтике. Трудно представить, чтобы вчерашние лидеры скромного локального племени могли с ходу стать столь влиятельными фигурами в общеевропейской политике.
Правда, без семейных тайн не обошлось: у нескольких членов династии (включая князя Лешека, правившего в конце XII - начале XIII века) оказалась совершенно другая гаплогруппа — R1a. Похоже, в княжеских спальнях случались супружеские измены, и не все дети происходили от законных отцов. Упс!
Пясты активно заключали международные браки, и ДНК польских правителей помогла распутать семейные тайны соседних государств (см иллюстрац ниже). Женские имена редко попадали в хроники, поэтому восстанавливать историю принцесс пришлось по митохондриальной ДНК, которая передается строго от матери. Ученые сопоставили данные Пястов с ДНК венгерской династии Арпадов. Выяснилось, что польский князь Конрад I Мазовецкий и один до сих пор не опознанный венгерский принц из королевской крипты имели идентичную редчайшую мутацию — гаплогруппу T2b2b1. Их общими предками оказались сербские принцессы-сестры Елена и Мария. Генетика сработала лучше архивного сыщика и раскрыла личность «принца из крипты» — им оказался король Гёза II. Заодно во Вроцлаве проверили могилу Анны Чешской (внучки венгерского короля Белы III), и её гаплогруппа H7b1 идеально совпала с данными её венгерской бабушки. В итоге исследователи составили карту материнских линий для более чем 200 знатных особ из 10 великих европейских династий (включая Рюриковичей, Гедиминовичей и Габсбургов). Этот колоссальный массив данных открывает скрытую «женскую» историю европейской политики, о которой летописцы предпочитали скромно умалчивать.
Генеалогическое древо, показывающее связи между династией Пястов и венгерским королевским домом Арпадов.
Несмотря на то, что исторические источники не сохранили данных о происхождении первых польских королей, генетики всё равно докопались до истины. Никаких местных крестьян в предках Пястов не оказалось, зато не обошлось без знатных скандинавов.
Авторы заключают, что процессы государственного строительства, наблюдавшиеся в Центральной и Восточной Европе в IX–XI веках, были в значительной степени инициированы иностранцами. Аналогичные сценарии были предложены для Руси и Венгрии, которыми правили Рюриковичи и Арпады соответственно.
Телеграм, ВКонтакте, Дзен, Макс — площадок становится все больше, а вот внимание аудитории по-прежнему ограничено. Что делать? Продвигать!
На Пикабу можно рекламировать свои каналы прямо в лентах сайта. Находите новую аудиторию и получайте живые переходы без сложных рекламных кабинетов.
Подойдет для:
авторских и экспертных блогов
бизнеса
медиа и новостных каналов
мемных и развлекательных сообществ
Запускается просто: добавляете ссылку, пишете заголовок и краткое описание и выбираете географию для показов. А дальше о вашем канале узнают тысячи пользователей Пикабу!
В 862 г., в результате призвания варягов, князь Рюрик стал правителем нового, только что сформировавшегося государства. Так начинается история Нидерландов. Да да, вы не ослышались. Именно с этого события в нидерландских школа начинается изучение их истории. Ничего не напоминает?
Конечно напоминает! И напоминает, ни много ни мало, образование Древнерусского государства! Совпадение невероятное - вплоть до года и конкретных имен. Как же так вышло? И кто кого куда призвал? Складывается впечатление, что Рюрик - это некая средневековая рок-звезда, которую с гастролями призывали то туда, то сюда. Кем же он был на самом деле, что о Рюрике говорит наука?
Не будем углубляться в сведения, известные большинству россиян еще со школьной скамьи, а лишь вкратце напомним: Рюрик известен как первый князь Древней Руси, правивший с 862 по 879 гг., основатель династии Рюриковичей. По разным данным, он сел править либо в Ладоге, либо в Новгороде, придя на Русь (точнее тогда еще только на территорию некоторых славянских и финно-угорских племен) со своими братьями Синеусом и Трувором.
Что известно в целом?
О правлении Рюрика известно крайне мало. Согласно летописным данным, в 864 г. произошло восстание Вадима Храброго, который возглавил недовольных Рюриком новгородцев. Восстание было подавлено, его лидер убит. В 879 г. сам Рюрик погиб, вероятно на войне в Карелии.
Однако, и эти обрывочные сведения весьма сомнительны. Скорее всего мятеж 864 г., известный как восстание Вадима Храброго, произошел в XI веке в годы правления Ярослава Мудрого, а Новгорода в IX веке и вовсе не существовало.
Споры о личности Рюрика начались еще в эпоху Позднего Средневековья - Раннего Нового времени и породили, в итоге, две противоборствующие теории - норманнскую (которая утверждает, что Рюрик - это варяжский князь) и антинорманскую (согласно которой, Рюрик - это кто угодно, только не варяжский князь, а может его и не было вовсе). За несколько веков поисков и дискуссий, Рюрика причисляли и к потомкам римских императоров, выходцу из Пруссии, славянину, выходцу с Востока или вообще считали вымышленным персонажем.
Норманская версия
Если вслед за норманистами, мы принимаем реальность Рюрика и его скандинавское происхождение, то остается проблема датировки его прихода на Русь. 862 год - дата весьма условная, известная по главной древнерусской летописи "Повести временных лет". Среди ученых-историков есть и другие версии о дате появления Рюрика на Руси: он мог прийти в Ладогу в 890-х годах или даже в 920-е - 930-е годы. Ряд ученых-медиевистов считают, что летописный рассказ о призвании варягов скорее всего не верен в деталях, но отражает реальные события.
Само имя "Рюрик" этимологически восходит к двум древнегерманским корням, означавшим "слава" и "воин-правитель". Данное имя или его производные носили:
сын датского короля в эпосе "Беовульф" (VI в. н.э.),
датский конунг VII века (дед принца Гамлета (или точнее Амлета), история которого легла в основу известного произведения У. Шекспира),
король германского племени вестготов в Испании начала VIII века,
норвежский конунг начала XI века,
а также датский викинг IX века Рёрик Ютландский, часто отождествляемый с тем самым Рюриком, которого по легенде и призвали в 862 г. на Русь и в Нидерланды.
Рёрик Ютландский
Этот Рёрик Ютландский родился, вероятно, в начале IX века, а умер около 882 г. Воевал в Дании, грабил Фризию (королевство на территории Нидерландов и северной Германии), затем стал датским конунгом (правителем), был крещен. Вероятно, именно во Фризии и была "резиденция" Рёрика. Интересно отметить, что хронист XII века писал про фризов, "называемых рустры", что очень похоже на наше летописное отождествление Рюрика с народом "русь". И всё-таки, несмотря на такие удивительные совпадения, историки не спешат ставить точку в вопросе о личности Рюрика и отождествлять его с датским конунгом Рёриком, считая, что реальных оснований для этого крайне мало.
Антинорманисты
Антинорманисты же связывают происхождение Рюрика со славянским прибалтийским племенем вагров. М.В. Ломоносов был абсолютно уверен в славянском происхождении Рюрика.
Генетика
Генетические исследования потомков Владимира Мономаха (и, таким образом, и самого Рюрика) показали, что для них характерна исключительно гаплогруппа N1a1, которая и встречается, преимущественно, в Прибалтике, Финляндии, Швеции и Норвегии. А 12-маркерные гаплотипы, сходные с гаплотипами Рюриковичей N1a1, чаще всего встречается в районе Уппсалы, столицы древнего шведского королевства.
Семья Рюрика
Можно предположить, что у Рюрика было несколько жён и детей. Одной из его жён, вероятно, была норвежская княжна Ефанда. Из "Повести временных лет" нам известно, что у Рюрика был лишь один сын - Игорь, ставший впоследствии третьим древнерусским князем (правил в 912-945 гг.), однако, предполагается, что у Рюрика были и другие сыновья, а также дочь. От них пошли племянники Игоря, упоминаемые в русско-византийском договоре 944 г. (Игорь Младший и Акун).
* * *
Таким образом, несмотря на обилие различного рода совпадений и фактических данных, вопрос о том, кем был Рюрик по-прежнему остается открытым.
Его вроде бы как призывали. И явно не на пустое место. И предшественники были. И даже письменные источники сохранились, несмотря на их повсеместное уничтожение при поклонниках "прихода Рюрика на место пусто".
Да и призвали по женской линии, чем потом Рюриковичей 800 лет мордой в навоз при любом удобном случае тыкали, так как не порядок это был, а вынужденное исключение из правил наследования за Гостомыслом, не имевшем к наследованию сына.
Поэтому спустя даже 300 лет после Призвания Рюриковичи чудили не очень, так как княжеская должность была для них не совсем наследной.
Призвание вообще не было исключением во многих Европских Державах.
Взять для примера Испанию Габсбургов Карла V-го, Англию Виндзоров Виктории I-ой, Швецию вообще призывавшую конюхов.
Португаллия пользовала для этого то Бургундцев, то Саксонцев.
Испания наигравшись в Габсбургов пересела на Бурбонов, и даже пару раз с ними завязывала, но потом опять начинала игры в Призвание.
И причем во всех случаях Призвания происходили не на пустое место.
Ч.т.д.
...
1. Spain, Toledo, Puerta del Bisagra, Carlos V.
2. 1889.11.15-1932.07.02 Manuel II de Saxe-Coburgo-Gota e Bragança last King of P
19 марта 1584 года Москва проснулась на изломе эпох. На престол взошёл сын Ивана Грозного Фёдор — человек, который, казалось, случайно забрёл в тронный зал из монастырской кельи. Бледный, с неизменной блуждающей улыбкой на лице, он выглядел странным осколком уходящей эпохи, последним, увядающим цветком на могучем древе династии Рюриковичей.
Иностранные послы, привыкшие к блеску европейских дворов, не понимали нового государя. Шведский король Карл IX без обиняков называл русского царя модным иностранным словом «durak», а английский дипломат Джайлс Флетчер описывал его как «простого и слабоумного». Фёдор Иоаннович действительно мало походил на самодержца: он скучал на приёмах, играл скипетром как игрушкой и, по слухам, больше любил трезвонить в колокола, чем подписывать указы.
Но история часто бывает несправедлива к тихим. Современные исследования и вскрытие гробницы показали, что Фёдор не был ни дряхлым доходягой, ни идиотом. Это был кряжистый, крепкий мужчина, пусть и невысокого роста. Миф о его слабоумии — это, скорее всего, следствие недопонимания иностранцами русской набожности и сознательное поведение самого царя. Выросший в Александровской слободе, где плелись заговоры и лилась кровь, а отцовский гнев испепелял боярские роды, Фёдор выбрал единственную стратегию выживания — юродство. Эта «тихая блажь» стала его щитом.
Более того, «слабоумный» царь был вполне грамотен и компетентен. Сохранились документы с его размашистой подписью, а в переписке с королевой Елизаветой I он проявлял твёрдость, отстаивая интересы русских купцов. Фёдор не устранялся от войны — в 1590 году он лично повёл армию в поход против шведов, участвовал в осаде Нарвы и разделял с войском тяготы лагерной жизни. Неплохо для «пономаря», да?
Принято считать, что Фёдор передал бразды правления своему шурину Борису Годунову. Это не совсем так. Да, Годунов был руками и волей государства, но Фёдор был его душой и легитимностью. Дуэт «блаженного» царя и умелого администратора сотворил настоящее экономическое чудо. Страна, обескровленная Опричниной и Ливонской войной, вдруг начала оживать.
Над Москвой звонили колокола, и Россия одевалась в камень. Зодчий Фёдор Конь возвёл стены Белого города в Москве (на месте нынешнего Бульварного кольца) и неприступную Смоленскую крепость — «ожерелье всея Руси». Именно при Фёдоре в 1586 году Андрей Чохов отлил Царь-пушку — символ мощи, который должен был пугать врагов одним своим видом. На картах вырастали новые города: Самара, Саратов, Царицын, Воронеж, Елец, Белгород. На севере встал Архангельск — ворота в Европу, а в Сибири — Тобольск.
На западе русские полки, ведомые рукой Годунова (и молитвами Фёдора, как верил народ), взяли реванш у шведов. Тявзинский мир 1595 года вернул России Ивангород, Ям, Копорье и Корелу. Балтика снова стала русской, пусть и ненадолго.
Главным же достижением «блаженного царя» стала победа не на поле брани, а на поле духа. В 1589 году Москва, наконец, обрела своего патриарха. Древние восточные кафедры, склонив головы перед золотом и мощью Севера, признали Иова первым патриархом Московским и всея Руси. Москва официально стала Третьим Римом, равным древним столицам христианства. И сделал это не Грозный с его казнями, а тихий Фёдор.
Ушёл он так же тихо, как и жил. В январе 1598 года «блаженный царь» скончался, не оставив наследника. Его единственная дочь Феодосия умерла во младенчестве, а брат Дмитрий погиб в Угличе при загадочных обстоятельствах. В свои последние часы Фёдор, по преданию, беседовал с незримыми ангелами, отвергая земную суету. Он оставил страну на пике могущества, но впереди была Смута — расплата за грехи прошлого, которую он, «освятованный царь», своими молитвами сдерживал 14 лет. Он в это верил. Позже учёные найдут в костях царя следы мышьяка. Был ли он отравлен теми, кто рвался к власти, или стал жертвой средневековой медицины? Это останется тайной.
*********************** Подпишись на мой канал в Телеграм - там доступны длинные тексты, которые я не могу выложить на Пикабу из-за ограничений объема.
А в TRIBUTE, на SPONSR или на GAPI ты найдешь эксклюзивные лонгриды, которых нет в открытом доступе (кому какая площадка привычнее)!
