Учёные впервые обнаружили древнюю человеческую ДНК прямо на стенах пещер с доисторическим искусством.
Исследователи брали образцы в пещерах Испании и Португалии, включая районы с древними рисунками. В некоторых образцах обнаружили человеческую митохондриальную и ядерную ДНК.
Звучит почти как детектив: человек мог когда-то коснуться стены, чихнуть или оставить другой биологический след — а тысячи лет спустя учёные нашли молекулярную «подпись».
Но есть важная оговорка: пока нельзя автоматически сказать, что найденная ДНК принадлежала именно автору рисунка. Она могла попасть туда позже.
И всё же сама возможность читать генетические следы непосредственно с древних стен — впечатляющая вещь. 🧬
Для ЛЛ: Пясты, династия польских королей, которая стала синонимом самого польского поляка (так что в XVII—XVIII веках при избрании королей «пястом» именовался кандидат на престол — поляк), оказались генетически пришлыми для местных славян, а их гены - типичными для Великобритании и Западной Европы.
Памятник князю-крестителю Мешко I и Болеславу Храброму, расположенный в Золотой капелле (Złota Kaplica) Архикафедральной базилики Святых Петра и Павла в Познани, Польша.
Пясты — первая польская династия, задокументированная история которой начинается с крестителя этих земель князя Мешко I (960–992 гг.). По легенде, они произошли от простого местного крестьянина, поэтому веками считалось, что Пясты — чистокровные славяне.
Правда, научных подтверждений этому не было, и у историков крепли подозрения, что всё гораздо сложнее (была даже версия об их происхождении из Великой Моравии).
Марина Александрова и Михал Дубровский в роли легендарных основателей династии – Дзивы и Земовита, в фильме «Когда солнце было богом» 2003 года. Зимовит сверг легендарную династию Попелидов и основал династию Пястов.
Выяснить правду решил международный коллектив ученых, который в 2026 году опубликовал детальный ДНК-портрет династии (см. иллюстрацию).
ДНК-портрет династии Пястов; Михал Зенчак, Луиза Хандшух, Институт биоорганической химии Польской академии наук, Познань, Польша, 2026 год.
Исследование проводились на отдельных представителях династии, и следует помнить, что из-за непредвиденных обстоятельств, которые могут произойти независимо от времени и социального статуса человека (например, супружеская измена, изнасилование), невозможно доказать, что генетические данные, полученные для одного исторического персонажа, применимы ко всей династии. Кроме того, для людей, живших сотни лет назад, однозначная идентификация останков по скелету, даже если речь идет о короле или королеве, может быть непростой задачей.
И задача оказалась невероятно сложной: исследователям пришлось проверить более 340 предполагаемых захоронений Пястов по всей Польше, ведь отдельные ветви рода правили в регионах вплоть до XVII века. Большинство могил оказались кенотафами — пустыми памятниками. Только в восьми некрополях археологам удалось найти реальные останки 33 человек, представляющих 13 последовательных поколений.
Посмертная история монархов сильно запутала работу ученых. В Плоцком соборе (главной усыпальнице династии) кости за прошедшие века так часто тревожили, перекладывали и путали с останками местной знати, что надгробные надписи вообще не совпали с датировками, полученными радиоуглеродным методом.
1/3
Могила Болеслава III Кривоустого из династии Пястов в Плоцком соборе
В Варшавском соборе ситуация оказалась лучше. Там исследователи четко подтвердили личности последних мазовецких князей-братьев — Станислава и Януша III, умерших молодыми в возрасте около 25 лет, а также их предка Болеслава IV. Отсеяв чужие кости, генетики выделили 10 идеальных геномов, принадлежавших чистокровным Пястам. У большинства из них обнаружилась редкая Y-хромосомная гаплогруппа R1b-BY3549 (вариант, который находили у князя Януша).
Самое интересное, что эта мужская линия типична не для Польши, а для Великобритании и Северо-Западной Европы.
Исследователи сравнили этот профиль с базой данных более чем 150 древних мужчин, живших на территории Польши в ту же эпоху, и ни у одного из местных славян такой гаплогруппы не нашли. Более того, в мировых базах данных древней ДНК этот вариант до X века всплывал всего трижды. Такой вариант R1b нашли у человека гальштатской культуры во Франции (650 г. до н.э.), на римском кладбище в Нидерландах (115 г. н.э.) и у викинга, похороненного в Англии (примерно 940 г. н.э.).
Вывод ученых однозначный — Пясты были пришельцами неславянского происхождения. Вероятнее всего, это была скандинавская элита (викинги), которая подчинила себе местное население.
Часть филогенетического древа группы Y-hg R/R1b обнаруженной у семи останков, захороненных в Плоцке и Варшаве. На карте показана частота встречаемости гаплогруппы R1b-P312 в современной Европе.
Это идеально согласуется с историческими данными о том, что главным источником дохода первых польских князей была массовая работорговля, контролируемая скандинавами на Балтике. Трудно представить, чтобы вчерашние лидеры скромного локального племени могли с ходу стать столь влиятельными фигурами в общеевропейской политике.
Правда, без семейных тайн не обошлось: у нескольких членов династии (включая князя Лешека, правившего в конце XII - начале XIII века) оказалась совершенно другая гаплогруппа — R1a. Похоже, в княжеских спальнях случались супружеские измены, и не все дети происходили от законных отцов. Упс!
Пясты активно заключали международные браки, и ДНК польских правителей помогла распутать семейные тайны соседних государств (см иллюстрац ниже). Женские имена редко попадали в хроники, поэтому восстанавливать историю принцесс пришлось по митохондриальной ДНК, которая передается строго от матери. Ученые сопоставили данные Пястов с ДНК венгерской династии Арпадов. Выяснилось, что польский князь Конрад I Мазовецкий и один до сих пор не опознанный венгерский принц из королевской крипты имели идентичную редчайшую мутацию — гаплогруппу T2b2b1. Их общими предками оказались сербские принцессы-сестры Елена и Мария. Генетика сработала лучше архивного сыщика и раскрыла личность «принца из крипты» — им оказался король Гёза II. Заодно во Вроцлаве проверили могилу Анны Чешской (внучки венгерского короля Белы III), и её гаплогруппа H7b1 идеально совпала с данными её венгерской бабушки. В итоге исследователи составили карту материнских линий для более чем 200 знатных особ из 10 великих европейских династий (включая Рюриковичей, Гедиминовичей и Габсбургов). Этот колоссальный массив данных открывает скрытую «женскую» историю европейской политики, о которой летописцы предпочитали скромно умалчивать.
Генеалогическое древо, показывающее связи между династией Пястов и венгерским королевским домом Арпадов.
Несмотря на то, что исторические источники не сохранили данных о происхождении первых польских королей, генетики всё равно докопались до истины. Никаких местных крестьян в предках Пястов не оказалось, зато не обошлось без знатных скандинавов.
Авторы заключают, что процессы государственного строительства, наблюдавшиеся в Центральной и Восточной Европе в IX–XI веках, были в значительной степени инициированы иностранцами. Аналогичные сценарии были предложены для Руси и Венгрии, которыми правили Рюриковичи и Арпады соответственно.
Отчего испытывают стресс быки-производители, как повышают подвижность размороженной спермы козлов и баранов и зачем коровам желатиновые болюсы, рассказала в интервью «Ветеринарии и жизни» лауреат премии президента РФ Елена Корочкина.
Елена Корочкина — профессор кафедры генетических и репродуктивных биотехнологий Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной медицины. В феврале этого года она была удостоена премии президента России для молодых ученых
— Для чего выращивают таких крупных животных?
— На самом деле все быки-производители, от которых мы хотим получать качественный генетический материал, должны весить около тонны. Важный нюанс — это не животное с ожирением. Это бык уравновешенного типа с хорошей мышечной массой, сильный и подвижный.
Нам нужно делать акцент на выращивании таких животных. Это целая концепция, которая начинается с самого рождения. Мы получили ценного быка и должны выстроить ему рацион так, чтобы он набрал максимальную массу.
Как у спортсменов. Если ты занимаешься профессионально физической нагрузкой, тебе нужно хорошо питаться. В рационе должен быть белок. Здесь тот же принцип.
Это быки-спортсмены, потому что мы используем их репродуктивный потенциал. Они должны не просто гулять, а набирать массу и хорошо делать садку на корову или чучело.
— На встрече с президентом вы сказали, что в РФ уже есть такие быки. Почему же наши хозяйства продолжают импортировать биоматериал?
— Россия действительно закупает племенных животных и биоматериал за границей. Причём не самый лучший, так как лучший уже распродан другим странам.
Для независимости от импорта в этой сфере нам нужно разработать единую оценку племенной ценности и повсеместно провести генотипирование скота. Его уже внедряли в некоторых хозяйствах и в отдельных регионах, например в Ленинградской области. Но нам нужна такая программа на федеральном уровне под контролем Минсельхоза России.
Далее необходимо выработать собственные индексы племенной ценности. Тогда у нас будет понимание, какие у нас есть животные и в каких хозяйствах они содержатся.
Мы будем знать сильные стороны нашего скота. Мы должны отобрать лучших коров, создать племенное ядро матерей и потом покрывать их такими же ценными быками, используя эмбриотрансфер, чтобы создать племенное ядро быков-производителей.
Так у нас появится собственная племенная база. Мы сможем отбирать и оценивать быков, сохранять и распространять их генетический материал. Тогда мы сможем говорить о нашей генетической независимости.
— В одной из работ вы говорите о необходимости минимизировать стресс у быков-производителей. Разве это нервная работа?
— Мы провели исследование и установили, что при высоких нагрузках у самцов происходит замещение интерстициального пространства семенников соединительной тканью. Уровень тестостерона снижается.
Происходит увеличение кортизола, замедление сперматогенеза и ухудшение качества спермы. Это случается, когда вместо двух раз в неделю мы делаем садку 3–4 раза. Для быков-производителей это стресс-фактор, который снижает их воспроизводительные способности.
Но, поскольку это физический стресс, процесс обратим. При оценке морфологии мы можем увидеть незрелые сперматозоиды и скорректировать нагрузку.
Второй важный момент — это психоэмоциональный стресс у животного. При отборе быков-производителей нужно учитывать работу его нервной системы, потому что не все животные сильного уравновешенного типа.
Проведу аналогию со спортсменами. Когда они готовятся к марафону, к высоким нагрузкам у них добавляются ещё переживания: выиграют — не выиграют, пробегут марафон или нет.
— То есть быки переживают перед садкой?
— Согласно моим наблюдениям, нужно учитывать психотип животного. Если мы применим к нему неправильный подход во время взятия материала, мы спровоцируем торможение безусловных рефлексов и создадим условные. Мы будем подавлять половую функцию у ценных быков-производителей, а это тоже своего рода стресс для животного.
— Ценный генетический материал нужно правильно хранить. Разработанный вами способ отметили при получении премии. В чём его новация?
— Мы модифицировали способ криоконсервации генетического материала производителей мелких жвачных животных. Причём это было сделано впервые в российской и мировой науке.
Исследование мы проводили на баранах и козлах. Дело в том, что у сперматозоидов этих животных очень низкая криорезистентность. Их сохранность при заморозке составляет 85%. При разморозке в лучшем случае 40% из них остаются жизнеспособными. И этот показатель не равен оплодотворяющей способности. Это тоже нужно понимать.
Мы разработали модель разбавителя среды, в основе которой лежит криопротекторный компонент — стволовые клетки и их производные. Они обладают большим регенеративным потенциалом. Эти клетки способны к самообновлению.
После оттаивания мы погрузили сперму в среду, содержащую стволовые клетки или их производные, и установили, что морфофункциональные свойства сперматозоидов восстанавливаются.
Мы достигли подвижности сперматозоидов козлов после оттаивания 46%. Это хороший показатель. Если мы будем использовать при искусственном осеменении две спермадозы, а не одну, мы добьемся почти 100% успеха.
Такие исследования мы провели на баранах, козлах и сейчас работаем с быками.
— С какими предприятиями вы сотрудничаете?
— Договариваемся сейчас с АО «Невское». Также мы сотрудничаем с ГК «Дамате» по овцеводству в аспекте совершенствования протоколов замораживания спермы. Взяли за основу существующую методику и модифицировали её, меняя соотношение разбавителя и степень погружения в жидкий азот при поэтапном замораживании.
— Номинацию вам принёс проект в области кормовых добавок. Что вам удалось разработать?
— Мы предложили оптимизировать витаминно-минеральное кормление животных с учётом климатических особенностей и менеджмента сельскохозяйственного производства. Мы установили, что использование рассыпных форм микроэлементов менее эффективно.
Коровы — стадные животные. Когда мы рассыпаем премиксы на кормовом столе, большую их часть потребляют доминантные особи, а коровам, которые находятся на втором плане, достаётся меньше. Необходим индивидуальный подход.
Мы разработали болюсную форму для индивидуальной подачи витаминно-минеральных и минеральных компонентов животному. Она представляет собой кормовую добавку, прессованную или в желатиновой оболочке. С помощью этой технологии можно добавлять в рацион животного различные вещества и закрывать его потребности в витаминах и минералах на отдельном этапе, например в транзитный период, период раздоя или во время лактации.
— Какие микроэлементы вы включили в болюс?
— В своей работе мы сфокусировались на транзитном периоде, так как считаем его одним из ключевых: животному нужна максимальная помощь для восстановления после родов. Предложенный нами комплекс способствует активизации клеточного иммунитета. Он содержит цинк, марганец, медь, кобальт, хром и селен.
С помощью болюсов мы проводим профилактику заболеваний — гипокальциемии или послеродовой эклампсии.
Мы разработали несколько рецептур и можем работать с хозяйствами под их потребности — в этом уникальность нашего подхода. «Начинка» болюсов будет зависеть от потребностей животного и периода, в который ему эту кормовую добавку включают в рацион.
Например, если нужно закрыть гипокальциемию, мы можем добавить кальций в болюс. Или витамин D, если ветврач предприятия констатирует нехватку этого элемента.
— Заинтересованы ли хозяйства в новой форме кормовых добавок?
— Да. Мы проводили исследование на площадках шести хозяйств в Ленинградской области. Запросы на разработку поступали и из других регионов.
Наша технология производства болюсов запатентована. Мы апробировали её и готовы передать хозяйствам для налаживания выпуска кормовых добавок.
— Жалко, что эффективные российские разработки часто «уходят в стол».
— Сегодня многие разрабатывают кормовые добавки. Они неплохие, не хуже зарубежных аналогов.
Для их продвижения нужна команда. Мой опыт с теми же болюсами говорит, что невозможно всё сделать в одиночку. У меня сначала был стартап, было финансирование Фонда содействия инновациям. Я выступала в различных бизнес-инкубаторах. Помню, как однажды меня спросили: «Почему у вас так мало продаж?» Мой коллега тогда ответил: «Так она же одна».
Невозможно всё сделать одному. Это физически нереально. Нужно науку объединять с производством, работать в связке с животноводческим сектором. Тогда можно производить готовый продукт.
Что такое идентификация ДНК? В каких структурах соматических клеток содержатся хромосомы? Какую роль они играют и какими они бывают? Какие существуют методы определения ДНК?
Игорь Корниенко, генетик, доктор биологических наук, заведующий лаборатории идентификации объектов биологического происхождения Академии биологии и биотехнологии ЮФУ, главный научный сотрудник Южного научного центра РАН рассказывает, что такое полиморфизм ДНК, каких типов он бывает, что такое генетический профиль и как происходит определение ДНК.
Высокий уровень генетического разнообразия — залог благополучия любой популяции. Отсутствие изменчивости может привести к накапливанию в генофонде мутаций, которые негативно влияют на здоровье всей группировки животных. В ближайшее время учёные оценят состояние популяций дальневосточных леопардов и тигров в Приморье. Новое исследование ДНК редких кошек проводят специалисты национального парка "Земля леопарда" и Сеульского национального университета.
Группа корейских учёных прибыла на "Землю леопарда" в конце января. Сейчас они вместе с российскими коллегами выделяют генетический материал из экскрементов леопардов и тигров, собранных за последние два года на юго-западе Приморья в дикой природе. Позднее в Сеульском национальном университете будет проведена ДНК-дактилоскопия этих образцов. Полученная информация поможет понять, насколько высоко генетическое разнообразие популяции, а также даст возможность разрабатывать детальные стратегии сохранения редких животных.
— Благодаря успехам в деле сохранения популяций леопарда и тигра их численность растёт, и для нас важно наблюдать за состоянием животных не только по внешним параметрам — по фотографиям с фотоловушек, но и знать, что происходит "внутри", на генетическом уровне. Генетическое разнообразие обеспечивает выживаемость популяции. Чем разнообразнее генофонд, тем выше жизнеспособность как отдельных особей, так и популяции в целом. Учитывая, что популяция леопарда возродилась из очень ограниченного количества особей, мы должны знать генетическое состояние популяции, принимать при необходимости меры в случае инбредной депрессии, то есть накопления вредных признаков, — подчеркнул директор ФГБУ "Земля леопарда" Виктор Бардюк.
Работа в лаборатории
ДНК-дактилоскопия, которая уже широко и успешно применяется при идентификации человека, пока недостаточно развита для исследования дикой природы. Специалисты Сеульского национального университета вместе с индийскими коллегами разработали универсальную систему генетических маркеров всех крупных кошек планеты. Метод позволяет легко идентифицировать леопардов и тигров, поэтому полученная в Приморье информация также позволит определить вид, пол и родственные связи хищников на основе генетического материала. Российским учёным предстоит сравнить показатели с результатами научных изысканий прошлых лет и проследить динамику изменения генетического разнообразия.
В мире не осталось норвежских волков: теперь официально.
Хотя стоит отметить, что речь идет не о целом подвиде серых хищников, а об одной популяции – оказалось, что нынешние волки на территории скандинавских стран произошли из Финляндии.
Волки появились на территории современной Норвегии около 12 тысяч лет назад, когда лёд отступил с этих земель. Но примерно к 1970 году хищники исчезли как в Норвегии, так и в соседней Швеции. Причиной упадка популяции, как обычно бывает в таких случаях, стали охота и конфликты с фермерами.
В 1980-х годах волки появились снова, вызвав волну обсуждений: откуда они взялись? В обществе гуляли слухи, что хищников выпустили из зоопарков. Сегодня около 400 волков бродят по приграничным районам между Норвегией и Швецией. В 2016 году норвежский стортинг (парламент) заказал исследование, чтобы определить генетическое происхождение этих хищников.
Ученые во главе с Хансом Стенёйеном, из Норвежского университета науки и технологий (NTNU) провели подробнейший генетический анализ популяции, а также сравнили геном волков с генами собак.
Первоначально исследовательская группа располагала генетическими образцами более чем 1800 волков со всего мира, в основном из Европы, но 500 образцов оказались в ненадлежащем состоянии, поэтому ученые использовали около 1300 оставшихся генетических образцов в качестве основы для своих выводов.
Они выяснили, что нынешние норвежские волки на самом деле происходят от небольшой группы волков из Финляндии, которые, по всей видимости, решили расширить свой ареал. При этом оказалось, что генетически они очень схожи между собой. Это говорит о распространённом инбридинге, делающем эту популяцию чрезвычайно уязвимой, потому что генетические дефекты могут передаваться от одного поколения к другому.
«Мы не обнаружили никаких признаков особых или уникальных генетических приспособлений у норвежско-шведских волков. Это отсутствие разнообразия делает волков уязвимыми перед различными болезнями и наследственными условиями», – заявил Ханс Стенёйен.
В дополнение к образцам волков, исследовательская группа включила генетические образцы 56 различных пород собак, чтобы выяснить, можно ли найти какие-либо общие генетические признаки у собак и норвежско-шведской популяции волков.
Оказалось, что у волков из Норвегии почти нет «собачьих» генов. По словам Стенёйена, эти волки, возможно, наиболее далеки от собак среди всех представителей этого вида во всем мире.
На вопрос, можно ли добавить генетического разнообразия в нынешнюю норвежско-шведскую популяцию с помощью других волков из зоопарков, Стенёйен ответил, что это возможно, но дорого, сложно и потребует огромных усилий.
Октябрьским районным суд Липецка рассмотрено уголовное дело об убийстве 21-летней жительницы Липецка Алены Серт. Преступление было совершено семь лет назад. Убийцу девушки сотрудники следственного комитета отыскали в исправительной колонии.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области, суд назначил 29-летнему липчанину наказание в виде 10 лет заключения в колонии строго режима.
По данным следствия, молодые люди жили по соседству и в 2011 году между ними сложились близкие отношения. Вечером 5 августа 2012 года обвиняемый, направляясь на пляж ЛТЗ, встретил девушку в лесопосадке. Алена заявила о желании прекратить отношения, завязалась ссора. Обвиняемый толкнул девушку, несколько раз ударил ее по голове куском строительного мусора, а затем задушил подобранным куском эластичного шнура.
Поиски убийцы продолжались семь лет. Раскрыть преступление помогла генетическая экспертиза.
Из изъятых следователями регионального СКР на месте убийства биологических следов преступника был выделен его ДНК, который поставили на геномный учет. В 2019 году следствие получила информацию о том, что этот генетический материал может принадлежать 29-летнему мужчине, отбывающему наказание за разбой в одной из липецких колоний. Расследование уголовного дела об убийстве Алены было возобновлено. Для подтверждения возможной причастности этого мужчины к преступлению следователем СКР была назначена ещё одна молекулярно-генетическая судебная экспертиза, подтвердившая выводы первого экспертного исследования.
На следствии обвиняемый во всем признался и подробно рассказал о событиях семилетней давности.
