Тем, кто в Кремле готовит представления к наградам, очевидно, лучше видно, кто чего заслуживает. Да и в целом награждать лучше живых. Только в «народности» с Шараповым‑Конкиным наверняка бы потягался даже сегодня его киношный, а во многом и жизненный антипод — Высоцкий‑Жеглов. Последний в 1987 году, спустя 7 лет после смерти, получил лишь Заслуженного артиста РСФСР.

Представители доблестной интеллигенции наверняка скажут, мол, всё справедливо, поскольку Шарапов весь такой правильный и положительный, а Жеглов, особенно в книге Вайнеров, мягко говоря, не очень. Но на этот счёт есть хороший тест — затрудняюсь назвать имя автора.

Представьте, у вас случилось большое несчастье криминального характера. Вы спешите за помощью на Петровку, 38 и видите две двери. На одной табличка «Следователь Жеглов», на другой — «Следователь Шарапов». В какую постучите? Отвечать не обязательно вслух, достаточно честно сказать самому себе. Одновременно определитесь, кто из двух персонажей для вас лично действительно «народный».

ваш "Безъразсудокъ"

Скажем, если разъяснения образа старухи "в дорогой собольей душегрейке, парчовая на маковке кичка" еще кое-как с грехом пополам получались, то по прибытии к сцене, где "перед нею усердные слуги; она бьет их, за чупрун таскает", наш пароход плотно сел на мель. Совершенно невозможным оказалось объяснить понятие слуги. На вопрос: "если их бьют, почему они не уходят", внятного ответа не обнаружилось. На объяснения, типа, ну, они типа слуги по жизни и не могут покинуть свои посты, были получены скептические усмешечки и явно было видно — мысленно крутят пальцем у виска.

Что вовсе не отменяет культурного воздействия высшей пробы. Просто воспринимать надо целиком. Что конечно приводит к утрате многих деталей.) И в этом отношении культурное воздействие Высоцкого, рискну предположить, даже еще и на треть не развернулось. И будущие благодарные слушатели ему обеспечены.