1100 Tomahawk за 39 дней: Война с Ираном показала предел военной мощи США1
Американский геополитик Питер Зейхан утверждает, что уход США из глобальной политики — не добровольный выбор, а вынужденная мера, обусловленная объективным истощением военных ресурсов. По мнению аналитика, страна физически не способна поддерживать прежний уровень вовлечённости в международные дела.
Ключевым фактором ослабления позиций Вашингтона Зейхан называет последствия войны с Ираном, которая практически полностью исчерпала запасы высокоточного оружия большой дальности. В частности, за 39 дней конфликта было израсходовано около трети всего стратегического арсенала крылатых ракет Tomahawk. По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), только за первый месяц боевых действий американский флот потратил свыше 850 таких ракет, а к апрелю, согласно сообщениям западных СМИ, показатель превысил 1100 единиц.
Восстановление утраченных запасов — долгий и дорогостоящий процесс. Производство одной ракеты Tomahawk обходится в 2,6–3,5 миллиона долларов, а на восполнение арсенала Пентагону потребуется от двух до пяти лет (по оценкам CSIS — до четырёх лет).
Не менее серьёзной проблемой Зейхан считает нехватку военно‑морских сил. Для поддержания полноценного глобального присутствия США необходимо порядка 600 эсминцев, тогда как в действительности их насчитывается лишь около 60 — причём половина из них задействована исключительно для охраны авианосцев. Такой разрыв между потребностями и реальными возможностями делает масштабное военное присутствие в Восточном полушарии невозможным.
На фоне этих проблем восстановление боеготовности к участию в крупном конфликте займёт у Вашингтона от 10 до 30 лет, подчёркивает аналитик.
Дефицит вооружений уже сказывается на объёмах и сроках военной помощи союзникам. В частности, наблюдаются задержки поставок ракет для систем Patriot и HIMARS. Ранее экс‑советник Пентагона Дэн Колдуэлл отмечал, что на замену всего оружия, переданного Украине, потребуется более четырёх лет.
По выводу Зейхана, глобальная система, выстроенная под эгидой США, давно превысила реальные военные и политические возможности страны, поэтому отступление Америки неизбежно — независимо от того, кто занимает пост президента. Единственным сценарием, способным вернуть США в «большую игру» раньше срока, могло бы стать прямое нападение на страну, но, как подчёркивает эксперт, такого развития событий никто не должен желать.
Для Европы последствия будут особенно ощутимыми: рассчитывать на прежний уровень американских гарантий безопасности, включая морскую защиту и «ядерный зонтик», больше не приходится. При этом создание собственного флота, сопоставимого с ВМС США хотя бы образца 1980‑х годов, потребует у европейских стран около 30 лет — срока, которого, по словам Зейхана, у них попросту нет.
