Земля - вершина пищевой цепочки. Живой cуперорганизм! Иначе как объяснить то, что мы много лет кладём шкурки от овощей, фруктов в ямку, а она не растёт. Как была на одном уровне, так и осталась. Где культурный слой? Куда всё пропадает? В бездну!
Чутка подправил видео в стиле фильма Матрица (Matrix Reloaded, 2003)
трек: Juno Reactor - Mona Lisa Overdrive
Для изначального коммента, по памяти написал старенькую цитату откуда-то из глубин интернета:
Стою на остановке. Рядом дед и бабка.
Бабка: Я вчера в новостях смотрела. Десять человек отравились насмерть боярышником.
Дед: Так они синий пили, а надо красный. Думать надо что пьёшь!
Кто-нибудь да улыбнётся.
Забил в гугл, чтобы цитату не переврать. Самой цитаты не нашёл, зато гугловский ИИ порадовал.
Решил сделать постом:
это старый кэш от прошлых итераций реальности, так как очистка памяти не прошла полностью? Эффект Манделы туда же.
Также туда можно записать всякие контрольные точки:
просыпания в одно и тоже время, какие-то якорные НПС по пути следования.
Централизация Госдумы - 8-ой созыв. GPTimage. Источник —открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; законы — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов + 17 источников в конце.
Источник данных — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Под одним из прошлых постов читатель попросил не разбирать отдельные законы, а посчитать общее: матрицу «каждая фракция с каждой», разброс голосов внутри фракций и неучастие. И добавил гипотезу: у ЕР разброс подозрительно мал, похоже, всё спускается сверху, а это уже про централизацию всей Думы.
Посчитал по всем 5787 итоговым голосованиям созыва. Гипотеза подтверждается наполовину — и вторая половина интереснее первой.
Самые далёкие друг от друга фракции — ЕР и СР — совпадают в 80% голосований. Это минимум по всей матрице: более разных пар в Думе нет.
ЕР и ЛДПР совпадают в 97% голосований, ЛДПР и НЛ — тоже в 97%. Оппозиция расходится между собой примерно так же, как с ЕР.
Монолитны все пять фракций: расколов почти не бывает ни у кого. Но с поправкой на размер ЕР дальше всех от случайного поведения.
Из 3857 принятых голосований одной ЕР хватало на 226 голосов во всех 3857. Минимум — ровно 226.
Голосований, где голоса всей оппозиции вместе меняли бы исход, — ноль.
За созыв фракции не разошлись, а сблизились: совпадение позиций ЕР с остальными выросло с 79% до 96%.
Матрица: кто с кем голосует одинаково. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Матрица: кто с кем голосует одинаково. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Матрица: кто с кем голосует одинаково. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.
В ячейке два числа. Сверху — доля голосований, где преобладающая позиция обеих фракций совпала. Снизу — насколько в среднем расходятся их доли «за» среди тех, кто вообще нажал кнопку.
Читается это так. ЕР и ЛДПР — 97% совпадений и 3 п.п. расхождения: практически одна фракция, разделённая на две. ЛДПР и НЛ — 97%. ЕР и НЛ — 95%. Дальше всех от ЕР стоит «Справедливая Россия»: 80% совпадений и 18,7 п.п. расхождения.
Но 80% — это и есть максимум различий, доступный в этой Думе. Самая непохожая пара фракций голосует одинаково в четырёх случаях из пяти. Для сравнения: КПРФ и СР, две оппозиционные фракции, совпадают в 85% — то есть между собой они расходятся сильнее, чем КПРФ с ЛДПР (90%).
Монолитность фракций до и после поправки на размер. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Монолитность фракций до и после поправки на размер. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.
Если считать в лоб, гипотеза не подтверждается: индекс сплочённости у ЕР — 0,992, у ЛДПР и НЛ — 0,998. По сырым числам «Единая Россия» выглядит менее монолитной, чем малые фракции.
Ловушка в размере. У фракции из пятнадцати человек даже случайный раскол чаще даёт явный перевес, чем у фракции из трёхсот двадцати: чем меньше группа, тем выше сплочённость сама по себе, без всякой дисциплины. Поэтому сравнивать надо не сам индекс, а насколько он превышает случайное ожидание для фракции такого размера.
После поправки порядок меняется: ЕР +0,88 сверх случайного, КПРФ +0,83, СР +0,79, ЛДПР +0,77, НЛ +0,76. Интуиция читателя верна — но увидеть её в сырых числах нельзя, там ЕР в середине списка.
При этом разница между фракциями невелика. Правильный вывод не «ЕР дисциплинированнее прочих», а «монолитны все, ЕР чуть больше остальных».
Здесь фракции различаются сильнее, чем в позициях. Средняя явка по всем голосованиям: ЕР — 60%, ЛДПР — 62%, КПРФ — 70%, НЛ — 72%, СР — 79%.
Самая большая фракция ходит на голосования хуже всех. Но стоит посмотреть только на принятые законы, и картина переворачивается: там явка ЕР — 90,5%, выше, чем у любой другой фракции. Разрыв между этими двумя числами и есть управление явкой: когда голоса нужны, они есть.
Сколько «за» давала одна ЕР на принятых голосованиях
Сколько «за» давала одна ЕР на принятых голосованиях. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.
Дальше числа, ради которых всё и считалось.
За созыв палата приняла 3857 голосований из 5787. В каждом из них голосов одной «Единой России» хватало на 226 — без чьей-либо ещё поддержки. Медиана — 292 голоса при пороге 226, то есть обычный запас составлял около семидесяти лишних голосов.
Самый узкий случай — №99629-8, 28 сентября 2022 года: ЕР дала ровно 226 голосов, палата — 258 при нуле «против». Ровно порог, ни одним голосом больше.
Обратная проверка: сколько голосований изменили бы исход, если убрать голоса всей оппозиции — КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ разом? Ноль из 3857.
Это и есть монополия в измеримом виде. Не «оппозиция плохо старалась», а арифметика: их голоса не могли изменить результат ни в одном принятом законе созыва.
Насколько часто оппозиция вообще пыталась: хотя бы один голос «против» от неё был на 573 голосованиях из 3857. Голосований, где хотя бы один депутат из каждой оппозиционной фракции нажал «против», было 10 — и все десять законов приняты. Если считать строже, по преобладающей позиции фракции целиком, таких 8. Самый конфликтный из них — №173016-8 о рыболовстве, 289 «за» против 115 «против».
Совпадение позиций ЕР с оппозицией по кварталам. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
Совпадение позиций ЕР с оппозицией по кварталам. Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/ (Источник 1); карточки законопроектов — https://sozd.duma.gov.ru/ (Источник 2); http://api.duma.gov.ru/ (Источник 3) — выгрузка и расчёты.
Если централизация растёт, это должно быть видно во времени. Видно: среднее совпадение позиций ЕР с четырьмя другими фракциями выросло с 79% в конце 2021 года до 96% к середине 2026-го, +16,8 п.п.
Тренд не идеально гладкий — в 2023 году было проседание до 84%, — но направление за пять лет одно.
Не показывают механизм. Совпадение позиций одинаково совместимо и с командой сверху, и с искренним согласием, и с тем, что спорные вопросы просто не выносят на голосование. В поимённых списках виден результат, а не то, как он получен.
Повестка отобрана заранее. Голосуют по тому, что дошло до зала. Законопроекты, снятые на подступах, в этой статистике не участвуют — а именно там могли остаться главные разногласия.
«Не голосовал» — не протест. Депутат мог отсутствовать, а мог быть в зале и не нажать кнопку. Различить нельзя, и в расчётах эта категория нигде не приравнена к «против».
Единогласие — не обязательно плохо. Ратификация протокола или отчёт фонда не должны раскалывать палату. Вопрос в том, что консенсусом идут не только они.
Ещё 1930 голосований не набрали 226, и 1583 из них — без единого «против»: их остановило неучастие, а не спор. Это отдельный сюжет, разобранный в посте про отклонение тишиной.
Картинки выше — не кликаются. Ниже те же законы номерами: каждый ведёт на свою страницу
голосования с поимённым списком.
1 · Против была каждая из четырёх фракций целиком (8): №1258305-7 · №955380-7 · №67162-8 · №201619-8 · №173016-8 · №130154-8 · №1069677-7 · №600974-8
2 · Против голосовали отдельные депутаты всех четырёх фракций, но не фракции целиком (2): №17357-8 · №728324-8
Самое конфликтное из них — №173016-8 о распределении
инвестиционных квот на вылов рыбы, 20 декабря 2022 года: 289 «за» против 115 «против».
Принят.
Самое узкое голосование созыва, где «Единой России» хватило ровно 226 голосов, —
№99629-8, 28 сентября 2022 года.
Источник 1: поимённые голосования Государственной Думы — http://vote.duma.gov.ru/
Источник 2: Система обеспечения законодательной деятельности — https://sozd.duma.gov.ru/
Источник 3: портал открытых данных Государственной Думы — http://api.duma.gov.ru/
Все числа считаются из открытых поимённых голосований: у каждого голосования есть своя страница, где виден список по фамилиям. Самое узкое голосование созыва — http://vote.duma.gov.ru/vote/119218, самое конфликтное из принятых при единой оппозиции — http://vote.duma.gov.ru/vote/120494.
Источник — открытые поимённые голосования с официального сайта Государственной Думы: http://vote.duma.gov.ru/; тексты законов — https://sozd.duma.gov.ru/; http://api.duma.gov.ru/ — для расчётов, таблиц.
ВЫВОДЫ
Главный результат — арифметическая невлиятельность оппозиции на принятие законов: из 3857 принятых голосований во всех 3857 одной «Единой России» самой хватало на порог 226. Если убрать одновременно все голоса КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ, исход не изменился бы ни разу.
При этом Дума не выглядит ареной постоянного межфракционного конфликта: даже самая далёкая пара — ЕР и СР — совпадает в 80% голосований, ЕР и ЛДПР — в 97%. За созыв фракции ещё и сблизились: среднее совпадение позиции ЕР с остальными выросло с 79% до 96%. Данные показывают централизацию результата, но не позволяют установить её причину — партийную дисциплину, предварительное согласование или отбор повестки до зала.
Вы наверное удивитесь но Матрица работала задолго до создания компьютеров, смартфонов и игр.
Батя мой рассказывал историю которую только как сбоем в матрице ничем иным невозможно объяснить.
Извините за ошибки записываю голосовым набором потому как на работе. Батя мой 1945 года рождения и когда призывался в армию он решил идти в истребительную авиацию так как его приёмный отец был во время войны летчиком-истребителем. Поступил в Черниговское училище, в 1963м, отучился там положенные года и через какое-то время начал служить - после Чернигова он перевёлся в Шяуляй это Литва после Литвы он Служил в Венгрии, мы жили в городе Кишкуне, я там родился, потом нас закинули на Дальний Восток, в Амурской области оттрубили 10 лет, аэродром Орловка, Серышево-4, ныне не существующие места. Ну и заканчивал службу в Калининграде уже под девяностые годы, в ПВО последние пару тройку лет, перед крахом СССР. Дослужился он до подполковника , до лётчика первого класса со всеми погодными пилотажными и тд допусками. Летал на Миг-21 сначала, потом переучился на Миг-23.
Батя до сих пор жив ему 81 год, вот реально, попробую на выходных узнаю поподробнее ту историю попробую с фамилиями. А сейчас расскажу, примерно как я запомнил, то что происходило - интересный факт этой истории заключался в том что когда у них части служил какой-то лётчик допустим Никифоров и тут переводился в часть однофамилец и когда становилось два Никифорова первый через какое-то непродолжительное время - какой месяц-два, погибал. Или несчастный случай или авиакатастрофа или ещё что-то. Живём дальше, потом приходил новый лётчик, допустим Петров, в течение ближайшего времени тут Петров который уже служил в части погибал.
Были случаи потом дальше когда например служил Соколов, а пришёл Соколенко, но Соколов тоже через какое-то время погибал.
И ряд таких смертей был на протяжении нескольких лет. Их было кажется пять или шесть. Именно что приходил какой-то однофамилец уже служащих лётчиков в полку и тот который был до этого погибал в ближайшее время. И батя потом рассказывал как эта история закончилась.
Лётчики готовились к полётам и среди них был лётчик Фёдоров и тут перед самым вылетом когда все уже были лётных костюмах к фёдорову подходит кто-то из сослуживцев и говорит - "Слушай сегодня твой однофамилец к нам в полк прибыл служить."
Этот Федоров сказал что он плохо себя чувствует что он не летит сегодня, а так как его ранее звали в другую часть, он дал согласие на перевод и убыл с этой части буквально в неделю.
И батя говорит что они это часто обсуждали - почему идёт замещение лётчиков по фамилии. Он говорит это было очень странно.
Фамилии я естественно не помню, но история 100% реальная, батя у меня всегда был очень порядочный и честный человек, ему доверяю на 1000%.
Вы можете мне не верить, но эта Матрица лагала конец 60х- начало 70х годов прошлого века.
Отца зовут Владимир Михайлович Пономаренко
Было ещё несколько интересных историй, но эта прям по теме.
