Пока все спорят про нейросети, бизнес снова идёт пожимать руки
У меня давно складывалось ощущение, что весь маркетинг давно должен был переехать в интернет.
Созвоны вместо встреч. Вебинары вместо конференций. Автоворонки вместо разговоров. Нейросеть пишет письмо, другая нейросеть его читает. Все заняты, никто ни с кем не знаком.
А потом открываешь программу очередной отраслевой выставки — и там снова стенды, очереди за кофе и люди с бейджами, которые пытаются понять, можно ли уже подойти к потенциальному клиенту или он пока ест.
Почему бизнес продолжает в это вкладываться?
Конференция - это дорого. И всё равно туда едут
Участие в мероприятии - это не только купить билет.
Это командировки, гостиницы, стенд, оборудование, подготовка выступления и сотрудники, которых на несколько дней выдернули из обычной работы.
А потом ещё нужно разобраться, что компания получила. Потому что «у нас было много посетителей» и «мы нашли клиентов» — две разные истории.
Тем интереснее мысль из подборки рыночных данных, которая попалась мне: компании готовы наращивать расходы на мероприятия даже на фоне сокращения общих маркетинговых бюджетов.
К конкретным цифрам без первоисточников я бы относился осторожно. У рынка мероприятий размытые границы: в одну оценку могут попасть выставки, в другую — корпоративные встречи и семинары. Но сама тема заслуживает обсуждения: что бизнес получает вживую такого, чего ему не хватает онлайн?
Купить сложный продукт — не то же самое, что заказать чайник
Представьте: вы выбираете систему, на которой будет работать половина компании.
На сайтах у всех примерно одно:
«Гибкая платформа».
«Индивидуальный подход».
«Бесшовная интеграция».
Хочется спросить: а швы-то где? Покажите хотя бы один.
На живой встрече можно задать менее удобные вопросы:
Что у вас обычно ломается при внедрении?
Сколько времени реально займёт переход?
А если наш подрядчик исчезнет?
Кто будет отвечать, когда всё пойдёт не по презентации?
Сайт тоже может на это ответить. И хороший онлайн-разговор - тоже. Но на мероприятии появляется возможность быстро познакомиться, уточнить детали и понять, хотите ли вы вообще продолжать разговор с этими людьми.
Не сделка за пять минут. Скорее первый шаг, после которого следующий созвон - уже не разговор с незнакомым логотипом.
Но полный зал - ещё не результат
Здесь начинается любимая магия отчётов.
Провели мероприятие. Пришли 500 человек. Отсканировали 300 бейджей. Раздали 200 пакетов. Съели весь сыр.
Успех?
Для поставщика сыра - возможно.
Для бизнеса пока непонятно.
Есть разница между:
человеком, который подошёл за сувениром;
человеком, которому интересна тема;
человеком, у которого есть подходящая задача;
человеком, который готов обсуждать решение.
Поэтому тезис «мероприятия эффективны» без продолжения мало что объясняет. Какие мероприятия? Для кого? С какой целью? Что произошло после?
Если после выставки никто не разобрал контакты и не договорился о следующем шаге, самый красивый стенд превращается в дорогую декорацию.
Онлайн против офлайна — немного ложный выбор
Я бы не хоронил онлайн только потому, что люди снова хотят встречаться лично.
Гораздо понятнее выглядит связка:
До мероприятия человек узнаёт о компании онлайн. На площадке знакомится с командой и обсуждает свою задачу. После — получает материалы, приходит на демо и продолжает общение.
То есть офлайн не обязательно заменяет цифровой маркетинг. Он может стать той частью пути, где за названием компании наконец появляются конкретные люди.
И наоборот: без нормального продолжения в онлайне знакомство рискует закончиться фотографией бейджа в телефоне.
Что я из этого вынес
Меня зовут Михаил, я делаю проект QRACT - сервис для интерактива на живых мероприятиях. Поэтому интерес к теме у меня вполне профессиональный, скрывать его не буду.
Но вывод здесь не «срочно покупайте стенд» и не «интернет больше не работает». Мне кажется, бизнесу стоит внимательнее смотреть не на формат, а на контакт.
Можно собрать огромный зал, в котором никто никого не услышит. А можно за десять минут разговора понять о задаче клиента больше, чем из десятка форм.
Если компания идёт на мероприятие, полезно заранее ответить на три вопроса:
С кем именно мы хотим познакомиться?
Что полезного дадим этим людям на месте?
Какой следующий шаг предложим после встречи?
Без этого офлайн легко становится очень дорогим способом постоять рядом с другими компаниями. Зато с красивым бейджем.
Вечер для владельцев BMW: LEVEL BMW CLUB RUSSIA NIGHT в Level Performance
🔥Привет! На связи Level Performance.
▪️24 октября в 20:00 встречаемся в Level Performance на LEVEL BMW CLUB RUSSIA NIGHT — мероприятии, которое мы организуем совместно с BMW CLUB RUSSIA.
Собираем владельцев BMW, чтобы поговорить об автомобилях, познакомиться и провести вечер среди единомышленников.
Если давно хотелось задать вопросы экспертам, поближе познакомиться с разными платформами BMW или просто выбраться на автомобильную встречу — приезжайте!
Что будет в программе
Обзор платформ BMW от экспертов Level Performance — возможность обсудить технические особенности автомобилей и задать свои вопросы.
Мастер-класс от специалистов детейлинга — для тех, кому интересен профессиональный уход за автомобилем.
Выставка автомобилей — повод рассмотреть машины в деталях, познакомиться с владельцами и обменяться опытом.
▪️А ещё — DJ-сет, кальянная зона, еда, напитки и партнёрские зоны.
Главная часть вечера — общение. Обсудим любимые BMW, поделимся историями и познакомимся с теми, кто так же увлечён автомобилями.
🗓 Когда: 24 октября, 20:00
📍 Где: Level Performance, Можайское шоссе, 166
🎫 Билеты: в боте BMW CLUB RUSSIA
Количество билетов строго ограничено.
С кем приедете? Отмечайте друзей в комментариях 👇
Level Performance — тюнинг, обслуживание BMW и инженерные решения для автомобилей — вся информация на нашем сайте.
Поэзия, музыка и первая Джульетта НЭТа в Краеведческом музее
Кстати, в продолжение темы про книги и встречи с авторами. В начале июня я попала в самый настоящий литературный салон на презентацию книги в интерьеры дореволюционного Царицына с его брусчаткой, фонарными столбами и фасадами зданий, статным Городовым и загадочной дамой в красном платье и шляпке.
В этих купеческих интерьерах в волгоградском Краеведческом музее, в приглушенном мягком свете и камерной обстановке проходила презентация сборника стихотворений волгоградского поэта Максима Хмызова-Ченцова «Затеял песню - допой, хоть тресни!» (название - старинная русская поговорка).
Мне очень понравилось! Простой легкий и понятный слог (в хорошем смысле, без искусственной нагроможденности слов и смыслов), рифмы, образы, метафоры. Все же, поэзия – это очень личное. Но при этом и общее тоже, ведь мы все чувствуем и проживаем схожие эмоции. (дальше будет видео и еще немного текста с моими впечатлениями)
Это была очень теплая, красивая, театральная, поэтичная встреча, которая оставила после себя тонкое и долгое послевкусие. Здесь соединилось все: и театр, и поэзия, и музыка, и ощущение, будто ты попал в прошлое, когда подобные вечера были неотъемлемой частью светской и культурной жизни царицынской публики.
К слову, театрализацией этого действа занималась Елена Тополага - первая Джульетта нашего НЭТа и заслуженная артистка России (на эмоциях встречи ей случайно выдали уже и статус народной, но кто знает, кто знает). Ну а в финале прозвучала песня в авторском исполнении, отрывком которой я и решила завершить свое видео.
А для тех, кто хочет посмотреть-послушать больше, вот запись полная с самим автором (Максимом Хмызовым-Ченцовым):
А это видео с благодарностью автора всем, кто пришел..и "новым" званием Елены Тополаги)):
И вот несколько видео, на которых волгоградские авторы читают отрывки из сборника:
«Чума в Иркутске»: как один случай превратился в эпидемию паники
Многим известен случай о заболевшей девушке, предположительно чумой, в Иркутске, вызвал много споров. Чтобы сразу стало понятно, о чём речь, сразу охарактеризую, с чего всё началось.
Девушка работала в Иркутском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. Заболела она в конце сентября — начале октября 2026 года. Сначала всё выглядело как обычная простуда, но состояние ухудшалось быстро. Её госпитализировали в Шелеховскую районную больницу с признаками пневмонии. Именно там, в стационаре, ей стало совсем плохо. 2 октября она умерла.
Именно то, что она работала в противочумном институте, и стало причиной подозрений. Первая версия, которая появилась в Telegram-каналах: девушка разбила пробирку с лёгочной чумой. Лёгочная форма — самая опасная, передаётся воздушно-капельным путём. Если бы это подтвердилось, речь шла бы уже не об одном случае, а о потенциальной вспышке.
Чума — это заболевание, вызываемое бактерией, которое причисляется к особо опасным инфекциям. Оно является природно-очаговым. На данный момент в РФ очаги чумы существуют — они расположены в республиках Алтай, Тыва, Кабардино-Балкария, Чечня, Ингушетия, в Ставропольском крае, Астраханской и Ростовской областях. Случаев заболевания людей чумой в России не регистрировалось с 2017 года. Это не значит, что, как многие думают, чумы в природе нет и быть не может. Они существуют и в других странах, причём в некоторых — с подтверждёнными случаями заболевания людей не так давно.
То есть сам по себе факт заболевания не нечто исключительное для нашего времени, если бы он имел место быть.
Россия. Последние случаи заражения людей в РФ регистрировались в 2014–2016 годах — три случая бубонной чумы в Кош-Агачском районе Республики Алтай. Все были связаны с разделкой туш заражённых сурков. С 2017 года случаев заболевания людей чумой в России не регистрировали.
Монголия (граничит с РФ). В 2025 году подтверждено 3 случая в аймаке Хубсугул, один — с летальным исходом. В 2023–2025 годах в Монголии зафиксировано 7 случаев заражения человека.
США. В 2025 году — 5 случаев (штаты Калифорния, Нью-Мексико, Юта), один летальный.
Мадагаскар. В 2025 году — 18 случаев, 7 летальных. В 2017 году там была крупная вспышка лёгочной чумы.
Демократическая Республика Конго. В 2025 году — 41 случай, 2 летальных.
Всего за 2016–2025 годы в мире зарегистрировано 5626 случаев чумы, из них 516 летальных (летальность — 9,2%).
У девушки предполагали лёгочную форму чумы. В соответствии с пунктом 1116 СанПиН 3.3686-21, была проведена изоляция больной и контактировавших лиц.
В соответствии с пунктами 1118–1123 были проведены лабораторные исследования биоматериалов от девушки и контактировавших с ней лиц. Исследования проводились в лаборатории Иркутского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, а также в лабораториях Роспотребнадзора. В количестве почти 5000 исследований — возбудителей опасных инфекций не выявлено.
Также на момент 2 октября была проведена внеочередная санитарно-противоэпидемическая комиссия под руководством губернатора Иркутской области Игоря Кобзева с участием главы Роспотребнадзора Анны Поповой. По итогам комиссии было сделано заявление о введении карантина в стационаре Шелеховской районной больницы. Также были введены ограничительные мероприятия: приём и выписка пациентов остановлены, лаборатория приостановила забор анализов.
Все контактные лица — около 200 человек — были взяты под медицинское наблюдение. Наблюдение велось на протяжении всего инкубационного периода. По завершении наблюдения нарушений здоровья, связанных с инфекцией, не выявлено.
8 октября губернатор Иркутской области Игорь Кобзев официально объявил о снятии карантина: «Карантин снят, работаем в штатном режиме».
Основанием для снятия послужили результаты всех проведённых проверок.
Из чего мы можем сделать вывод, что по официальным источникам чумой девушка не болела. А все ограничения носили временный характер для исключения заболевания и ограничения возможной вспышки.
Ну а если бы она была? Насколько бы это всё-таки была опасная ситуация? Хотя чума и значится как особо опасное заболевание, есть много но. Бактерия этого возбудителя очень малоустойчива даже к слабым антибиотикам. Также вакцина от неё — одна из наиболее эффективных, если говорить о градации эффективности вакцин в принципе. Да, если это была бы лёгочная форма, она бы передавалась довольно легко, но инкубационный период заболевания длится от 6 дней. Заразиться до окончания инкубационного периода невозможно. А значит, эффективные ограничения сильно увеличили бы людям шансы излечения от болезни. Но фактически чумы в данном случае не было, так что все ограничения были просто логичным типом поведения, обоснованным законом. Это и есть ответ на всю эту ситуацию.



