Недавно в «Детском парке» меня остановили пара молодых парней с камерой на штативе, с микрофоном и без опознавательных знаков и спросили, могу ли я уделить им небольшое время и ответить на один вопрос. Я охотно согласился. Вопрос был такой: всегда ли нужно говорить правду.
Кстати, я с ними встречаюсь уже второй раз за эти два года, прошлый раз они про территории спрашивали.
Понятное дело, что вопрос с подвохом. Их интересовал не вообще человек, а когда этот человек ещё и политик.
Где-то, возможно, хранится мой ответ, но я и не собираюсь сейчас тот ответ озвучивать. Я парням по ходу дела задал вопрос: «а что такое правда?» Но, по моему, они не поняли моего вопроса.
Так вот, что такое правда?
На мой взгляд правда, это когда картина мира вообще и картина каких-то частных процессов в частности, хотя бы в общих чертах, в первом приближении соответствует реальности, что бы там под этим не имелось в виду. Одна голова может действительно что только в первом приближении и вместить. Причём степень соответствия этой картины может разниться от темы к теме. Например, я могу очень точно понимать, что вообще творится в моей семье. Этот уровень максимально доступен мне в ощущениях. Уже менее точно я могу понимать компанию, в которой работаю. Просто это не мой уровень компетенции. И чем дальше и чем больше коллектив, тем труднее понять механизмы, которые действуют внутри этого коллектива. Это не значит, что у меня нет какой-то смутной картины этого мира, она есть, но то приближение, которое есть, позволяет только в общих чертах оценивать поступающую информацию. Конечно, годы тренировки моей нейросети не пропали даром и удаётся иногда сразу понять, от кого поступает информация от своего или от чужого, но далеко не всегда.
Когда читал отзыв иноагента Антона Долина про фильм «Мастер и Маргарита», встретил такие слова:
Эта версия «Мастера и Маргариты» — об уничтожении тоталитарным государством талантливого, а значит, неспособного лгать и потому обреченного художника.»
Понятное дело, что Долин — записной болтун. Но здесь он озвучивает этот штамп, что, мол, «настоящий художник» никогда не будет лгать. Помните, фильм был такой «Единожды солгав» 1988-го года? Целый фильм был посвящён этой проблеме. Ну и, судя по году, сами понимаете, какой ответ был дан в этом фильме. И в фильме и в словах Долина не имеется в виду какая-то мифическая правда, имеется в виду вполне конкретное. Что настоящий художник должен служить искусству, но не имеет права продаваться власти и творить по её заказу. Начал служить власти, всё, талант твой протухнет, и ты будешь творить всякую вампуку, а не по настоящему великие произведения. Т.е. их правда, как таковая, не волнует вообще.
В недавнем интервью тот же иноагент Антон Долин сказал следующее:
«художник вообще ни черта не знает что он делает над ним витает муза она бьёт его молотком по голове и говорит давай твори и у него рука начинает автоматически что-то писать рисовать создавать какие-то ноты и потом он спрашивал как ты это сделал, а он или она говорит: «А я не знаю». То есть, я верю в то что художник в той или иной степени всегда медиум передающий реальность. Вот и чем талантливее тем этот канал шире открыт и тем дальше эта труба уходит куда-то надо совсем в космос откуда передаётся то что...»
Это его картина мира. И в этой картине «настоящие художники» с трубой, которая уходит куда-то, откуда нашёптывает нет, не ЦРУ и не МОССАД, а какой-то «космос». Но на самом деле нашёптывает как раз та самая картина мира. И неохватность этой картины создаёт впечатление, что это какое-то чудо, что художник так точно уловил те незримые нити, что связывают общество, те шестерёнки и моторы, которые приводят его в движение.
А теперь давайте посмотрим на то, что у нас имеется в наличии в среде так называемой несистемной оппозиции. Нынешних фронтменов (в том числе и чалящихся в местах не столь отдалённых) даже упоминать не хочется. Это настолько примитивные создания, что даже речь идти не может о том, что у них в голове есть какая-то адекватная картина мира.
Наверное, самый умный — это Борис Акунинин ака Григорий Шалвович Чхартишвили, иноагент, а теперь ещё и экстремист в розыске.
Свою способность создавать картину мира он продемонстрировал при написании своих книжек по истории России. В первом приближении схему, в которую он попытался впихнуть нашу историю, можно описать так: сперва Русь жила в святых лучах европейства, а потом во тьме ордынства, да сейчас там живёт.
Какую-то адекватную картину истории России, на мой взгляд, ему нарисовать не удалось. Это не значит, что он должен был намалевать благостный лубок. Но из всех его усилий лубок и получился, только с обратным знаком. Серьёзно воспринимать его труд не стоит. Если интересно, почитайте отзывы настоящих историков.
Так вот, самый умный никакой нормальной картины мира не смог построить. Что же ожидать от остальных «настоящих художников»? Вопрос риторический.
Нет какой-то универсальной правды для всех в мире. Мы, человечество, ещё до него не доросли. Есть наша правда. И есть чужая правда. Есть наши настоящие художники. И есть чужие настоящие художники. Того благостного мира, который нарисовали и себе и нам пытаются впарить общечеловеки, не существует. Есть правда моей семьи, есть правда моей страны, а всё остальное — ложь, как бы она там не была похожа на правду.
Сегодня никто иной как Павлик написал в своем канале. Самое интересное, что даже ранее отписавшись от него, его сообщения все равно приходят и висят в непрочитанных.
Не, ну а чо? Свой ресурс. Хочу и буду врываться даже против воли пользователя с призывами качать лодку.
Ну теперь уже в мелкобритании.
как и в России ранее, как и в других государствах.
Телеграм, к слову сказать, очень классный и продвинутый месенджер. И вообще, наверное самый лучший в мире, с точки зрения, удобства, технологий и прочего.
Но блин вот из-за таких вещей, как Павлик творит, (призывать к выражению недовольства правительственных вводных как в целом списке стран в разное время). не удивительно что эти самы страны к Павлику и его творению не особо потом относятся. А некоторые так огорчаются, что этого Павлика так крепко за яйца схватили, что теперь телеграмм не только удобный месенджер, но и прям таки мощное шпионское ПО с такими вожможностями, что если об этом публично кто-то заявит в очередной раз, то многие просто покрутят у виска, типа: «такого не может быть))». Но вот признайтесь себе честно, разве может месенджер, пусть и очень технологичный, весить несколько гигов?
Да и подобные призывы Павла…
В прочем, даже являясь поклонником отдельно взятого месенджера, понятно почему некоторые страны после его выкрутасов не частично, а полностью ограничивают телеграмм. Да еще и шпионская составляющая добавляет..
По поводу длящегося в России уже несколько месяцев «вырубания Телеграма и отключения Интернета» надо, наверное, ответить на пару вопросов. Ведь дошло уже до того, что «простая Виктория Боня во весь голос просит Владимира Путина не пугать ни ее, ни тысячи таких же бонь».
Одновременно волну разгоняют и сотни либердотных пабликов: «В российских городах (Подмосковье, Тула, Новосибирск, юг России, Смоленск) появились надписи на табличках: «VPN‑трафик запрещен», «VPN блокируется». Перестал работать публичный Wi‑Fi при включенном VPN: не открывается страница авторизации». Забавно, что публикуются крики отчаяния большей частью в заторможенном Telegram’е.
Расчет либерды на то, что боньи голоса будут восприняты как «глас народа», не оправдался даже в интернете. Но расчет‑то — был!
И если российские бони привычно‑нагло пользуются запрещенным им Инстаграмом, то белорусское виртуальное пространство еженедельно качает туда‑сюда новая сеть Тредс.
Как специально созданная именно для этого: эмоциональные качели, «глас народа» и «доколе».
Как работает защита
В наше время интернет заменил вражескую пропаганду — точнее, она переползла в созданную для нее триаду «интернет — гаджеты — соцсети». Каждый нынче носит «вражьи голоса» с собой, а они достают его через всё, что только на личном экранчике ни появляется.
На заре «всемирной паутины» отключить отдельные источники, сделать конкретные сайты недоступными для пользователя казалось делом неподъемным. Этакий закат солнца вручную. Сейчас технологии шагнули далеко вперед: про «черные и белые списки» слышали уже, наверное, все.
Защита работает примерно так: существует глобальная «система доменных имен» Domain Name System (DNS), она переводит буквенный адрес сайта, который набирает пользователь, в цифры IP‑адреса. В апреле 2019 года в России был принят «закон о суверенном интернете», в рамках которого Роскомнадзор создал «Национальную систему доменных имен» (НСДИ), которой обязаны пользоваться все компании.
НСДИ дублирует DNS, стоит между ней и Россией. И если НСДИ перестает обрабатывать такие — пусть даже и мировые — домены интернет‑ресурсов, как YouTube, WhatsApp, Instagram, то их в российском интернете все равно что и нет. Тот ресурс, на который хочет зайти пользователь, больше не может получить от НСДИ‑сервера цифровой IP‑адрес по буквенному имени сервера.
Типа «абонент временно недоступен» — но для целых доменов и платформ.
Кстати говоря, ничего принципиально изуверского россияне не делают. «Блокировка по DNS используется с конца 1990‑х в странах мира как один из самых дешевых инструментов цензуры и фильтрации в интернете», — говорят источники Forbes.
Как они нападают
Как обойти запрет? Самое простое: «пятая колонна», коллаборанты, предатель внутри крепости. «Еще не все российские провайдеры реально работают с НСДИ», — утверждают эксперты. Ну, это дело СМЕРШа — найти и заставить выполнять закон.
Можно также попытаться дать пользователю этакий «ВиПиэН по ДНС», то есть соединить со «сторонними DNS‑провайдерами, предоставляющими публичный доступ к глобальной системе доменных имен». Но это для очень‑очень продвинутых пользователей.
Например, для шпионов. Но тогда опять же — СМЕРШ, его дело.
И есть VPN (ВиПиэН) — Virtual Private Network, «виртуальная частная сеть». Грубо говоря, это когда запрос на соединение с запрещенным ресурсом делаете не вы, не ваш гаджет, а некий удаленный провайдер вместо вас. Он может даже «находиться» в другой стране, давая вам возможность нарушать законы своей.
Важно здесь вот что: ВПНом каждый пользуется совершенно сознательно. Отдавая себе отчет, например: я хочу смотреть порно. Но не хочу, чтобы окружающие об этом знали.
До чего можно дойти в такой логике «желаний», скажите сами.
Англичанка гадит
Откуда уверенность, может спросить внимательный читатель, что Запад только и думает, как залезть к нам в головы, раз, и что западная пропаганда — это обязательно плохо, два?
Для ответа надо сначала договориться о терминах. Например, о том, что западные ценности — не наши ценности. Их ЛГБТ + трансы, их наркоманские кварталы, их педофилия и растление всего вокруг, их деньги вместо совести и прибыль вместо морали — все это нам не подходит.
Если кто не согласен — скатертью дорожка, ехайте к своим, путь в беглые всегда открыт.
Всё, что делает Запад (абсолютно всё и всегда!), — это подчиняет своим западным ценностям окружающее пространство. Lebensraum. И если какие люди, пространство то населяющие, мешают, Запад «решает вопрос». Холокостом, геноцидом, мигрантским кризисом, голодом и разрухой, чем угодно: смотрите вокруг.
Дьявольская триада «интернет — гаджеты — соцсети» предназначена в первую очередь для тотальной западной пропаганды. Еще для слежки, для сбора личных данных, для удаленного собирания людей в толпы и управления ими, для анонимного финансирования шпионажа и терроризма, наркотрафика и торговли людьми... — и только после всего этого для ваших котиков в вашей ленте.
Доказательство: вот прямо сейчас США пытаются сломать об колено Кубу, устроив на Острове свободы гуманитарный кризис. Их главные требования: «провести экономические преобразования для привлечения иностранного капитала» — читай, пусть Кубу снова скупят новые мафиози.
«Экономические изменения также должны включать компенсации гражданам и корпорациям США, чьи активы и имущество были конфискованы в 1960‑х годах» — и заплатите старой мафии с процентами.
«Также необходимо освободить политических заключенных и предоставить им большую политическую свободу» — создание в стране «пятой колонны».
И еще одно в числе главных требований: «Делегация США предложила провести на остров спутниковый интернет Starlink и обеспечить бесплатное подключение». Всё дадим, всё поставим и подключим, только предоставьте возможность гадить в головы кубинцам напрямую, без ограничений, 24/7.
Такова важность «свободного интернета» для англосаксов. Не для нас — для них.
Однажды нас уже купили
Вывод прост и пугающ одновременно. Каждый, кто сейчас выступает «за ВПН», каким бы благом он это для себя ни оправдывал, предает свою страну.
Однажды нас ведь уже купили: согласившись с удобствами геолокации, мы фактически легализовали шпионаж. Согласившись с удобствами виртуальных платежей, мы сами отдали свои персональные данные на серверы англосаксам. Согласившись на милоту социальных пузырей, мы добровольно стали объектами опытов по удаленному управлению толпами.
Согласившись на анонимность крипты, мы сами поддерживаем и порно, и педофилию, и торговлю органами, и черт знает еще какие извращения.
А еще раньше, напомню, мы продали свое же государство социального равенства и справедливости, первое на земле. Нас купили джинсами, жвачкой и цветными целлофановыми пакетами... и мы еще смеемся над индейцами Манхэттена?
Тем, кто захлебывается от криков о «свободе информации», надо бы задуматься и о свободе государства и общества защищать себя от чужой, враждебной пропаганды. Если государство считает, скажем, что газет или телеканалов должно быть сто, — откуда идея, что интернет‑каналов должна быть тысяча, причем все неуправляемые?
Советские еще диссиденты, говорившие «Голосом Америки», показали доподлинно: сначала ты подсаживаешься на западную пропаганду. Потом на их гранты и стипендии, гонорары и премии. Следом ты неизбежно предаешь родину.
И нет никакого другого пути, никаких «свобод», никаких «прав». Есть западный манок, за ним — западные деньги, следом — полицайство и коллаборационизм.
* * *
Интернет должен регулироваться точно так же, как и пресса. Как все СМИ. Как культура с образованием, как политика в области морально‑нравственных ценностей. Потому что если это не регулируем мы — будут регулировать они.
Кто не согласен — скатертью дорожка, беглый путь в плечи. Сидя там, вы можете обкричаться о «свободе информации» и «правах на получение и обнародование». Если вас кто‑то будет слушать из ваших гетто и от ваших баков с просрочками.
Ратовать за «свободу доступа к любым каналам» означает соглашаться с вечным желанием англосаксов гадить в головы наших сограждан непрерывно, целенаправленно, 24/7. Рассчитывать же, что все это обернется «божьей росой», схлынет «как с гуся вода», к сожалению, не приходится. Опыт показал: обязательно застрянет, засядет, загадит.
Начальник приказал : Владимир Путин поручил кабинету министров подготовить конкретные меры по стимулированию роста экономики.
“Считаю нужным постоянно нацеливать нашу работу на подготовку конкретных мер для стимулирования роста, на выработку адекватных решений для преодоления в целом ожидаемых тенденций, которые и проявляются в последнее время”.
Пятая колонна ответила : Есть, стимулировать экономику и принялась её закапывать ещё глубже.
Минфин с мая вернется к операциям с валютой и золотом по бюджетному правилу, которые были на паузе два месяца.
Бюдже́тное пра́вило — наложение длительных ограничений на показатели бюджетной политики. Бюджетные правила в основном направлены на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой ответственности и устойчивости государственного долга.
То есть, все бабло от нефтяры-газа выше 59 баксов направляется не в развитие экномики России, а в покупку золота и валюты стран, с которыми Россия по факту воюет, тем самым финансируя войну против себя, исполняя колониальное требование запада, придуманное для папуасов. И вообще, в стране благоприятные времена оказывается.
Блядь, это вообще как ? Это такой ответ Путину на приказ возобновить рост ? Если это не наглый плевок ему в лицо и циничный саботаж, тогда что ? Ну и снова заколоченный на 9 мая мавзолей уже привычный вызов обществу, типа, идите нахуй со своей Победой, мы, бляди, либерда, пятая колонна, торговцы Родиной здесь власть, нам похеру Россия, на похеру все вы, и Путин нам не указ.
Ну чо, контра налицо. И без ВЧК уже никак. Кстати как раз давеча Академии ФСБ Путин присвоил имя Дзержинского. Ну вот и поглядим кто кого.
Из интервью бывшей белорусской ученой Анны Скриган, ставшей затем уголовницей, потом сидевшей, помилованной и сбежавшей, можно немало полезного узнать о том, как и через кого ведется подрывная деятельность против нашей страны. А она ведется и сейчас, это к гадалке не ходи.
Скриган была, по ее же словам, «эколог на всю голову, экология для меня все, это моя миссия, мой основной интерес». А экология — это один из основных каналов, через который, загибайте пальцы: завозятся иностранные гранты в нашу страну. Проводится вербовка все новых «протестунов» на почве борьбы за счастливое будущее. Организуются горизонтальные сети, взаимопитающие друг друга. Осуществляется проникновение к исполнительным структурам городской среды. Добираются с вредоносным влиянием до детей и школьников. Происходит врастание в науку и образование — метастазирование академических и учебных сфер деятельности.
Метастазы западных ценностей
Это всё не голословно. Например, если говорить о последнем утверждении, то — вот цитата:«Ученый с именем в научном сообществе, который пишет статьи в международные журналы и имеет индекс цитирования, ценен для любого вуза. А уж в региональном (могилевском БРУ, бывшем МГТУ) это тем более понимают».
Скриганы такое используют сознательно и цинично, с открытыми глазами. Более того, их этому обучают. Примерно так же, как и поведению в уличной толпе: при задержании соври, что ты беременна. Или кричи, что ты еврейская активистка, переводи конфликт в область расовой нетерпимости.
Цепочка «свой человек в вузе» достаточно проста: студентов и молодых исследователей (преподавателей) «покупают» заграничными стажировками. Тем, кто показал себя склонным к западным ценностям, организуют «темы исследований». Помогают с публикациями в иностранных журналах, не жалко. Таким образом и поднимается «индекс [западного] цитирования», так Скриган потихоньку-помаленьку и доросла аж до завкафедрой.
Как действовать в городской среде — активно занимайся всякого рода «экспертизами», то есть побольше и погромче критикуй начинания властей. При поддержке родственных НКО и «низависимой прессы» (те самые горизонтальные связи) постепенно станешь «известным в городе специалистом».
О ней пишут: «В Могилеве еще до 2020 года Анна участвовала в экологических проектах, общественных экспертизах, образовательных инициативах для детей и взрослых, адвокатировала защитников природы и окружающей среды». Это вместо того, чтобы делом заниматься.
Они забрасывали письмами, засыпали обращениями, платили приглашенным экспертам (западными, разумеется, деньгами), налаживали контакты с властями. Была и попытка закрыть в Могилеве российское предприятие «Омск Карбон».
А сколько было наговорено гадостей и глупостей обучавшимся у таких скриган студентам, сколько вреда такие сетки НКО принесли, разлагая и разжижая мозги обывателей, клюнувших на «зеленую повестку»! Воздействию подвергались все: от детей до чиновников: «Реализация нескольких важных проектов сплотила вокруг нас определенное сообщество, — будто отчитывается сейчас Анна перед недожурналистами. — Люди уже знали, куда обращаться. Мы даже с властями смогли наладить контакт и взаимодействовать».
Сетки и сеточки
Вот схема только одного подрывного куста. Головная контора — коалиция «Чистая Балтика» (CCB), НКО из шведской Упсалы. Сидящая на скандинавском совместном государственном финансировании, вся пронизанная спецслужбами. Члены коалиции от Беларуси: «Центр экологических решений», альянс «Зеленая Беларусь», объединение «Экодом», МОО «Экопартнерство» и «Экопроект» — могилевским филиалом которого и руководила Анна Скриган. Работая одновременно доцентом в могилевском вузе и будучи могилевской городской активисткой, то есть растлевая и студентов, и обывателей.
Обидно вот что: мы и до сих пор к подобной деятельности относимся по-обывательски терпимо. Две с лишним тысячи НКО закрыто в стране начиная с 2020 года, ликвидировано еще под тысячу разных фондов, а все равно нет, с большего, понимания, насколько сильно была изъедена наша страна метастазами «структур гражданского обчества».
Яркий пример: ту же Скриган посадили, в итоге, не за разложение и подрывную деятельность. Не за организацию враждебных структур, налаживание их взаимодействия и агрессивное продвижение западных ценностей. А за пожелание в соцсетях: «Смерть российским оккупантам». За разжигание посадили.
В то время, как в Могилевской области — и мы об этом неоднократно писали — сетки «экологических структур» чувствовали себя особенно привольно, а подрывные элементы (на примере Анны-эколожницы) часто вели себя особенно нагло.
Сейчас мы вершки выпололи, это так, спасибо всем причастным. А много ли осталось корешков, кто скажет?
На самом деле ведь отличать таких легко. Скажем, в научном сообществе — по словам узнаете их. Вот Скриган утверждает: «Мы уже очень близко подошли к советским нормам, когда в каждую научную работу нужно было обязательно вписать цитату Ленина». А это ложь, можно просто работы советских времен посмотреть: мало там именно ленинских-то цитат.
То есть говорит Анна с чужого голоса, повторяя заложенные ей при стажировках на Западе нарративы. Там-то — тоже люди звезд с неба не хватают, им раз советская наука — значит, цитаты Ленина.
По охаиванию тоже можно узнать: «Ничтожная материальная база в университетах, отсутствие хороших лабораторий, нормальной биолаборатории до недавнего времени не было ни одной». То-то она двадцать лет здесь, как гнида на волосах, жировала, даже не собираясь никуда уезжать.
Кстати говоря, в Тюмени, куда она поначалу сбежала, пытаясь спрятаться от ответственности на родине, ее раскусили быстро: «Жизнь в сибирском регионе мне не нравилась. Это были люди с абсолютно другим менталитетом, совершенно непонятные для меня. И дальнейшие события только подчеркнули нашу разность».
Не дожидаясь перитонита
Подруги у нашей террористки — сплошь такие же уголовницы. Ненависть к нашей стране, к ее устройству, к ее патриотам, ко всем нам — у нее неизбывна. Теперь она продолжает свою подрывную деятельность, сидя на вожделенном Западе, получая иудины сребреники.
То есть зубы-то мы ехидне вырвали. Но желчь из скриганов будет сочиться вечно.
Поэтому не надо ждать, когда такие совершат уголовно наказуемые деяния. Оглянитесь вокруг — и если заметите подобных скриганов, гоните их в шею. Лишайте их места. Затыкайте им ядовитые рты. Пусть работают на озеленении страны, на посадке лесополос, на покосе бурьяна с обочин.
Не надо ждать, когда они снова соберутся в свои кучки и попробуют сотворить рыванш. Ни к чему это, право слово. Расскажу исторический случай — он и любимый, и, кажется, к месту.
Лет двести тому назад в Санкт-Петербурге мужик после ярмарки намылился переехать Неву по уже тающему льду. Городовой ему свистел, но кого из нас это когда останавливало? И провалился мужик под лед, и все потерял, кроме жизни, потому что тот городовой его все-таки вытащил. Спас.
— Чего ж ты меня не удержал? — плача, наехал на него мужик.
— Да я ж тебе свистел! — опешил правоохранитель.
— Свистел он… надо было в морду дать!
Иногда вовремя дать по морде — значит спасти человека. Давайте не сдерживать в себе такие гуманистические в конечном итоге порывы. Ведь накипело, правда же?
Запад и "пятая колонна" не прекращают попытки взорвать Россию изнутри. На этот раз ставка была сделана на разжигание протестов из-за ограничений работы мобильного интернета и мессенджеров. Расследование Царьграда показывает: так называемое движение "Алый лебедь", назначившее на 29 марта по всей стране акции протеста против ограничений работы интернета, имеет явные признаки искусственного проекта западных спецслужб.
Как создаётся "народный протест"
Разбираем по порядку и раскладываем по полочкам, как в России в очередной раз готовили сценарий "майдана".
Первые ролики с эмблемой "Алый лебедь" в социальной сети ТикТок появились в конце февраля. Невинные вроде бы "видосики" не привлекли особого внимания – подумаешь, подростки сообщали, что потеряли в центре города ключи, кошелёк или кошку, и предлагали вместе "выйти и поискать".
Однако 13–14 марта стало понятно, что речь идёт о незамысловатом механизме обхода запрета на подстрекательство к несанкционированным митингам. Сначала в ТикТок появился ролик с призывом 29 марта организовать в городах России протесты против блокирования интернет-сервисов (прежде всего, Телеграма) и в целом "интернет-цензуры". И за сутки набрал почти 4 млн просмотров.
А 14 марта соответствующая тематическая группа была создана и в ТГ. За считаные дни количество её участников составило несколько тысяч (к моменту написания материала – чуть более 11 тысяч).
Подозрения вызывают сразу два момента:
во-первых, широкое медийное освещение мгновенно получил призыв буквально из ниоткуда – никаких "лидеров общественного мнения" в инициативе замечено не было;
подстрекательство удачно "совпало" с пиком обсуждений и опасений по поводу отключения в России чуть ли не всего мобильного интернета.
Масштаб мистификации оказался не по зубам даже британцам
Очевидно, что этот "Алый лебедь" – вовсе не "инициатива снизу", а проект, заранее подготовленный и стартовавший по приказу: в его раскрутку быстро и активно включились иноагентские площадки.
С десяток окопавшихся за рубежом "оппозиционных ресурсов" тут же принялись раздувать легенду о "мощном молодёжном движении внутри России", которое протестует против "тоталитарного режима". Правда, прокололись тоже быстро – для получения из России объективных сведений о столь "масштабном феномене" у иноагентов за границей элементарно не было времени.
Достоверность в глазах западной публики и либеральной аудитории сюжету должен был придать информационный тяжеловес в лице британской BBC. Но опубликованная Лондоном история сыграла скорее против проекта: вместо "мощного народного движения" стала явной картина не то перформанса кучки подростков, не то проколовшегося на фальстарте русофобского спецпроекта.
Вот что подметили даже британские пропагандисты, не увидевшие в "лебеде" массовой оппозиционной силы:
внезапность появления "Алого лебедя" ("ещё вчера никто ничего не слышал о таком движении");
явно скоординированный характер информационной кампании (быстрое появление узнаваемого "дизайна", единый алгоритм выхода публикаций);
попытки администраторов чатов и организаторов будущих протестов скрыть свои личности;
связи "движения" с Украиной (использование украинских аккаунтов и сим-карт в раскрутке кампании);
средний возраст участников – 16–17 лет (привлекались также и 14-летние школьники, практически не было лиц старше 20).
"Борцы с режимом" начинают с классики – 15 суток по "административке"
Силовики отреагировали. На 29 марта включительно иноагентсткие ресурсы насчитали 18 задержанных. Однако изученные Царьградом материалы указывают, что конкретно за участие в несанкционированных митингах задержали некую Екатерину Вагнер и её племянника.
Ещё несколько человек получили наказание в виде ареста на 15 суток за неподчинение сотрудникам полиции.
Среди них, например, некий Евгений Ладыгин, два администратора ТГ-каналов – Максим Хейфец и Никита Уланов, а также студентка Александра Мещерякова.
Сейчас объясним, в чём тут дело. ТГ-каналов "Алый лебедь" сделали несколько, и все они занимались перепостами. И вели их не какие-то "профессиональные оппозиционеры", а подростки, недоросли. Вроде тех, что выходили в своё время на акции ныне покойного Навального*. Помните? Вполне прилично одетые школьники, из приличных семей, с обеспеченными родителями.
Но тогда им промывали в мозги про "свободу", а теперь, считай, ударили по живому, оторвав от коммуникаций. И если взрослым эти неудобства мешают больше по работе и отрезают от нормального доступа, например, к служебным чатам и вообще новостям и информации, то для старшеклассников (не всех, к счастью) это реально ограничение их круга общения.
Вот так. По информации наших источников, с четырьмя администраторами пабликов в полиции провели профбеседы и отпустили. Причём некоторые, кого сейчас иноагентские ресурсы пытаются сделать "жертвами режима" (Степан Разин, он же Гордейкин, и Софья Чепик), пришли в органы сами. Оказалось, просто инфантильные "детки", которые, поняв, что дело "пахнет керосином", быстро вышли из "движения".
История с одним из приглашений на беседу в прокуратуру. Скриншот: аккаунт, связанный с проектом "Алый лебедь"
Впрочем, участвовали в "движении" и взрослые люди – допустим, некий журналист из Новосибирска Сергей Крупенько. Он известен своей защитой экстремистского ФБК** и организацией несогласованных собраний, на которых делает себе имя "оппозиционера". Причём ему, видимо, нет особой разницы, что это за собрания, – главное, что кто-то против чего-то выступает. Даже вот митинг в честь борцов-революционеров проводил всего полгода назад, за что отправился на 15 суток.
Или вот ещё один инициатор всей этой шумихи – Дмитрий Кисиев, сотрудничающий с ресурсами беглого олигарха Ходорковского*** и лишённый гражданства России. По данным источников, именно он распространил в Телеграме документы, заявив, что митинг согласован (во Владимире и в Муроме). В реальности никто ничего не согласовывал. Был отказ. Те, кто созывал людей на выступления, их просто обманули.
Фейки и фальшивки – в войне против России все средства хороши
В качестве иллюстрации того, какими способами нагнеталось недовольство интернет-ограничениями среди населения, расскажем о фейковом инстаграм****-канале Царьграда.
Да, и наше имя использовали злоумышленники, зарегистрировав в феврале 2026-го (первая публикация – 20 февраля) аккаунт, название которого с формальной точки зрения не идентично официальному – tsar.gradtv. Однако и идентичное на слух произношение, и украденный визуальный стиль оформления не оставляют сомнений: задача была в том, чтобы выдать себя за "Первый русский".
Вот так выглядит фейковый Царьград. Если не всматриваться и не вчитываться – похож… Скриншот: социальная сеть Instagram****
Казалось бы, парадокс: Царьград является одним из лидеров патриотической общественности, последовательно выступающим за консолидацию народа и государства ради защиты национальных интересов и достижения Победы. Зачем русофобам, стремящимся ослабить Россию за счёт внутренних противоречий, понадобилось мимикрировать под нас?
На самом деле всё логично. В любой войне, включая пропагандистскую, любые средства хороши. Откровенно либеральные лозунги и призывы привлекут внимание спецслужб и вызовут негативную реакцию у большинства населения – значит, есть смысл использовать фейковые патриотические аккаунты.
Не секрет, что меры государства по ограничению работы отдельных сервисов и мобильного интернета в нашей стране вызвали противоречивую реакцию у самых разных общественных групп. В том числе у тех, кто не на словах, а на деле защищает Родину.
Поэтому противник не обошёл своим вниманием и эту аудиторию. И вот уже лже-Царьград раздувает недовольство, используя риторику "турбопатриотов", недовольных ходом СВО, действиями властей, и призывая к "решительным действиям по исправлению".
Скриншот: социальная сеть Instagram**** (орфография провокаторов-лжецов сохранена. Обратите внимание, например, на написание названия столицы Татарстана)
Несмотря на то что срыв запланированных на 29 марта массовых протестов стал очевиден несколькими днями ранее, фейковый аккаунт продолжал уверять пользователей, что митинги одобрены и состоятся. А непосредственно в "день Х" распространял фальшивые видео выхода на протесты "школьников всем классом".
Кстати, практика создания фейковых аккаунтов СМИ для продвижения вражеских нарративов – вообще довольно частый механизм. "Для" РТ ещё в 2019-м был создан целый сайт, но кто это сделал и почему, установить не удалось, только место регистрации получилось выяснить – в Панаме. А "под" ВГТРК в Телеграме вообще создали целую сеть региональных каналов. В последнее время очень активно делают вбросы с созданными с помощью ИИ "видеовыступлениями" губернаторов, министров и других чиновников.
Но конкретно с подделкой Царьграда вышел целый ряд оплошностей. Мало того что этот "канал" в запрещённой соцсети несёт откровенную чушь, рассчитанную максимум на школьный возраст, так ещё и видео и фото сгенерированы крайне неудачно. Например, в ролик про митинг в Петербурге показывают Дворцовую площадь, на которой по понятным причинам никогда не проводят митинги (это турзона, людей там всегда очень много). Да и "показанное" время года выбрано неудачно – 29 марта в Петербурге был солнечный и очень тёплый день, а на видео пасмурно, и люди одеты по-зимнему. Не говоря уж об анонсе концерта группы "Анакондас", прославляющей наркотики, на Дворцовой, именно 29 марта – в расчёте, что придёт именно школота, подростки, поскольку их "творчество" сегодня рассчитано даже не на студентов. Плюс любое выступление на Дворцовой площади согласовывается прежде всего с Эрмитажем, и там много условий.
Но то, что старались, заметно – тут стоит обратить внимание на заголовки в фейковом аккаунте. Ведь у Царьграда были схожие, но в другое время и по другим поводам. Например, про "ад в Брянске" – это сгенерированная и выдуманная новость, но в 2023-м на официальном сайте был текст под заголовком "Ад в Брянщине" – про попытку прорыва вражеской ДРГ.
В общем, выпущен целый залп фейков.
Даже собак не пожалели…
А ведь уже за неделю до того, как Ладыгин и его "коллеги" отправились за решётку, стало понятно, что "Алый лебедь" не взлетит. Спекулятивная тема об "отключении интернета раз и навсегда" не нашла горячего отклика у целевой аудитории, а меры правоохранителей показали, что подобные действия не являются ни анонимными, ни безвредными.
Поэтому организаторы проекта перешли к плану "Б".
Первая его стадия – отказ от протестов 29 марта с раздуванием нового мифа: якобы изначально вся затея была провокацией со стороны спецслужб. Мол, ФСБ использовала юношеский энтузиазм и неопытность участников движения, чтобы выявить активных недовольных.
Вторая стадия – попытка заработать хоть какие-то очки в глазах зарубежных кураторов с помощью сюжета "власти жестоко подавляют любое инакомыслие, даже на мирные протесты против интернет-цензуры не дают выйти".
Организаторы кампании сделали ставку на столичную аудиторию. Скриншот Царьграда (на материалах мониторинговой системы "Медиалогия")
Анализ публикаций в СМИ и соцсетях наглядно показывает стремление максимально "отыграть" тему "народного недовольства".
Так, в период с 00:00 до 16:00 29 марта на тему протестных акций (которых, отметим, как таковых и не было) появилось 345 сообщений в соцсетях (потенциальный охват аудитории – 63,6 млн человек) и 48 публикаций в СМИ (охват – 19 млн человек).
Основные темы публикаций:
сообщения о предстоящем проведении акций;
задержания организаторов митингов;
критика введённых ограничений в интернете;
запрет властями проведения протестных акций;
предостережения об опасности участия в незаконных акциях.
оцепление силовиками мест проведения митинга;
появление граффити с эмблемой "Алый лебедь";
сгенерированные ИИ-видео о массовом участии школьников в акциях протеста;
критика запрета проведения протестных акций.
Тональность комментариев также выдержана в нужном ключе. Скриншот Царьграда (на материалах мониторинговой системы "Медиалогия")
Примечательно, что и оценка аудитории темы также не была оставлена на самотёк. Разумные комментарии, обращавшие внимание на то, что протестов не состоялось, остались в явном меньшинстве.
А вот повышающие градус истерики на тему "завтра вообще всё запретят" комментарии стабильно появлялись на различных площадках (ВК, Телеграм и других), дополняя негативный информационный фон. На явно искусственное происхождение этих "возмущений" указывает очевидно абсурдный характер многих из них – так, причитания об "Алом лебеде" появлялись даже... в объявлениях о пропаже собак.
Что с того?
Тезис "верните мне мой 2021-й" – это либеральная ностальгия не только по довоенному времени, но ещё и по тем днях, когда русофобы могли открыто устраивать в России попытки "майдана".
Сейчас им приходится быть более осторожными, но они используют те же методички по расшатыванию нашей страны изнутри, что и в проекте "Навальный** и навальнисты". Слабым звеном общества выбрано молодое поколение с промытыми западными соцсетями и шоу-бизнесом мозгами. Его легче всего сагитировать и бросить в топку уличных протестов. А там уже кадры "жестокого подавления народного волеизъявления" используются для сюжета "они же дети!".
Всё это мы видели на примере украинского госпереворота.
Впрочем, кое-что с тех пор изменилось.
Прежде всего, технологии разжигания недовольства и протестов – к мессенджерам и соцсетям добавился ИИ-контент, который многих вводит в заблуждение. Информационные поводы тоже меняются, разумеется.
Власть должна отнестись даже к таким искусственно насаждаемым и несостоявшимся протестам с особым вниманием и извлечь нужные уроки. Наладить не формальный, а подлинный диалог с народом, чтобы понять, действительно ли нужны блокировки и запреты. Наглядный пример того, что бывает, если этого не делать, можно почерпнуть из недавней эпопеи с заболеванием коров в Сибири. Не смогли объяснить, поговорить с народом – получили возмущение.
Чтобы принцип "сделаем сейчас молча, а люди смирятся и поймут когда-нибудь потом" не сыграл на руку нашим врагам. Они и так выискивают у России болевые точки – не хватало ещё их собственными руками на пустом месте создавать.
* Алексей Навальный – включён Минюстом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.
** ФБК – организация признана экстремистской в России и запрещена.
*** Михаил Ходорковский – признан иноагентом, внесён в России в список экстремистов и террористов.
**** Компания Meta (и её продукты Facebook, Instagram) – признана в России экстремистской организацией и запрещена.
В Беларуси не допустят повторения событий 2020 года, когда страну пытались перевернуть и разрушить. Об этом журналистам заявил глава белорусского государства Александр Лукашенко, передает пресс-служба Президент Беларуси.
Лидера государства спросили о недавнем помиловании 250 осужденных, из которых 235 остались в Беларуси. Журналисты уточнили, не станут ли эти люди агентами влияния, в будущем превратившись в угрозу государству. В этой связи Александр Лукашенко заверил, что повторения событий 2020 года в Беларуси никто не допустит.
— Вы не переживайте, что мы их выпустили. Все здесь под контролем. 2020 года, мужики, в Беларуси не будет. Я не хочу бегать с автоматом по улице. Я этого не допущу, и все на это нацелены, — заявил Президент. — Мы понимаем, что хотели разрушить и перевернуть страну. Это был удар не только по нам, но и по нашим детям, внукам. Я это допустить могу? Нет!
Глава государства отметил, что из 235 человек, которые после освобождения остались на территории Беларуси, угрозу могут представлять около 30 или 40 человек. При этом все они находятся на контроле правоохранительных органов.
— Мы их знаем. Прежде чем выпускать, они все были взяты на контроль спецслужбами и милицией, — сказал Александр Лукашенко.
