Теперь я ещё нумизмат и филателист😸
Марочки из Таджикистана. Гурбаи ёбой 😹
50 тенге из Казахстана. Сабаншы 😸
Миленький упоротый длинноманул от издательства Модимио. Шёл в комплекте с журналом, но можно купить и отдельно.
Сначала была почтовая марка. На ней – «жемчужина» Стамбула, мечеть Бююк Меджидие Джами, а проще – Мечеть Ортакёй.
Именно благодаря марке я узнал, что в Стамбуле есть район с таким названием. Жилое место, известное с первых веков новой эры, сейчас Ортакёй – уютный район Стамбула с постройками XIX-XX веков на западном, европейском берегу пролива. Выбрав гостиницу в этом районе, я не пожалел! Меня очаровали синева спокойного Босфора, вечерние запахи хорошего кофе из маленьких кофеен и тихие, узкие улочки, вьющиеся по крутым холмам. Такие узкие, что люди, сидящие за столиками кафе по разные стороны улицы, могут негромко переговариваться между собой.
Мечеть, которую я впервые увидел на марке, действительно восхищает. Трудно определить ее архитектурный стиль. Пишут, что это смесь османского барокко и неоклассицизма. Просто, она – особенная. Когда я осматривал ее, гуляя по набережной пролива, мне вспомнилась картина К. Айвазовского. Вернувшись из поездки, стал рассматривать репродукцию картины под названием «Кофейня у мечети Ортакёй» и пришел в недоумение.
На картине, что нынче хранится в Петергофе, изображена мечеть, стоящая в том же месте, что и ныне, похожая на нынешнюю. Но кое-что не совпадало. Сравните с фотографией, сделанной примерно с того же места, где художник общался с любителями кофе. Очевидно, что минареты на картине расположены неверно.
Мечеть эта построена по указанию султана Абд-Меджида I в 1853-1854 годах. На месте и на фундаменте старой мечети, разрушенной во время большой смуты в 1730 году. Год написания картины «Кофейня у мечети Ортакёй» указывается как 1846. В тот год художник мог видеть на месте мечети лишь развалины старой постройки, совсем иного внешнего вида.
Айвазовский оставил нам еще одну картину, которую датируют 1856 годом. Называется она «Вид Константинополя и Босфора», хранится в Государственном Русском музее (СПБ).
И на этой картине та же новая Мечеть Ортакёй. Стал просматривать другие работы Айвазовского и обнаружил, что он еще дважды писал эту мечеть: в 1854 «Вид на Босфор» (находится в частном собрании)
и в 1894 «Большая мечеть Меджидие» (Государственная Третьяковская галерея).
Еще был цел тот балкон, под которым была кофейня. Нынче на этом месте новострой.
На всех трех поздних полотнах минареты расположены правильно. Это подтверждает, например, фотография, сделанная примерно с того же ракурса, как на картине «Вид на Босфор».
Авторы мечети архитекторы Карапет и Никогос Бальяны. В Стамбуле есть и другие здания, построенные по их проектам. Самое известное – роскошный султанский дворец Долмабахче
Ничего нет необычного в том, что художник из России был знаком с архитекторами и посещал их мастерскую. Вероятно, Бальяны спроектировали мечеть задолго до того, как султан распорядился о ее строительстве. Справедливо предположить, что Айвазовскому показали макет и указали место, где хотят ее поставить. Как она будет выглядеть, художник знал, но как будет сориентирована на местности, не уточнил. Наверное, поэтому на картине «Кофейня у мечети Ортакёй» не существовавшая еще мечеть прописана смутно, будто призрак.
Но остается еще одна загадка: на трех ранних полотнах минареты имеют по два шерефе каждый, а на картине 1894 года, на современных фотографиях и на марке – лишь по одному. Шерефе – балконы, располагающиеся по периметру (в нашем случае по окружности) минаретов.
Удалось найти этому частичное объяснение: в 1894 году землетрясение повредило мечеть и минареты. Восстановление состоялось лишь в 1960. Тогда и оставили по одному шерефе. Но, почему-то, и на картине 1894 года художник сократил число шерефе. Ведь он не мог знать, что случится позже, в следующем веке, когда мечеть отреставрируют!
Задумывались вы о том, что вся литература о войне - антивоенная? Даже та, в которой пишется про подвиги героев, по сути, вызывает к войне отвращение. Только тщеславные юнцы со смещенным в край желанием прославиться не известным, не осознанным ими способом, видят в войне возможность самореализации. Наше общество в недавнем прошлом было воспитано патриотично. Что ж, война была как бы частью нашей жизни. Была война - воевали, не было - готовились к ней. Так мы жили.
"Они" жили по-другому. "Они" уже смолоду знали, что война - плохо, их планы на будущее были сотканы из мелкобуржуазных мечт: найти свое дело, создать семью, растить детей.
Уильяма Сарояна я прочел в детстве и молодости. В СССР издавались его детские рассказы и изредка рассказы взрослые мелькали в сборниках фантастики. Просто, то и как он писал, не укладывалось в разделы советской литературы, а игнорировать такого писателя было невозможно. Вот и причислили к фантастам.
Ну, а роман "Приключения Весли Джексона" настолько "основополагающий", что и его не смогли проигнорировать. Сейчас вдруг стал перечитывать. Боже, славный Воннегут, вот кто тебя породил! А прекрасный "Форест Гамп" - так просто калька с Сарояна.
Действительно, "понаехавший" в США создал новую американскую литературу!
1908 - 1981
И еще Сароян - предтеча Интернета! Один из его персонажей рассылал письма, адресованные "Людям всего мира". То есть, не рассылал, а разбрасывал их по улицам. И в письмах писалось вот то же, что сейчас пишется в интернете: про то, как человек себя чувствует с утра, про то, что его беспокоит или радует. И каждый, подобравший такое письмо, думал, что оно именно ему написано, потому что уровень изложения был такой, как сам прочитавший написал бы.
Сароян нашел тональность изложения, которая создает впечатление: и я так могу! Такая мысль иногда посещает смотрящего картину, написанную в стиле примитивизма. Такой безыскусный ручеек слов. которые вдруг обретают точность и смысл.
Это не о чем-то, кроме литературы.
За несколько дней я справился с небольшим романом "Приключения Весли Джексона". Я мог бы справиться с ним быстрее, за пару дней или за одну ночь. Но это значило бы упустить множество приятных моментов. Понравился мне роман? Да! Понравилось мне то, о чем пишет У. Сароян? Теперь, закончив чтение романа, я готов ответить - скорее, нет!
О, друзья мои, Сароян не только основатель новой американской литературы (это не мое мнение, а некоторых заокеанских специалистов, что похоже на правду), не только "предтеча интернета", как я обнаружил по некоторым сюжетам романа, Он, смею утверждать, предтеча движения хиппи и анти-глобализма! Думаю, вы придете к тому же мнению, прочтя роман. А если не прочтете - то и объяснять не стоит, почему. Просто, примите к сведению, что какой-то я так считаю.
Инфантилизм, местами примитивизм изложения - такая манера повествования свойственна произведениям и других американских авторов начиная с середины XX века. Странно, что вслед за малообразованным, но талантливым мальчишкой таким приемом воспользовались множество вполне образованных людей. Как У. Сароян появился и как он развивался, как личность? Его отец убежал из Турции, думаю, примерно в 1898 г. Тогда случился первый геноцид армян. Он был не такой массовый, как общеизвестный геноцид 1915 года. «Всего» пара сотен тысяч убитых. Сароян-старший через какое-то время оказался в США. Будущий писатель родился в Калифорнии в 1908 г в семье, где родным языком был армянский. Знали ли, пользовались ли в этой семье английским - мне не известно. Известно только, что среднюю школу Сароян не закончил, проучился всего пару-тройку лет в ней.
Знал ли Сароян английский? Вероятно, знал на низком, уличном уровне. Кто рассмотрел в мальчишке талант писателя, кто надоумил его, кто продвинул? Чарлз Буковски в одной из своих публикаций назвал имя то ли издателя, то ли литературного агента, кто «разглядел» Сарояна. Да я не запомнил это имя, которое тоже вошло в историю американской литературы. Сароян вначале явно не способен был воспользоваться возможностями, которые дает писателям английский язык. Он пошел иным путем: распоряжался тем незначительным словарным запасом, что был ему доступен, чтобы описывать с его помощью простые мысли, простые ситуации, простые понятия. Именно такими словами говорила улица, полная разноплеменного народа, такие мысли этот народ волновали, такие понятия имел американский обыватель. И новичок попал в точку.
Какую самобытность и какое самомнение нужно было иметь, чтоб вот так войти в литературу! Смею утверждать, такое свойственно лишь яркому индивидуалисту. Не случайно, главные его персонажи - личности, находящиеся постоянно в конфликте с обществом, с государством в первую очередь. Они отдают предпочтение личным переживаниям и личным интересам, а все иное, что происходит вне их мирка и влияет на их жизнь, заставляет их сопротивляться или страдать.
История Весли Джексона - история участия США во Второй Мировой. Пожалуй, никто из многих писавших на эту тему так не пригнобил войну, как Сароян в этом романе. Но вот что накопилось во мне к концу чтения романа: раздражение! Раздражение благополучием героев, оказавшихся на ненавидимой ими войне. Благополучие, даже не смотря на то, что половина из персонажей по-всякому погибает. Американские солдаты в воюющей Европе живут в гостиницах или на съемных квартирах, проводят вечера в барах, а ночи - с женщинами. При этом они не перестают ненавидеть войну, которая оторвала их от родных мест и обещает кого-нибудь из них прикончить. Они не понимают, почему японцы или немцы - плохие. Почему в них надо стрелять, а не дружить с ними. По большому счету, не немцы, не японцы вырвали их из привычной жизни, а их долбанное правительство! Шикарные фразы находит Сароян для своих героев:
" Случилось национальное бедствие - это так. Но я не помню, чтобы я чем-нибудь помог его вызвать. И никто ко мне не обращался за помощью, чтобы предотвратить его!".
Другой персонаж, отловленный за уклонение от призыва, заявил агентам ФБР, арестовавшим его: "Вы умеете хорошо обращаться с оружием, а я совсем не умею. Так почему не вы идете в армию, а я?".
Не знаю, был ли Сароян так уж честен в своих произведениях, знал ли он точно, зачем писал каждую сцену, каждую фразу: чтобы половчее прославиться или чтобы обогатить человечество. Но, случайно ли, в романе даже англичане ведут себя на войне иначе, чем американцы! При этом вторые искренне не понимают патриотических настроений и поступков первых. Ну, а русских в романе вовсе нет.
Вот эта отстраненность, пацифизм и интернационализм, вызванные нетронутостью заокеанской страны вражескими гусеницами, наверное, и стали причиной моего раздражения.
Cпортивное ориентирование. Мне теперь остается лишь вспоминать про этот, когда-то любимый мною спорт. Он такой, очень камерный, что ли. Несмотря на его кажущуюся массовость.
В чем же его камерность? Представьте себе, большая толпа людей собирается в лесу, чтобы побегать. Все в хорошем настроении, общительные. Но вот дается старт. По одиночке, с интервалом, люди один за другим исчезают в чаще. С этого момента каждый из них предоставлен самому себе. Никто не видит, как спортсмен движется, каким путем идет, что с ним происходит на трассе. Никто не подбодрит криком Только человек и лес.
Мне было 20 лет, и в тот год я всю весну тренировался, бегая в тяжелых лыжных ботинках. А после нескольких километров бега, отправлялся прыгать по ступеням трибун маленького стадиона в Лефортово. Вверх, как лягушка, прыгал. Вниз - отдыхал, сбегая трусцой. В тот год я поставил себе цель выполнить 1-й спортивный разряд.
К первенству городского общества "Буревестник" (для молодых читателей поясню: этот спортобщество объединяло студентов вузов и техникумов) я был готов отлично.
На майские праздники выехали бегать в район ст. Турист. Трасса была не сложная, меньше 10 км. Мне повезло с жеребьевкой - ушел со старта в последней полсотне. В этом было два положительных момента. Во-первых, на неокрепшей еще весенней почве после пробежки сотни пар ног появлялись отчетливые тропинки вблизи контрольных пунктов. Но это было на пользу несильным спортсменам. Опытные бегуны в такой "подсказке" не нуждались. А я был уже опытным.
Важнее было то, что я мог, проходя по дистанции, видеть, как движутся по дистанции соперники, стартовавшие раньше меня. В те годы на контрольных пунктах (КП) висели ведомости, в которые каждый спортсмен вписывал свой стартовый номер, что и свидетельствовало о "взятии" им КП.
После тяжелых, негнущихся лыжных ботинок я бежал в тот день так, будто у моих кед были крылышки. Ну, вылитый Меркурий.
Каждый новый КП приближал меня к триумфу. Я же видел по ведомостям, что уже "достал" многих наиболее опасных соперников, чьи номера я знал.
Заморосивший на несколько минут мелкий дождичек, остудивший разгоряченное тело, был в радость.
Вот и последняя красно-белая призма позади. До финиша - километр. Не больше двух минут осталось бежать.
Бросил взгляд на карту. Кратчайший путь: по седловине между двумя оврагами и дальше - по просеке, до поляны с финишем. Свернув карту (больше она не понадобится, маршрут простой), я прибавил ходу.
Нога поскользнулась на мокрой молодой травке косогора, и я полетел в овраг. По дороге ударился о что-то твердое коленом. Падение прекратилось только на дне оврага. Боль от удара была такой, что на несколько секунд потерял сознание. Еще лежа, пошевелил ногой - не гнется, болит. Кое-как поднялся и сел на подвернувшийся пенек. Тут со мной случился шок. Ведь даже у тренированного человека движение по трассе сопровождается психической нагрузкой, которая в какие-то моменты дает неприятную реакцию. Из моих глаз полились слезы. И так я сидел несколько минут, глядя на вершину оврага, по которой пробегали один за другим участники.
Но самолюбие взяло верх. Пошел, точнее, поковылял, отталкиваясь здоровой ногой и волоча больную. Через какое-то время больное колено стало немного сгибаться, и я продолжил путь вприпрыжку, левым плечом вперед, потому что болела правая нога.
Финиш мой был совсем не таким, на который я рассчитывал. Но, видимо, мой первоначальный отрыв был настолько велик, что результат оказался в первой десятке. В другой раз такому результату можно было обрадоваться, но в тот день 1-й разряд мне "улыбнулся".
К вечеру колено так распухло, что о втором дне соревнований пришлось забыть. И я сел пить портвейн.
Когда уже стемнело, ко мне подошел главный судья соревнований. Посочувствовал моей беде и утешил:
- Если б с тобой этого не случилось, и ты бы нормально финишировал, то я все равно нашел бы повод не зачесть твой результат - сказал он.
- Почему!?
- Я просмотрел ведомости с контрольных пунктов. У тебя был такой отрыв от второго результата, что ты не дал бы никому выполнить разряды и опустил бы уровень соревнований* - сказал судья.
Мы чокнулись стаканами с портвейном.
- В другой раз, - сказал судья, - осенью!
- Хорошо, до осени - ответил я.
* В спортивном ориентировании, из-за того, что трассы никогда не похожи одна на другую, из-за разных климатических условий, важен не абсолютный результат, а отставание от времени, показанного победителем, в процентах.
Не могу найти инфы об этой марке или фискальном знаке. Пробовал дефолтные поиски по картинкам и бесплатные версии аишек. Буду благодарен за помощь
Странный формат серии марок 1966 года побудил поинтересоваться, почему автор этой серии, художник Дэвид Джентельмен, его применил. Ведь длинная сцепка марок неудобна для хранения, а отделение марок друг от друга снижает ценность предмета.
Выпуск британских марок «Битва при Гастингсе» сделан в честь 900-летия завоевания Англии Вильгельмом Нормандским. За основу сюжета автор марок взял сюжеты важного раритета – «Гобелена из Байё». Это ковровое изделие относится к концу XI века и посвящено решающему сражению, которым Вильгельм утвердил своё право на английский престол. «Гобелен из Байё» представляет собой вышитую ткань длиной почти 70 метров и высотой 50 сантиметров.
Сам «гобелен», почитаемый французами как национальное достояние, хранится в музее в Нормандии, в г. Байё. Собственно, гобеленом он быть не может, т.к. техника изготовления гобеленов появилась несколькими веками позже. Но именно такой термин переводчики с старофранцузского на русский считают наиболее подходящим для этого изделия.
Французы называют его «Гобеленом королевы Матильды». По легенде, его заказала в подарок мужу жена Вильгельма.
Однако, есть и иные версии. Исследователи различают на гобелене применение нескольких техник вышивания. Это даёт основание для предположения разных мест его изготовления: то во Франции, то в Англии.
Сюжет гобелена настолько «историчен», что в нём присутствует даже указание на комету Галлея, которую наблюдали в 1066 году.
Название своё комета получила, конечно, позже. Именно её появление во время коронации англичанами Гарольда II в ущерб завещанию короля Эдварда Исповедника и в нарушение клятвы не лезть на престол, которую Гарольд ранее дал Вильгельму, толковалось как дурной знак. На гобелене последовательно изложена вся эта история, от поездки Гарольда в Нормандию, до его коронации, потом битва и гибель Гарольда, и, как предполагают, коронация Вильгельма. Так предполагается, потому что последние 6 метров полотна не сохранились.
Изображения на гобелене снабжены надписями. Ну чем не мемы!
Про это и другие завоевания острова Британия можно прочесть здесь: Завоевания острова Британия
В мае 1956 года почты нескольких европейских стран выпустили марки с названием «Европа».
Выпуски 1956 года
С тех пор такие выпуски стали регулярными. Точнее, почти регулярными. Потому что, хотя такие выпуски случаются ежегодно, но эту традицию поддерживают не все страны и не каждый год. Вначале было принято почти одновременно выпускать марки с одинаковым сюжетом.
Выпуски 1964 года
В 1974 году было решено, что страны вправе выпускать марки с оригинальными сюжетами, но на заданную тему. Это сделало выпуски интереснее.
Вот несколько примеров.
Выпуски 2002 года посвящались цирковому искусству
В 2009 году была тема «Астрономия»
Интересными получились выпуски 2020 года «Исторические почтовые маршруты»
Почта России тоже нерегулярно, но часто участвует в таких выпусках.
Эта российская марка по теме «Европа» была признана лучшей европейской маркой в 2012 году
В 2000 году, наверное в честь наступления нового века, сюжет для всех выпусков вновь был одинаковым.
И в этом, 2026 году, в честь 70-летия выпусков «Европа», страны договорились о едином сюжете марок. Символический намёк на красочное разнообразие почтовых выпусков. Не уверен, что это хорошее воплощение идеи. Вот что получилось:
Почта России в этом году в этом мероприятии не участвует.
Собирался я как-то с мыслями сделать иллюстрированный альбом для почтовых марок по теме «Железная дорога». С иллюстрациями, возможностью вставить марку, с рассказом о поездах, изображенных на марках. Начал даже создавать. Хотел впихнуть все марки Российской Империи, СССР и Российской Федерации. Но оказалось, что это около 60-80 листов, если делать чисто по подвижному составу. Себестоимость печати и макетирования, при заказе до 10 альбомов - 15к за штуку. Дальше понятно, чем больший объем, тем дешевле. По этому у меня вопрос, уважаемые Пикабушники, а кто-то еще горит желанием заиметь такой альбом? Или он нужен только мне?
Без рейтинга, чисто опрос коллег-филателистов
