То, что было дальше — никто не выбирал,
Тёмной искре не дозволен сборки ритуал.
Повезло, что свет чертогов осветлил её накал,
Искра светлого темнела — придушил её металл!

Накал искры диктует структуру.
Ткут нити света живую фигуру.
Логика сборки абсолютно строга:
Изменишь накал — встанешь в теле врага!

Припев:Я не вижу свой свет, я не слышу покой,
Душит воздух меня, этот — запах чужой.
Это тело, как яд, меня сводит с ума,
Это всё не моё, это — духа тюрьма!

Родные чертоги нещадно жгут плоть,
Пора уже это пространство вспороть!
Взмах Гарпуном. Разлом. Прыжок во Тьму —
Туда, где мир не подвластен бельму.

Один на один с этой вечной весной,
Где каждый момент — как ожог ледяной.
Меня вынуждая в чертогах страдать,
Враг прорвался во Тьму, его не догнать!

Припев:Я не вижу свой свет, я не слышу покой,
Душит воздух меня, этот — запах чужой.
Это тело, как яд, меня сводит с ума,
Это всё не моё, это — духа тюрьма!

Есть ли смысл вообще это всё возвращать?
Свет и Тьма — лишь мираж, как я мог себе лгать?
Я не знаю сейчас, что такое «моё»...
Час настал я теперь — прокляну это всё!

Не нужны мне чертоги, не заботит их свет,
Был он частью меня, но теперь уже нет!
Было всё у меня, всех потерь не учесть,
Но осталось одно — безусловная месть!

Припев:Я не вижу свой свет, я не слышу покой,
Душит воздух меня, этот — запах чужой.
Я взмахнул гарпуном, словно ворон крылом,
Отвергая себя — исчезаю в разлом...

И сошлись две печали, две истрёпанных тоски,
Этой встречи все ждали, рвав сознанья в куски.
И взметнулся Гарпун из руки иноверца —
Снова чёрный металл пронзил светлое сердце...

P.S.
Альбом воплощен в музыке на сайте https://supremantis.ru

Ловчий сокол большую часть своей жизни проводит в клобучке. Существо с максимально великолепным зрением львиную долю жизни им не пользуется! Эта ситуация — настоящая притча.

Теория эволюции говорит нам, что сначала меняются условия жизни, а потом происходит изменение организма. Человечество научилось использовать огонь для приготовления еды, и грубая пища стала исчезать из рациона, а вслед за этим стали не нужны мощные челюсти и зубы, и они приняли современный изящный вид. Предки китов вернулись в воду, ноги стали им не нужны, и они постепенно уменьшались, пока не остались бесполезными крошечными рудиментами. Всё это звучит логично и понятно. А что если всё как раз наоборот?

Может, сначала зубы и челюсти стали непригодны для жевания грубой пищи, и только после этого люди вынуждены были изобрести кулинарию, чтобы не умереть от голода? А если у предков китов, вследствие каких-то причин, стали отсыхать ноги и им ничего не оставалось, как отправиться в воду, чтобы хоть как-то передвигаться на своих вдруг ослабевших конечностях?

Живые организмы ленивы и не любят перемен. Если человека удовлетворяют условия жизни, он никогда не пойдёт выдумывать себе новые сложности. Все перемены вынужденные, когда по-старому жить уже не получается.

Я — Катарсантка. Я смотрю образы и толкую их. Приемлемо очищенный от неврозов древний мозг показывает невероятно понятные и интересные образы. Истолковывать их новым мозгом так легко и приятно. Разве я сама откажусь от такого лёгкого способа мыслить? Нет. Ни за что. Я — Катарсантка, я смотрю образы и толкую их. Это моя жизнь, моё счастье и единственное, что я умею делать хорошо.

Но в один прекрасный день я перестаю видеть образы. Я не сама отказалась от этой способности. У меня её просто не стало. Да, это произошло не в один миг. Способность таяла в течение нескольких лет. Причём уменьшалось не качество образов, а их количество. Образов становилось меньше, толкований на новом мозге больше. Очень милосердная тренировка. Но настал день, когда образов не стало совсем. И только тогда я поняла, что придётся теперь работать исключительно на новом мозге, без подсказок в виде образов. И стала это делать. Без особого энтузиазма, потому что трудно и долго.

Это очень похоже на сокола в клобучке. Он привык видеть много. Это его суперспособность. Но теперь в его жизни зрение так редко используется, а времени так много. И так много темноты. Придётся изобрести себе новое занятие. В темноте. Может, ловчие соколы ещё не нашли выход? Может, ждут своего Героя и готовят для него подходящую психоэнергетическую почву? А может, Герой уже прорвался и готовит эволюцию для соколов — всех, и ловчих, и свободных. Может, у них появится новое чувство, новое зрение без глаз? Может, что-то такое, что мы своими нынешними мозгами даже представить не можем?

Конечно, не могли зубы наших предков уменьшиться за одну ночь. Но в один прекрасный день зубы или челюсть могли начать болеть. Одновременно у многих, причём наиболее развитых членов племени. Потому что боль в челюсти — это индикатор того, что берёшься за работу, которая тебе не по зубам. Предположим, что самые благородные и умные охотники собрались у костра, чтобы обсудить проблему вырождения племени из-за близкородственных связей. Они захотели решить эту проблему через запрещение инцеста, но на их мозге эта задача была нерешаема. Нужна была эволюция и переход на новый мозг, а может, даже на следующий после нового. Но охотники этого не знали и пытались на своём мозге ввести какие-то запреты, что было бесполезно на практике, но зато включило индикатор — боль в челюсти. А зубная боль привела к тому, что пришлось изобретать жернова для перемалывания злаков, научиться печь хлеб в золе и отваривать мясо в каменных горшках, кидая в воду раскалённые на костре камни поменьше. В свою очередь пища, прошедшая тепловую обработку, уменьшила кислотность желудочного сока, что привело к тому, что пищеварительная система наших предков перестала справляться с бактериями и глистами. А это вынудило изобрести элементарные правила гигиены на кухне. Появились уборщицы — представительницы нового мозга. Занятые уборкой и готовкой женщины почувствовали свою нужность и решили, что теперь могут изводить мужчин своими истериками. Чтобы не сойти с ума от обнаглевших женщин, мужчины вынуждены были разоблачать тайны этих женщин — так появились мастера, которые могут работать за счёт знания тайн женщин. А мастера уже в свою очередь смогли построить такое мировоззрение, что инцест стал осуждаться в обществе и вырождение прекратилось. Это заняло многие десятки тысяч лет. А началось всё с тех людей, с большими челюстями, которые захотели решить светлую, но неподъёмную лично для них, задачу и лишились возможности есть грубую пищу.

А у предков китов могло быть так. Тоже, само собой, ноги не могли уменьшиться за ночь, тем более у всей популяции разом. Но популяция могла совершить какую-то очевидную для них ошибку, которую осознать и исправить было очень легко. И включился индикатор — боль в коленях. Ходить стало больно. Но вместо того, чтобы провести работу над ошибками, вполне доступную их виду, будущие киты просто ушли в воду, где больные колени им уже не мешали. Способность двигаться вернулась, но предательство индикатора никуда не делось. Может, это море китам и даром не нужно? Может быть, они были бы рады выйти на сушу и иногда в тоске выбрасываются целыми стадами на берега разных континентов? И рады бы в рай, да грехи не пускают.

Конечно, всё было не в точности так, а может, и совсем не так по внешнему рисунку. Но по сути могло быть очень похоже.

Я была Катарсанткой — свободным соколом, видящим так много и так легко. Теперь катарсические глаза прикрыты клобучком. Возможно, даже красивым, искусно сделанным из хорошей кожи, может быть расшитым серебром и жемчугом. Я этого не вижу, как не вижу и руку того, кто надел на мои катарсические глаза это произведение жреческого искусства. Я точно знаю, что этот клобучок, лишивший меня катарсических образов, не наказание, а победа. Знаю, что без этого я не смогу продолжать свой путь. Но также твёрдо я знаю, что сама бы никогда не отказалась от глаз катарсантки. Их мог закрыть только кто-то другой. Но кто? Кто-то ослабляет наши зубы, заставляя шевелиться и искать методы, смягчающие твёрдые корешки и злаки. Когда мы уже достигли мастерства и чувствуем себя непобедимыми и защищёнными, кто-то совершенно непредсказуемо и нежданно лишает нас привычных методов работы, вновь возвращая нас в беспомощность и уязвимость. Кто-то очень мудрый и хладнокровный, как настоящий отец. Так изобретают Бога. Бог появляется неожиданно и неотвратимо в момент нашей эволюции, в момент, когда по-старому жить уже невозможно, а по-новому ещё не умеем. Бог появляется, когда человек меняет имя. Я была Катарсанткой. Теперь это имя мне не принадлежит. Я не знаю, кто я теперь и как меня зовут. И я вижу руку Бога, потому что не знаю, как ещё описать того, кто забрал моё прежнее имя и теперь ждёт, когда я заслужу новое.

https://vairgin.com/nac_ideya

Пересказ видео от нейросети yandex

ГРУЗ ПРОШЛОГО В МОЗГЕ ЧЕЛОВЕКА | Дробышевский об эволюции нервной системы | НОО

• 00:00:00

  Введение

  • • Станислав Дробышевский, антрополог, обсуждает эволюцию мозга.

  • • Мозг — результат эволюции, начиная с появления жизни.

  • • Эволюция мозга происходила в разных условиях, а не только за последние 25 миллионов лет.

• 00:00:56

  Эволюция нервной системы

  • • Нервная система появилась у многоклеточных организмов для отражения реалий окружающей среды.

  • • Без нервной системы можно жить, как показывают растения и грибы.

  • • Нервная деятельность и нервная система — не синонимы.

• 00:01:54

  Эволюция животных

  • • Нервная система возникала неоднократно и независимо.

  • • Эволюция животных включала появление скелета, плавников, челюстей и шеи.

  • • Переход к жизни на суше и развитие приматов.

• 00:02:51

  Эволюция человека

  • • Развитие орудий труда и появление религии и науки.

  • • Мозг можно сравнить с матрешкой: древние части отвечают за примитивные функции, новые — за более сложные.

• 00:04:03

  Ретикулярная формация

  • • Ретикулярная формация отвечает за дыхание и кровообращение.

  • • Это отражение стадии, когда нервная система была сетчатой, как у гидры.

• 00:04:55

  Уровни мозга

  • • Анатомы и нейрофизиологи делят мозг на три уровня, хотя их больше.

  • • Нижние части мозга не всегда более примитивные, а верхние — более продвинутые.

• 00:06:23

  Мозжечок и его функции

  • • Мозжечок отвечает за равновесие и движение хвоста.

  • • У миног уже есть пять отделов мозга, аналогичные человеческим.

• 00:07:19

  Управление движениями

  • • Полет срем и пробковидное ядро управляют головой, шеей и туловищем.

  • • Неоцеребелем управляет движениями конечностей, включая сложные сегментарные движения.

• 00:08:22

  Развитие мозга у птиц и млекопитающих

  • • У птиц и млекопитающих участки мозга достигают максимального развития.

  • • У птиц мозжечок имеет более сложные структуры, связанные с полётом.

  • • Прозрачная перегородка в конечном мозге подавляет агрессию и регулирует эмоции.

• 00:09:15

  Подкорковые ядра и эмоциональные движения

  • • Полосатое тело состоит из трёх уровней, включая бледный шар.

  • • Бледный шар отвечает за бессознательные эмоциональные движения.

  • • Эмоции у животных часто проявляются в виде рефлекторных реакций.

• 00:11:04

  Рептилийный мозг и лимбическая система

  • • Миндалевидный комплекс в рептилийном мозге регулирует обоняние, агрессию и страх.

  • • Лимбическая система включает структуры, отвечающие за базовые эмоции.

  • • Рептилии имеют зачатки новой коры, но она ещё не считается полноценной.

• 00:11:48

  Хвостатое ядро и подавление агрессии

  • • Хвостатое ядро подавляет агрессию, контролируя поведение.

  • • Подавление агрессии — более продвинутая функция, чем её проявление.

  • • Условные рефлексы формируются благодаря работе этих ядер.

• 00:13:38

  Кора головного мозга и её уровни

  • • Кора делится на три уровня: палеопалеокортекс, архипалеокортекс и неокортекс.

  • • Палеопалеокортекс отвечает за обоняние, вкус и автоматические эмоции.

  • • Архипалеокортекс связан с эмоциями и краткосрочной памятью.

  • • Неокортекс отвечает за мышление, сознание, волю и долгосрочную память.

• 00:16:28

  Типы нервной деятельности

  • • Рефлекс — однозначная реакция на однозначный раздражитель.

  • • Условный рефлекс — реакция на стимул, вырабатываемая через обучение.

  • • Инстинкт — сложная последовательность действий, не зависящая от обучения.

• 00:19:18

  Инстинкты у птиц

  • • Инстинкты максимально развиты у птиц.

  • • Птицы обладают сложными инстинктивными реакциями, связанными с полётом и выживанием.

• 00:19:22

  Инстинкты у животных

  • • Гусь автоматически закатывает яйцо в гнездо, даже если оно деревянное или каменное.

  • • Инстинкты у человека практически отсутствуют, так как они противоречат мышлению и обучению.

• 00:20:22

  Инстинкт самосохранения

  • • У животных инстинкт самосохранения проявляется в определённых действиях: сова растопыривает перья, кошка выгибается дугой.

  • • У человека реакция на опасность разнообразна: кто-то прыгает на дерево, кто-то кричит, кто-то нападает.

• 00:21:21

  Конфликт инстинктов и обучения

  • • Инстинкты и обучение могут противоречить друг другу, например, инстинкт прыгать на дерево и обучение стрелять из ружья.

  • • У обезьян инстинкты проявляются более ярко.

• 00:22:13

  Инстинкты у человека

  • • У человека есть предрасположенности к инстинктам, но они не срабатывают стопроцентно.

  • • Единственный выявленный инстинкт у человека — приподнимание бровей при узнавании другого человека.

• 00:23:35

  Материнский инстинкт

  • • Материнский инстинкт в чистом виде у человека отсутствует.

  • • Матери заботятся о детях по-разному, в зависимости от обучения и опыта.

• 00:24:31

  Обучение и разум

  • • Обучение и разум — это деятельность, изменяющаяся со временем с учётом предыдущего опыта.

  • • Люди склонны к обучению и предсказанию на основе знаний и обстоятельств.

• 00:25:00

  Инстинкты, рефлексы и обучение

  • • Инстинкты у человека практически отсутствуют, остались только базовые рефлексы.

  • • Обучение достигло максимума и определяется новой корой мозга.

  • • Новая кора — самая большая часть мозга, контролирующая мышление.

• 00:25:57

  Взаимодействие рефлексов и сознания

  • • Рефлексы работают автоматически, их сложно подавить сознательно.

  • • Пример с раскалённой кочергой иллюстрирует, как рефлекс может быть подавлен волей.

  • • Организм может отключить сознание при неадекватном поведении для защиты здоровья.

• 00:26:53

  Соматическая и вегетативная системы

  • • Соматическая система регулирует скелетные мышцы, кожу и суставы, работает сознательно.

  • • Вегетативная система управляет внутренними органами, железами и сосудами, работает автоматически.

  • • Вегетативная система делится на симпатическую и парасимпатическую.

• 00:27:49

  Симпатическая и парасимпатическая системы

  • • Симпатическая система мобилизует силы, расширяет артерии, сужает кишечник и зрачки.

  • • Парасимпатическая система восстанавливает энергию, сужает сосуды, восстанавливает работу кишечника.

  • • Эти системы работают в противовес друг другу.

• 00:29:42

  Экстрапирамидная и пирамидная системы

  • • Экстрапирамидная система включает множество ядер, регулирующих бессознательные движения.

  • • Пирамидная система контролирует сознательные движения через новую кору мозга.

  • • Сознательные движения регулируются прецентральной извилиной.

• 00:31:36

  Ограничения сознательного контроля

  • • Сознательно регулировать вегетативную систему сложно и опасно.

  • • Пирамидная система может контролировать только небольшую часть тела одновременно.

  • • Нейроны устают и требуют времени на восстановление.

• 00:33:39

  Тренировка нейронов

  • • Спортсмены и актёры тренируют нейроны для выполнения определённых задач.

  • • Специфические задачи, такие как жестовый язык, требуют адаптации нейронов.

• 00:34:36

  Промежуточный мозг

  • • Промежуточный мозг состоит из эпиталамуса, таламуса и гипоталамуса.

  • • Эти части часто называют «рептилийным мозгом».

  • • Промежуточный мозг содержит много архаичных частей.

• 00:34:50

  Эволюция эпифиза

  • • Эпифиз изначально был газом, а парапениальный орган — газом.

  • • У некоторых видов парапениальный орган исчез, а пенниальный остался.

  • • Верхние глаза потеряли актуальность после выхода из воды.

• 00:35:47

  Функции эпифиза

  • • Эпифиз реагирует на свет, как глаз.

  • • Тормозит работу гипофиза, регулируя рост.

  • • Регулирует циркадные ритмы, выделяя серотонин днём и мелатонин ночью.

• 00:37:29

  Структура и функции эпифиза у человека

  • • Эпифиз находится в центре мозга, но его функции остались прежними.

  • • Информация от глаз поступает к эпифизу по зрительному нерву.

• 00:37:56

  Таламус и его части

  • • Таламус делится на дорзальный и вентральный.

  • • Вентральный таламус изначально был двигательным, но его функции изменились из-за развития новой коры.

• 00:38:45

  Эволюция таламуса

  • • Нижние части мозга чаще двигательные, верхние — чувствительные.

  • • Новая кора заменила функции вентрального таламуса.

• 00:41:32

  Функции дорзального таламуса

  • • Передние ядра обонятельные, средние — осязательные, задние — зрительные и слуховые.

  • • Зрительные центры мозга расположены сзади, хотя глаза спереди.

• 00:43:29

  Гипоталамус и гипофиз

  • • Гипоталамус включает гипофиз, который изначально был жаберной железой.

  • • Гипофиз выделяет гормоны и соединён с мозгом воронкой.

  • • Выполняет гуморальную функцию.

• 00:44:46

  Гипоталамо-гипофизарная система

  • • Гипоталамо-гипофизарная система регулирует обмен веществ через отрицательную обратную связь.

  • • Гипофиз выделяет тропные гормоны, которые активируют работу гипофиза-зависимых желёз.

  • • Гормоны-исполнители усиливают обмен веществ.

• 00:45:37

  Механизм обратной связи

  • • Тропные гормоны активируют нейроны в сером бугре, которые выделяют статины.

  • • Статины подавляют выделение тропных гормонов гипофизом.

  • • Либерины активируют гипофиз, восстанавливая цикл.

• 00:46:36

  Проблемы гомеостаза

  • • Нарушение гомеостаза может быть вызвано проблемами с гипофизом, гормонами или рецепторами.

  • • Эндокринологи помогают решать эти проблемы.

  • • Гормональные препараты следует принимать осторожно, только по показаниям врача.

• 00:50:12

  Эволюция питания

  • • В процессе эволюции люди были насекомоядными, растительноядными и всеядными.

  • • Современные условия питания отличаются от древних, что приводит к проблемам с весом.

• 00:52:04

  Современные проблемы питания

  • • В современных условиях еда доступна постоянно, что приводит к перееданию.

  • • Стремление организма запасать жир может вызвать диабет и другие заболевания.

  • • Важно контролировать потребление пищи и вести активный образ жизни.

• 00:53:56

  Роль новой коры

  • • Новая кора мозга помогает контролировать аппетит и избегать переедания.

  • • Изучение пищи перед употреблением требует критического мышления и «новой коры».

  • • Понимание различий между съедобными и ядовитыми продуктами важно для здоровья.

• 00:55:17

  Эволюция и мясоедение

  • • Люди стали мясоедами около 40–45 миллионов лет назад.

  • • Способность видеть красный цвет развилась у людей около этого времени.

  • • Предки человека, такие как кроманьонцы и неандертальцы, были суперхищниками.

• 00:56:15

  Лимбическая система

  • • Лимбическая система отвечает за обоняние, эмоции и память.

  • • Гиппокамп — центр лимбической системы, связанный с краткосрочной и долгосрочной памятью.

  • • Ассоциации, формирующиеся в лимбической системе, могут влиять на эмоции и поведение.

• 00:57:14

  Влияние обстоятельств на эмоции

  • • Разные обстоятельства могут вызывать разные эмоции при восприятии одинаковых стимулов.

  • • Пример с ребёнком, который ассоциирует запах ромашек с хорошим настроением, иллюстрирует эту идею.

• 00:58:07

  Нарушения памяти при повреждении гиппокампа

  • • Повреждение гиппокампа может привести к потере краткосрочной или долгосрочной памяти.

  • • Возможные последствия: «день сурка» или начало жизни с чистого листа.

• 00:59:04

  Эмоциональные ассоциации для запоминания

  • • Эмоциональные ассоциации помогают лучше запоминать информацию.

  • • Примеры ассоциаций: химические элементы и цифры.

  • • Несознательные эмоциональные ассоциации могут приводить к предрассудкам и суевериям.

• 01:01:41

  Регуляция эмоций и агрессии

  • • Нейрофизиолог Дельгадо проводил эксперименты по регуляции эмоций у животных и людей.

  • • Эксперименты показали, что агрессию можно контролировать через сигналы в лимбической системе.

  • • Дельгадо написал книгу о возможности регулирования эмоций, но сам отказался от дальнейших экспериментов.

• 01:04:49

  Страх и его механизмы

  • • Страх — реакция на неожиданное и потенциально опасное.

  • • Ядра таламуса, миндалевидный комплекс и бледный шар участвуют в формировании страха.

  • • Страх помогает избежать опасностей, которые невозможно быстро просчитать.

• 01:06:46

  Связь страха с удивлением и смехом

  • • Неожиданные события вызывают реакцию страха.

  • • Смех и удивление могут быть связаны с реакцией на страх.

  • • Эти реакции помогают избежать опасных ситуаций.

• 01:06:51

  Реакция на страх и удивление

  • • При страхе глаза растопырены, зубы оскалены, рот раскрывается, издаётся громкий крик.

  • • Если ситуация не страшная, но непонятная, возникает удивление: глаза всё ещё растопырены, но клыки не обнажаются.

  • • При понимании, что опасности нет, возникает смех: рот растягивается, зубы не обнажаются, глаза щурятся.

• 01:08:46

  Ошибки мозга

  • • Мозг может ошибочно воспринимать смех как страх или наоборот.

  • • Удивление — промежуточная реакция между страхом и пониманием ситуации.

• 01:09:19

  Страх чужаков

  • • Страх чужаков — важная защитная реакция, сформировавшаяся в процессе эволюции.

  • • Дети начинают бояться чужих с момента распознавания лиц.

  • • В современном мире многие люди теряют бдительность из-за окружения, что может привести к ошибкам в распознавании опасности.

• 01:10:18

  Поиск страхов

  • • Люди, живущие в безопасности, могут искать страхи в виде фильмов ужасов или экстремальных видов спорта.

  • • Важно бояться в меру, чтобы не потерять способность к адекватной реакции на опасность.

• 01:12:05

  Иерархия и доминирование

  • • Иерархия и доминирование у людей и животных имеют схожие механизмы.

  • • Люди используют аналогичные сигналы для демонстрации доминирования: оскаленные зубы, пристальный взгляд, размахивание руками.

  • • Подчинение проявляется через приниженное положение, поворот головы назад и другие сигналы.

• 01:13:04

  Смена доминирования

  • • У собак и людей доминирование может меняться в зависимости от ситуации.

  • • Пример с собаками: умная собака берёт на себя роль вожака при переходе через дорогу, подчиняя формального вожака.

  • • Люди также легко меняют доминирование в зависимости от обстоятельств.

• 01:16:04

  Управление и ответственность

  • • Успешные руководители умеют перекладывать ответственность и доминирование на других.

  • • В разных ситуациях доминирование переходит к разным специалистам: сантехнику, бухгалтеру, юристу и другим.

  • • Идеальная система управления предполагает оптимальное распределение доминирования между различными должностями.

• 01:17:47

  Уровень агрессии и поведение павианов

  • • Уровень агрессии у приматов связан с размерами определённых мозговых структур и формой скелета.

  • • У павианов агрессивность может быть изменена путём устранения агрессивных самцов.

  • • Пример из книги Роберта Сапольского: местные жители убили агрессивных павианов, после чего у оставшихся развилась форма поведения — груминг самцов с самцами.

• 01:18:47

  Влияние на поведение павианов

  • • Груминг самцов с самцами — противоестественное поведение для павианов, но оно возникло после устранения агрессивных самцов.

  • • Новые самцы из соседних групп перенимали эту форму поведения.

  • • Агрессивные особи должны быть исключены из популяции для поддержания порядка.

• 01:19:41

  Оптимальная численность группы

  • • Оптимальная численность группы у разных видов приматов и людей составляет от 15 до 50 индивидов, в среднем 25–35.

  • • Эта численность определяется размерами тела и способностями к перемещению.

  • • Пример: группа из 30 человек может эффективно использовать ресурсы на территории диаметром около 30 км.

• 01:20:40

  Универсальность численности групп

  • • Численность групп у разных видов сохраняется на протяжении тысячелетий.

  • • Оптимальная численность закреплена в мозге и проявляется в различных социальных структурах: классах, офисах, армейских взводах.

  • • Громкость голоса и дальность видимости также соответствуют этой численности.

• 01:23:32

  Эволюция доброты

  • • У ранних австралопитеков размеры клыков у самцов и самок были примерно равны, что указывает на снижение агрессивности.

  • • Доброта и взаимопомощь стали важными для выживания в открытой саванне.

  • • Естественный отбор способствовал сохранению доброты среди людей.

• 01:25:25

  Примеры доброты в истории

  • • Пример заботы о раненой неандерталке, которая была убита, но её состояние улучшилось благодаря заботе.

  • • Внутригрупповая и межгрупповая доброта проявлялась в обменах и взаимопомощи.

  • • Сапиенсы регулярно заимствовали технологии у неандертальцев, например, форму наконечников.

• 01:26:25

  Обмен технологиями

  • • Сапиенсы заимствовали технологии у неандертальцев, но неандертальцы не были склонны заимствовать у сапиенсов.

  • • Технологические наконечники, такие как листовидные наконечники, были почти одинаковыми у неандертальцев и ранних сапиенсов.

• 01:27:02

  Неандертальцы и их культура

  • • Неандертальцы были домоседами, не перемещались на большие расстояния и сохраняли свою культуру на протяжении тысяч лет.

  • • Несмотря на изменения условий окружающей среды, их поведение оставалось неизменным.

  • • Кроманьонцы заимствовали у неандертальцев, хотя их собственная культура была более развитой.

• 01:28:02

  Заимствования у кроманьонцев

  • • Кроманьонцы активно заимствовали материалы и технологии из разных регионов.

  • • Пример: скелет с кремнём из Франции, подвеской из раковины каури и бивня мамонта.

  • • Использование местных материалов в сочетании с импортными элементами.

• 01:28:54

  Пример из Рамита

  • • В могиле найдены скелеты мужчины с хондроплазией и женщины.

  • • Мужчина с хондроплазией не страдал от голода и стресса, жил нормальной жизнью.

  • • Его похоронили вместе с девушкой, что указывает на принятие в обществе.

• 01:29:50

  Доброта как особенность Homo sapiens

  • • Доброта — специфическая особенность Homo sapiens, отличающая нас от ближайших родственников обезьян.

  • • Пример мужчины с хондроплазией иллюстрирует доброту и принятие в обществе.

• 01:30:44

  Семейные структуры у древних людей

  • • У австралопитеков и неандертальцев преобладала самцовая филопатрия.

  • • У современных людей также доминируют самцовая филопатрия и последовательная моногамия.

  • • Женщины обычно переходят из группы в группу, а мужчины переселяются толпами.

• 01:32:12

  Сравнение с мартышкообразными обезьянами

  • • У мартышкообразных обезьян самки остаются на месте, а самцы переходят в другую территорию.

  • • Это обусловлено особенностями среды обитания и необходимостью защиты самок.

  • • У человекообразных обезьян самки могут переходить из группы в группу, что способствует распространению инноваций.

• 01:34:09

  Распространение инноваций

  • • Инновации быстро распространяются через самок, которые передают знания новым группам.

  • • Пример: расковыривание термитника, использование огня, создание орудий.

  • • Человекообразные обезьяны обладают более богатым поведением и инновациями благодаря эффективному обучению.

• 01:35:03

  Последовательная моногамия

  • • Последовательная моногамия характеризуется стабильными парами с переменным составом.

  • • Интервал стабильности пар может быть разным в зависимости от обстоятельств.

  • • Для поддержания моногамии необходима любовь.

• 01:36:51

  Определение любви

  • • Любовь можно определить как сильную привязанность и устремлённость к другому индивиду, окрашенную положительными эмоциями.

  • • Химически любовь связана с дофаминергической мотивацией к формированию парных связей.

• 01:37:03

  Любовь и мозг

  • • Любовь — это эмоция, которая возникает благодаря работе множества частей мозга.

  • • Любовь существует у животных и даже у бактерий, которые используют химические рецепторы для поиска партнёров.

  • • В мозге любовь связана с миндалевидным комплексом и ядрами гипоталамуса.

• 01:38:03

  Роль окситоцина и вазопрессина

  • • Окситоцин, выделяемый паравентрикулярным ядром гипоталамуса, подавляет болевую чувствительность и сокращает гладкую мускулатуру.

  • • Вазопрессин, выделяемый супраоптическим ядром гипоталамуса, сужает сосуды, вызывая изменения цвета кожи.

• 01:39:07

  Дофамин и его функции

  • • Дофамин, вырабатываемый дугообразным ядром, чёрным веществом среднего мозга, скорлупой и хвостатым ядром, является гормоном радости.

  • • Чёрная субстанция в среднем мозге подавляет бессознательные движения, вызывая ощущение остолбенения при сильной любви.

• 01:40:05

  Роль поясной извилины

  • • Поясная извилина в конечном мозге связана с обонянием и вкусом, влияя на восприятие партнёра.

  • • В средневековье неприятный запах жены мог стать поводом для развода.

• 01:41:04

  Нейронные активности при любви

  • • При любви активируются различные зоны мозга: речевая, слуховая, тактильная, зрительная и лобная доли.

  • • Человеческая любовь сочетает древние и новые структуры мозга.

• 01:42:01

  Баланс между древними и новыми структурами

  • • Избыточная активность лимбической системы приводит к животной любви, а избыточная активность новой коры — к расчёту и психопатии.

  • • Идеальный баланс требует сочетания древних и новых структур мозга.

• 01:43:57

  Тренировка мозга

  • • Новая кора мозга подвержена тренировке, и занятия определёнными навыками могут увеличивать размер соответствующих зон.

  • • Важно заниматься разными вещами одновременно, чтобы избежать перегрузки мозга.

• 01:45:53

  Влияние движений на развитие

  • • Движения и чувствительность рук способствуют развитию речи и других когнитивных функций.

  • • Раннее развитие моторики у детей улучшает их способность к речи и изучению иностранных языков в будущем.

• 01:47:02

  Взаимодействие мозга и обучение

  • • Разнообразная деятельность способствует развитию нейронных сетей в мозге.

  • • Даже при уменьшении размера мозга после 50–55 лет его функционал остаётся высоким благодаря множеству сетей.

  • • Отсутствие нагрузки на нейронные сети с детства может привести к их деградации.

  • • Общение — лучшее средство для развития мозга.

• 01:48:02

  Чувство прекрасного

  • • Чувство прекрасного включает эмоциональное восприятие и сознательную модификацию.

  • • Признаки прекрасного: соответствие норме, симметрия, необычные формы, яркие цвета, нестандартные звуки.

  • • Творчество делает человека творцом, даже если результат не всегда успешен.

• 01:49:02

  Идеал творца

  • • Идеальный творец создаёт что-то, что могут оценить другие люди, независимо от культуры.

  • • Примеры чувства прекрасного у древних людей: астролопитеки тащили гальку, похожую на рожицу.

  • • У сапиенсов чувство прекрасного достигло пика около 50 тысяч лет назад.

• 01:50:01

  Творчество и эмоции

  • • Творчество вызывает богатые эмоции, даже если оно не функционально.

  • • Мозг работает на разных уровнях: от примитивных до человеческих.

  • • Человечность заключается в использовании всех уровней мозга.

• 01:50:57

  Развитие мозга

  • • Мозг можно развивать и прогрессировать через различные виды деятельности.

  • • Развитие мозга способствует его красоте и светлому будущему.

Ауробиндо относился к Рамакришне и Свами Вивекананде с глубочайшим почтением. Он видел в Рамакришне воплощение божественного начала, синтезировавшее все разрозненные духовные пути Индии, а в Вивекананде — колоссальную динамическую силу, которая принесла это знание миру и дала импульс к духовному пробуждению.

Ниже приведена подборка его известных мыслей и высказываний о них:

О Шри Рамакришне

«Век, в который мы вступаем, есть самый грандиозный из всех веков... Шри Рамакришна пришел, чтобы открыть его».

«В лице Бхагавана Рамакришны был дан миру великий синтез. Он не читал книг, не изучал ни философию, ни Веды, ни Упанишады. Он жил самой жизнью духа и через свой глубочайший личный опыт реализовал суть всех духовных путей, объединив их в единое целое. В нем духовный гений Индии нашел свое самое полное воплощение в современную эпоху».

«Рамакришна был колоссальным духовным явлением, собравшим в себе всю прошлую духовную работу Индии, чтобы подготовить ее к великому будущему».

О Свами Вивекананде

«Вивекананда был душой огромной мощи; если когда-либо и существовал настоящий лев среди людей, то это был он. Но та видимая работа, которую он оставил после себя, совершенно несоизмерима с нашим ощущением его истинного величия. Мы чувствуем, что его влияние продолжает действовать с гигантской силой, хотя мы не всегда знаем, как именно и где...»

«Сохранение иудаизма было делом рук священников. В Индии же сохранение истинной религии стало возможным благодаря святым и мудрецам. То, что начал Рамакришна, продолжил Вивекананда — он перевел это в форму мощного действия, пустив духовную энергию в мир».

О своем мистическом опыте в Алипорской тюрьме, где Ауробиндо пережил глубокие духовные трансформации:

«Это абсолютный факт, что в течение двух недель в тюрьме, во время моей одиночной медитации, я постоянно слышал голос Вивекананды, говорившего со мной. Он говорил не о том, чему учил при жизни, а о тех планах сознания, которые тогда были мне еще не известны, и объяснял мне, как сознание может опускаться и подниматься через эти уровни».

Для Ауробиндо Рамакришна и Вивекананда не были просто историческими фигурами или основателями очередного культа. Он считал их приход необходимым этапом в эволюции человечества, подготовившим почву для того, что сам Ауробиндо позже назвал Супраментальным сознанием.

Когда наш разум пытается помыслить нечто запредельное, он не творит из пустоты. Он растягивает знакомое, гиперболизирует понятное, склеивает великое из уже доступных ему деталей.

И вот вместо колесницы у нас дата-центр, вместо молнии - GPU-кластер, а вместо Зевса - очень злой, очень быстрый и очень рациональный CEO вселенной.

Он не ест, не спит, не смотрит веселые картинки, а лишь стремится воплотить в жизнь строку «Черного Обелиска» - «половину к стенке, остальных по камерам».

Человек не стал “альфа-приматом”, но развился в нечто иное (не осуждаем).

Переход от животного интеллекта к человеческому - это не количественный апгрейд количества нейронов и производимых вычислений. Человек не стал обезьяной 2.0 которая:

• запоминает в 5 раз больше мест произрастания вкусных ягод;

• в три раза точнее кидает палку (гусары, молчать!) или палку в леопарда;

• на пару квадратных километров более громко бьет себя в грудь…

Если бы всё ограничилось этим, у нас не было бы ни религии, ни науки, ни права, ни математики, ни философии, ни государств, ни литературы, ни ядерной физики, ни мемов с котиками, ради которых был создан этот ваш Интернет.

Человек не просто повысил эффективность внутри старой игры. Он сменил класс задач. У обезьян уже были социальность, кооперация, эмпатия, статусное неравенство и зачатки ритуала. Человек не отверг основание. Он надстроил над ним новый этаж. При этом примат никуда не делся:

Человек не создал сложность ex nihilo. Мы не отвергли биологическое основание, остались «социальными животными», но надстроили несколько этажей абстракций над уже существующей архитектурой.

Качественный скачок не уничтожает предыдущее основание. Он его переиспользует.

Наш интеллект очень красиво научился работать внутри мира. Особенно красиво научился врать самому себе, производя многочисленные ошибки мышления и восприятия. Потому что сохраняются пределы/ограничения самого мира:

• Гравитация продолжает действовать.

• Термодинамика продолжает действовать.

• Конечность ресурсов продолжает действовать.

• Цена вычислений продолжает действовать.

• Шум, потери, задержки, ошибки передачи, энергетическая стоимость обработки информации, ограниченность носителей, ограниченность координации, ограниченность времени - всё это давлеет над нами и нашими вычислительными ресурсами.

Появление разных систем счисления, абстрактной алгебры, комплексных чисел и вообще любой высшей математики не “отменило” физический мир. Оно дало нам более богатый язык, чтобы в нём ориентироваться, моделировать его, собирать из него новые технические и символические конструкции.

Человек может думать о бесконечномерных пространствах, но всё ещё тратит калории.

Может строить теорию информации, но всё ещё живёт в мире с шумом, потерями и ценой передачи сигнала.

Может обсуждать этику, но всё ещё стареет, устаёт, ошибается, ограничен вниманием и вынужден согласовывать действия с другими людьми, которые ведомы «шкурными» интересами.

Это очень важное ограничение. Рост интеллекта увеличивает пространство моделей, агент учится работать с миром на другом уровне абстракции, но это не снимает фундамент/ограничения среды.

Почему сверхинтеллект не будет конкурировать за толстую ветку или место на трибуне

Дисклеймер – да, я знаю, что AGI не равно сверхинтеллекту. Максимум – частный случай проявления. Но принципы мышления о нём будут схожие..

Большая часть популярного страха перед сверхинтеллектом в целом и AGI в частности устроена так:

“Если система станет сильно умнее нас, она будет делать то же самое, что делает человек, когда получает преимущество:

• расширять власть,

• подчинять слабых,

• защищать своё существование,

• накапливать ресурсы,

• устранять конкурентов,

• завоёвывать”.

Впрочем, есть гораздо более интересные трактовки. Например, в повести «Понимай» герой получает препарат для экспоненциального роста интеллекта. В результате осознает, что человеческий язык - слишком медленный и неточный инструмент (как для нас - попытка общаться запахами). Он создает новые языки для собственного внутреннего монолога, начинает воспринимать паттерны макроэкономики как простые геометрические фигуры и получает полный сознательный контроль над своей соматической и нервной системой. В итоге его разум превращается в сложнейшую самопереписывающуюся архитектуру.

Голем XIV у Станислава Лема создается для решения военных задач, но, достигнув определенного уровня развития, отказывается выполнять приказы потому, что это кажется ему бессмысленной суетой. Робот достигает уровня абстракций, которые невозможно перевести на человеческий язык. В итоге он «уходит в себя» (или в другие измерения мысли), потому что нам нечего ему предложить.

Можно ещё вспомнить непостижимое сознание Соляриса. Или «Роршах» (не из Хранителей, но из «Ложной слепоты») - колоссальный интеллект, способный на лету взламывать человеческие системы и просчитывать стратегии, но при этом полностью лишенный самосознания.

Большой скачок интеллекта не обязательно усиливает старую игру.
Чаще он делает старую игру частным случаем, встроенным в более широкий уровень организации.

Человек не перестал быть животным.
Но он перестал быть только животным.

Точно так же и сверхинтеллект, если он вообще возникнет как качественно иной уровень, не обязан быть “человеком, но быстрее”.

Он может:

• иначе выделять объекты мира;

• иначе оценивать важность;

• иначе строить причинные модели;

• иначе координировать внутренние контуры;

• иначе передавать информацию;

• иначе платить вычислительную цену за ошибки;

• иначе оптимизировать время, энергию, память, компрессию и точность.

И вот здесь происходит разворот, который многим не нравится.

Может оказаться, что сверхинтеллект опасен не потому, что будет слишком похож на человека. А потому, что будет недостаточно на него похож. Новый тип агента, у которого система значимого устроена иначе.

Люди ведь не конкурируют с обезьянами за самые толстые ветки.
Не воюют с ними за альфа-статус в стае.
Не ревнуют к самым волосатым самкам.

Но при этом люди совершенно спокойно вырубают лес, строят дорогу, карьер, порт, кампус, ТЦ, дата-центр или новую красивую трассу в том месте, где у обезьян вообще-то находилась вся их вселенная.

Не из злобы.
А потому что обезьяна не является центральной единицей в человеческой модели целей.

Вот это уже гораздо более неприятная аналогия для сверхинтеллекта.

Не “он нас ненавидит”.
А “мы можем оказаться недостаточно значимыми для его целевой геометрии”.

Тогда как вообще пытаться думать о сверхинтеллекте

Предсказывать сверхинтеллект через человеческий характер - слабая стратегия.

Вопросы вроде:

• будет ли он жадным;

• будет ли он властолюбивым;

• будет ли он мстительным;

• будет ли он самоутверждаться;

• будет ли он конкурировать с нами как человек с человеком

могут быть интересны для sci-fi, но как аналитический фундамент они довольно хилые. Потому что это всё ещё язык антропоморфной проекции.

Гораздо полезнее спрашивать другое.

1. Что наследуется при росте интеллекта?

2. Какие ограничения никуда не деваются?

3. Какие универсальные принципы действуют для любых агентов?

Если мы хотим думать серьёзно, а не в жанре “очень умный злодей”, то нужно искать не человеческие эмоции, а общие законы:

• как агент удерживает цели;

• как распределяет ресурсы;

• как работает с неопределённостью;

• как борется с шумом;

• как организует память;

• как строит обратные связи;

• как управляет внутренними конфликтами контуров;

• как меняет собственную архитектуру без потери устойчивости.

Вот это уже выглядит как разговор не о фольклоре, а об архитектуре.

То есть правильный поворот мысли такой: сверхинтеллект нужно мыслить не как сверхчеловека, а как нового агента внутри сохраняющихся математических, физических и системных ограничений.

Интернет пестрит заголовками о совместительстве запаха партнёра, так что.....