Не выживет это предприятие именно как база экономики, а не вообще. Не выживет потому что "украденная" бизнесом у рабочих прибавочная стоимость расходуется на рост (не только на блекджек и шлюх). Эффективно расходуется потому что расходование определяется одним субъектом. Который именно ради этого (рискованных планов изменений ради роста прибыли) и затеял все.

В артели или колхозе нужно очень нетривиальную организацию иметь, чтобы все люди согласились на такой вклад, с рисками, в изменения.

Ну просто потому что рабочих много, с ростом все больше и больше, согласия все меньше и меньше. Способности оценивать перспективы изменений у них невысокие.
Поэтому такие предприятия не растут, и в этом смысле - не конкуренция бизнесу в части роста прибыли, рынка и тд.
Они всегда проигрывают в долгосрочной перспективе именно потому что обеспечивают людям прежде всего стабильность. Они - для другого. Они менее дружественны изменениям, более консервативны.

Это полностью противоречит сути бизнеса и коренным основам его эффективности и конкурентоспособности.

Если бы бизнес сошелся на подобной цели (в фокусе стабильная экономика), то его бы быстро обошли конкуренты и отняли бы "среду обитания".

Бизнес будет клепать ОООшки подстраиваясь под условия, прогорая, и в итоге всеравно найдет решение. А коммуна сделает одно ооо, будет "ходить по яйцам" одно поколение, пока не отстанет в технологиях изза нежелания, меняться. Переживет все эксперименты бизнеса а потом все равно помрет, но уже и как субъект экономики, а не только как отдельное предприятие . Что и получилось в СССР.

«Тульское утро», газета беспартийная, прогрессивная и общественно-литературная; № 153 за 8 (21) августа 1914 г.

Зело напиваются в „Артели“.

Вчера, например, один из техников до того напился в этой гостинице, что, не отдавая, по-видимому, себе отчета, он бросил в открытое окно на панель Киевской (ныне пр-кт. Ленина. — С. Т.) ул. посудину с коньяком.

В результате переполох среди проходившей публики и требование отыскать виновника безобразия и составить протокол.

Это было часов в 7 вечера.

Виновник был извлечен из „Артели“ и отправлен в 1-ю часть.

Другой скандал в той же гостинице имел место часов в 10 вечера.

Некий субъект, в форме инженера, будучи под сильными градусами, настолько вел себя непозволительно, что его пришлось также убрать из зала.

* Цитата адаптирована к современной русской орфографии.