Принципиальный вопрос. Очень дискутабельный, ибо никто не знает истину абсолютно. Я точно её не знаю никогда 😊
Границы непроходимые между городами (или странами) дают что-то хорошее её гражданам в 21-м веке? Тоталитаризм всей мэрии выигрывает, это почти бесспорно 😊 👌 👍
Городские власти сильно ужесточат правила
Мэрия ужесточит правила для кикшерингов Источник: Владилав Лоншаков / E1.RU
Мэрия Екатеринбурга скоро расторгнет действующее соглашение с кикшерингами. Вместо него городские власти подготовили новый и довольно революционный документ. Он серьезно усиливает контроль за кикшерингами и предлагает целый набор жестких санкций за нарушения правил, установленных в муниципалитете. Условия будущего соглашения опубликовал неофициальный Telegram-канал мэрии «Екатеринбург. Главное»
Новое соглашение предусматривает:
Регулируемый доступ для прокатных фирм — допуск осуществляется через подачу письма-заявки. Ее рассмотрение ведется учреждением МБУ «Центр организации движения» (ЦОД) по согласованию с департаментом транспорта. Отказ возможен при несоответствии требованиям или превышении лимитов по количеству самокатов;
Два режима работы для кикшерингов: пилотный — для новых операторов, не более 1000 единиц, на согласованной территории, срок — до конца сезона; полноценный — для операторов, отработавших ≥2 месяцев, на всей территории города, с квотами (электросамокаты — до 12 тысяч единиц на всех, электровелосипеды — до 4 тысяч);
Сезонный характер — заключенный договор будет действовать только до конца текущего сезона, продление его не допускается, на следующий год будет новое соглашение;
Жёсткие санкции — за нарушения сокращается разрешённый парк (на 500 единиц при полноценном пользовании, на 50 — при пилотном/курьерском), при снижении парка на 50% (20% для курьерской) — прекращение права пользования;
Идентификация и данные — операторы обязаны будут передавать ЦОДуданные о каждой поездке (координаты, маршрут, статус транспорта, идентификатор пользователя через «Госуслуги») по утверждённым методикам;
Технические требования к самокатам — транспорт должен быть не старше 2 лет, иметь ограничение скорости 25 км/ч, автоматическое снижение скорости в «медленных зонах», звуковой сигнал, светоотражатели, сменный аккумулятор, подножку и так далее;
Обязательна единая цветографическая схема с оранжевыми элементами и опознавательными знаками, а также идентификационные номера по ГОСТ (спереди, сзади, сбоку);
Безвозмездность — операторы получают право пользования городскими велопарковками бесплатно.
Когда на Пикабу пишешь про сезонное перекладывание плитки в Москве, то набегают т.н. собянинские боты, которые тебя начнут заверять, что это чуть ли не бесплатно и для удобства москвичей делается. Хочу узнать, какая методичка у этих ботов про бордюринг. Эта напасть охватила мой район последний месяц. Сегодня в 5 утра меня звуки спецтехники разбудили и сейчас пишу под звуки отбойных молотков. Скажите: зачем менять бордюры, которые вполне себе нормальные? При этом вскапывается траншея, портится, минимум на метр, близлежащий газон, ломается асфальт. Шлю лучи поноса тем коррупционерам, которые делают свои грязные дела на глазах и ушах москвичей!
это не военные учения, но вид района последний месяц
Вскрытие асфальта обнаружило старую кладку. А я прекрасно помню, как лет 6 назад по всему проспекту прорезали дорогу и вставляли три ряда брусчатки. Зачем это делалось, если теперь это место уже не раз заложили асфальтом, а теперь вывернули ковшом для замены бордюра? Эффективное управление?
Учредитель НКО уверяет, что организация работает честно
Фонд рекламируют на муниципальных зданиях, а также на официальных ресурсах мэрии Источник: читатель E1.RU
В Каменске-Уральском разгорается скандал, связанный с работой благотворительного фонда. Его активно продвигает городская администрация. Так, в прошлом году всем бюджетникам: учителям, работникам учреждений культуры и спорта — настоятельно порекомендовали перечислять каждый месяц ежесуточный заработок в пользу НКО «Город милосердия». Объясняли, что деньги пойдут на поддержку СВО. На деле же всё оказалось не так прозрачно. Разбираемся, как работает организация и куда уходят миллионы, собранные с горожан.
Вопросы по поводу непрозрачной работы фонда изначально озвучила известный в Каменске-Уральском юрист Юлия Майорова, опубликовав пост у себя на странице «Вконтакте».
К Юлии обратился один из бюджетников. Он пожаловался, что его и коллег с осени 2025 года в добровольно-принудительном порядке просят подписывать заявления в бухгалтерию об удержании среднесуточного заработка в некоммерческую организацию «Благотворительный фонд „Город милосердия“» на поддержку мобилизованных граждан и специальную военную операцию.
Юлия обзвонила знакомых, работающих в муниципальных учреждениях. Оказалось, что заявления на удержание денег подписывали массово во всем городе. Их писали те, кто работает в сфере образования, культуры и спорта. По данным юриста, рядовые сотрудники вносили от 100 до 500 рублей рублей в месяц, а руководители — от тысячи до полутора тысяч рублей.
В 2025 году всем бюджетникам Каменска-Уральского порекомендовали подписать вот такие заявления Источник: Юлия Майорова
«Мы стали разбираться, что это за такой благотворительный фонд, искать отчеты, куда идут деньги бюджетников и других жертвователей, — рассказывает Юлия. — И появилось много вопросов».
Некоммерческая организация «Город милосердия» работает в Каменске-Уральском больше 20 лет, с 2005 года. На ее сайте указаны основные направления деятельности: помощь лицам, находящимся под следствием, осужденным и прибывшим из мест лишения свободы, помощь бездомным, малоимущим, многодетным семьям, мигрантам, беженцам, вынужденным переселенцам, детям-сиротам и инвалидам, пропаганда здорового образа жизни, патриотическое воспитание.
До 2022 года фонд работал тихо, ничем особо не выделяясь среди множества других некоммерческих организаций, а затем его начала активно продвигать городская администрация. Как раз тогда началась частичная мобилизация, и появилась возможность собирать благотворительные взносы на помощь СВО.
«Непонятно почему администрация города выбрала себе именно этот фонд, — рассуждает Юлия Майорова. — Так, на сайте „Города милосердия“ есть отсылка к руководителю аппарата администрации Каменска-Уральского Алексею Ялунину. Если есть вопросы по отчетам и работе фонда, то обращаться следует именно к нему. На сайте городской администрации также висела реклама фонда (сейчас банера на портале мэрии нет, но остались скрины из официальных пабликов. — Прим. ред.).
То есть фактически показано, что мэрия владеет всеми данными о деятельности некоммерческой организации. Можно ли считать фонд в этом случае подконтрольным чиновникам? Или они просто помогают товарищу президенту фонда с грамотным потоком распределения денег? И еще риторический вопрос: будет ли какая-то бюджетница настолько смелой, чтобы позвонить чиновнику подобного уровня и спросить, куда пошла ее условная тысяча?»
С 2022 года городская администрация активно продвигает фонд «Город милосердия» Источник: Город-милосердия.рф
Также фонд должен был аккумулировать собранные деньги, чтобы распределять между другими общественными организациями. По информации Юлии Майоровой, в 2022 году поначалу так и было: «Город милосердия» делился с другими организациями, которые помогают военным: фонду имени Александра Невского и «Команде Кузнецова». Но в 2023 году это прекратилось, уверена юрист.
Сообщается, что за два года на счет фонда поступило более 8 миллионов рублей Источник: сайт городской администрации
Между тем в 2023 году на сайте городской администрации было указано, что сумма поступивших в фонд пожертвований — 1,7 млн рублей, в 2024 году — уже более 8 миллионов пожертвований за два года.
«Подняли отчеты фонда, опубликованные на сайте Минюста — а там суммы, потраченные на благотворительность, в разы меньше», — говорит Юлия Майорова.
В отчете Минюсту за 2024 год указаны следующие цифры. Из бюджетов разных уровней на коммунальные услуги «Город милосердия» потратил 28 тысяч рублей. Из денег, полученных от граждан, на коммунальные услуги было потрачено 177 тысяч рублей. Вообще, по закону фонды вправе тратить 20% бюджета на административные расходы. На сервисе «Контур.Фокус» юридический адрес фонда — это квартира самого учредителя.
«На этот же адрес зарегистрировано еще какое-то юрлицо. Первый же вопрос: учредитель оплачивает коммунальные услуги в своей квартире на деньги благотворителей? — предполагает Юлия Майорова. — За какое помещение шла оплата?»
Еще из отчета Минюсту за 2024 год: на расчетно-кассовое обслуживание банков было потрачено 8 тысяч рублей, на подготовку поминального обеда — 30 тысяч, на нужды СВО 448 тысяч. Это всё средства из бюджетов муниципальных образований. Из денег, полученных от коммерческого сектора, на нужды СВО потратили 854 тысячи, от некоммерческого — 779 тысяч.
«Но конкретных расходов мы не видим. Что значит графа „СВО“? Что именно было куплено на эту сумму? Кому отправлено? В какую часть? Каким бойцам? Где чеки на покупки? Где акты передачи? — задается вопросами юрист. — Понятно, что в реальных боевых условиях брать с каждого бойца документ, где прописано, что и кем получено — нереально. Но в таких случаях всё равно командиры части пишут благодарственные письма, бойцы записывают видео со словами благодарности. Это делается именно для отчетов донорам, чтобы люди видели, куда идут их благотворительные деньги.
Подобные письма и видеообращения есть на сайтах общественных организаций. Например, у группы „Боец“, у „Группы Кузнецова“. У „Города милосердия“ нет ни роликов, ни писем. Ни на сайте фонда, ни на сайте мэрии. Единственное, что удалось узнать от других каменских НКО: представители „Города милосердия“ уверяют, что помогают конкретным бойцам. Еще, что в 2023 году фонд купил для общественной организации „Гуманитарные войска“ три тепловизора, а в 2024 году оплатил счет на поставку оборудования и несколько раз помог с транспортными расходами».
Кроме помощи СВО, на сайте фонда также указаны другие благополучатели, их шесть: это коррекционные школы, интернаты, детские дома и каменский радиотехникум. Вот что выяснила юрист:
«Я направила в эти учреждения официальные запросы с просьбой предоставить информацию: помогал ли вам „Город милосердия“, начиная с 2023 года — именно такой период мы указали, так как в это время началась особая активность фонда. Из шести направленных запросов с просьбой предоставить информацию мне официально пришло четыре ответа. Еще один запрос в управление образования был отправлен журналистом. Все ответы одинаковы: никакой помощи от фонда учреждения не получали».
на сайте указаны благополучатели Источник: Город-милосердия.рф
Также в торговых центрах Каменска-Уральского стоят коробки с реквизитами «Города Милосердия», с надписями «помощь детям-отказникам».
Последнюю информацию с фотографиями о выемке денег из коробок для пожертвований с участием председателя территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красногорского района можно найти на сайте «Города милосердия». Это было в 2019 году.
В сервисе «Контур.Фокус» указан основной вид деятельности фонда: это предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам.
На сайте фонда «Город-милосердия.рф» выложены фотографии с различных мероприятий, встреч школьников с интересными людьми. Мероприятия явно бесплатные, социальные.
Что касается денежных отчетов перед донорами: сколько собрано, кто эти доноры, физлица или юрлица, на что именно потрачено, по всем формам прихода, с разбивкой по статьям доходов и расходов — информации ноль. Также нет ни аудиторских заключений, ни годовых отчетов с 2005 года (когда создавалось НКО) до 2026-го, хотя фонды с безупречной репутацией выкладывают даже ежемесячные отчеты. Нет положений о благотворительных программах, устава. Отсутствует и информация о бюджете фонда — это открытые данные для НКО. Нет ни слова ни про учредителей, ни про попечительский совет.
Вместо всей этой необходимой информации есть лишь лаконичный отсыл: «Все вопросы, касающиеся денежных переводов и их назначения, можно узнать у руководителя аппарата администрации города Каменска-Уральского Ялунина Алексея Владимировича, а также у руководителя фонда „Город милосердия“».
Изначально фонд создавался для помощи людям, освободившимся из мест лишения свободы, бездомным, попавшим в трудную ситуацию.
«Но и по этому поводу есть сомнения, — говорит Юлия Майорова. — Нашли мы знакомого, попросили позвонить под запись директору „Города“. Он придумал легенду: мол, он пациент ребцентра, жил на квартире, проходил постлечебную программу, потом неожиданно всё закрыли, ребцентр расформировали, пойти некуда. Ни денег, ни документов, надеюсь, мол, на вашу помощь. Директор отправил человека ночевать на вокзал, а потом в хостел „Старая гвардия“. Оформить документы посоветовал в социальных государственных службах».
Директор городского хостела для пенсионеров «Старая гвардия» Татьяна Ляхова, с которой мы созвонились, подтвердила, что к ней нередко приходят бездомные, которые обращались в «Город милосердия», их просто отправляли к ней. У Татьяны коммерческий приют для престарелых, но есть и те, кто живет бесплатно: бездомные, 20 человек, она восстанавливает им документы.
Коробки для пожертвований стоят в торговых центрах города. Последняя информация с фото о выемке денег размещена на сайте фонда в 2019 году Источник: Юлия Майорова
«У них в фонде везде реклама про помощь бездомным, они туда звонят, а директор повадился ко мне отправлять: возьми одного, второго, третьего. Я не могу всех взять. Говорю: у вас фонд, люди вам деньги переводят, так помогайте тоже», — объясняет руководитель хостела.
Учредитель фонда — Игорь Германович Дегтянников, в 2014 году его избирали в общественную палату города. На предыдущих выборах баллотировался в городскую Думу, но ему отказали из-за старых судимостей. На сайте городского Избиркома указано, что в 1999 году Игорь Дегтянников был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ («Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических веществ»). В 2001 году — по той же части той же статьи, а также ч. 1 ст. 158 УК РФ («Кража»).
По словам Юлии Майоровой, в 90-е годы полный тезка учредителя фонда был известен в криминальных кругах по прозвищу Фантик, потому что ходил нарядным, в красивой одежде.
«Я опубликовала пост во „Вконтакте“ с вопросами о работе фонда. После приехал ко мне местный депутат. Начал заступаться, убеждать, что Дегтянников — очень порядочный человек. Ездит на старой машине, никаких миллионов у него нет. Но вот нам, например, стало известно, что у него в собственности на начало 2026 года минимум шесть автомобилей, из них два лимузина, которые он сдает в аренду.
Мы бы не стали ворошить личную жизнь и прошлое, интересоваться имуществом, если бы при изучении в открытом доступе информации о фонде увидели бы прозрачные отчеты: сколько собрано денег, куда потрачено, чеки, заказы, акты. Такое отношение к ведению хозяйственной деятельности ставит под удар саму суть благотворительности. Люди просто ни во что ни будут верить, ни в какие добрые дела и помощь», — считает юрист.
Мы связались с Игорем Дегтянниковым. Учредитель фонда отрицает все возможные подозрения по работе его организации, объясняя, что сейчас прокуратура ведет проверку.
— Она [юрист Юлия Майорова] просто облила всех дерьмом. Мое прошлое зачем-то [раскрыла], то что было 30 лет назад, какие-то клички [вспомнила]. Все отчеты за последние четыре года мы отдали прокуратуре. Также отчеты есть в налоговой и на сайте Минюста. По отчетам у нас всё сходится — как говорят, дебет с кредитом. Есть там некоторые моменты, но я всё потом поясню правоохранительным органам, если будут вопросы. А так работа продолжается, — заявляет Дегтянников.
Редакция E1.RU направила официальный запрос в мэрию Каменска-Уральского и руководителю аппарата администрации Алексею Ялунину с просьбой прокомментировать ситуацию Источник: читатель E1.RU
— Почему благополучатели, социальные организации, указанные на сайте, говорят, что не знают вас?
— Да, с красногорским детским домом мы действительно давно не сотрудничаем, как сменилось руководство. А так я первым в городе катал этих детей [из детдома] на собаках хаски, еще давно. Детей из Каменск-Уральского детского дома катали в санях, на лошадях. Я выиграл грант преподобного Серафима Саровского в 2008 году, и мы полностью его отработали по этому детскому дому, возили детей в Екатеринбург, в Храм на Крови, на Ганину Яму, на выставку военной техники. Я организовал выставку фотографий детей-сирот по всему городу. Деятельность велась, я отчитался по гранту, вопросов ко мне нет. Мы сотрудничаем с центром «Лада» (социально-реабилитационный центр), с центром для детей-инвалидов «Росток», проводим мероприятия с ними. У нас соглашения с ИК-47, мы помогаем тем, кто освобождается, с трудоустройством. Работа ведется по полной программе. Четвертый проект «Зов сердца» — помогаем участникам СВО, больше 12 миллионов прошло [вложили в помощь]. Никакого воровства у нас нет. Как понять: воруют? Оттуда [из средств] благотворителей невозможно ничего взять.
По поводу оплаты коммунальных услуг из благотворительных денег учредитель объяснил, что средства шли на оплату офиса. Адрес офиса на улице Ленина действительно указан на сайте.
— Да, фонд зарегистрирован в моей квартире, но оплачиваю я не со счета фонда, а из своих денег. Ни копейки благотворительных на это не уходило. Администрация дает субсидию, и мы с этой субсидии оплачиваем коммунальные услуги офиса, офис у нас был на Ленина, там мы и вещи собирали, и очень много организаций собирались, с кем я сотрудничаю. Сейчас офис на Лермонтова, он в безвозмездном пользовании.
Игорь Дегтянников подтвердил, что у него в собственности шесть автомобилей, в том числе два лимузина — но, по его словам, они очень недорогие.
— Один лимузин у купил за 250 тысяч, второй за 270. Посмотрите цены на сайте объявлений, лимузин «Линкольн», ради интереса (действительно, встречаются и такие цены. — Прим. ред.). Машина этого юриста (Юлии Майоровой. — Прим. ред.) дороже, чем все мои шесть машин. Daewoo Nexia — 90 тысяч, Chevrolet Niva — 200 тысяч, я брал кредит, всё прозрачно, по-другому и быть не может. А сейчас, когда всю грязь подняли, со мной во дворе люди перестали здороваться. Это ведь серьезные моменты, на работе стали косо смотреть: мол, воруешь. Люди ведь бывают темные. У дочки проблемы в отношениях с подругами, она всё папу хвалила, ей завидовали, а сейчас надсмехаются, злорадствуют. Дочка звонит и плачет: «Что делать?» Понимаете, что юрист наделала? Правоохранительные органы, понятно, разберутся.
Редакция E1.RU отправила официальный запрос в мэрию Каменска-Уральского и руководителю аппарата администрации Алексею Ялунину с просьбой прокомментировать ситуацию. Как только ответ поступит, мы его опубликуем.
История этого скандального здания в Иркутске тянется с 2010 года
Жильцов многоэтажки на Пискунова, 40 хотят отправить на улицу Источник: Даниил Конин / «ИрСити»
Дом № 40 на улице Пискунова уже давно стал «горячей точкой» на карте Иркутска. Его строили с 2008 по 2010 год, потом признали незаконным, но затем всё-таки легализовали. Люди стали продавать и покупать квартиры, обустраивать свои уютные гнездышки. Их жизнь превратилась в кошмар в 2019 году, когда одиннадцатиэтажку всё-таки признали самовольным строением, а иркутян обязали не только выселиться, но и снести эту громаду за свой счет. В мае история вышла на новый виток. Людей пригрозили оставить без воды и света. Наши коллеги из IRCITY.RU. Поговорили с жильцами, которые не смогли оттуда пока уехать.
Почему этот дом вообще хотят снести — история проблемы
Многоэтажка на Пискунова — один из многочисленных примеров «дикого строительства», которое процветало в Иркутске в нулевые. Интересно, что ряд таких примеров связан с одним человеком, иркутским предпринимателем Евгением Кузнецовым.
Именно ему принадлежала россыпь строительных компаний («МетРоссо», «СибРоссо», «МолдРосс» и «РоссСДМ»), которые возводили дома не только на Пискунова, но и в других районах города: на Дыбовского и Байкальской (оба фактически недостроены, многоэтажку на Дыбовского расселяли с помощью приставов), Бородина (возведен, но имеет такой же статус, как и на Пискунова).
Проблема у большинства домов, построенных фирмами Кузнецова, была одна — они возводились без должного согласования с городскими властями. Как правило, участки выдавались под индивидуальное или малоэтажное строительство, но проходило время, а на них появлялись высотки.
С домом на Пискунова дело обстояло следующим образом: Кузнецов привлек средства дольщиков и начал строительство, не получив весь необходимый пакет документации. Попутно администрация города обратилась в суд с требованием признать возведение многоэтажки незаконным. Принятые обеспечительные меры на работу никак не повлияли — в 2010 году дом был достроен.
На протяжении 3 лет после сдачи дома в эксплуатацию люди не могли зарегистрировать квартиры в собственность. Им удалось сделать это только после многочисленных обращений в суд и последующего заключения мирового соглашения между мэрией и застройщиком в 2013-м.
В 2014 году служба государственного строительного надзора Иркутской области заявила о серьезных нарушениях при возведении многоэтажки на Пискунова, 40. По мнению специалистов ведомства, устранить их никак нельзя, а жить в таком доме опасно.
Тогда же дело Кузнецова, связанное со строительством дома на Пискунова, поступило в Октябрьский районный суд. Процесс длился около года, и суд принял неожиданное решение. В части мошенничества Кузнецов был оправдан, по двум другим пунктам обвинения — самоуправству и причинению имущественного ущерба — решение не принималось из-за истечения срока давности преступления. Впоследствии Иркутский областной суд вернул дело на новое рассмотрение.
В очередной раз процесс против Кузнецова начался уже в 2022 году. Всё шло по плану до начала декабря. Последнее на тот момент заседание должно было состояться 6 декабря, но его не было: Евгений Кузнецов скрылся, найти его не удалось. С тех пор процесс остановлен.
Александр Петров уже не первый год находится на передовой в борьбе за сохранение крыши над головой. В далеком 2020-м, когда многоэтажку уже признали самостроем, он организовывал митинги с требованием отменить это решение и остановить процедуру выселения.
И тогда, в феврале 2020 года, и сейчас, спустя шесть лет, Александр настаивает: добросовестные покупатели жилья в этом доме не должны отвечать за упущения застройщика, хотя сейчас именно на них и перекладывают всю ответственность.
По его словам, 18 мая на всех этажах появились уведомления, подписанные ведущим судебным приставом-исполнителем ГУ ФССП по Иркутской области. В документе сказано, что здание будет отключено от электроэнергии и водоснабжения 5 июня.
На сегодняшний день компенсации на расселение от городских властей получили порядка 20 человек. Большая часть жильцов злополучного дома претендовать на материальную помощь не может, потому что у собственников имеются доли другой собственности. Хотя фактически большинство людей проживает именно здесь и переехать куда-либо еще не имеет физической и материальной возможности.
В похожей ситуации оказалась и его семья. Он подчеркивает: им в случае выселения перебраться будет некуда. Хотя есть и обратные ситуации.
— Я знаю пример: гражданин типа разведен, живет с ней, другого жилья (кроме квартиры на Пискунова. — Прим. ред.) у него нет, хотя здесь даже ремонта не было. Я задавал вопрос и в прокуратуре, и на встрече с Болотовым: почему ему положена компенсация, а мне нет? Все отвечают, что юридически к нему не подкопаться. Мне такой подход непонятен, — рассказывает Александр.
По его словам, среди жильцов много людей, которым квартиру в злосчастном доме на Пискунова покупали родственники, живущие в других городах: дети — родителям, родители — детям. Большая часть иркутян купила здесь квадраты в ипотеку, кто-то до сих пор продолжает ее платить. Есть и такие, кто вложился в долевое строительство еще на этапе котлована.
У многих пострадавших имеются какие-то доли в тех самых «родственных» квартирах, и теперь им предлагают переезжать туда. Каким образом несколько семей будут уживаться на ограниченной площади, да еще и с переездом из Иркутска в условный Саянск, никого из властей не интересует.
Петров говорит: собственники квадратов на Пискунова уже бы и согласились даже на те небольшие компенсации, которые выдавала мэрия (их раздавали в 2024 году, исходя из соцнормы — 118 тысяч рублей за метр, но общая сумма не должна была превышать 5 миллионов). Это стало хотя бы каким-то минимальным подспорьем для людей, которых сейчас грозят выставить на улицу. Но даже это им не положено — как раз из-за тех самых микродолей.
В похожей ситуации оказался иркутянин Никита Скачков, о ней он рассказывал редакции «ИрСити» в 2023 году. Его бабушка купила квартиру здесь и продала свое жилье в Усолье-Сибирском. Никаких ограничений не было, право собственности удалось оформить без проблем. У нее и у самого Никиты это жилье — единственное в собственности. Решение суда об их принудительном выселении было принято в середине января 2023-го. В компенсации им отказали: власти посчитали, что, продав усольскую квартиру в 2020-м, пенсионерка намеренно ухудшила условия проживания.
Петрову также непонятно, почему дом представляют как аварийный и опасный для проживания. Мужчина во время разговора неоднократно замечал: высотка на Пискунова не имеет аварийного статуса.
— Обычный дом: вода, свет, вывоз мусора — всё это производится, как в самом обычном жилом доме. По большому счету нареканий нет. Жили не тужили всё это время, — замечает он.
Имеются и такие жильцы, которым есть куда отступать, но они всё равно борются за свои приобретенные квадраты. Среди них — Александр Черепанов: бывший десантник, промышленный альпинист и строитель. Ему есть куда перебираться, но он настаивает, что власти всех уровней должны ответить за то, что подобная ситуация вообще возникла.
По его словам, к дому можно предъявить нарекания (самое главное — это отсутствие лифта), но его гораздо дешевле довести до ума, чем снести.
— По ценам 2020 года снос обошелся бы в сумму порядка 300 миллионов рублей. Это мы оценивали шесть лет назад. По независимой экспертизе, которую мы заказывали, реконструкция тогда же стоила бы примерно 140 миллионов рублей, — вспоминает мужчина.
В 2023 году мэрия подыскала подрядчика для разработки проекта сноса капитального объекта. Им стала иркутская фирма «Фама Про», с ней был заключен контракт на сумму 1,19 миллиона рублей. Результатом проектирования в том числе станет определение стоимости сноса. О каких-то конкретных сроках сноса власти тогда не говорили. Как следует из данных на сайте госзакупок, проект сноса дома должны были сделать в том же году, но завершили только в начале 2026-го.
Черепанов также добавил, что дом успешно выдержал проверку комплексом «Струна», испытание показало, что конструкции здания работоспособны. При этом, когда чиновники говорят о проблемах с безопасностью, они опираются на современные строительные нормы, хотя, по его мнению, должны ссылаться на нормы, действовавшие во время строительства — в 2008–2010 годах.
— Я хорошо знаю арго, это такой язык, где матов много. У меня просто нет других слов, чтобы эту ситуацию описать. На одном из судов спрашивал чиновников мэрии: «Вы пирамиду Хеопса тоже современными СНИПами (строительными нормами и правилами. — Прим. ред.) проверять будете? С ума, что ли, сошли?» — задается риторическим вопросом мужчина.
В 2023 году Черепанов вместе с еще одним жильцом при поддержке прокуратуры обратился в суд с требованием взыскать убытки и моральный ущерб с тех, кто оказался причастен ко всей этой непростой ситуации. Финансовые требования были предъявлены к администрации города и службе судебных приставов, а также к региональному управлению Федерального казначейства и учредителю «МетРоссо» Евгению Кузнецову, возводившему злосчастный дом. Общая сумма требований на двоих истцов превышает 17 миллионов рублей, в нее включены убытки, связанные с покупкой квартиры, моральный ущерб и затраты на переезд с Пискунова в другое жилье.
Здесь стоит сделать отступление. В разные годы суды выносили приговоры в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутска Станислава Галашина и экс-начальницы Октябрьского отдела судебных приставов Марины Суторминой. Обоих обвиняли в коррупционных преступлениях, связанных с получением взяток квартирами в новостройке на Пискунова.
Галашин, как установил суд, получил девять жилых помещений за то, чтобы чиновник не принимал никаких мер по аннулированию права собственности у застройщика на здание. В марте 2024 года Галашина приговорили к 8,5 года лишения свободы со штрафом почти 39 миллионов рублей. Решение уже вступило в законную силу.
Суторминой предназначалось две квартиры на Пискунова, 40 в обмен на покровительство строителю Евгению Кузнецову. Следствие считает, что начальник отдела судебных приставов сознательно не исполняла решение суда о запрете на возведение дома в период с 2008 по 2011 год. В 2023-м женщину признали виновной в получении взятки, но оправдали по статье о злоупотреблении служебным положением. Апелляционная инстанция в феврале 2024 года отменила это решение, сославшись на противоречия в исходном приговоре. Сейчас дело вновь рассматривается в Свердловском районном суде.
Собственник квартиры на Пискунова Александр Черепанов считает, что преступные действия должностных лиц и стали основой для всей этой ситуации. Соответственно, власти обязаны понести ответственность за случившееся наравне с жильцами, которых обязали не только выселиться, но и снести дом.
В Иркутске дело о возмещении убытков и морального ущерба сначала рассматривал Октябрьский районный суд, затем — Иркутский областной. В обоих случаях Фемида пришла к выводу, что истцы не смогли доказать противоправность действий госорганов, а потому отказал в удовлетворении их требований. Дело ушло в кассацию в Кемерово, и там было принято неожиданное решение.
Кассационная коллегия указала на несоответствие выводов суда первой инстанции с обстоятельствами дела. В частности, указано нарушение или неправильное применение норм материальных и процессуальных норм права. По словам истца Александра Черепанова, кемеровские судьи обратили внимание на ту самую причинно-следственную связь между преступными действиями чиновников (в отношении одного из них уже действует приговор) и проблемой, возникшей у жильцов.
— Низкий поклон им [судьям в Кемерове], я сказал всё, что хотел, меня выслушали дважды. Вопрос причины и следствия краеугольный, я так считаю. Закона на эту тему нет, но есть действие одного человека, есть бездействие другого, целая цепочка событий, которая в итоге привела нас к тому, где мы оказались. Дом построили, восемь лет он не был самоволкой, а потом внезапно стал, — говорит мужчина.
При этом Черепанов отмечает: он мало верит в то, что Октябрьский районный суд в новом рассмотрении примет другое решение. Хотя некоторые жильцы надеются, что местная Фемида прислушается к указаниям свыше. Особенно это связывают с назначением бывшего генпрокурора России Игоря Краснова на должность руководителя Верховного суда РФ, который должен «встряхнуть» государственную судебную систему.
Люди считают, что история с появлением уведомления от приставов была своеобразной «акцией устрашения». Такой точки зрения придерживается руководитель товарищества собственников жилья «Пискунова, 40» Елена Гаркина. Она заявила, что отключить дом от коммунальных ресурсов можно только по соответствующему решению суда. Сейчас его нет.
Она также отметила, что в ближайшее время жильцы обратятся в службу судебных приставов с требованием приостановить исполнение решения, а также направят жалобы в прокуратуру.
Пресс-служба мэрии Иркутска не стала комментировать информацию о появлении уведомлений от судебных приставов в доме на Пискунова, 40. На вопрос о том, поступали ли в Водоканал документы об отключении дома от холодного водоснабжения, в администрации попросили направить официальный запрос.
В «Иркутскэнергосбыте» также не смогли прокомментировать сведения о планируемом отключении электроэнергии в многоэтажном доме. При этом, по информации нескольких осведомленных источников «ИрСити», к ресурсным компаниям какие-либо требования не поступали.
Своей позицией поделилась только пресс-служба ГУФССП по Иркутской области. Там заявили, что действуют на законных основаниях, — исполнительные документы на принудительное выселение выданы Октябрьским районным судом Иркутска.
— На принудительном исполнении находятся семь производств, никто из должников квартиры не покинул. По результатам проведенного технического обследования, инициированного взыскателем (им выступает администрация Иркутска. — Прим. ред.), многоквартирный дом признан объектом незавершенного строительства и представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, — говорится в ответе на запрос.
Там также настаивают, что многоэтажка должна быть отключена от электроэнергии и водоснабжения к 5 июня.
— О дате и времени принудительного выселения должникам будет сообщено дополнительно, — добавили в ведомстве.
Здание столичной мэрии на Тверской узнаваемо по красному фасаду с белыми колоннами. Изначально это был дворец генерал-губернатора, построенный в 1782 году. При расширении улицы в 1939 году здание передвинули на 13 метров вглубь квартала, а после надстроили на два этажа. Долгие годы здесь находился Моссовет, а затем здание перешло правительству Москвы.
1. Здание мэрии Москвы доминирует в вечерней панораме Тверской площади благодаря насыщенному терракотовому цвету и акцентной подсветке. Изначально это был классический дворец московских генерал-губернаторов, построенный в 1782 году по проекту архитектора Матвея Казакова.
2. В центре тимпана фронтона расположен массивный позолоченный барельеф с изображением Георгия Победоносца, поражающего змия — исторический герб Москвы. Этот элемент завершает монументальную композицию портика.
3. До 1939 года историческое здание стояло на одной линии с остальной застройкой. Ради расширения проезжей части Тверской улицы (в то время — улицы Горького) дом решили сдвинуть вглубь квартала, освободив пространство перед фасадом.
4. Свой современный вид бывший дворец приобрел в 1944–1946 годах. В ходе реконструкции под руководством архитектора Дмитрия Чечулина здание надстроили на два этажа, добавив масштабный восьмиколонный портик. Именно тогда фасад сменил традиционный желто-белый цвет на красный.
5. Передвижка здания Моссовета в 1939 году стала уникальной инженерной операцией. Махину весом около 20 тысяч тонн перекатили по рельсам на 13,6 метра. Весь процесс занял всего 41 минуту, при этом сотрудники не прекращали работу, а водопровод и канализация функционировали через гибкие трубы.
6. Пространство между массивными колоннами коринфского ордера украшают лепные круглые барельефы-медальоны. Они появились на фасаде в ходе реконструкции 1940-х годов и представляют собой своеобразную архитектурную летопись: каждый медальон посвящен важной исторической вехе в жизни Москвы и государства. В барельефах запечатлены ключевые даты — от основания города в 1147 году до событий 1917 года и обороны столицы в Великой Отечественной войне.
7. Визуально фасад можно разделить на две эпохи: нижние три этажа сохранились от оригинального дворца XVIII века, а массивная верхняя часть с портиком — это результат надстройки 1940-х годов, которая пропорционально вписала здание в обновленный масштаб главной улицы.
8. Центральное окно с балконом, над которым размещена сложная скульптурная композиция с флагами. Несмотря на полную переработку фасада в советское время, архитекторы сохранили исторический портал — именно с этого балкона до революции традиционно зачитывались указы.
9. Несмотря на смену эпох, перенос здания и глобальную надстройку, комплекс сохранил исторические детали на уровне первого этажа. До наших дней дошла оригинальная массивная чугунная ограда и кованые ворота, которые обрамляют внутренний двор мэрии.
10.
11. За более чем двести лет здание на Тверской, 13 ни разу не меняло своего административного назначения. С конца XVIII века здесь располагалась резиденция московских генерал-губернаторов, в советское время её сменил Моссовет, а с 1993 года в комплексе работает Правительство Москвы.
Мой телеграм-канал: slavastepanov, канал в МАХ: Gelio
Мэрия Сосновоборска отчиталась об успешной реализации муниципальной программы «Уютные дворы», стартовавшей ровно год назад. Перед властями шахтёрского городка, где закрылись все предприятия по добыче угля, остро стала проблема комфортного сосуществования во дворах граждан, имеющих пристрастие к потреблению спиртных напитков, и несовершеннолетних.
Родители несовершеннолетних жаловались, что пьющие граждане постоянно выгоняют с детской площадки детей и распивают там спиртные напитки. Обращения в администрацию и в полицию действия не возымели.
«Участковые сначала пытались изображать активность, а потом примкнули к компании лиц, употребляющих спиртное, и стали выгонять детей вместе», – сетовал год назад на встрече с сосновоборцами мэр Виктор Дьяконов.
К счастью, отличную идею городскому главе подал его родной брат Степан – владелец деревообрабатывающего предприятия и советник мэра по совместительству. Он предложил развести потоки отдыхающих. В каждом дворе стали появляться специализированные «алкоплощадки», а в некоторых дворах появилось по 2-3 таких комплекса.
Как заметили горожане, количество инцидентов между детьми и потребителями спиртных напитков существенно снизилось, но «дети пока по старой привычке избегают некоторых дворов».
Власти Магадана разместили на официальном сайте города благодарность местному жителю, который активнее всех доносил на неправильно паркующихся горожан через специальное приложение. При этом в новости разместили его фотографию, указали полное ФИО и адрес проживания.
Согласно пресс-релизу, город «отметил чрезвычайную роль Елисеева Петра Валерьевича 12.02.1979 г.р.» в наведении порядка на улицах и посоветовал ему «продолжать в том же духе».
«Пока другие горожане спят, работают, гуляют и радуются жизни, Пётр Валерьевич полностью посвятил себя делу доносительства – с начала года он отправил рекордные 162 фотофиксации неправильной парковки, из которых 144 пришлось признать обоснованными и выписать штрафы. Продолжайте в том же духе, Пётр Валерьевич, и жизнь непременно найдёт способы отблагодарить вас за активную гражданскую позицию!» – говорится в материале.
Журналисты обратили внимание на то, что URL материала в момент публикации выглядел так: /news/chernovik-po-stukachu. После того как это начали обсуждать в Telegram-каналах, ссылку сменили на /news/1231231234. Кроме того, фотография Елисеева (предположительно паспортная) до сих пор имеет имя файла petushara.jpg.
