Акция политического неповиновения в городском совете Брно в Чехии в очередной раз продемонстрировала оголтелый антикоммунизм чешского правящего класса и более широкую реакционную кампанию, проводимую по всей Европе с целью криминализации коммунистического движения.
19 мая во время заседания совета женщина подняла советский флаг в знак протеста против собрания в городе ассоциации судетских немцев — организации, связанной с наследием немецкого реваншизма и послевоенным спором о Судетской области. Полиция немедленно вмешалась, и власти начали расследование в отношении протестующей по обвинению в пропаганде… «тоталитарной идеологии»!
Этот инцидент является ещё одним примером того, как буржуазные государства Восточной Европы усиливают антикоммунистические репрессии под лозунгом «защиты демократии». В современной Чехии коммунистическая символика и политическое самовыражение всё чаще рассматриваются в тех же правовых рамках, что и фашистская пропаганда, в соответствии с систематическими усилиями европейских правящих классов приравнять коммунизм к нацизму и стереть решающую роль Советского Союза и коммунистического движения в разгроме фашизма.
Лицемерие чешского истеблишмента поражает. В то время как коммунистическая символика преследуется, а антикоммунистическая истерия культивируется на государственном уровне, организациям, связанным с исторической реабилитацией судето-немецкого национализма, предоставляются легитимность и политическое пространство.
Преследование коммунистов и фальсификация истории идут рука об руку с более широким наступлением европейского капитализма на права трудящихся, антиимпериалистическую политику и любые силы, бросающие вызов власти капитала, Европейскому союзу и НАТО.
Берлин: Инициатива "Зелёных" нацелена на ликвидацию советского характера трёх памятников, увековечивающих победу над нацистской Германией.
Хотят участвовать в оформлении мемориалов: провокаторы у мемориала в Тиргартене (Берлин, 9 мая 2025 г.)
«Зелёные» продолжают в Берлине работу по формированию тыла в духе боеготовности. Через несколько дней после мероприятия, где партия выставила себя главным двигателем кампании за закрытие Русского дома, берлинские «Зелёные» активизировались на поле исторической политики. В четверг их фракцией был внесён в земельный парламент проект заявления под названием «Советские воинские мемориалы в Берлине: дать им историческую оценку и защитить от политической инструментализации», который был передан в комитет по культуре, гражданской активности и содействию демократии для обсуждения.
Этим запросом преобразование и «новая интерпретация» трёх советских воинских мемориалов в Берлине, которые всё более согласованно продавливают разные силы — украинские националисты, историки, ориентирующиеся на создание внешнеполитических фронтов, антисоветские и антикоммунистические институты и объединения, — выводятся на следующий уровень.
Формальная цель запроса — обязать сенат постановлением Палаты депутатов разработать и реализовать «всеобъемлющую концепцию историко-критической оценки, развития живой культуры памяти, а также защиты от политической инструментализации» в отношении мемориалов. По сути, запрос направлен на уничтожение советского характера мемориалов. В обосновании говорится, что мемориалы отражают «образ истории», «который односторонне сформирован сталинистским Советским Союзом». «Оставленным без внимания» остаётся, мол, «пакт Гитлера — Сталина, насильственные преступления сталинизма, а также опыт тех народов и меньшинств, которые преследовались и подавлялись при советской власти».
Здесь почти без прикрас требуется заменить содержание мемориалов в честь победы над немецким фашизмом на «великие нарративы» антикоммунистической историографии о Советском Союзе. Это продаётся как «историко-критическая контекстуализация», которая, мол, не противоречит «существующим юридическим обязательствам Германии по защите военных захоронений». Якобы направлено это намерение также против «исторических и актуальных форм политической инструментализации» — ничем не подтверждённое обвинение, которое к тому же исходит из того политического спектра, который с 2022 года делает всё, чтобы превратить берлинские мемориалы в места столкновений вокруг трактовки войны на Украине. В конечном счёте и этот запрос является попыткой инструментализировать мемориалы для текущих политических целей. Формула «современная культура памяти» это невольно выдаёт.
Среди перечисленных в запросе рабочих поручений — помимо «контекстуализации» (через информационные стенды и «цифровые форматы передачи знаний») — «обеспечение видимости многообразия Красной армии» (которую советская культура памяти как раз никогда не делала «невидимой»), «разработка концепции мер по эффективному пресечению злоупотреблений мемориалами» (что, очевидно, направлено на перманентную институционализацию запретов, ежегодно вводимых 8 и 9 мая), привлечение «науки и гражданского общества» (то есть партнёров «Зелёных» по кампании) и, наконец, «разработка и реализация специальных образовательных предложений» с «включением последующего раскола и диктатур в Германии и Европе» — недвусмысленный намёк на то, что в перспективе на этих местах следует передавать нарратив о том, что в Восточной Европе в 1945 году «одна диктатура сменила другую», то есть никакого освобождения вообще не произошло.
Бывший сенатор по внутренним делам Андреас Гайзель (СДПГ), который публично заявлял о необходимости вмешаться в оформление мемориалов, как член комитета по культуре будет рассматривать этот запрос. В том же комитете заседает и депутат от ХДС Штефани Бунг — ещё в 2022 году она требовала убрать два танка перед советским мемориалом в Тиргартене. Таким образом, можно исходить из того, что запрос «оппозиционных» «Зелёных» будет встречен с явным благосклонным отношением.
В комитете не представлен единственный ярко выраженный критик инициатив по перестройке в Палате депутатов — депутат от партии BSW Александр Кинг. В пятницу он заявил в интервью jW, что запрос «Зелёных» — это «чистый реваншизм»: «Не немцы и уж тем более не немецкие “Зелёные” освободили Берлин, а Красная армия». Произведение изменений в мемориалах и смешение памяти «с собственным взглядом на историю освободителей и текущие события» — «действительно невыносимо». Для исторического ревизионизма «давно не нужны правые. “Зелёные” умеют это как минимум не хуже».
В Берлине сейчас также идёт судебное разбирательство по поводу запретов использования символов освободителей у мемориала в честь погибших советских солдат 8 и 9 мая.
И если когда-нибудь нашего солдата в очередной раз вынудят отгонять различных сукиных детей с наших земель
А можно только уточнить с какой именно поры "вы" начнёте считать ту или иную землю своей, раз уж так получилось, что там оказались сукины дети?
Пускай в страны своего любимого хрючева валят и все там лобызают. А здесь это делать не надо, мерзопакостные белильницы.
А ты не хочешь в отпуск в Северную Корею, брат?
Они скрежещут на нас зубами, ругаются над могилами наших предков, активно дрочат на своих «героев» когда-то убивавших наших и с ностальгией вспоминают
Тебе не приходило в голову, что если бы не постоянные передачи твоего Соловья, то ни ты, ни даже они сами не знали бы, что там есть 5% маргиналов, которые с чьими-то портретами где-то ходят. И самое главное - в твоём малюсеньком мозгу не возникло мыслей, что "пытаясь спасать одну республику", ты обосрал этим все остальные республики, их договоры, заключенные в 90-х, и как следствие, это обернулось переименованием улиц и другими отменами.
отгонять различных сукиных детей с наших земель и гнать до их ебучих логовищ, то надо эти логовища сжечь к хуям и посыпать солью или забрать на веки себе.
Отдаёт здоровым реваншизмом таким, как же здорово не видеть бревно в своём глазу, да?
В этом нет ничего неправильного, кровожадного и постыдного. Напротив это справедливо и рационально.
Чистый Алоизович, как живой. У тебя железного креста от прадеда не сохранилось, брат?
Изображение, сгенерированное DALL E по запросу: «Растущая стоимость акций оборонных концернов».
Куда ни повернись — настроение повсюду мрачное и безрадостное. Чувства людей, которых мы встречаем, находятся в минусе, как и наши собственные. Эта тенденция сохраняется, и главные тому причины — война, постоянное разжигание войны, неконтролируемая гонка вооружений и страх перед эскалацией. Но нам трудно осознать, что Германия и Европа по собственному решению находятся на стороне, от которой исходит агрессия.
Мы на стороне США, хотим мы того или нет, — достаточно того, что правящие в Берлине, Брюсселе, Лондоне, Риме и Париже безоговорочно встали на сторону США. А правительства обладают властью над нами, над законами, финансами и СМИ. Но внутри США господствует с трудом различимая, размытая сверхсила, полная экспансии и агрессии. Это Военно-промышленный финансовый комплекс.
Взгляд в историю
Обычное выражение «военно-промышленный комплекс» было точным обозначением переплетённой системы, существующей в США и состоящей из тесных связей между военными, оборонной промышленностью, двумя основными партиями и разведывательными службами.
Ещё в 1961 году президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр в своей прощальной речи предупреждал об этом скрытом сообществе интересов. Он сделал это потому, что, будучи генералом-победителем во Второй мировой войне над нацистской Германией, сам вышел из военного руководства. Он точно знал, о чём говорит, и говорил уже как опытный политик, движимый заботой о будущем демократии.
Демократия в США подавляется военными и промышленными интересами, которым избранные представители обеих партий в большинстве своём подчиняются, при этом давно забыв и предав благо избирателей и общества в целом, то есть своё демократическое предназначение.
Именно то, против чего предупреждал Эйзенхауэр, и случилось; его предупреждение не устранило опасность. Произошло обратное:
Когда Эйзенхауэр произносил свою прощальную речь, он уже знал, что его преемником станет молодой Джон Ф. Кеннеди. И этот молодой харизматичный президент был убит в ноябре 1963 года. За этим убийством, при котором были произведены выстрелы с нескольких сторон, логически должна была стоять организация, чья структура и круг лиц никогда не были публично раскрыты.
Мотив же убийц нетрудно предположить: Кеннеди, составив себе представление о мировой ситуации, выбрал мирную мировую политику и сосуществование с Советским Союзом и тем самым выступил против интересов военно-промышленного комплекса в США. Сюда же относятся и части многочисленных разведывательных служб, которые точно знают, как организовать такое преступление.
Стремительный взлет феодальной финансовой власти
Скрытая власть, основанная на тесных связях между военными, оборонной промышленностью и политиками в США, никогда не была поставлена под демократический контроль. Напротив, она получила еще одно мощное усиление за счет дополнительной составляющей. Речь идет о феодальной власти финансового мира.
В 1971 году президент США Никсон объявил об отказе от привязки доллара к золоту и любым материальным обязательствам, тем самым открыв путь для безграничной экспансии финансовой власти.
То, как государственные и частные банки создают деньги из ничего, одновременно порождая деньги, долги и процентные требования, должно быть известно. Это называется безналичной эмиссией денег. В США это приумножение долларов происходит уже более пяти десятилетий бесконтрольно и без ограничений.
К настоящему времени денежная масса в четыре-пять раз превышает объем реальной экономики. Чрезмерно большая, сверхликвидная денежная масса, находящаяся в руках непредсказуемых игроков, делает финансовую систему крайне нестабильной.
Чисто финансовые операции, хотя и прибыльны, но в долгосрочной перспективе небезопасны; инвесторы остро нуждаются в большей надежности и возможностях для вложений в реальный сектор. И здесь для безудержных инвесторов оборона и оборонная промышленность предлагают огромные стимулы для инвестирования избыточных миллиардов и триллионов в военную продукцию и акции оборонных компаний.
Что в военной промышленности привлекает финансовый мир
Товары военного назначения заказываются правительствами и оплачиваются национальными экономиками.
Если для этого берутся государственные кредиты, это становится дополнительным бизнесом для финансового мира, связанным с процентными доходами.
Контроль качества низкий. Лица, принимающие решения, не являются техническими экспертами. Ценность оружия проявляется только в чрезвычайной ситуации, при боевом применении.
В случае войны ракеты, танки, огнестрельное оружие и боеприпасы быстро расходуются и требуют постоянных поставок.
Американская промышленность остро нуждается в заказах, ведь помимо военной техники и цифровых технологий ей уже давно нечего предложить.
Финансовая власть интегрировалась в военно-промышленный комплекс через оборонную промышленность и, благодаря объему и мобильности своих денежных средств, доминирует в этих скрытых процессах, происходящих за кулисами политики. По крайней мере с начала нового тысячелетия финансовая власть занимает доминирующее положение.
Таким образом, теперь речь идет о военно-промышленном финансовом комплексе, чья мощь и влияние многократно возросли благодаря финансовой власти.
Оружие и военные в сердце американцев
Вооруженные силы США давно настолько сильны, что, кажется, готовы завоевать весь мир, но это не отвечает интересам населения в целом и не обязательно отвечает интересам администрации в Вашингтоне.
Стремление США к военному превосходству проистекает из завоевания североамериканского континента. Однако за ним стояли миллионы иммигрантов из бедных европейских регионов — из Англии, Ирландии, Шотландии, Италии, — которые хлынули в новые штаты и хотели найти там лучшее будущее. Для этого нужно было сначала отнять землю у местных племен и народов с помощью оружия, что и произошло. Именно отсюда проистекает вера в США в оружие и в военных.
Но этот материальный порыв поселенцев — за землей, собственностью и счастьем в будущем — напрочь отсутствует в нынешних войнах США. Мощным является только оружие, но никто не хочет ехать в Ирак, Ливию, Афганистан и уж тем более в Иран — древнюю страну культуры с совершенно чуждым американцам духовным укладом. Нет даже желания идти в администрацию завоеванных территорий, чтобы управлять враждебно настроенным населением с другими языками и религиями.
Сильнее, чем народ и президент
То, что войны всё равно происходят, ясно показывает нам: за военными действиями стоит не народ США, а интерес военно-промышленного финансового комплекса, который сильнее народа и сильнее избранного народом президента.
Даже Дональд Трамп со своим сверхэго и ежедневным медиа-театром не справляется с этим. Ему достаточно изображать в СМИ главную фигуру и самого могущественного человека в мире.
Военно-промышленный финансовый комплекс раз за разом разжигал войны, но финансовая власть вовсе не заинтересована в победе, а население — и подавно. Только правительство в итоге объявляет себя победителем и оставляет разрушенные страны в хаосе.
Инвесторам достаточно того, что оружие покупается, биржевые курсы оборонных компаний растут, а другие деньги уничтожаются, но не деньги, принадлежащие им, а деньги США и других государств. Уничтожение денег само по себе приветствуется — оно стабилизирует вышедшую из-под контроля финансовую систему.
Одни лишь военные и оборонная промышленность США довольствовались бы так называемой холодной войной: бизнес идёт, солдаты целы. Но феодальной финансовой власти, оперирующей на оторванном от реальности цифровом уровне, этого недостаточно. Нужно, чтобы военная техника расходовалась — то есть сбрасывались бомбы и запускались крылатые ракеты.
Более горячая война сильнее разгоняет вооружения, и при этом уничтожается ещё больше денег. Для этого требуются реальные войны, лучше всего против далёких противников, но не против действительно опасных врагов, не против России и Китая.
Иран, пожалуй, уже слишком крупная цель для такой войны по сложившемуся порядку. Несмотря на «удар обезглавливания», Иран сейчас контролирует проход нефтяных танкеров из эмиратов и наносит ущерб части финансового мира, в то время как энергетический сектор США, как и российский, от этого выигрывает.
Германия и Европа на историческом пути в тупик
То, что больше всего волнует мир с 2000 года и толкает его в повсеместно ощущаемый упадок, — это военно-промышленный финансовый комплекс США. Из него проистекают новая агрессивность и беспринципность силовой политики, которая теперь ведется совершенно открыто. Европейцы, в первую очередь Германия, Франция и Великобритания, плетутся в хвосте. Они излишне ревностно следуют повестке атлантистов 2022 года, которая для США уже не актуальна.
Ситуация с Украиной для США закрыта, там больше ничего не взять. Правительство в Киеве не может оплатить дальнейшие поставки военной техники. Только когда страна после войны будет перекроена, инвесторы окажутся на месте.
Но тот, кто, подобно правительству Германии во главе с Фридрихом Мерцем, берет за основу исполненную ненависти вражду к России и традиционный реваншизм после поражения во Второй мировой войне и не может отказаться от гонки вооружений, потому что она направлена против России, — тот принадлежит к окончательным проигравшим.
Чем быстрее и чем дальше мы отдалимся в мыслях и действиях от США, НАТО и образа врага в лице России и обратимся к реальности мира, тем лучше.
Подписав стратегические оборонные соглашения с Украиной, федеральное правительство достигло нового уровня участия в войне: Германия теперь активно берёт на себя роль воюющей стороны против России — с использованием собственного оружия, собственной промышленности и украинских солдат из Германии.
Германо-украинские соглашения знаменуют собой подлинный поворотный момент. Впервые федеральное правительство заключило стратегическое партнёрство со страной, находящейся в состоянии войны. Германия уже сейчас является крупнейшим финансовым спонсором Украины с огромным отрывом, особенно после того, как США в значительной степени отошли от дел. Однако подписанные так называемые оборонные соглашения с Украиной имеют новое измерение. Украина должна стать премиальным партнёром Германии в военных и оборонных вопросах.
Двусторонний оборонный альянс вместо многосторонности
Постоянно декларируемая федеральным правительством многосторонность уступает место двусторонним соглашениям с Украиной. Цель — иметь возможность совместно вести войну против России, а также выступать в качестве тандема для противостояния России и после возможного окончания войны. Таким образом федеральное правительство пытается занять место США. Однако новое измерение оборонной кооперации отнюдь не ограничивается деньгами. Подписанное соглашение о сотрудничестве в сфере обороны содержит чёткий план совместного производства и закупки систем вооружения, беспилотников и дальнобойного оружия на территории Украины. Тем самым федеральное правительство обходит, с его точки зрения, изнурительные дискуссии о немецком оружии, поставляемом Украине и предназначенном для нанесения ударов вглубь России. Что касается целей применения совместно произведённых средне- и дальнемагистральных беспилотников, решение остаётся исключительно за Украиной.
То, о чём договорились в Берлине, является гораздо более серьёзным, чем отсроченное решение о возможной поставке крылатых ракет Taurus. Показательно, что Зеленский назвал это «крупнейшей сделкой такого рода в Европе».
Немцко-украинский военно-промышленный комплекс
Помимо новых обязательств по поставкам оружия и финансированию закупок американского вооружения, особенно бросается в глаза согласованная интеграция немецкого и украинского оборонных секторов. Следует говорить о формировании немецко-украинского военно-промышленного комплекса под немецкой гегемонией. К этому добавляется декларация о намерениях федерального канцлера Фридриха Мерца и Владимира Зеленского вернуть на Украину военнообязанных украинских мужчин, находящихся в Германии.
Этим двусторонним стратегическим партнёрством, явно нацеленным на войну с Россией, федеральное правительство исполняет мечту немецких милитаристов — добиться реванша на Востоке после поражения от Советского Союза в 1945 году. Замаскированное под «оборонное сотрудничество», на деле проводится не что иное, как политика систематического противостояния России. Совместное военное производство Германии и Украины представляет для России экзистенциальную угрозу. Риск ввергнуть мир в апокалипсис, фактически объявляя войну ядерной державе России, проистекает из менталитета, который фатально напоминает политику времён обеих мировых войн.
Отныне это война Германии, которую Украина ведёт против России. Эта война ведётся преимущественно немецким оружием, немецкими деньгами, а также солдатами из Германии — пока это украинцы — и направлена на то, чтобы разорить Россию. Из войны по поручению США и НАТО эта война превратилась в немецкую войну по поручению — с многократно возросшим риском прямого участия Германии в боевых действиях. Однако может оказаться серьёзным просчётом то, что Германия чувствует себя защищённой НАТО. НАТО — это не союз, основанный на ценностях, и не оборонительный союз, а альянс, призванный поддерживать глобальную гегемонию США — на это в последнее время указывали как президент США Дональд Трамп, так и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Если Германия из-за своей военной политики против России окажется в зоне поражения, можно почти не сомневаться, что США и пальцем не пошевелят.
И в итоге остаётся извращённая аргументация федерального канцлера Фридриха Мерца, будто военная помощь и совместное производство оружия служат соблюдению международного права. Молчание федерального правительства по поводу геноцида, совершаемого Израилем в отношении палестинцев, а также соучастие в неспровоцированной, противоречащей международному праву агрессивной войне США и Израиля против Ирана превращают любые заявления Берлина о соблюдении международного права в жалкий фарс.
Роковое решение федерального правительства от 14 апреля 2026 года активно рисковать войной с Россией подвергает население Германии колоссальной опасности. Формула федерального канцлера Фридриха Мерца о том, что никакое мирное урегулирование не должно достигаться «поверх голов европейцев», на деле гарантирует Германии право вето на ход войны против России. То, кем весной 2022 года в Стамбуле были Вашингтон и Лондон, теперь стал Берлин с присвоенным правом вето — в войне, которую, судя по всему, намерены вести до последнего украинца.
Социальное ограбление внутри страны, ресурсы — на войну
Уже сейчас социальные последствия перевооружения бундесвера в крупнейшую армию Европы становятся всё более ощутимыми. В сфере медицинского обслуживания назревает настоящий коллапс. Вступление в войну против России идёт рука об руку с социальной войной против собственного населения.
Однако не стоит говорить, что федеральное правительство полностью забыло о социальном измерении. В совместной немецко-украинской декларации под заголовком «Доступное и социальное жильё» оговаривается «сотрудничество в создании доступного социального жилья с обеспечением включения уязвимых групп и развитием муниципальных жилищных компаний, в том числе при немецкой поддержке». Это похоже на злую иронию судьбы: в то время как в самой Германии всё больше людей испытывают тревогу за своё существование из-за роста арендной платы и цен на энергоносители, а также не хватает более 1 миллиона доступных квартир, федеральное правительство сосредоточено на «создании доступного социального жилья» на Украине. Этот пункт также ясно показывает, что федеральное правительство рассматривает себя как находящееся в состоянии войны с Россией. Отправка как можно большего количества ресурсов на Украину стала высшей максимой — в то время как в Германии систематически демонтируется социальное государство.
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
С 1990 года в правящих кругах Федеративной Республики Германии распространилась традиционная мания величия немецкого империализма. Обманув Советский Союз, а затем и Россию, что они против расширения НАТО на восток, Бонн и Берлин сыграли решающую роль в продвижении ядерной, а теперь и конвенциональной угрозы до границ России.
Ложь о том, что Россия угрожает Западной Европе, последовала, как и перед 1914 годом. 4 февраля 1933 года Гитлер подготовил своих генералов к войне против Советского Союза, последовала ложь об угрозе с Востока. Теперь нынешний министр войны Борис Писториус лжет, что Россия скоро нападет. Однако основой для планов НАТО по-прежнему служит немецкий «план Барбаросса» – только теперь надеялись, что расстояния до Москвы и Санкт-Петербурга будут меньше. Геноцид, в результате которого 1,1 миллиона мирных жителей Ленинграда погибли в основном от голода, был официально забыт в Федеративной Республике Германия. То же самое касается и 27 миллионов советских погибших. Потеря памяти является необходимым условием для боеготовности и повторения неудачных военных кампаний.
Любой мир на Украине, население которой стало жертвой прокси-войны, развязанной ЕС, НАТО и коррумпированной правительственной кликой в Киеве, беззастенчиво опирающейся на украинских нацистских коллаборационистов, ставит крест на мегаломанских планах.
Этому соответствуют безумные, потому что чрезмерные реакции Германии на саму только публикацию плана США. Здесь приводятся примеры «Версаля» и «Мюнхена», но все это превосходит реакция самой ярой русофобской немецкой партии, Bündnis 90/Die Grünen: «Пакт Трампа и Путина», «призыв к Путину атаковать другие европейские страны». Для Брантнер и Хофрейтера мир — это кошмар.
Это стало очевидным уже в 2014/2015 году, когда канцлер Германии согласовала Минские соглашения, которые впоследствии, как оказалось, послужили лишь для вооружения Украины. Их путчистское правительство уже бомбило Луганск, то есть собственное население. Берлин и Брюссель знали, какого фашистского духа те в Киеве. Но тот, кто отказывается признавать реальность, в конечном итоге становится проигравшим. И с 2014 года реальность в мире кардинально изменилась. К числу этих изменений относятся, прежде всего, подъем Китая как военной и политической сверхдержавы и упадок Германии.
Никто не знает, принесет ли план США мир. Одной из гарантий безопасности должно стать предоставление Киеву ракет «Томагавк». Однако сама перспектива необходимости прекращения войны вызывает у местных фантазеров о великой державе словесную истерику.
Они мало релевантны. Для Германии, Европы и всего мира это источник надежды.
Поднятие советского флага над Рейхстагом 2 мая 1945 года.
Как известно, военное мышление сводится к приказу и повиновению, и это продолжается в формировании мнений о войне и мире. Как по команде, мнение подавляющего большинства следует за лозунгами воюющих сторон.
Вторжение российских войск на Украину с самого начала было охарактеризовано как поворотный момент, империалистическая война агрессии и нападение на свободу и общие ценности Европы. Общественное мнение, включая мнение депутатов бундестага, от которых можно было бы ожидать некоторой интеллектуальной дистанции по отношению к пропаганде тогдашнего правительства США, последовало этим лозунгам.
Как рота солдат, политики и СМИ последовали приказу думать и говорить: это ничем не спровоцированное нападение России на Запад и его ценности, при этом всегда умалчивается, что высшая западная ценность — это деньги.
С российской точки зрения, это была единственная эффективная контрмера против продвижения США в соседнюю и братскую Украину, где уже началось размещение ракет и интеграция в НАТО.
Уже страдающий слабоумием президент Джо Байден, несмотря на все предупреждения, довёл ситуацию до крайности, и ни один знаток силовой политики не был удивлён, включая США и высшие военные круги.
Дональд Трамп позже заявил, что если бы он был у власти, этой войны бы не случилось. Это хвастливо, но реалистично.
На войне аргументы другой стороны не слышны. Путь к миру из-за этого заблокирован, заминирован, загромождён колючей проволокой и простреливается заградительным огнём.
Война служит моделью мышления, а не предметом рефлексии. В этом суть милитаризма.
Сто миллиардов евро для Украины
Прямые платежи и доля Германии в средствах ЕС, за которые отвечает Урсула фон дер Ляйен, в сумме превышают 100 миллиардов евро, которые Германия, помимо всех поставок оружия, выплатила Украине.
Но почему?
Почему Германия поддерживает Украину, выделив на войну с Россией более 100 миллиардов евро? Что заставило эту страну, неизвестную многим и, по всей видимости, коррумпированную, вдруг полюбить так, что не жалеют никаких жертв, чтобы поддержать ее безнадежную борьбу, изначально направленную на расширение США, против крупнейшей страны мира и против значительной части собственного населения?
Какое отношение это имеет к нам здесь, в Германии?
В пересчете на персонально учтенных погибших российских военнослужащих Германия своими 100 миллиардами заплатила и платит около миллиона евро за каждого убитого россиянина. На 2026 год запланировано еще 11,5 миллиардов. Этого хватит на 11 500 подтвержденных сертифицированных мертвецов.
Безудержная вовлеченность Германии в эту войну не является чем-то само собой разумеющимся; она вызвана не только желанием США и ЕС, но и происходит по воле немецкого правительства.
Идентификация с проигравшими истории
Что за этим стоит? Нет никакой другой фундаментальной мотивации, кроме скрытого реваншизма. Глупо болтающая бывшая министр иностранных дел Анналена Баербок высказала это вслух. Похоже, что ее дед привил ей реваншистское мышление.
Германия, то есть нацистская Германия, проиграла Вторую мировую войну на русском фронте против Советского Союза уже в конце 1943 года. США высадились в Нормандии только в начале 1944 года и позже были признаны освободителями, потому что раздавали шоколад и сигареты.
Советские солдаты, напротив, шаг за шагом оттеснили немецкую армию, которая превосходила их в техническом отношении. Они освободили Освенцим, с большими потерями пробились до бункера фюрера в Берлине и довели Гитлера и его ближайших соратников до самоубийства.
Это неоспоримая историческая правда, которую в Германии предпочитают вытеснять из сознания, и нет ни малейшего повода для того, чтобы из этого германо-русского прошлого выводить враждебность по отношению к современным русским.
То, что происходит в головах Фридриха Мерца, Бориса Писториуса и бесчисленного множества конформистов в партиях и крупных СМИ, можно объяснить только значительной долей подсознательного реваншизма, что лишено всякой рациональности.
Мы не должны мстить за поражение Гитлера
Поражение нацистского рейха было благом для истории, и современную Россию, освободившуюся от бремени большевизма, следует рассматривать как исторического победителя, а не как нового врага. Все остальное — это забвение истории и глупая пропаганда.
Что касается США и так называемых атлантистов, то можно заметить, что их агрессивность и мания вооруженния проецируются на противников почти по своему усмотрению. Ни Россия, ни Китай, ни Иран, ни страны БРИКС не имеют подобных желаний.
США не могут довольствоваться своим чрезвычайно удобным положением на земном шаре, которое они завоевали путем уничтожения индейских племен и народов.
Завоевание Дикого Запада продолжается в умах оружейных фетишистов и финансовых махинаторов, против всех, кто не подчиняется им. Для них нет противника слишком маленького (Гренада, Ливия, Сербия) или слишком большого, как Россия и, с недавнего времени, Китай.
Не против Трампа, а вместе с ним
Дональд Трамп – внук немецкого иммигранта в Нью-Йорке. Он лично не затронут мифом о Диком Западе, который никогда не заканчивается, но его партия, республиканцы, также является партией этих ковбоев. Несмотря на неприязнь к эгомании Трампа, мы должны понимать, что он хочет установить мир и может вести переговоры с Путиным.
Германия должна обязательно встать на эту сторону. Оптимальной позицией была бы собственная, активная, мирная политика Германии.
