Уважаемые читатели, история про общую криминальную беременность в ЕМИАС и выяснение многочисленных отцовства, материнства, кого из детей считать законнорожденным .
Кратко напомню историю. Гражданка Нескучная решила что пора получить реабилитацию по здоровью, и в связи с этим прошла диспансеризацию в феврале месяце, а с 22 апреля пришла к терапевту, для более углубленного исследования и прохождения регламентов для реабилитации. Терапевт Пулатова выписала все необходимые направления и в целом проблем для записи, получения талончиков через приложение вообще не возникло. За короткий срок она прошла много всякий исследований, врачей, анализов и практически к 29 апреля все зрезультаты и заключения врачей были в полной готовности.
Но врач не особо спешила и на приёме 4 мая вместо внесения результатов и подведения итогов отписалась что жалоб не предъявляет и ZOO.O -Общий медицинский осмотр. Подтверждён. И целью обращения было профосмотр. Позже Нескучная поняла что было важным рассмотреть: ЧТО же они ТАМ ПИШУТ в моей МЕДКАРТЕ! Время шло, но звонков терапевта о результатах так и не было, Гражданка Нескучная не сидела пока ей позвонят и сама получила направление. В ближайший понедельник, 29 июня принесла готовенькое новенькое направление в ЧУЗ «РЖД- Медицину» от 26 июня с заездом на круглосуточную госпитализацию 16 июля. По сути требовалась техническое оформление направления, дело 5 минут.
Кто бы знал на что пойдут врачи, заведующие, начмед, главврач — всем им очень не понравился этот новенький бланк Нескучной и никак они не хотели его признавать, прямо Подкидыш и только! И вот с 6-10 июля и начались те самые порочные зачатия Гражданки Нескучной прямо в её ЕМИАС, представляете?
Некоторое время она никак не могла зайти в ЕМИАС, даже обратилась в службу поддержки, но не помогло. Проснувшись 9го июля Гражданка Нескучная почуяла что то неладное, она пошла на кухню варить кофе, как вдруг ощутила недомогание и как будто подташнивало. Надо же, может ко врачу записаться, подумала она и рука потянулась к телефону, она спокойно зашла в свою медкарту и замерла. В глаза бросилось свежее уведомление от 7 числа с просьбой явиться ко врачу по поводу моей беременности! Ах вот оно что? Эти бесстрашные отцы решили меня насильно отправить в декрет, лишь бы не лечить мой коксартроз.
Ну что ж, недолго думая написала письмо, сделала подробные скриншоты и уже в 11.00 расправила веерные письма во все вышестоящие контролирующие инстанции и в копии конечно поликлинику. Отцы не стали разбираться от кого ребёнок и отреагировали мгновенно — ровно за 10 минут выродили мне в мою катру недоношенного младенца — дневной стационар с лечением радикулита. Я и эту новость разнесла по инстанциям сразу и поликлинику в копии поставила, чтобы понимали масштаб таких событий на районе. Но и здесь молодые папаши решили не сдаваться, осмотрели меня, но не так близко и подробно, виртуально, побоялись приглашать лично, выявили всё же коксартроз и написали что жалоб не имею.
Вот таким образом поликлиника надругалась над честью в моей медкарте ЕМИАС и подкинула меня с недоношенным младенцем к новым отцам и матерям.
Макс-М спасаясь от незаконнорожденного и подкидыша перекинула жалобу на Депертамент здравоохранения самому Хрипуну и просила разобраться как и от кого забеременела Гражданка Нескучная и кто из детей законный и кто его истинный отец. Потому как им это совершенно не интересно, им всё равно на кого пелёнки выписывать, все дети должны быть обеспечены набором для младенца.
Ползунков почесал затылок, трижды подумал и сказал что наш хоть и мал, да недоношен, но дорог сердцу и примите Гражданка Нескучная его как родного.
В общем госпитализацию от 16 июля общими усилиями 21 фигурантом провалили успешно. Никуда она не поехала на радость всем. А тем временем пошла работа проверяющих полным ходом с проведениями экспертиз о порочном зачатии в медкарте ЕМИАС. И вот дело (выросло уже свыше 200 страниц посекундных ИТ-улик и токенов взлома в ЕМИАС) ушло прямиком в Следственный Комитет — в Первый отдел по расследованию особо важных дел на Бахрушина, под личный контроль полковника юстиции.
Хочется сказать: горжусь своими отцами ! Из скромных папаш районной поликлиники, благодаря проявленной бесполезной активности смогли выйти на федеральный уровень страны! Такая головокружительная карьера и за такой короткий срок. Это ж не просто стрелочники с Миллионной, а целые фигуранты дел государственной важности. И вот глядя на всё это, сидя на руках с этим недоноском решила подать на алименты такие же достойные, как эти солидные кавалеры — главврач Бахилов и чиновник Ползунков. Марцупанович у нас самый «быстрый отец» — он умеет 2 раза по одной секунде приставать по утрам к Гражданке Нескучной своими стыдливыми звонками.
В общем отцы моего будущего направления теперь будут честно вынашивать по регламенту это дело все 9 месяцев ! В результате должен родиться здоровый, крепкий, с синей печатью Бланк направления на госпитализацию в РЖД — Медицину!
А в целом конечно это готовое институциональное насилие группой лиц по предварительному сговору. Моральное, психологическое и должностное насилие над личностью совершённое бандой из 21 чиновника ради удержания ведомственных бюджетов над Гражданкой Нескучной.
Продолжение следует.
10 — юбилейная глава для вас, а так же читателей ВКонтакте, переходите по ссылке в мою официальную закрытую группу :
На календаре 18 августа, вечер. Теперь в кабинетах КДЦ№2 стоит бесконечная «работа». Звонки, документы сверху из разных ведомств, проверяющих организаций. Конференции, инструктажи и прочее. «Низы» стонут от административных наказаний и предстоящих последствий. А дел всё прибавляется: не успели завершить проверки ДЗМ и Росздравнадзора, а уже заступает Первый контрольно-следственный отдел Бастрыкина, получивший папку со 149 страницами накопившихся улик. Но бойцы поликлиники не сдаются, за период с 10 августа они сумели увеличить этот масштаб своих возможностей и личных подвигов. Гражданка Нескучная не скучает, уже пошли 4 новых досыла на сайт Председателя СК Бастрыкина со Служебными заголовками для подробного изучения ИТ-творчества.
Так вот вечер 18го августа, Бахитов и Марцупанович глядя на очередную отписку Полозкова о продлении проверки моих жалоб сидят в раздумье, как же это не сходиться в отчётности:
— Вот только вот сходилось, отправили эту Гражданку по регламенту, как положенно беременным с коксартрозом осваивать пелёнки и контрасты и прочее у себя в поликлинике, а ей вишь подавай в РЖД-Медицину.
— Упёртая какая!
— Что делать будем, Марцупанович?
— А что делать?
— Что-что? Ты на склад давно заглядывал?!
— А что склад? Что там?
— Пелёнки пришли и салфетки марлевые!
— Как пришли? Опять пришли? На сколько?
— На 5 и 6 миллионов
— Что это? куда складывать будем?
— Это я тебя спрашиваю, куда?
— А что наш складик в ГУМе, там надо потеснить.
— Вот и займись! Отправь туда фуры. И этой Нескучной займись, вылечи ты её наконец, пусть уже здорова будет! Там пришли как раз устройства ввода/вывода данных прочее…чтоб не портила нам тут отчётность!
— Понял, сделаем!
В это время, сидя за компьютером где то у себя на балкончике, в окружении сосен Гражданка Нескучная подумала и что так они вцепились за моё направление, как ребёнка от груди матери отнимают. Забила я в строчку поисковика: Бахитов Вячеслав Витальевич. Просмотрела прямо пару первых ссылок и так вроде всё на поверхности, это ж какие госзакупки, зарплаты. Это ж если эти пелёнки враз разложить по земле, так это можно ими закрыть всю Красную площадь, весь парк Зарядье с его хрустальным мостом над рекой Москвой два раза, представляете себе такую картину? И где ж такое хранить как ни в ГУМе наверное))) . Кто нибудь из пациентов видел когда нибудь этого главврача Бахитова — это «человек- невидимка» который продаёт те самые пелёнки и салфетки, что там ещё залежалось, по специальным акциям для хромых и беременных.
Что же, ждём- пождём наши новости от проверяющих и поликлиники. Ваша поддержка для меня очень важна, решила создать аккаунт ВКонтакте, как независимый архив и хроника расследования, анонимные голосования на интересующую тему, удобно просмотреть историю от начала до конца в последовательности . Всю хронологию по дням, приложения и опросы теперь собираю в своём сообществе «Гражданка Нескучная»
Судя по открытым государственным выпискам, руководство учреждения имеет колоссальный опыт в сфере масштабных реорганизаций и прекращения деятельности юридических лиц в столичной системе здравоохранения. И вот мы с вами обычные пациенты поликлиники.
Уважаемые читалели, кто не в курсе, здесь серии постов где Гражданка Нескучная рассказывает о том как получает направление № 057/у -04 на оздоровление от поликлиники. Как оказалось это не так быстро, но весьма познавательно, порой просто смешно. Кому интересно можно ознакомиться с началом этой истории о том как московская поликлиника излечила мой коксартроз внезапной беременностью в предыдущих 5 статьях.
Сегодня речь пойдёт о Павловых, мда…. важно отметить, выхожу на новый уровень. В жизни не чаяла, что придётся познать эту систему ОМС, Зигмунд Фрейд рано ушёл из жизни!
Каждый год медицинские институты выпускают специальные отделения ПАВЛОВЫХ, меж тем они встраиваются в систему ОМС на различных уровнях таким образом, что если случается разрыв связей на каком либо уроне , верхние слои тут же мгновенно включают свой иммунитет и выстраивают новые, «безопасные» на их взгляд связи.
Зачастую большинство больных отсекаются на «Павловой при поликлинике» и идут домой со слезами и горечью, в лучшем случае пожаловавшись своим близким . Вот и мне попалась такая Павлова Евгения Сегреевнв, которая рьяно защищает своих начмеда Марцинкевича и извиняющегося официально главного врача Бахитова . Категорично заявляя что КЦМР мне отказал при моём заболевании в выписке направления на госпитализацию. Ни подтверждений , ни единого факта об отказе , ни единого реального документа , кроме их реальных подлогов в моём ЕМИАС. На вопрос: « А какая у меня болезнь ?». Гениальный ответ: «Ваше заболевание» . Это явно подтверждает умышленный коллективный сговор и неоказание медицинской помощи . С моей стороны отправлено описание хронологии деяний поликлиники КДЦ №2 начиная с приёма Пулатовой А. от 22 апреля и по сей день уже на высших уровнях. Посланные мною для СК и Прокуратуры от 28.07.26,так же Росздравнадзор подкреплены документами и уликами поминутно.
Как я говорила ранее вышла на уровень выше ))
Сказать прямо, человеческим языком, «Павловы» — эти люди проявившие абсолютное, трусливое и поразительное равнодушие, помноженное на шкурный бюрократический страх за свои кресла.
Когда перед ними оказывается тяжелобольной человек , которому они были обязаны помочь по закону, они относятся не как врачи или защитники, а как мелкие людишки:
Руководство поликлиники (Бахитов и Марцинкевич) повели себя как испуганные мошенники. Вместо того чтобы выдать законный бланк, они устроили форменный ИТ-стриптиз: трижды за день переписывали ЕМИАС, стирали коксартроз, вбивали липовую радикулопатию и тайком оформляли на фальшивые заявления на таблетки, лишь бы прикрыть свои нарушения перед проверками. Они думали, что умнее всех, а в итоге сами задокументировали свою панику.
Терапевт Пулатова и заведующая из 318 кабинета опустились до банальной бытовой низости. Выставить больного из кабинета с угрозами вызвать охрану и попытаться обмануть — это профессиональный и человеческий позор.
Страховые чиновницы (Бозарджян и Маслова) проявили прямое лицемерие. Бозарджян мило улыбалась по телефону и давала «сочувственные» советы, а сама в это же время хитро пыталась заставить сдвинуть сроки госпитализации, чтобы дать сгореть талону РЖД и спасти поликлинику от Прокуратуры. А Маслова в само утро госпитализации просто цинично прислала отказ и умыла руки, заявив, что «переписка прекращена». Это предательство самой сути страховой защиты.
И вот следующая Павлова Е.Е.,ни много ни мало - Заместитель начальника Управления делами Росздравнадзора — «Павлова сверху» сидя в своём кабинете на Славянской площади. 17 июля — пятница- последний рабочий день перед выходными, работая по старинке она по быстрому раскидывала входящие письма от таких же рядовых граждан (как и писали люди в коментариях под моими постами).В основном это формальный отказ по причине не обеспечивающей идентификацию и (или) аутентификацию заявителя, в связи с законом № 59-ФЗ. При этом указывает дату от 15 июля, ровно за день до моего должного заезда на лечение, надеясь что дело моё тихо умрёт в архиве . И вот папка закрыта , со спокойной совестью она вышла из офиса , отправилась в свои «прекрасные планы» на выходные.
Павлова «сверху» не заметила как она заняла не ту позицию в этой комбинации и не учла один важный момент ! Она просчиталась и не проверила статус моего дела, не увидела что с высоких гор Кавказа, территориальный орган Росздравнадзора по Кабардино -Балкарии (люди сверху) уже давно наблюдают как вся эта система внизу во всю футболят пересылами отписок , а кто то вовсе указывает виновных. Она проглядела «горный какпкан от Нальчика», где меня уже давно идентифицировали официально, приняли мои документы под сквозной контроль и завёли карточку от 09.07.2026 № О07-100/26. Они зафиксировали нарушение моих прав ранее,чем Москва успела избавиться от моего письма. А мои пошаговые ИТ-доказательства подлогов лежат уже на столе СК РФ под КУСП №1849448.
Чтобы хоть как то спасти от неудобной позы Павлову на помощь приходят её подчинённые в московском городском управлении инспектор Драч и Москвина .30 июля они были вынуждены официально открыть дело № 09-Т-71629 и уже сверху опять таки обратиться в ДЗМ.
Так что же произошло с письмом от Павловой? Где же оно было все эти 2 дня? Хранила ли она его у сердца или украли почтальоны или же просто чиновничья лень, осознательный чиновничий умысел — всё это мы узнаем позднее, когда логи серверов Росздравнадзора СК зафиксирует точную секунду этого незабываемого момента.
Продолжение следует! Я уверенна,что наши с вами совместные усилия всегда превзойдут ухищрения тех Павловых, которые пытаются замять это дело и понизить рейтинг наших постов. Ваша поддержка очень важна для меня!
Официальный приказ Московского управления о возбуждении дела № 09-Т-71629/2 от 30 июля
Отказ Федерального аппарата в проверке по формальным причинам (ЕСИА) от 15–17 июля
Фиксация отправки ИТ-хронологии инспектору Драч с отметками СК РФ (КУСП № 1849448)
Приветствую всех читателей! Хотел посвятить статью подробно ФСБ (материала достаточно), но из-за обострения нестабильности здоровья решил пока отложить, но непременно постараюсь в одной из следующих статей, а пока подведём промежуточные итоги.
За полгода одно и то же заявление, содержащее, по моему убеждению, признаки уголовно наказуемых деяний (включая признаки служебного подлога медицинских данных, нецелевого расходования средств ОМС, назначения противопоказанной терапии и отказа в законной помощи), было раздроблено на 18 КУСП и переслано между 13+ ведомствами. Но, как я считаю, ни одно из них на региональном уровне не провело проверку по существу. Вместо расследования — карусель, дробление, отписки и попытки давления на заявителя.
№ Номер КУСП Дата регистрации Подразделение Откуда поступило
1 1343 26.01.2026 ОМВД Южное Тушино Из Росздравнадзора
2 7908 17.04.2026 ОМВД Щукино Из Администрации Президента
3 8586 12.05.2026 ОМВД Южное Тушино Из СК (ГСУ)
4 8617 22.05.2026 УВД по СЗАО (ОЭБиПК) От заявителя
5 3/267713912086 20.05.2026 ОМВД Северное Тушино От заявителя
6 9984 28.04.2026 ОМВД Северное Тушино От заявителя
7 3/267714627439 26.05.2026 ОМВД Северное Тушино От заявителя
8 11054 27.05.2026 ОМВД Щукино Из СК (ГСУ)
9 11171 28.05.2026 ОМВД Щукино Из СК (ГСУ)
10 9812 28.05.2026 ОМВД (неизвестно) Из СК (ГСУ)
11 10047 01.06.2026 ОМВД Южное Тушино Из СК (ГСУ)
12 11703 04.06.2026 ОМВД (неизвестно) Из СК (ГСУ)
13 14600 17.06.2026 ОМВД Северное Тушино Из Администрации Президента
14 12733 18.06.2026 ОМВД Щукино Из Администрации Президента
15 13818 18.06.2026 ОМВД Строгино Из СК (ГСУ)
16 11349 19.06.2026 ОМВД Южное Тушино Из СК (ГСУ)
17 10840 25.06.2026 УВД по СЗАО (сквозной) Сформирован под давлением ЦА СК
18 17574 20.07.2026 ОМВД Северное Тушино Из Администрации Президента
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
КАК 18 КУСП СТАЛИ ОДНОЙ КАРТОЙ БЮРОКРАТИЧЕСКОГО «ФУТБОЛА»
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
За полгода одно заявление о должностных деяниях, содержащее, по моему убеждению, признаки уголовно наказуемых преступлений (включая признаки подлога медицинских данных, нецелевого расходования средств ОМС, назначения противопоказанной терапии и отказа в законной помощи), было раздроблено на 18 КУСП и переслано между ведомствами. Но, как я считаю, ни одно из них на региональном уровне не провело проверку по существу. Вот как эта система измора выглядит в задокументированной хронологии.
Первая волна (Попытка изоляции):
Всё началось 26.01.2026 г. с КУСП № 1343 в ОМВД Южное Тушино, поступившего из Росздравнадзора, который чиновники попытались замять. Когда подключилась Администрация Президента РФ, система отреагировала мгновенным сбросом материалов в ОМВД Щукино (КУСП № 7908 от 17.04.2026).
Вторая волна (Карусель СК и Тушино, конец апреля – июнь):
В мае 2026 года, когда Главное следственное управление СК РФ направило директивы, полиция включила конвейер штамповки отказных материалов. Одномоментно появляются зеркальные КУСП в Южном Тушино (№ 8586, № 10047, № 11349) и Северном Тушино (№ 9984, № 14600, а также буквенно-цифровые индексы 3/267713912086 и 3/267714627439). Как я считаю, материалы искусственно уводились из-под подследственности Следственного комитета в плоскость «упрощённых» отказных материалов участковых, где фигуранты дела просто не отвечали на запросы, а полиция закрывала дела за «отсутствием события»
Третья волна (Окружное распыление, май – июнь):
В июне география «футбола» расширяется до ОМВД Щукино (№ 11054, № 11171, № 12733) и ОМВД Строгино (№ 13818). Заявления, поданные в экономическую безопасность округа (КУСП № 8617), искусственно изолируются от треков СК.
Финал (Вынужденный сквозной контроль):
Финальной точкой этой полугодовой карусели стал сквозной КУСП № 10840 от 25.06.2026 г. в УВД по СЗАО, который местный окружной контур был вынужден сформировать под прямым, давлением Центрального аппарата СК России и УФСБ России по г. Москве и МО.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ЮРИДИЧЕСКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Вся эта карусель, по моему обоснованному убеждению, — не хаотичный сбой, а скоординированная система, в которой каждое действие имеет конкретное правовое значение:
Признаки нарушения подследственности (ст. 151 УПК РФ). Проверки по заявлениям о деяниях, содержащих, по моему мнению, признаки должностных преступлений (ст. 285, 292, 293 УК РФ), совершенных должностными лицами в сфере здравоохранения, — это исключительная компетенция Следственного комитета РФ . Систематическая пересылка таких материалов в органы МВД, как я считаю, является незаконной.
Материальные признаки нарушения ч. 6 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ. Действующим законодательством категорически запрещено направлять жалобу гражданина на рассмотрение в тот государственный орган или тому должностному лицу, чьи решения или действия обжалуются. Однако региональные структуры Правительства Москвы, СК и прокуратуры на местах неоднократно пересылали мои обращения обратно в Департамент здравоохранения и ГБУЗ «ГП № 219 ДЗМ» — то есть, по сути, прямым фигурантам дела.
Признаки искусственного дробления дела (в рамках ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями). Вместо консолидации и объединения материалов по единому факту системных нарушений (как того прямо требует Приказ МВД № 736), местная полиция СЗАО искусственно раздробила массив данных на 18 изолированных КУСП в 5 разных территориальных отделах. По моему мнению, это делалось с единственной целью — искусственно запутать цифровые следы, обнулить процессуальные сроки и скрыть следы махинаций в ЕМИАС.
Задокументированные признаки сокрытия улик (в рамках ст. 300 УК РФ). Территориальный контур Росздравнадзора провел проверку, в ходе которой, по моему убеждению, были выявлены 32 критических расхождения данных. Однако, как я считаю, полные акты проверок от 15.06.2026 г. скрывались от заявителя и не передавались по подследственности в органы СК РФ. Местная полиция, получив эти урезанные материалы, проигнорировала их и штамповала отказные постановления за «отсутствием события».
Итог: за полгода — 15+ государственных структур, 80+ официальных ответов, 18 КУСП, но ни одного полноценного расследования по существу на региональном уровне. Как я считаю, время затягивается во вред застрахованному лицу, у которого аппаратно подтверждена критическая гипоплазия артерии до 1,5 мм, Артериальная гипертензия 3-й стадии («Риск 4») и атрофия головного мозга. Каждый день подобного бюрократического промедления — это прямой и осознанный риск провокации ишемического инсульта.
| Категория | Организация | Характер зафиксированных действий (по мнению мнению) | Ссылки на материалы |
| **Медицинские учреждения** | ГБУЗ «ГП № 219 ДЗМ» | Признаки фальсификации данных ЕМИАС, блокировки направления и назначения противопоказанной терапии |
| **Медицинские учреждения** | АО «МАКС-М» (Московская дирекция) | Действия, содержащие, как я считаю, признаки укрывательства улик и результатов экспертизы |
| **Контрольные органы** | Управление Росздравнадзора по Москве | Проведение ведомственных проверок с признаками последующего удержания актов от заявителя |
| **Контрольные органы** | Минздрав России | Направление контрольных поручений нижестоящим органам, которые, по сути, игнорировались на местах |
| **Контрольные органы** | Департамент здравоохранения Москвы (ДЗМ) | Выдача, по моему мнению, недостоверных ответов, направленных на искусственное занижение степени и риска патологии |
| **Правоохранительные органы** | Следственный комитет РФ (Центральный аппарат) | Первичный прием официальных обращений с последующим их направлением по компетенции в ГСУ по г. Москве |
| **Правоохранительные органы** | ГСУ СК РФ по г. Москве | Систематическое перенаправление материалов проверок по территориальности в органы МВД |
| **Правоохранительные органы** | СУ по СЗАО ГСУ СК Москвы (А.О. Пищулин) | Получение ведомственных поручений Главного управления СК на проведение до следственной проверки |
| **Правоохранительные органы** | МВД (ГУ МВД по г. Москве, УЭБиПК) | Пересылка заявлений по экономической безопасности на нижестоящий уровень в СЗАО |
| **Правоохранительные органы** | УВД по СЗАО (ОЭБиПК) | Вынесение постановлений, содержащих, по моему мнению, признаки необоснованного отказа по КУСП № 8617 |
| **Правоохранительные органы** | ОМВД по районам (Сев. Тушино, Юж. Тушино, Щукино, Строгино) | Искусственное распыление единого трека заявлений на 18 разрозненных материалов КУСП |
| **Органы прокуратуры** | Генеральная прокуратура РФ | Прием и пересылка надзорных обращений гражданина по нисходящей ведомственной линии |
| **Органы прокуратуры** | Прокуратура г. Москвы | Направление материалов контроля в нижестоящую окружную Тушинскую прокуратуру |
| **Органы прокуратуры** | Прокуратура СЗАО г. Москвы | Пересылка жалоб по территориальности на уровень межрайонного звена |
| **Органы прокуратуры** | Тушинская межрайонная прокуратура | Признаки затяжного удержания и волокиты при рассмотрении процессуальных жалоб заявителя |
| **Органы безопасности** | ФСБ России (Центральный аппарат) | Регистрация обращений, фиксация признаков нарушений и открытие оперативно-проверочного трека |
| **Органы безопасности** | УФСБ по г. Москве и МО | Многократное (6+ раз) направление материалов оперативного контроля в органы прокуратуры |
| **Исполнительная власть** | Администрация Президента РФ | Системный прием и массовая пересылка (13+ раз) официальных обращений гражданина в надзорные ведомства |
| **Исполнительная власть** | Правительство Москвы | Систематическое перенаправление обращений (9+ раз) непосредственно в Депздрав Москвы |
| **Законодательная власть** | Государственная Дума РФ (депутат Куринный) | Направление формальных депутатских запросов, не приведших к проверке по существу на местах |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ИТОГИ НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (18 июль 2026)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
За полгода борьбы за право на жизнь и медицинскую помощь удалось собрать следующую картину системного саботажа:
1. 18 КУСП в 5 отделах полиции — одно заявление искусственно раздроблено на 18 изолированных частей, что, как я считаю, делалось с целью исключить возможность расследовать дело целиком.
2. 80+ уникальных ответов от 13+ государственных структур. Ни один не содержит решения по существу. Вместо этого — пересылки, отписки, формальные отказы.
3. 200+ документов, собранных в ходе личного расследования: медицинские заключения, письма, скриншоты, рецепты, трек-номера почтовых отправлений.
4. 13+ пересылок из Администрации Президента. Вместо проверки — «Президент не вмешивается» хотя вроде бы и гарант конституции...
5. 6+ пересылок из ФСБ. Вместо проверки — «передано в прокуратуру».
6. 6+ пересылок из Следственного комитета. Вместо проверки — «передано в МВД», искажение сути дела.
7. 10+ пересылок из прокуратуры. Вместо проверки — «передано в Тушинскую прокуратуру» (где обращения бесследно исчезают).
8. 5+ пересылок из Росздравнадзора. Вместо проверки — «передано в МВД». Акты проверки скрыты.
9. 5+ официальных ответов из Депздрава Москвы, содержащих, по моему мнению, признаки занижения степени гипертонии с 3-й на 2-ю, занижение риска с 4-го на «низкий», утверждения о «нецелесообразности» МРТ при гипоплазии артерии 1.5 мм и атрофии мозга.
10. Задокументированные признаки подлога ЭхоКГ... Это, по моему убеждению, является искажением цифровых данных с целью сокрытия гипертрофии для сокрытия гипертрофии левого желудочка.
11. Назначение опасной терапии (ЭдарбиКло, Небилет, Периндоприл) при критической гипоплазии артерии 1.5 мм и атрофии мозга.Назначение неадекватной и противопоказанной терапии... Препараты при такой сочетанной патологии, по мнению профильных экспертов, вызывают обвалы давления инсульта и провоцируют ускорение атрофии мозга.
12. Отказ в МРТ при наличии симптомов ТИА, подтверждённых ЭЭГ и подтверждённой патологией (гипоплазия 1.5 мм, атрофия мозга, стеноз 25% и прочие..).
13. Признаки несанкционированного удаления рецептов из ЕМИАС. Жизненно важные назначения, как я считаю, скрывались из цифровой системы, хотя физические рецепты сохранились.
14. Расхождение данных: 32 приёма в ЕМИАС и отчётах страховой компании против 4 выгруженных на Госуслуги. По моему убеждению, это свидетельствует о наличии признаков системной фильтрации данных.
15. Блокировка Госуслуг: системный отказ № 7565283830 при попытке выгрузить медицинские данные для федерального центра.
16. Сокрытие актов Росздравнадзора. Проверка проведена, нарушения на местах фактически зафиксированы, однако, как я считаю, полные акты проверок скрывались от заявителя и не переданы в СК.
17. Попытки давления: использование, по моему мнению, необоснованной угрозы ст. 306 УК РФ... Сюда же относятся навязчивые призывы на очные «комиссии» и «беседы» при официально подтверждённом риске 4 и артерии 1.5 мм, атрофии мозга.
18. Игнорирование федеральных органов: Признаки игнорирования директив федеральных органов: официальные письма... на региональном уровне не остановили затяжной бюрократический саботаж на местах.
19. Врачебная комиссия от 28.11.2025 признана фиктивной. Письменного мотивированного отказа в МРТ не выдано.
20. Беспрецедентное количество задействованных структур: 15+ организаций, включая федеральные, региональные и местные органы власти, прокуратуру, СК, ФСБ, МВД, Росздравнадзор, Депздрав, страховую компанию и поликлинику.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ВЫВОД
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
За полгода ни одна из 15+ структур не провела проверку по существу. Вместо расследования — карусель пересылок, искусственное распыление единого трека на 18 КУСП и формальные отписки. При этом у заявителя аппаратно подтверждена критическая гипоплазия артерии до 1,5 мм, Артериальная гипертензия 3-й стадии («Риск 4») и атрофия головного мозга — состояние, при котором каждый день подобного бюрократического промедления может стоить жизни.
Система, по моему обоснованному убеждению, работает как единый скоординированный механизм:
На уровне медицинских учреждений: усматриваются явные признаки искажения диагнозов и назначения противопоказанной терапии.
На уровне Депздрава Москвы: выдаются ответы, направленные, как я считаю, на искусственное занижение степени тяжести патологии и сокрытие нарушений.
На уровне Росздравнадзора: проводятся проверки, результаты и полные акты которых, по моему мнению, удерживаются от заявителя.
На уровне окружного МВД СЗАО: единый массив данных дробится на 18 изолированных КУСП с последующей штамповкой отказных материалов без проведения проверок по существу.
На уровне регионального СК РФ: обращения граждан пересылаются в органы МВД, что, на мой взгляд, сопровождается искажением сути поданных заявлений.
На надзорном уровне прокуратуры: материалы систематически спускаются в Тушинскую межрайонную прокуратуру, где обращения граждан, по моим наблюдениям, оседают без движения.
На уровне УФСБ по Москве и МО: оперативные материалы пересылаются в органы прокуратуры.
На уровне Администрации Президента РФ: обращения массово регистрируются и пересылаются по ведомственной нисходящей линии.
Это, как я считаю, не технические ошибки исполнителей и не случайности. Это скоординированная работа системы, направленная, по моему убеждению, на то, чтобы тяжелобольной человек не получил законную помощь и не дождался правды.
Продолжение следует...
И, как говорится, Just one more thing...
Внимательно смотрим на выделенные цветом время и даты в обоих письмах. Как говорится, комментарии излишни... Причём, как бы удивительно это ни было, подобное происходит уже не первый раз.
И вот тут ситуация, по моему убеждению, становится ещё страшнее. Как было выяснено в ходе независимого ИТ-аудита, до 90% приёмов и обследований в моей карте имеют признаки сильного искажения данных. Если бы они провели своё, локальное МРТ, то там, судя по характеру их предыдущих действий, результат, скорее всего, был бы аналогичным — в систему, как я считаю, вписали бы показатели «почти идеально здорового человека» . На этом основании могла бы продолжиться назначенная ими терапия, у которой в моих клинических условиях есть только два исхода: провокация ишемического инсульта или ускорение атрофии мозга.
То же самое, на мой взгляд, относится и к этому настойчивому приглашению к ним на очную «беседу». На основе детального анализа их действий более чем за год и продолжения их утверждений о том, что терапия является подобающей (хотя её реальные параметры, как я считаю, скрывались даже от правоохранительных органов), это приглашение, по моему обоснованному мнению, является попыткой выдать пациенту направление в один конец
P.S. Дорогие читатели! Благодарю за внимание. Надеюсь, у Вас и у Ваших близких нет аналогичных проблем; такой ситуации в принципе никому нельзя желать... Будьте здоровы и цените тех, кто рядом. А в ближайших статьях будет разбор ФСБ и Департамента здравоохранения.
Дисклеймер. Изложенные факты и хронология основаны на официальных документах. Все оценки и суждения являются личным мнением автора. Цель публикации — привлечь внимание к длительности сроков рассмотрения обращений и сложности получения информации по жизненно важному вопросу. Публикация не преследует цели опорочить честь, достоинство или деловую репутацию каких‑либо лиц или организаций. Право на квалификацию действий и установление наличия состава преступления принадлежит исключительно уполномоченным органам в установленном законом порядке.
Выйдя из офиса департамента, решила прикинуть, какая фигура на сегодня стоит на шахматной доске. Я прикинула, что я имею:
Поликлиника стоит на своём, как будто их головы прошили на программу и дальше никак не проходит импульс к разумному мышлению. К моей карте боятся прикасаться, а то вдруг пальчик мой оттуда пригрозит!
Инстанция 1. МГФОМС (Московский городской фонд ОМС) — экстренное обращение было официально принято и зарегистрировано под входящим номером 3-2339 от 14.07.2026. Это главный контролирующий орган, который «держит кошелёк» страховой компании «МАКС-М».
Инстанция 2. Центральный аппарат Росздравнадзора (РФ) — официально зарегистрировал обращение (уведомление прилетело на почту 14.07.2026 в 12:14). Это зафиксировало ситуацию на федеральном уровне.
Инстанция 3. ДЗМ (Департамент здравоохранения Москвы) — вот в моих руках.
Что ж, пожалуй, фигура Милы Лисовны Хитроджан наиболее подходящая для продолжения беседы, тем более что во вчерашнем разговоре по телефону она была очень участлива в моей ситуации. По старой схеме: написала письмо, приложила пару документов, нажала кнопку и позвонила Хитроджан. Думаю, дай попрошу, чтобы подмогли поликлинике, а то трудности у них, простой алгоритм застрял, не могут переправить направление, потерялись люди.
Мила Лисовна — Директор целой Дирекции ОМС страховой компании «МАКС-М», привыкла играть по-крупному. В её подчинении — миллиардные бюджеты, столичные офисы, отточенная и выверенная годами система женских чиновничьих капканов.
Мила Лисовна всячески пыталась разъяснить, куда направить письма и в какие двери стучать. В итоге она пообещала, что свяжется с вышестоящим начальством и решат вопрос с поликлиникой, только времени немного надо: «Не успеем провести всё как положено, вы пока предупредите РЖД, попроситесь перенестись на попозже, а мы к этому времени всё успеем, на пару недель».
Гражданка нескучная положила трубку с непонятным чувством полного подвоха. Решила проверить почту, и что я вижу! Мила Лисовна Хитроджан затеяла капкан!
И вот он — тот самый Кавказский гамбит!
Мила Лисовна совершенно справедливо считала себя гроссмейстером столичной бюрократии. Она просчитала всё: московские суды, длинные очереди на рассмотрение жалоб в МГФОМС и вечную круговую поруку московских ведомств.
Она не учла только одного. Того самого великого и непредсказуемого русского технического сбоя на портале Госуслуг.
Когда я в экстренном порядке отправляла официальную жалобу в Росздравнадзор, электронная система намертво заклинила. На попытки выбрать Москву или Московскую область сайт Госуслуг упрямо выдавал один-единственный вариант — Кабардино-Балкарию.
«Ну, Кабардино-Балкария, так Кабардино-Балкария», — подумала я и нажала кнопку «Отправить».
Договорив по телефону со мной, она положила трубку, взяла чашечку свежесваренного кофе и подошла к окну. На улице была тёплая летняя погода, луч солнца нежно ложился на её блестящие локоны волос. Она посматривала вдаль на московские улицы с чувством уверенности и совершенства.
Гражданка Нескучная тем временем решила проверить почту. И тут она увидела, что с высоты Кавказских гор, из самой Кабардино-Балкарии, прилетел ответ. Росздравнадзор КБР моё обращение не просто принял, а официально отработал с невероятной скоростью. Врио руководителя В.Ю. Ягодзинская выдала документ о перенаправлении дела на контроль в Управление Росздравнадзора по г. Москве и Московской области.
Сегодня мы проведём расследование, как я и анонсировал ранее, очень наглядного примера того, как на самом деле «работает» МВД на местах, какая здесь существует прямая межведомственная взаимосвязь с Росздравнадзором, и как всё это увязано с борьбой за сохранение контроля над триллионными бюджетами. Статья будет длинной.
А теперь давайте проведём детальный, хирургический разбор первого листа этого «шедевра» оперативной мысли за подписью старшего лейтенанта Арчакова М. Г. и полковника Зверева О. А.
Вчитываемся в сухую теорию и текст официального бланка . Оперуполномоченный Арчаков чёрным по белому пишет в описательной части: неустановленные лица из числа сотрудников ГБУЗ «ГП № 219 ДЗМ» совершают действия, направленные на необоснованное списание средств фонда ОМС через фальсификацию данных в государственной системе ЕМИАС. То есть полиция СЗАО официально фиксирует в материалах КУСП № 8617 признаки масштабных нарушений и искажения отчетности в сфере распределения государственного бюджета!
И как же доблестные борцы с коррупцией проводят проверку? Цитирую дословно: «...направлен запрос в ГБУЗ "ГП № 219 ДЗМ", ответ на который в УВД по СЗАО не поступил».
Вдумайтесь в этот теоретический абсурд! Силовики официально признают: подозреваемые чиновники в халатах просто проигнорировали законные требования полиции и скрыли улики. Согласно ст. 21 и ст. 144 УПК РФ, требования должностных лиц обязательны, и при первом же факте сокрытия данных логично было бы ожидать принудительного изъятия серверов ЕМИАС и медицинских карт.
Но вместо этого полиция СЗАО принимает удивительное решение. Они пишут: «Раз нам не ответили, мы просто закрываем проверку и списываем КУСП в архив за отсутствием события»! Они даже мою фамилию в тексте умудрились исковеркать — причём именно в том фрагменте, где фиксируют запрос в поликлинику № 219. Судя по всему, очень сильно спешили оформить отписку до утренней проверки. По моему личному мнению, такие действия должностных лиц при исполнении выглядят как создание условий для сокрытия критически важных материалов дела. По крайней мере, я так считаю.
Переходим ко второму листу этой отписки, где старший лейтенант Арчаков М. Г. и подполковник Верковский В. В. выкладывают на стол свой главный козырь.
Вчитываемся в текст: они официально рассматривают вопрос о возбуждении в отношении меня — тяжелобольного человека с артерией 1.5 мм гипертония 3 степени 3 стадии риск 4 — уголовного дела по статье 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»)! По их логике, если гражданин, действуя строго в рамках Статьи 141 УПК РФ («Заявление о преступлении»), выполняет свой гражданский долг и ловит по всем признакам организованную группу должностных лиц на миллиардных хищениях бюджета нацпроекта, предоставил официальный акт проверки Росздравнадзора от 15.06.2026г. и лог-файлы фальсификаций Госуслуг — его нужно припугнуть тюрьмой!
И хотя во втором пункте они милостиво пишут «отказать», сам факт включения этой статьи в отказной материал — это чистое, задокументированное использование служебного положения для оказания психологического давления на заявителя, чтобы заставить меня замолчать.
А теперь — сокрушительный теоретический крах их дат, который полностью доказывает фабрикацию документа задним числом!
Посмотрите на подписи внизу бланка:
Оперуполномоченный Арчаков и майор Русанов подписывают бумагу 19 июня 2026 года.
Заместитель начальника ОЭБИПК подполковник Верковский подписывает её 19 июня 2026 года.
А начальник полиции полковник Зверев О. А. утверждает этот материал, согласно сквозному номеру уведомления № 3/267714752971, только 26 июня 2026 года!
Теоретически эта двухнедельная карусель означает одно: материал валялся в кабинетах без утверждения. Полковник Зверев подписал отказной бланк 26 июня — то есть ровно на следующий день после того, как УВД по СЗАО было вынуждено зарегистрировать единый сквозной уголовный КУСП № 10840 от 25.06.2026 г.! Они задним числом легализовали старые отписки от 19 июня, чтобы разорвать единое производство, спрятать акты Росздравнадзора и дождаться летального исхода заявителя в условиях медицинской блокады. Но этот цифровой след подлога уже улетел прямой куда надо...
А теперь давайте хладнокровно вчитаемся в официальный бланк от 26.06.2026 № 3/267714752971 за личной подписью начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО майора полиции Г. И. Нахаева.
Этот документ наглядно демонстрирует признаки процессуального хаоса, указывая на то, что окружная полиция, судя по всему, штамповала отказные материалы в состоянии крайней спешки. Майор Нахаев официально сообщает мне, что по материалу КУСП № 8617 от 22.05.2026 г. вынесен отказ в возбуждении дела по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за «отсутствием состава преступления», о чём якобы направлено уведомление № 07/23112 от 24.06.2026 г. По соседнему искусственно раздробленному материалу КУСП № 9984 они лепят точно такое же основание (отказной номер 3394/9984).
В чём же кроются очевидные критические нестыковки этой бумаги, которые мы сейчас разберем по деталям?
Майор Нахаев утверждает, что состава преступления в действиях медиков нет. Но при этом в самом итоговом постановлении оперуполномоченный Арчаков М. Г. прямо пишет: «ответ на запрос в УВД из больницы не поступил»!
Теоретически это означает, что начальник ОБЭП округа Нахаев официально подписывает бумагу об отсутствии состава нарушений по факту миллиардных бюджетных процессов, подлога в медицинских документах, оставления человека в опасной для жизни ситуации, назначения летальной терапии, сокрытия медицинских данных от пациента и прочих критических нарушений, вообще не имея на руках материалов проверки и логов ЕМИАС! Выходит, отказ вынесли вслепую, фактически прикрывая фигурантов.
А чтобы окончательно вытащить меня из письменного, контролируемого цифрового поля, Нахаев предлагает тяжелобольному человеку покататься по окружным отделам: для ознакомления с КУСП № 8617 ехать на ул. Маршала Рыбалко, д. 4 к сотруднику М. Г. Арчакову (оставив его личный мобильный номер), а для ознакомления с КУСП № 9984 — на ул. Планерную, д. 6! По моему личному мнению, они умышленно раздробили материалы по разным адресам и кабинетам, чтобы устроить заявителю физический измор и обойти акты Росздравнадзора. По крайней мере, я так считаю.
А теперь держитесь за стулья, потому что сейчас мы положим рядом два официальных уведомления за подписью одного и того же человека — начальника ОЭБиПК УВД по СЗАО Г. И. Нахаева!
Берем первый бланк от 26.06.2026 № 3/267714752971, о котором я писал выше. Там майор Нахаев официально утверждает, что по материалу КУСП № 8617 вынесен отказ по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ — за «отсутствием состава преступления». Запомнили?
А теперь открываем второй официальный бланк от 24.06.2026 № 7/23112, выданный этой же канцелярией за этой же подписью майора Нахаева Г. И.! И по этому же самому материалу КУСП № 8617 от 22.05.2026 г. ОЭБиПК официально сообщает мне, что принято решение об отказе по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 УПК РФ — то есть в связи с «отсутствием СОБЫТИЯ преступления»!
Давайте разберем эти взаимоисключающие бланки с точки зрения сухой уголовно-процессуальной теории.
Нахаев умудрился за два дня выдать два противоположных решения по одному делу. Пункт 2 («нет состава») означает: «Да, факт разницы 32 приемов ЕМИАС и списания денег ОМС физически был, но мы не видим тут уголовно наказуемых деяний». А Пункт 1 («нет события») означает: «Никаких приписок и актов Росздравнадзора вообще никогда не существовало в природе, вам всё приснилось!»
Как можно одновременно признать, что событие было (но оно не преступно), и тут же выдать официальный бланк, что события вообще не существовало в физической реальности ? Теоретически эти документы наглядно демонстрируют явные признаки служебного подлога. По моему личному мнению, они штамповали уведомления в спешке, пытаясь уложиться в сроки перед проверкой, и даже не удосужились сверить пункты УПК в соседних кабинетах. Выходит, они полностью закопали собственную защиту. По крайней мере, я так считаю.
То есть, по моему субъективному мнению, они хотят сказать, что всех тех железных доказательств, которые я предоставлю ниже, вообще не существует в природе? Извините за растягивание статьи этими материалами, но я вынужден пойти на этот шаг, так как знаю: не у всех будет время читать отдельно мои прошлые публикации. Поэтому давайте посмотрим на факты здесь и сейчас.
Про этот бланк уже писал ранее ( коварство в датах )
Внимательно посмотрите на это официальное уведомление от 25.05.2026 г. № 3/267710273043 за подписью руководства УВД по СЗАО г. Москвы.
Перед вами — материальный след уникальной по своему цинизму двухэтапной махинации. Посмотрите, как изящно должностные лица на местах скрестили гражданское право с уголовным, чтобы попытаться обойти систему!
В этом документе они официально признают, что моё заявление о преступлении в сфере здравоохранения было подано ещё 13 апреля 2026 года. Но вместо немедленной регистрации по УПК РФ его мариновали на полке 39 дней ! Чтобы легализовать эту дикую просрочку, они прислали мне данный бланк, заявив: «Ваше обращение рассматривается в рамках гражданского Федерального закона № 59-ФЗ» .
Зачем была нужна эта маскировка под гражданский спор ?
Всё просто: по гражданскому закону № 59-ФЗ у них есть законные 30 дней на ответ, а главное — этот закон полностью освобождает оперуполномоченного Арчакова М. Г. от обязанности проводить немедленные обыски и принудительно изымать сервера ЕМИАС в ГП № 219! Они умышленно создали «дымовую завесу» из гражданских инструкций, чтобы выиграть время .
А мелким шрифтом в конце они приписали, что 22 мая всё-таки перевели материалы на уголовные рельсы, зарегистрировав КУСП № 8617. И закрыли они этот КУСП уже скрытно — по уголовной статье 24 УПК РФ («отсутствие события»), заявив, что раз больница утаила документы, то и состава нарушений не было!
То есть, по моему личному мнению, схема местной административной круговой поруки СЗАО выглядела следующим образом: завести дело под видом «гражданки», чтобы затянуть время на 70+ дней, а ликвидировать его — по суровому «уголовному» закону, отправив убойные акты Росздравнадзора в архив. По крайней мере, я так считаю.
Кстати, запрос данных этих 6 листов от Росздравнадзора МВД продолжает игнорировать, по традиции нарушая все мыслимые процессуальные сроки.
Я бы хотел обратить внимание УВД по СЗАО на главный ведомственный регламент и как я считаю присутствует факт умышленной волокиты.
Открываем нормативный акт министерства — Приказ МВД России от 29 августа 2014 года № 736 . Согласно пункту 62 этой Инструкции, если в органы поступает несколько заявлений по одному и тому же связанному факту, они подлежат обязательному объединению в один материал проверки.
Должностные лица ОЭБиПК имели полную техническую возможность исполнить этот пункт. При вводе фамилии заявителя в ведомственные информационные системы (СОД ДЧ, ИБД) автоматически отображается вся сквозная цепочка связанных обращений: КУСП № 8617, КУСП № 9984, сквозной КУСП № 10840 от 25.06.2026 г., а также прочие КУСП, зарегистрированные еще с января.
Вместо объединения материалов в рамках пункта 62 Приказа № 736 руководство округа почему-то допустило искусственное дробление проверок по разным территориальным отделам. Это позволило исполнителям прикрыться «территориальным делением» и затянуть время.
Более того, вынесение отказного постановления с формулировкой «ответ из больницы не поступил» — при наличии в канцелярии УВД официального государственного акта проверки Росздравнадзора от 15.06.2026 г. (и от 26.01.2026 г.) — это не просто халатность. Это, как я думаю, умышленное игнорирование материальных улик с целью искусственного затягивания сроков проверки. По крайней мере, я так предпологаю.
Но самое вопиющее цифровое расхождение вскрывается, если сопоставить бумажные ответы чиновников Росздравнадзора с данными их же собственной электронной системы!
В официальном письме руководство ведомства чёрным по белому заявляет мне, что проверка полностью завершена, и все материалы объемом в 6 листов официально направлены в адрес ГУ МВД России по г. Москве для принятия мер.
А теперь мы открываем их официальный электронный реестр в Личном кабинете. И что мы там видим?
Все эти три обращения (№ 09-Б-32244/5, № 09-Б-32244/6, № 09-Б-32244/7) до сих пор мёртвым грузом числятся в системе в статусе «Зарегистрировано» или «Принято», но никак не «Рассмотрено»!
По законам цифрового документооборота, если проверка завершена и ответ отправлен — статус в базе обязан автоматически измениться на «Исполнено» или «Рассмотрено» с прикреплением исходящего номера. То, что этого не сделано, теоретически демонстрирует явные признаки манипуляции данными. По моему личному мнению, чиновники надзора либо предоставили неточную информацию на бумаге, либо умышленно блокируют изменение статуса в системе, чтобы лишить меня возможности легально скачать эти 6 листов убойной экспертизы и передать их в Центральный аппарат СК РФ.
А теперь давайте разберем самый фантастический тупик этой круговой поруки: пытаясь прикрыть друг друга, руководство больницы и окружная полиция СЗАО, как полагаю, собственноручно загнали себя в общий и абсолютно безвыходный юридический капкан!
Посмотрите на эту ситуацию с точки зрения сухой уголовно-процессуальной теории. ГБУЗ «ГП № 219 ДЗМ» умышленно скрыла от следствия и не предоставила по запросу ключевые материалы проверки. В рамках уголовного процесса это не просто «игнорирование». Своим отказом выдать документы администрация поликлиники, по моему мнению, на материальном уровне продемонстрировала признаки умышленного сокрытия следов неправомерного списания бюджетных средств фонда ОМС и искажения данных в системе ЕМИАС и прочее.
Но то, что сделало в ответ руководство УВД по СЗАО г. Москвы, полностью выводит их действия за рамки стандартной логики. Согласно статьям 21 и 144 УПК РФ, законные требования оперуполномоченного, ведущего проверку в рамках КУСП, обязательны для исполнения всеми гражданами и организациями без исключения.
Если проверяемое учреждение утаило документы, оперуполномоченный М. Г. Арчаков и полковник О. А. Зверев по закону обязаны были незамедлительно принять меры к принудительному изъятию серверов и архивов. Вместо этого они пишут в официальном бланке: «Раз нам не ответили, мы просто закрываем КУСП № 8617 за отсутствием события»!
Стремясь избавить фигурантов от проверки, они приняли решение, которое на юридическом языке может указывать на явные признаки деяний, предусмотренных статьей 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и статьей 300 УК РФ (умышленное укрытие нарушений должностными лицами). Пытаясь спасти ситуацию, они, как я считаю, лишь усугубили положение дел, собственноручно задокументировав факт скоординированных действий, цифровой след которых уже официально зарегистрирован в федеральных базах данных. По крайней мере, это мое субъективное оценочное суждение на основе их же официальных ответов.
Ещё одни момент на фоне этих "проверок" началась очередная магия в Госуслугах.
Получается, чуть ли не кто угодно и как угодно может спокойно манипулировать нашими официальными данными. Захотели — обновили информацию, захотели — добавили то, что выгодно им, или убрали оттуда то, что считают лишним. Как вам такой наглядный нюанс в цифровизации?
И, кстати, мне до сих пор блокируют мои медицинские данные, оставив на портале Госуслуг лишь четыре самых «выгодных» приема у терапевта. Как вы думаете, это нормально? Что на фоне активной «работы» Следственного комитета, МВД, прокуратуры, Росздравнадзора, Департамента здравоохранения и Мэрии этот беспредел продолжается в режиме реального времени? Это лишь железобетонно подтверждает выводы моей прошлой статьи .
Как вы думаете, есть ли вообще шанс у тяжелобольного человека, который с самого рождения живет с ишемией головного мозга (и прочими физиологическими особенностями), получить законный шанс хотя бы частично облегчить свое критическое состояние? Тот самый шанс, который так упорно блокируют со всех сторон именно те люди в должностях, которые по закону и присяге в принципе обязаны помогать ?
Но это ещё не всё — вот ещё аргумент: снимок из личного кабинета Росздравнадзора
А теперь давайте откроем мой Личный кабинет на официальном портале Росздравнадзора и сопоставим даты. Перед нами три официальных трека в Центральный аппарат ведомства:
№ 09-Б-32244/5 от 13.04.2026 г.
№ 09-Б-32244/6 от 06.05.2026 г.
№ 09-Б-32244/7 от 14.05.2026 г.
Вам не кажется, что эти даты идеально, с точностью до дня совпадают с хронологией «проверок» от УВД по СЗАО г. Москвы? Особенно учитывая, что 13.05.2026 г. руководство ГП № 219 экстренно вызвало меня на Врачебную комиссию — прямо в руки к тем же самым фигурантам!
Нам официально заявляли, что Росздравнадзор провёл государственную проверку, усмотрел факты нарушений и передал материалы «для принятия мер реагирования в рамках полномочий в адрес ГУ МВД России по г. Москве» объёмом в 6 листов в правоохранительные органы.
Но постойте! Если эти 6 листов — официальный документ, почему надзорный орган упорно отказывается выдать их мне на мои законные запросы? Почему именно те три обращения, где я прямо и настойчиво напоминаю им о необходимости предоставить мне копии этих материалов, до сих пор глухо висят в статусе «Зарегистрировано» со статусом «Принято» без ответа, грубейшим образом нарушая все установленные законом федеральные сроки?
Ответ, как я думаю, очевиден. Это тотальное игнорирование слишком выгодно для обеих этих сторон. Росздравнадзор, по моему мнению, умышленно прячет от меня эти 6 листов, чтобы я не мог предъявить их в Центральный аппарат СК РФ. А полковник О. А. Зверев и старший лейтенант М. Г. Арчаков в этот же самый момент штампуют пустые отказные бланки со словами «ответ из больницы не поступил — дело закрыто», делая вид, что никакой экспертизы Росздравнадзора в природе не существует! По моему личному субъективному мнению, такие действия наглядно демонстрируют явные признаки межведомственного взаимодействия с целью скрытия критических нарушений ведомственного регламента. По крайней мере, я так считаю
А теперь давайте снимем розовые очки и зададим самый страшный, фундаментальный вопрос: как много тяжелобольных людей при такой «работе» ведомств вообще способны получить свою законную медицинскую помощь ?
Сколько сотен и тысяч человек по всей стране просто не дождались её? Сколько людей не выдержали этой искусственной, изнуряющей волокиты? Причём в условиях, когда на руках у гражданина есть 100% доказательная база, а все официальные органы детально уведомлены о происходящем. Но мы видим, что этот саботаж продолжается в течение долгого времени, а масштабы дела лишь растут.
Давайте вспомним сумму 7.6 триллионов рублей выделяемых на здравоохранение .Ведь как было официально заявлено представителями Департамента здравоохранения, моё МРТ «нецелевой расход» и направлять меня в специализированный центр «не нужно». Наверное, стоит спросить прямо: что происходит с бюджетными ассигнованиями, когда человек так и не дожидается помощи в этих условиях и при такой «чёткой» цифровой медицине? Если государственные цифровые системы здравоохранения или социальные службы вовремя не оказали услугу и заложенные под неё деньги (бюджетные ассигнования) не были потрачены, они возвращаются обратно в бюджет.
«Бюджетная арифметика» в действии: по логике заместителя руководителя Департамента здравоохранения Москвы А. В. Старшинина, оплата десятков не выгруженных на портал Госуслуг визитов в ЕМИАС (включающих в себя нарушение стандартов медицины, фальсификацию медицинских данных, назначение летальной терапии, сокрытие медицинских данных от пациента и оставление человека в жизнеугрожающей ситуации) — это, судя по всему, «целесообразно», а проведение МРТ, спасшего мне жизнь после критических нарушений ведомственного регламента со стороны врачей — «нецелесообразно». Ведь в таком случае эти деньги смогут просто остаться внутри системы. Наверное, по логике таких заявлений, отчетность ведомств на бумаге должна расти, а реальное количество помощи тяжелобольным людям — уменьшаться? По крайней мере, это мое субъективное оценочное суждение на основе их же официальных ответов.
Логика этой затянувшейся карусели, по моему личному мнению, оборачивается циничной экономической реальностью: «отрицательный прирост» тяжелобольных заявителей на практике означает колоссальную экономию для государственного бюджета. Когда свидетель или тяжелобольной человек уходит из жизни в условиях глухой блокады, в результате миллиарды рублей ОМС остаются внутри Системы, что, как я считаю, создает условия для их повторного перераспределения через новые сомнительные записи в ЕМИАС . Невольно складывается впечатление, что оперативно оказывать качественную помощь на местах некоторым чиновникам просто невыгодно — гораздо удобнее тянуть процессуальное время. По крайней мере, это мое субъективное оценочное суждение, основанное на анализе открытых финансовых данных и документов.
Официального ответа от Председателя Следственного комитета РФ А. И. Бастрыкина на данный момент так и не поступило, хотя законные процессуальные сроки еще есть. Складывается такое ощущение, что ему просто не передают адресованную ему информацию. Следователь до сих пор не назначен, а бюрократический бег на местах с увеличением масштаба скрываемых нарушений продолжается в режиме реального времени.
И вообще, в этом деле очень много вопросов к Росздравнадзору, МВД и Следственному комитету РФ. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (а именно статье 151 УПК РФ), в связи с характером совершенных деяний и исполнением фигурантами своих служебных обязанностей — такое дело напрямую подследственно исключительно следователям СКР!
Ведь в Росздравнадзор изначально были направлены обращения по медицинской части, и они усмотрели следы уголовно наказуемых деяний, но передали материалы в МВД, а не в Следственный комитет. И сам СК, получив материалы и официально расписавшись в том, что здесь присутствует медицинский аспект, перенаправил дело в полицию. То есть они вместе совершили, как полагаю, скоординированные действия по сбросу дела в МВД — туда, где, как мы сегодня увидели, «умеют» разбираться с такими материалами вслепую, прикрываясь отсутствием ответов от самих фигурантов. И, кстати, само МВД, получив на руки материал, где рассматриваются действия медицинских должностных лиц, по закону обязано было незамедлительно направить его по подследственности в СК РФ, а не штамповать отказы. По крайней мере, я так считаю.
Дисклеймер. Изложенные факты и хронология основаны на официальных документах. Все оценки и суждения являются личным мнением автора. Цель публикации — привлечь внимание к длительности сроков рассмотрения обращений и сложности получения информации по жизненно важному вопросу. Публикация не преследует цели опорочить честь, достоинство или деловую репутацию каких‑либо лиц или организаций. Право на квалификацию действий и установление наличия состава преступления принадлежит исключительно уполномоченным органам в установленном законом порядке.
Привет, Пикабу! В этот раз я покажу на конкретных примерах, как одну и ту же жалобу ведомства способны легким движением руки превратить из сообщения об уголовно наказуемом деянии в обычную отписку для ведомственной статистики. Будет детальный разбор по линии МВД и Росздравнадзора, который поможет вам вовремя заметить подмену сути и не потерять огромное количество времени.
Уверен, что у многих была ситуация, когда после обращения в Росздравнадзор приходит ответ в стиле: «Да, нарушения есть, материалы переданы для разбирательства...» Но спускают их часто на низовой уровень — как показывает практика, именно тем структурам, на действия которых вы и жалуетесь. Идет время: неделя, месяц, но проблема никак не решается. На этом этапе человек, уже набравшись опыта, пишет повторное обращение, составляя его более точно.
И тут включаются два сценария. Первый — это копия предыдущей отписки. Второй (рассмотрим его на конкретном примере) — назначение дополнительных проверочных мероприятий. По их результатам вам в лучшем случае пришлют ответ, где со слов самих же проверяемых будет написано, что обнаружены лишь «возможные следы недочетов».
При этом тратится драгоценное время, а человека оставляют один на один с жизнеугрожающей ситуацией. И это происходит тогда, когда все неоспоримые факты налицо — на руках есть официальный документ с личной подписью главного врача, где, по всем признакам, зафиксированы сведения, имеющие явные признаки должностного подлога. То есть действия, подпадающие под статьи Уголовного кодекса, выдают за мелкое упущение. А дальше — тишина. Вместо немедленной передачи материалов в следственные органы, как того требует закон, ведомства, по моему субъективному мнению, просто играют в «бюрократический футбол» документами. Создается стойкое ощущение, что система умышленно тянет время, пока человек, находящийся в критическом состоянии, либо сдастся сам, либо просто пополнит собой печальную статистику смертности.
Возникает вопрос: как же быть в такой ситуации и что делать? Дам несколько практических советов на основе своего опыта:
Сохраняйте архивы. Всегда дублируйте текст своего обращения и файлы на флешке или в облаке. Помните, что внезапный «технический сбой» в интернет-приемной может в любой момент удалить ваши данные. Юридическая броня всегда должна быть под рукой.
Конкретизируйте нарушения. Четко расписывайте суть в самом тексте. Прикрепляйте подтверждающие документы и прямо указывайте, где конкретно вы видите признаки подлога или халатности, по возможности ссылаясь на статьи законов.
Требуйте передачи по подследственности. Это важнейший пункт. В моем случае, при очевидных признаках жизнеугрожающего состояния, действует строгая норма закона. Если должностное лицо надзорного органа видит угрозу жизни гражданина, оно обязано незамедлительно передать материалы в надлежащий силовой орган (СК или МВД).
Указывайте на ответственность. Обязательно прописывайте это требование прямо в тексте жалобы. Напоминайте чиновникам, что в случае бездействия в их собственных поступках могут усматриваться признаки ст. 300 УК РФ (укрывательство). Как показала практика, если прямо не указать им на эту норму, ее могут просто проигнорировать.
Контролируйте формулировку КУСП. Если Росздравнадзор передал материалы в полицию или СК, немедленно требуйте копию того, что именно они туда переслали. Параллельно пишите запрос в правоохранительные органы и требуйте выдать вам точную фабулу, с которой зарегистрирован ваш КУСП, чтобы избежать умышленной подмены сути дела. В противном случае суть вашей жалобы может „случайно“ поменяться в дежурной части. Вместо проверки фактов об угрозе жизни и должностном подлоге вы будете месяц ждать результаты по условной статье о „мелком хулиганстве“ или „спам-атаке“, которую ведомства сами же и выдумают, чтобы состряпать быстрый отказ.
И всё это тянется долгими месяцами. Получается ужасная картина: чиновники, по моему субъективному мнению, играют в «бюрократический футбол» за наши же с вами деньги. Попытка добиться справедливости от надзорных органов приводит к тому, что колоссальные ресурсы тратятся на обслуживание этой карусели, пока человек остается без гарантированной Конституцией РФ медицинской помощи.
Не буду растягивать статью, прикрепляя фото к каждому шагу этой бесконечной переписки. Покажу лишь один ключевой документ, с которого всё завертелось.
Посмотрите на этот бланк. Это официальный ответ, где Федеральный Росздравнадзор официально подтверждает наличие серьезных нарушений в действиях руководства поликлиники и передает эти материалы на 6 листах дальше по инстанциям для принятия мер. Казалось бы, вот она — официальная государственная экспертиза, бери и работай. Но именно в этот момент региональная система и включила свой знаменитый режим «машины времени», о котором мы подробно поговорим в следующей главе. Оставайтесь на связи.
Глава 2. Как окружная полиция СЗАО изобрела «машину времени» ради красивой статистики
А теперь, дорогие читатели, перейдем к самой фантастической части нашего марлезонского балета. По моему субъективному мнению, когда к проверкам подключается окружное УВД по СЗАО г. Москвы, законы физики и логики просто перестают существовать. Наверное, ради спасения ведомственной отчетности они изобрели настоящую машину времени.
Посмотрите на документы, которые прислал мне начальник Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УВД по СЗАО подполковник полиции Г. И. Нахаев.
В официальных ответах под номерами № 3/267710282175 и № 3/267710399910, которые подполковник Нахаев собственноручно подписал 13 и 14 мая 2026 года, он официально сообщает, что мои материалы приобщены к проверке по КУСП № 8617. И всё бы ничего, но этот самый КУСП № 8617, согласно тексту этих же писем, был зарегистрирован только... 22 мая 2026 года!
То есть руководство окружной антикоррупционной полиции в середине мая умудряется ссылаться на регистрационный номер из будущего, который появится в дежурной части только через 8–9 дней.
Исходя из такой логики, у меня возникает закономерный вопрос: как это вообще возможно? По моему личному оценочному мнению, ответ прост — перед нами классическая, топорная фабрикация ведомственных бланков задним числом. Когда систему начинает трясти от проверок сверху, окружная канцелярия в панике штампует старые майские бланки, бездумно вписывая туда свежие регистрационные номера, вообще не глядя на хронологию событий. И пока они лихорадочно крутят даты в своих базах, человек с критическим поражением сосудов (артерия 1.5 мм, «Риск 4») уже полгода остается без адекватной медицинской помощи, потому что ведомственная статистикадля них, видимо, важнее человеческой жизни.
Глава 3. Щукинский десант и гражданский кодекс: как превратить уголовный КУСП в карусель
«Если вы думали, что машина времени от ОБЭП из прошлой главы — это предел, то вынужден вас удивить. По моему субъективному мнению, региональный чиновничий контур Москвы изобрел еще одну безотказную технологию под названием „карусельная фальсификация КУСП“.
Метод, как мне кажется, прост: берется одно конкретное заявление о фальсификации медицинских карт и угрозе жизни, а затем искусственно дробится и рассылается по разным районам города. Зачем? Чтобы вместо одного внятного расследования получилось много мелких проверок, которые будут бесконечно футболить друг другу папки с документами.
Посмотрите на факты:
Пока ОМВД Южное Тушино передает материалы с 6 листами экспертизы Росздравнадзора в Следственный комитет (КУСП № 8586), окружное УВД параллельно регистрирует дубликат (КУСП № 8617).
А 27 мая ГСУ СК Москвы, уклоняясь, по моему мнению, от прямой подследственности по ст. 151 УПК РФ, сбрасывает материалы в совершенно другой район — и ОМВД Щукино заводит третий по счету КУСП № 11054! Зачем уголовное дело по Тушинской поликлинике отправили в Щукино? Ответ, на мой взгляд, очевиден — запутать хронологию и потянуть драгоценное время.
Но самый циничный документ прислала и.о. прокурора СЗАО А. В. Дьяконова (исх. № 872ж-2026). Наличие официальной экспертизы Росздравнадзора и уголовных КУСПов прокурор округа просто игнорирует. Вместо надзорных мер Дьяконова официально предлагает мне... обратиться в гражданский суд по статье 11 ГК РФ!
То есть, по моему личному оценочному мнению, тяжелейшие признаки составов ст. 292 (Служебный подлог) и ст. 237 УК РФ (Сокрытие информации, создающей опасность для жизни) надзорный орган пытается перевести в плоскость мелкой гражданской тяжбы. Мне предлагают годами судиться с поликлиникой на общих основаниях, пока в моей карте стерт реальный диагноз, а артерия сужена до 1.5 мм. Сами себя они, как обычно, не накажут, а ведомственная карусель продолжает крутиться за счет налогоплательщиков.
К тому же, в своем ответе и.о. прокурора СЗАО А. В. Дьяконова пишет, что я могу обратиться к вышестоящему прокурору. НО вспомните мой предыдущий пост, где я приводил топ-10 сотрудников прокуратуры, и то, как Генеральная прокуратура РФ, получая жалобы на федеральном уровне, просто спускает их обратно вниз — тем же лицам, на которых вы и жалуетесь. По моему субъективному мнению, здесь есть какая-то связь или хитрость... Но вот какая? Наверное, если бы ответ был известен, стала бы понятна их уверенность, а также то, почему так лихо игнорируется ФЗ-59 и с какой „ответственностью“ они работают.
По ходу разбирательства по этому делу возникает закономерный вопрос: куда уходит огромный ведомственный бюджет и почему его вечно не хватает? И, кажется, по моему субъективному мнению, я нашёл возможный ответ.
Он тратится на всю эту колоссальную волокиту. Целая куча ведомств расходует огромные ресурсы бюджета просто на то, чтобы отфутболивать человека с тяжелейшими проблемами со здоровьем. Ведь помимо зауженной артерии 1.5 мм и гипертонии, у меня есть и другие физиологические особенности организма, которые существенно ограничивают жизнедеятельность.
И вся эта гигантская государственная машина работает на то, чтобы фактически заблокировать получение необходимой медицинской помощи и законную возможность получения инвалидности. Получается абсурд: вместо направления в федеральную больницу и копеечного оформления документов на МСЭ, бюджет тратит миллионы на зарплаты чиновников, которые месяцами штампуют отписки, чтобы лишить гражданина права на государственную помощь. И, как я предполагаю, просто дождаться отрицательного прироста населения, чтобы никто не мешал им и дальше продолжать заниматься своими личными делами, а не прямыми обязанностями.
Всем этим «футболом» занимаются образованные и умные люди. Они прекрасно понимают, что значат зауженная артерия 1.5 мм, гипертония 3 стадии, 3 степени, Риск 4 и остальные сопутствующие диагнозы. Они отлично знают официальную медицинскую статистику. Согласно действующим Клиническим рекомендациям Минздрава России («Артериальная гипертензия у взрослых»), наличие Риска 4 означает «очень высокий риск» сердечно-сосудистой катастрофы, при котором вероятность летального исхода, инфаркта или инсульта в ближайшие 10 лет составляет более 30%.
С момента начала этого «футбола», который запустила администрация больницы, прошло уже больше года. Так что я могу обоснованно предположить, что они изначально рассчитывают на затяжной «чемпионат Москвы», просто дожидаясь «естественного исхода»
Дисклеймер: Все материалы, оценки и суждения, изложенные в данной статье, являются моим личным оценочным мнением, убеждением и субъективным взглядом на фактические обстоятельства (ст. 29 Конституции РФ — свобода мысли и слова). Целью данной публикации является привлечение общественного внимания к защите законных прав на жизнь и охрану здоровья (ст. 20 и ст. 41 Конституции РФ), а также информирование граждан о бюрократических барьерах. Все упомянутые документы получены мной официально от государственных органов в рамках Федерального закона № 59-ФЗ.
