Эхо войны
Ездил к товарищу на дачу. Карельский перешеек, красота вообще. Но. В этих местах разворачивались ожесточённые бои, во время Советско- Финской войны. Остались ДОТы, и другие оборонительные сооружения. В том числе и колючая проволока, в чём я лично убедился, влетев в неё на полном ходу, и изрядно поранив ногу. Надо сказать, что за прошедшие 86 лет, колючая проволока ничуть не утратила свои поражающие свойства, и даже наоборот: приобрела дополнительные, а именно ржавчину. Так что пришлось идти, делать укол противостолбнячного анатоксина. А то мало ли...
Короче - будьте осторожны. Эхо войны не дремлет.
Советские военнопленные в Финляндии
Советские военнопленные в Финляндии
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627970
TG-канал Баира Иринчеева: https://t.me/true_bair_irincheev
Советские военнопленные у финнов: https://disk.yandex.ru/d/UrXLnrvpXjncqg
Справочник по финским лагерям для военнопленных. На финском языке: https://disk.yandex.ru/i/PlBm75YhnmtfMg
Список братских могил в Финляндии: https://archive-helsinki.mid.ru/zahoronenia
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_finnpow.mp3
500-700 убитых и 0 документов: миф о «чудо-снайпере» Симо Хяюхя
В комментариях к моему посту о советско-финляндской войне всплыла фамилия Симо Хяюхя. Что поделаешь, почтенная публика начиталась Википедии и свято верит, что финский снайпер за несколько месяцев Зимней войны лично перестрелял от 500 до 700 красноармейцев, наводя ужас прозвищем «Белая смерть».
Но давайте спросим: а где документы? В любой уважающей себя армии учёт побед велся не на глазок. В РККА для этого существовала «Личная книжка снайпера», где каждый случай подтверждался докладами и свидетелями. Нечто подобное было и у немцев. Это не значит, что такие данные совпадают тютелька-в-тютельку, но порядок учета был. А какие существуют доказательства этих фантастических, даже на первый взгляд, результатов финского снайпера?
Несколько лет назад в этой истории разбирался историк Олег Киселев. И вот что он пишет в своей большой статье «Симо Хяюхя: человек-легенда или человек-миф?», которая, к сожалению, осталась незамеченной:
«Если задаться вопросом, где именно «официально подтверждены» эти самые 542 убитых (на самом деле версий счёта несколько, но попробуем разобраться хотя бы с одной), то можно с удивлением обнаружить, что… нигде».
С первых дней войны и почти до ее конца батальон Хяюхя оборонялся в одном районе на территории современной Карелии. Поэтому изучить все обстоятельства грандиозных достижений Хяюхя вроде бы легко, найдя в архивах все документы, как финские, так и советские. И сопоставив их.
Например, заявляется, что самым рекордным для Хяюхя стал день 21 декабря 1939 года, о чём он объявил по возвращении в «блиндаж», заявив о «двадцати пяти» убитых красноармейцах. Только по советским служебным отчетам вся 56-я дивизия потеряла в тот день 14 убитых!
Как пишет Киселев: «Что характерно, бурную деятельность Симо Хяюхя на советской стороне не слишком и замечали. Так, слово «снайпер» или его синонимы в оперативных сводках 56-й сд и её частей за декабрь удалось обнаружить всего один раз: в сводке 213-го сп за 22 декабря, где специально отмечено, что двое раненых в полку — это результат деятельности снайперов. При этом в тех же сводках регулярно упоминается огонь артиллерии, миномётов и пулемётов, ружейные перестрелки и прочая активность противника».
«Говоря о боевой работе Симо Хяюхя, нельзя не отметить довольно странную реакцию финского командования на действия сверхуспешного снайпера. О нём фактически нет упоминаний в журнале боевых действий его 2-го батальона… Вряд ли снайпер, убивающий в сутки 25 солдат противника, настолько рядовое явление для командира батальона, что не стоит упоминания. Не сравнить с парой русских самолётов, пролетевших над расположением батальона!»
Легенда пошла в массы в феврале 1940 года, когда финский фронт затрещал, боевой дух потребовал подпитки и в финской прессе появилась статья о «чудо-снайпере».
Конечно, реальный Хяюхя был отличным стрелком, хуторянином из шюцкора и, без сомнения, причинял нашим войскам неприятности. Но одно дело — наносить потери, и совсем другое — косить роты. После тяжёлого ранения в голову 6 марта 1940 года его вытащили с передовой. Пока врачи боролись за его жизнь и внешность, командование щедро осыпало героя наградами, а Маннергейм лично сделал из капрала прапорщика, закрыв глаза на отсутствие образования.
Особенно трогательно выглядит, когда эту легенду тиражируют те, кто позиционирует себя как «критически мыслящие». Люди, которые с подозрением относятся к официальной историографии по любому другому поводу, вдруг превращаются в наивных детей, готовых поверить в сказку о человеке-пулемёте, который за 100 дней войны убил больше солдат, чем целая рота, — и при этом ни одного письменного подтверждения, ни одного перекрёстного источника, ни одного внятного отчёта.
А мы продолжим и дальше разоблачать исторические фейки. Подписывайтесь, будет интересно.
Миф о «победе» Финляндии в Зимней войне: горькая пилюля, подслащенная пропагандой1
12 марта 1940 года был подписан Московский мирный договор, поставивший точку в советско-финляндской войне. С этим событием связано немалое количество исторических фейков, которыми промывали мозги «дорогих россиян» в 1990-е годы. Главный из них — утверждение, что маленькая, но гордая Финляндия каким-то чудом выиграла войну у огромного СССР.
Давайте обратимся к первоисточнику — мнению главнокомандующего финской армией Маннергейма. В своих мемуарах он описывает ощущения от «победы» весьма своеобразно:
«Мир для большой части народа Финляндии оказался горестной неожиданностью. Прошло определенное время, прежде чем все поняли серьезность той обстановки, которая вынудила правительство и парламент согласиться на столь жесткие условия…
Делегация Финляндии поздно вечером 12 марта подписала договор о мире. Условия его были исключительно тяжелы. Выборгская ляни, а вместе с ней города Выборг, Сортавала и Кексгольм отходили к Советскому Союзу, ему передавались острова Финского залива и полуостров Ханко с окружающей местностью, последний отходил от Финляндии на условиях договора об аренде на тридцать лет. На севере Финляндия теряла свою часть полуострова Рыбачий, а также обширные участки территории в районе Салла и Кусамо…
Величина переданной территории равнялась 4000 квадратных километров, а количество проживавших там людей составляло 12 процентов от всего населения страны… Доля этих территорий в экономической жизни, земледелии, лесном хозяйстве, промышленности равнялась примерно 11 процентам. Стратегическому положению Финляндии был нанесен сокрушительный удар».
Ой, кажется, это не о победе Финляндии, не так ли?
- Правда, ещё утверждают, что если бы не эта война, то Финляндия бы не напала на СССР в 1941 году. Это тоже лукавый аргумент, ведь финские отряды нападали на Советскую Россию ещё в 1918, в 1919 и 1921 годах. Они захватывали значительную часть Карелии и даже вели военные действия под Петроградом (см. Республика Северная Ингрия). Финляндия при любом удобном случае стремилась захватить часть нашей территории.
- Еще утверждают, что СССР хотел захватить Финляндию. Но вот тут никаких документов на сей счет до сих пор не найдено, и не опубликовано. Плохо искали?
Но самое главное. Прежде чем заявлять, что якобы Финляндия неким волшебным образом «победила» в этой войне, посмотрите на карту и сравните:
1. Какую территорию СССР хотел получить в 1939 году и что предлагал Финляндии взамен.
2. Какую территорию СССР получил в 1940 году.
Наша страна выиграла. Да, с большими потерями Красной армии, но выиграла. Советский Союз приобрел 40 тысяч квадратных километров новой территории. Территории, которая и сейчас является российской. Финны взамен не получили ничего! Видимо, в финской арифметике «победа» — это когда тебе предлагают обменять территорию, ты гордо отказываешься, идёшь воевать — и в итоге теряешь всё, что имел, плюс ещё немного сверху.
Так что, когда в следующий раз услышите сказку о том, как финны «победили» Красную Армию зимой 1940 года, просто вспомните грустную цитату Маннергейма. Маршал-победитель как-то не выглядит счастливым, не правда ли?
А мы продолжим и дальше разоблачать исторические фейки. Подписывайтесь, будет интересно.
Финляндская и коллаборационистская пресса во время ВОВ
Финляндская и коллаборационистская пресса во время ВОВ
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627918
Канал Баира Иринчеева: https://t.me/true_bair_irincheev
Подлинная ирония истории: как провал в Финляндии стал одним из факторов Победы в ВОВ
Зимняя война 1939–1940 годов — эпизод, о котором в СССР не любили рассказывать. Финляндия оказалась куда более устойчивым противником, чем предполагали в Кремле. Но, как ни странно, именно этот «провал» оказал огромное стратегическое влияние на планы гитлеровской Германии — и в конечном итоге сыграл на руку Советскому Союзу.
Колосс на глиняных ногах
После завершения Зимней кампании в аналитическом резюме немецкой разведки, сделанном по итогам советско-финской войны, был сделан вывод о слабости Красной армии, заключавшийся "в неповоротливости командиров всех степеней, привязанности к схеме, недостаточном для современных условий образовании, боязни ответственности и повсеместно ощутимом недостатке организованности"»
Верхушка нацистского командования сделала простой и, как выяснилось, опасный вывод: если плохо организованная Красная армия с трудом справляется с финнами, то она не выдержит удара германской армии, самой современной на тот момент в Европе.
Неправильные выводы — роковая самоуверенность
Министр пропаганды Йозеф Геббельс в своём дневнике (сентябрь 1941) записал:
«Мы полностью недооценили силу большевиков»
Эти признания — не результат рефлексии после войны. Они появились уже в первые месяцы вторжения, когда стало ясно: блицкриг вязнет не только в грязи, но и в ожесточённом сопротивлении.
Почему именно Зимняя война ввела Германию в заблуждение?
Финская кампания выглядела для наблюдателей на Западе и в Берлине как провал. Потери Красной армии составляли по разным оценкам от 127 000 до 168 000 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести — в пять-шесть раз больше, чем у финнов. Это произвело сильное впечатление на немецких военных.
СССР учится на морозе
Тем временем Красная армия получила ценный боевой опыт: бои в зимних условиях, взаимодействие артиллерии и пехоты, преодоление укрепрайонов. Это стало основой для новых тактик обороны в 1941-м — под Москвой, где впервые германское наступление было остановлено.
Ирония судьбы
Если бы Зимняя война закончилась триумфом СССР за неделю — скорее всего, в Берлине отнеслись бы к подготовке против Красной армии более тщательно. Возможно, операция «Барбаросса» была бы отложена или начата с большей подготовкой. Но немцы приняли советскую слабость в Финляндии за постоянное состояние армии.
Заключение
Ирония истории в том, что Зимняя война, нанесшая удар по военному престижу СССР, который с огромным трудом достиг частичной победы против противника значительно уступавшего ему во всем, стала потом одним из факторов его выживания. Германия недооценила противника — и поплатилась за это всей кампанией на Восточном фронте. А Красная армия, прошедшая обидную и тяжёлую школу в снегах Карелии, в 1945 году уже диктовала условия в Берлине.
Немного про войну 1939- 40 против финов
Красноармеец погибший в районе Суомусальми. У погибшего заведены за спину руки, очевидно он был взят в плен и погиб или скорее был убит находясь в плену.
Расстрел не выполнивших приказ о возвращении на передовые позиции, во время боев в районе реки Свирь, финских солдат.











