Рассуждения
6 постов
Был тут в отпуске и решил сходить на свидание. Активировал анкету на сз, начал лайкать. После нескольких безрезультатных мэтчей завязалось общение с одной особой 36 лет.
Небольшая вводная: мне 30, живу один в своей кв, машина, стабильная работа, был в терапии пару лет, плотно работал над собой (не теория, практика), точно знаю, чего хочу и что мне нужно. Это свидание было продиктовано скорее любопытством, поскольку женщины постарше для чего-то серьёзного меня не интересуют.
Итак, общение завязалось на почве именно психологии, философии. Мы пообщались несколько дней, всё было довольно мило, и от неё вдруг прилетает сообщение мол «видимо ты только общение ищешь». Ну, намёк понят, свидание организовано.
То, что я внешне ей не понравился, было понятно буквально с первого взгляда, но она не высказала желания остановиться и пойти по своим делам. Я открыл ей дверь машины, посадил, поинтересовался её пожеланиями по музыке, температуре, маршруту. Всё было нормально и мило. А дальше…
А дальше началось веселье. Так как об интересах друг друга мы что-то да знали, я решил начать с более приземлённых тем и попытался расспросить её о том, чем она живёт, чем занимается, и был у меня вопрос о том, кем же она работает. Задав его, я получил шквал критики на тему того, что мне очень важно её материальное положение, статус и т.д. Применив навыки дипломатии, мне удалось урегулировать эту проблему, и мы снова перешли на обсуждение «высокого». Но не прошло и 10 минут, как пришлось выслушивать критику в сторону кофейни, куда мы приехали. Критика касалась вещей о сырье и обслуживании аппаратов. О том, что владелец кофейни мой друг, что я прекрасно знаю «внутреннюю кухню» и сам бы не поехал в место, где не был бы уверен в качестве услуги, я тактично умолчал. Женщина пошла на компромисс и с лицом вселенского недоверия всё же решилась взять кофе на «миндальном молоке». При этом, когда я уже был готов заговорить с девочкой на кассе, «дама сердца» бесцеремонно влезла между нами и даже не дала мне сделать заказ, молча забрала свой кофе и направилась к машине, сделав вид будто я обслуживающий персонал. Меня подобное пренебрежение немного позабавило. Позабавило и то, что на вопросы о пристрастии к кофе, мадам без тени сомнения ответила, что у неё дома даже турки нет, а пьёт она в основном растворимый кофе.
После этого она предложила проехаться до небольшого сквера в части города, где я был от силы пару раз в жизни и то проездом, и всю дорогу с издёвкой смотрела, когда я изучал карту в навигаторе.
Во время прогулки я старался быть лёгким и расслабленным, выдал фразу типа «людей не так много, видимо работягам на работу и сюда сегодня не доехали». Сразу же мне высказали за «клишированность» моего мышления. Женщина сообщила, что большинство людей идиоты и слишком малое число людей занимается «прокачкой своих когнитивных способностей». Не мог оставить подобную наглость безнаказанной. Слегка усмехнувшись, выдал ей простейшую базу о том, что человек устроен так, что стремится всё для себя упростить, а для большинства людей развитие чревато неприятным озарением, которое в отдельных случаях может привести к довольно нелепым последствиям. И эта женщина не моргнув глазом просто согласилась со мной, после чего мои иллюзии растворились и я стал стараться избегать «высоких» тем.
Ещё были рассказы о том, как мужчины врут в анкетах, что фотографии часто не соответствуют действительности и т.д.
Но обратном пути она задвинула тему о материальном положении и о том, насколько это важно. Помните, как в начале она говорила обратное? Вот и я помнил, так что я немного развлёкся, приводя многочисленные примеры того, как люди, живущие скромно, либо поднявшиеся с самых низов, являются довольно счастливыми людьми. Было забавно слушать ничем не подкреплённые слова об обратном, знаете, из серии «вы всё врёти».
Ну, а в конце я довёз её до дома и был несказанно рад, что наконец скинул этот балласт. В целом она показалась мне человеком довольно тяжёлым и в общении, и в плане энергетики, но при этом довольно пустым и безликим. За всё время свидания (около 2х часов) я не услышал ни одного вопроса о себе, ни единого знака вежливости или чего-то ещё тёплого и намекающего на благодарность за поездку. В целом было несколько некомфортно чувствовать такое отношение от рандомной тёти, но я не стал мстить, хотя пара друзей (одна из которых тоже женщина того же возраста и давно замужем) сказали, что надо было воспитать эту мадам, оставив её в сумерках там, откуда до её дома не ходит ОТ. К слову, на фотографиях она производила впечатление расслабленной и лёгкой женщины, с которой можно посмеяться и весело провести время, на что я в общем-то и рассчитывал. Про внешность ничего говорить не стану, это субъективно, но для любопытствующих скажу, что представленные в анкете фотографии были лет эдак на 7 моложе.
Так что не только мальчики могут наваливать кринжа на свиданиях. Женщины часто делают это куда более изощрённо, что не каждый мужчина сможет осознать.
А теперь представь, что у людей, которые тебя окружают, внезапно закончились средства для лечения. Или этих людей внезапно стало меньше. Или им самим вдруг понадобится дорогостоящее лечение и уход. Эгоизмом так и прёт от поста.
Вурдалачий, кровожаднический пост. С первого же пункта: «Императором он уже не был». И что, что не был? В убийстве императорской семьи не было никакого смысла. Впрочем, как и в любом другом убийстве, совершённом падалью, что устроила октябрьский переворот.
Автор поста, конечно же, не подумал о том, что при снижении потребления производитель спокойно снизит (если ещё не снизил) объём выпускаемой продукции и сократит персонал (либо доплаты этому персоналу), пропорционально снижению выпуска.
Так суть в том, что каждый человек сам ответственен за свои выборы. И если очередной мужчина оказался абьюзером, это не значит, что все мужчины такие. Это значит, что женщина сделала неверный (для себя) выбор, и ей стоит пересмотреть подходы к выбору партнёра.
Автор идиот. Половина руководителей большевистской революции состояла из террористов, бандитов, грабителей и убийц. А вторая половина была как раз выходцами из рабочих и крестьян, которых этот «неработающий социальный лифт» привёл к управляющим должностям. Тот же Ульянов (Ленин) — взбалмошный сын выходца из крепостных крестьян, дослужившегося чуть ли не до 3го человека в Империи.
Молчу уже о том, что по состоянию на 1900 год «родиться дворянином» вообще никак не значило, что тебе уготована судьба управленца и сильного мира сего. С высокой долей вероятности в наследство тебе доставались средней паршивости земля (которую эффективно не возделать без достижений науки и техники) и большие долги. Фактически, единственный путь у дворянских отпрысков тех лет — военная служба у мальчиков и выгодные браки с предпринимателями и купцами у девочек. К началу 1900 годов «дворяне» в массе это были крупные землевладельцы, дававшие землю в аренду, стремительно теряющие свою актуальность и влияние, тонущие в долгах люди. К 1914 году на сословную арену массово выходили купцы, зажиточные крестьянские хозяйства (которые были в начале трансформации в фермерские хозяйства), мещане (домовладельцы в крупных городах), лавочники, ремесленники, рабочие и предприниматели. Зарождались капиталы, появлялись выборные органы управления, профсоюзы. Расцветал институт частной собственности.
Революция в 1917 году разрушила всё. И всё, что мы видим сейчас, это банальное продолжение той истории. Разделять 1917 год и происходящие ныне события на пост-имперской территории = глобально недооценивать произошедший в 1917 году и в период с 1918 по 1923 годы пиздец.
Отречение Императора по задумке предложивших такой вариант должно было успокоить волнения в армии и среди гражданских элит. Ведь Николай не просто отрекался, он отрекался в пользу своего брата, который отказался принимать титулы и распорядился о проведении всеобщих выборов, создании высшего совещательного органа и определении дальнейшего государственного устройства России. Так произошла мартовская революция, и вот эту революцию нужно праздновать, чтить, помнить, холить и лелеять как дату освобождения от абсолютизма и сковывающих Россию древних традиций. К этому вели практически все выдающиеся экономические и политические деятели той эпохи с самого 1861 года. Любопытства ради рекомендую почитать тот самый манифест об отмене крепостного права, равнодушным точно не останетесь. Полный текст находится в открытом доступе без переводов и редакций. Этот документ должен был трансформироваться в конституцию и перейти в разряд священных.
Революция же ноябрьская (большевистская) носила характер исключительно государственного переворота, который в конечном итоге привёл к массовой эмиграции, гражданской войне, голоду и эпидемиям. И вместо «освобождения от рабства» большевики ещё сильнее заковали народ в кандалы, попутно истребив и выгнав всех, кто мог бы этому процессу хоть как-то препятствовать.
Резюмируя, русофобами следует называть большевиков и всех тех, кто одобряет и(или) мечтает вернуться к большевистко-коммунистическому строю, который по факту не принёс России ничего хорошего, и стал лишь грандиозным обманом, в который по чистой случайности и человеческой глупости до сих пор продолжают верить.
Доброго времени суток, взываю к силе пикабу.
Купил на днях наушники из заголовка, скачал фирменную софтину G HUB, а там из настроек только галочка включения пространственного звука и куцый эквалайзер на 6 точек.
Тыкал кнопки, курил форумы, переустанавливал софтину — доступа к расширенным настройкам так и не получил. Тыкал настройки в виндовсе — наушники на них просто не реагируют. Подключение через USB и комплектную внешнюю звуковую карту.
Подскажите, как можно «разблокировать» настройки для этих ушей? По звуку чувствуется, что у них есть потенциал, но настроить и раскрыть их не получается :С
Не «Где?», а «Зачем?..»