sngisback

sngisback

https://t.me/Finindie // РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6746a981c577eb7c52267bc8&registryType=bloggersPermission
Пикабушник
367К рейтинг 24К подписчиков 19 подписок 336 постов 309 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!10 лет на Пикабу самый комментируемый пост недели самый сохраняемый пост недели С Днем рождения, Пикабу! самый сохраняемый пост недели более 10000 подписчиков
488

Неукоснительный Степан или самая простая, но эффективная инвестиционная стратегия1

Есть расхожее мнение, что точка входа в акции невероятно важна для успеха в инвестициях с очень длинным горизонтом планирования.

"Саша, ну это же очевидно! Ждешь кризиса, цены на все акции падают на самое дно, ты выкупаешь их в самой низкой точке, и всё! Вот он - секрет успеха"

И действительно, для тех, кто планирует на 3-4 года вперед, - это важно. Для тех, кто покупает акции с целью продать в течении месяца, - это критически важно. Возможно ли это в принципе? Вопрос открытый. Но так ли важна точка входа в акции на длинном горизонте (десятки лет)?

С расчетом помогут нам три персонажа:

▪️ Непоколебимый Тупослав - у него худший тайминг на планете. Если бы где-то проводили чемпионат мира по неудачам, он бы стал победителем. Он копит деньги на вкладе годами, чтобы вложить их в акции на самой высокой точке. Он не продает, сидит несколько лет в минусах, а новые деньги вновь отправляет на вклад. Чтобы потом снова зайти в акции на хаях.

▪️ Всевидящий Вангий - это не рус, это натуральный ящер! Он точно знает, когда будет кризис. Его способностей не хватает на то, чтобы видеть на 20 лет вперёд, но на год вперёд он видит хорошо. И точно знает, когда будет хорошая возможность закупиться акциями. Все остальное время он также копит деньги на вкладе, чтобы накопилась приличная котлета для покупки.

▪️ Неукоснительный Степан выбрал не такую тактику, как его друзья. Он не пытается прогнозировать рыночные пики или обвалы. Он не смотрит на цены акций и не слушает прогнозы о конце света. Он просто покупает акции на фиксированную сумму каждый месяц на протяжении 22 лет.

Мерилом успеха персонажей будут банковские вклады и инфляция. Удастся ли им обогнать инфляцию? А заработать больше, чем на вкладе? Давайте считать.

Параметры расчета

Параметры расчета для нашей задачи про Степана, Тупослава и Вангия таковы:

▪️ Все три персонажа инвестируют в Индекс Мосбиржи полной доходности - с учетом дивидендов, а также с учетом налогов на дивиденды (MCFTRR). Их можно скачать прямо на бирже: https://www.moex.com/ru/index/totalreturn/MCFTR/archive

▪️ Данные по этому индексу есть с 1 марта 2003 года, то есть мы моделируем ситуацию на горизонте 22 полных лет - с марта 2003 по февраль 2025 года включительно.

▪️ Ключевые бенчмарки для наших героев - это инфляция и вклады. Обгонит ли герой инфляцию? Будет ли его результат лучше, чем у вкладов? Уровень инфляции беру отсюда.

▪️ Ставки по вкладам беру с официального сайта ЦБ "Динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц". Такая статистика есть с 2009 года. До 2009 года также есть данные на сайте ЦБ: https://www.cbr.ru/statistics/b_sector/interest_rates_03/

▪️ Количество денег у каждого персонажа одинаковое. Они начинали с 2000₽ в месяц в 2003, и каждый год увеличивали эту сумму вместе с инфляцией. Так, к 2025 году они отправляют в инвестиции уже 12000₽ в месяц - ведь инфляция обесценила деньги в 6 раз.

Вклады и инфляция

По инфляции я взял фактические показатели Росстата:

Многие скажут сейчас "да это фейковая инфляция!" Но я многократно производил упражнение по сравнению своей личной инфляции (статистику своих расходов веду очень детально и много лет), и сравнил с показателями. Да, в некоторые годы (как в 2024) результат может расходиться. Но на длинных периодах показатели сходятся с высокой точностью. В нашем случае инфляция в среднем составила 8,5% в год. На базе этой инфляции я и прикинул размер пополнений для наших героев - так чтобы суммы в реальном выражении были примерно одинаковые. Вот что вышло:

Чтобы быть в плюсе в реальном выражении, нашим героям надо иметь на счете сумму выше 3,227 млн рублей.

По вкладам я сходил на сайт Банка России, где он замеряет максимальные процентные ставки по топ-10 банков:

Как видим, такая детальная статистика имеется лишь с 2009 года, а ранее в таком формате она не собиралась. Тем не менее, Банк России также дает информацию о средних процентных ставках на депозиты за исключением счетов "До востребования". И такие данные есть на весь наш период. Так что с 2003 по 2009 год я взял именно такие средние ставки. Они, быть может, и не были максимальными. Но то было время ковбойское, банки лопались - и не факт, что максимальные ставки позволили бы вкладчику пронести свой капитал в целости и сохранности.

Мой расчет предполагает, что вклад переоткрывается каждые три месяца, и туда добавляется как общая накопленная сумма, так и +3 ежемесячных взноса. Вышло 3,971 млн рублей. Прекрасный результат! Примерно 9,5% годовых. Лучше инфляции, кто бы что ни говорил.

Теперь результаты наших героев, которые решили использовать акции российских компаний.

Непоколебимый Тупослав

Первый наш герой - Непоколебимый Тупослав. Он начал копить в 2003 году со скромных 2000 рублей в месяц, и его ежемесячные сбережения росли из года в год вместе с инфляцией. Таким образом, за 22 года откладываемая сумма выросла до 12000₽/мес.

Тупослав всё это время порывался начать инвестировать, но ему всё время казалось, что сейчас не самый лучший момент. Так что большую часть времени он выбирал вклад. Синдром упущенной выгоды всё время нарастал, и наш герой решался отправить свои сбережения со вклада в акции в самые неподходящие для этого дни - на самом пике.

Всего он заходил в акции на всю котлету 8 раз: в 2006, 2008, 2011, 2015, 2017, 2020, 2021 и 2024 годах. И каждый раз рынок акций падал сразу после того, как он покупал. В некоторых случаях восстановления приходилось ждать годами...

Тем не менее, Тупослав не продавал акции, получал дивиденды и продолжал накапливать на вкладе до следующих рыночных максимумов.

Несмотря на всю нелепость ситуации, отложенные за весь период 1,54 млн ₽ превратились в 3,5 млн ₽, и его результат составил 9,2% годовых. Результат даже немного обогнал инфляцию. Правда, его результат чуть хуже, чем если бы он никогда не выходил из вкладов - в таком случае на его счету было бы 3,97 млн ₽.

Всевидящий Вангий

Второй герой нашей задачки - Всевидящий Вангий. В нём течёт кровь рептилоидов, которые тайно управляют всем капиталом на планете. В какой-то момент рептилии чуть не спалились, выпустив Марка Цукерберга в естественную среду обитания, но вовремя спохватились,сделав ему пластическую операцию, чтобы он стал больше похож на человека. Но это совсем другая история, давайте сконцентрируемся на нашей задаче.

Вангий наверняка знает, как рынок будет себя вести на год вперёд - так что он может заходить в акции во время сильного падения. А всё остальное время довольствоваться вкладами. Падение на 30% для него нормально, и именно такие случаи он берёт в работу. Падение менее 30% его не интересует, и он продолжает копиться на вкладах.

Вангий также откладывал ежемесячно сумму, которая росла вместе с инфляцией - от 2000₽ в 2003 году до 12000₽ в настоящее время. Всего удобных моментов для входа Вангий насчитал 5 штук: в 2008, 2011, 2020, 2022 и 2024 годах. Каждый раз покупая акции на накопленную за несколько лет денежную котлету, он выбирал идеальный день для покупок - на самом дне.

Благодаря своему провидческому дару, которому может позавидовать любой телеграм-гуру-трейдер, Вангий превратил вложенные в эту темку 1,54 млн ₽ в целых 5,8 млн ₽, существенно обогнав и инфляцию, и вклады.

Неукоснительный Степан

Третий герой - Неукоснительный Степан. Он простой парень, он не обладает пророческими способностями (и не пытается думать, что обладает - как это делают некоторые). Он не страдает от синдрома упущенной выгоды и не играет с рынком акций в хитрую игру "угадай лучший момент входа в акции".

Степан на протяжении 22 лет - с 2003 по 2025 год - отправлял часть своего дохода в акции в первый рабочий день каждого месяца. Он не смотрел на текущие цены и не реагировал на новостной фон. Его ежемесячные покупки также росли из года в год вместе с инфляцией - начиная с 2000₽ в 2003 году до 12000₽ в начале 2025 года.

Его результат составил 5,16 млн рублей. Он существенно обогнал инфляцию и результат, который могли дать вклады - несмотря на несколько сильных обрушений рынка в последние несколько лет. Он существенно обогнал Тупослава (это было очевидно), и немного проиграл в своем результате Вангию, который обладает даром предсказания результатов рынка акций на год вперёд. Результат Неукоснительного Степана всего на 12,5% хуже по итогам 22 лет.

Даром точных предсказаний вряд ли кто-то из нас обладает. А вот тактика Неукоснительного Степана доступна буквально каждому из нас.

Выводы

Итак, вы прослушали лекцию на тему Timing the Market vs Time in the Market - весьма популярную в американских инвестиционных кругах. Если смотреть на данные по американскому рынку акций, то там выводы однозначные: любая стратегия с поиском хорошей точки входа в акции и сидением годами в депозитах в ожидании такой точки - будет проигрывать на действительно долгих периодах стратегии, предполагающей ежемесячную покупку акций. 5,5 лет назад я переводил эту задачку в оригинале на русский язык.

Я рассчитал эту задачу на российских исторических данных, и для Неукоснительного Степана в российской действительности выводы уже не такие однозначные. Ведь персонаж, заходивший в идеальное время на дне рынка, обогнал нашего героя. Хоть и несильно. Это связано с рядом особенностей российского финансового мира:

▪️ Высокая инфляция и (как следствие) исторически более высокие ставки по депозитам. В оригинальной задаче ставка по американскому депозиту составляет в среднем 2% годовых (при инфляции 3%). У нас средняя ставка по депозиту получилась 9,5% годовых (при инфляции 8,5%).

▪️ Более низкая реальная доходность акций - за вычетом инфляции. Если на американском рынке акций реальная доходность (после инфляции) на длинных периодах составляет 6-8%, то на рассчитанном мной периоде в РФ она была меньше. У нас то одно, то другое, рынок менее стабилен, обвалы случаются чаще. Небольшая на первый взгляд разница очень сильно решает и сдвигает результат в пользу инвестора, выбирающего на "неудобные" периоды банковский депозит.

▪️ Меньший период расчета. В классической задаче используется период 40-50 лет, и время работает на Неукоснительного Степана - чем дольше, тем его результат лучше, чем у оппонентов. В нашем случае мы не обладаем данными о полной доходности российских акций до 2003 года и ограничены в расчетах этим периодом.

Я остаюсь оптимистом, и считаю, что Неукоснительный Степан в будущем на российском рынке ещё покажет себя, а мы будем следить за его результатами.

Расчеты делал сам, тег моё. Источник - мой скромный блог, где я описываю в деталях свой путь "Степана" уже много лет, и получается неплохая прибавка в доходах.

Показать полностью 8
702

Автоследование в инвестициях

Год назад я зашел на страницу стратегий автоследования в самом популярном приложении для инвестиций. Алгоритмы порекомендовали мне "Выбор редакции":

... а также подборку лучших стратегий по доходности за год:

Работает это примерно так: ты кладешь на счёт денежку, выбираешь стратегию и нажимаешь "подключиться". На том конце провода есть автор стратегии - биржевой воротила (ну или дилетант, который наврал в своём резюме, а никто и не проверил). Он совершает сделки, сделки автоматом повторяются на счетах подключившихся. Ежедневно списывается микро-комиссия в пользу площадки и автора (за год накопится прилично). Если автор управляет стратегией хорошо, то все в плюсе: ему комиссия, тебе оставшаяся прибыль. Но если нет, то он особо ничем не рискует, ибо комиссионная прибыль его стабильна, а убытки - это убытки подписавшихся хомячков. Ну и ни для кого не секрет, что "казино всегда в плюсе" - площадка для стратегий также живет на комиссионном доходе, и для нее важен совокупный объем средств во всех стратегиях. Чем объем выше, тем больше прибыль казино. Поэтому рекомендации так и пышат зелеными большими процентами.

Я эти рекомендации сохранил, закинул в отложенные сообщения и забыл об этом. А сегодня пришли уведомления из прошлого. И я решил проверить, что там по автоследованию? Какую прибыль я бы получил, если бы доверился алгоритмам?

Результат — противоречивый! Смотрите сами:

Выбор Редакции:
▪️ Только 2 стратегии из 6 показали положительный результат, а 4 из 6 - в убытках.
▪️ Только 1 стратегия из 6 могла оправдать вложения: её доходность обогнала вклады (фонды ликвидности) на 18% за год.
▪️ Ни одна стратегия не показала результат, указанный в прогнозе.
▪️ Автору стратегии с облигациями не удалось обогнать ни безрисковую ставку (16,3%), ни распространенные полупассивные бондовые стратегии (17-20%).
▪️ Если бы я вложил в стратегии 600 тыс. рублей (в каждую по 100 тыс. рублей), через год я бы забрал те же 600 тыс. рублей.

Топ за 1 год:
▪️ Целых 3 стратегии из 6 в плюсе.
▪️ Ни одной стратегии не удалось показать результат лучше вклада.
▪️ Мега-топ-стратегия с прогнозом доходности +80% показала фактический результат -56%. Это надо было сильно постараться.
▪️ Если бы я вложил в стратегии 600 тыс. рублей (в каждую по 100 тыс. рублей), через год я бы забрал 553 тыс. рублей.

Сохранил свежие рекомендации, сверим часы ещё раз через год. Комиссию они свою с 1 августа 2026 сократили — посмотрим, как это отразится на результатах.

Подписывайтесь в Телеграме или здесь, на Пикабу - пишу о личных финансах и инвестициях честно и понятным языком.

Показать полностью 3
1273

Вечный абонемент на Бигмак и Колу: Восстановление после обвала1

Это 17-я закупка в рамках эксперимента. Я положил на отдельный счёт сумму, равную 300 наборам "Бигмак-Кола", и теперь ежемесячно снимаю с него средства. Подставьте вместо бигмаков что угодно - коммуналку, расходы на продукты питания или все расходы на жизнь. Суть не поменяется, вопрос лишь в размере стартовой суммы.

Почему именно 300, и почему я рассчитываю на вечный абонемент? Детали описаны в данной публикации: https://t.me/Finindie/2210

Я экспериментально проверяю "Правило-4%", согласно которому можно накопить 300 ежемесячных расходов, и этих денег должно хватить на всю жизнь. Ведь при дозированном изъятии сбережения способны сами себя воспроизводить и не снижаться даже с поправкой на инфляцию.

Вес оказался ниже эталонного - причем, значительно!

Всего 197 г при заявленном 228 г (-14%). Два месяца вес был выше, и теперь два месяца - ниже заявленного. Котлеты на этот раз кажутся прямо тоньше обычного. Очень внимательно надо следить за весом в следующем месяце.

UPD: Добрые люди подсказали, что вес на сайте уже 216 граммов. То есть, произошла шринкфляция, официально. Это потребует от меня внесения корректировок в эксперимент и пересчет ряда метрик. В следующем месяце сделаем это.

Набор стоит 350 рублей (239+111). Уже 3-й месяц цена не повышается:

Правда, в прошлом году было так же: лето без повышения цены, а в сентябре и октябре - два повышения подряд. Наиболее стабильным был период с мая по август 2025 - целых 4 месяца без роста цены. Посмотрим, что будет дальше.


Помнится, в комментариях были обвинения в рекламе бургеров и пиаре Макдачной. Расскажу вам небольшой секрет. Я действительно задумывался о том, чтобы найти под рубрику спонсора, и обращался в пиар службу Вкусно и Точка. Мне казалось, что на базе ежемесячных постов с сотнями тысяч просмотров можно соорудить неплохую пиар-историю, с какой-то дополнительной интересной информацией. Для меня это тоже вопрос выживания, ибо на Пикабу я признан коммерческим аккаунтом, и это вынуждает меня платить несколько тысяч в месяц за возможность публиковаться. Это сильно бьет по моему карману, и я был бы счастлив переложить эти затраты на кого-то. Но в ответ был получен полный игнор.

Причина игнора теперь для меня очевидна: о какой положительной пиар-истории может идти речь, когда мы видим такой огромный недовес флагманского продукта и такой график роста цены?!

Burger King, напишите мне если у вас есть какие-то идеи :D И главное - если у вас есть уверенность в том, что вы чем-то лучше.


Годовая инфляция по Бигмаку +13,3%, инфляция официальная +6,1%.

UPD: С учетом шринкфляции, график уже такой:

Должен был пройти целый год, чтобы у меня были данные об инфляции в годовом выражении. Поэтому график пока короткий. Но с каждым месяцем он будет наполняться. Подписывайтесь, чтобы следить ;)

Портфель не держит инфляционный удар. Причина: большая доля акций. Но моя логика заключалась в том, что акции по природе своей должны впитывать инфляцию. По крайней мере, так говорят разные экономисты. Факт значительно разошелся с теорией. То ли в России мировые законы капитализма не работают, то ли в период СВО это не работает, то ли экономисты что-то сочинили.

В любом случае, я стараюсь выправить ситуацию, внедрив концепцию "трёх тазиков". Использую в кризисный период только самый безопасный, нижний тазик - вклады. Снимаю с него средства, не продавая ни акции, ни облигации. Потом, после того как ситуация выправится, я буду восполнять этот обмелевший тазик переливом из верхних. Нижнего тазика хватит еще на 39-40 месяцев - так что я готов терпеть текущее положение дел ещё долго.


▪️ Старт 10.04.2025 - портфель был пополнен на 91 500 ₽, это 300 наборов "Бигмак+Кола" на тот момент.
▪️ Текущий состав: акции 69%, облигации 15,3%, деньги под процент 15,7%.
▪️ По состоянию на август 2026 на счёте осталось 89500 ₽ или 256 наборов.
▪️ Выведено: 5 536 ₽ - это 17 бигмаков и 17 стаканов колы.

Ссылка на портфель тут:
https://snowball-income.com/public/portfolios/sJPmcgAzUN

Подписывайтесь на мой Телеграм, там много полезного и интересного по теме личных финансов. Не инфоцыганю.

Показать полностью 6
198

Тетя Зина положила деньги на вклад и заработала больше портфельного инвестора

Эта история из разряда "было бы смешно, если бы не было так грустно".

Тётя Зина - персонаж выдуманный, все совпадения случайны. А портфельный инвестор - ваш покорный слуга, автор данной статьи.

Я откладываю часть своих доходов в сбережения уже 15-й год, а в последние 8 лет (с 2018 года) ещё и инвестирую эти сбережения в рынок ценных бумаг. Сказать, что результат инвестиций в последние пару лет скромный - ничего не сказать. Но каково же было моё удивление, когда я сравнил эти результаты со вкладом.

Синяя линия - мои вложения, Оранжевая линия - вклад

Синяя линия - мои вложения, Оранжевая линия - вклад

Правда, это сравнение имеет пару допущений:

Сравниваю с начала 2020 года: тогда у нас появился первый фонд денежного рынка LQDT, который очень похож на вклад своей доходностью. И график LQDT открыт и доступен для сравнения.
Я допускаю, что "Тётя Зина" на протяжении всего времени имела такую же доходность по вкладу, что и LQDT. На самом деле, это хоть и сложно, но возможно. Так например, в данный момент его доходность составляет 13,7% в годовом выражении, что близко к предложениям банков по вкладам (без промо-условий).

Доходность считается кривовато, и это не средняя доходность за 6 лет замера. Это отношение итоговой прибыли к текущему размеру, а размер был не всегда

И что я вижу: вклад обогнал мой диверсифицированный инвестиционный портфель на 15% за эти 6 лет! Конечно, два предыдущих года (2018 и 2019 годы) были получше, но кто же мне поверит на слово. Но даже с их учетом я признаю поражение от "Тёти Зины", хоть и не с таким разгромным результатом (по моей оценке, это будет не 15%, а около 10-11%).

Но не всё так плохо, вот почему:
1) В моем портфеле существенную долю занимают те же самые вклады

По состоянию на 10.07.2026 расклад такой

По состоянию на 10.07.2026 расклад такой

А при более высоких ставках по вкладам - было и того больше, до 20%.

То есть, частично я тоже забрал этот хороший ровный результат. Особенно, в последние два года. Для кого-то это может стать открытием, но операционное управление подушкой из вкладов - это тоже наука. Ведь каждый процентный пункт - это денежка, и она либо уйдет в маржу банка (если мы не заморачиваемся и не сравниваем варианты), либо уйдет в мое будущее благосостояние (если немного заморочиться и сравнить). Сравниваю вклады я сейчас в Поиске Яндекса по финансам, там вклады и накопительные счета от всех банков в одном месте и удобные фильтры:

То есть, результат мог бы быть печальнее, если бы я на полную катушку залетел в биржевые активы.

2) Мои рублевые облигации - лучше вклада.

Всё-таки не везде я обделался: были и у меня вполне удачные инвестиционные решения. Жаль, что облигации занимали не такую большую долю в портфеле - порядка 20% в среднем.

3) Концепция возврата к среднему расставит всё по своим местам (если она существует)

Как видим из самого первого графика, я обгонял Тётю Зину на протяжении долгого времени: с начала 2020 года (на самом деле, со старта инвестиций в 2018 году, если поверите на слово) по 2022 год. Затем был ужасный год. А с 2023 по март 2025 года - был вновь результат лучше "Тёти Зины". И только в последний год результат значительно хуже.

Главный виновник моего проигрыша "Тёте Зине" - это, конечно же, акции. Они составляют основу моих сбережений сейчас. От них зависит общий результат. Добавим к ним еще валютные облигации, которые тоже немного проигрывают вкладу из-за того, что рубль по-прежнему крепок.

По природе своей акции должны впитывать инфляцию. И давать результат выше вклада. Берешь на себя побольше риска, ожидаешь побольше доходность. Историческая доходность на длинных периодах у российских акций составляла порядка 15% в год (номинально без учета инфляции). Так и было на протяжении 6 лет из 8. Но последние 1,5 года были временем "Тёти Зины", и мне ничего не остаётся делать, кроме как обтекать и надеяться, что произойдет "возврат к среднему".

Заключение

Что ж, я выговорился. И на душе немного полегчало. Я со своими заумными инвестициями проиграл обычному вкладу. Можете смеяться надо мной и открывать вклады - они действительно дают хорошую доходность сейчас, и ещё как минимум год будет так.

Результат (ужасный) мой, тег моё. Подписывайтесь здесь на Пикабу или в Телеграме - честно рассказываю своих попытках накопить денежку.

Показать полностью 5
455

Вечный абонемент на Бигмак и Колу: Обвал. Апатия. Тошнит

Это 16-я закупка в рамках эксперимента. Я положил на отдельный счёт сумму, равную 300 наборам "Бигмак-Кола", и теперь ежемесячно снимаю с него средства. Подставьте вместо бигмаков что угодно - коммуналку, подписки на сервисы или все расходы на жизнь. Суть не поменяется, вопрос лишь в размере стартового капитала.

Почему именно 300, и почему я рассчитываю на вечный абонемент? Детали описаны в данной публикации: https://t.me/Finindie/2210

Я экспериментально проверяю "Правило-4%", согласно которому можно накопить 300 ежемесячных расходов, и этих денег должно хватить на всю жизнь. Ведь при дозированном изъятии сбережения способны сами себя воспроизводить и не снижаться даже с поправкой на инфляцию.

Вес оказался ниже эталонного - причем, значительно!

С коробкой 222 грамма, тара весит 13 г - а это значит, что вес изделия 209 г при заявленном 228 г (-8%). Работница бигмачной сильно испугалась, что я - городской сумасшедший, который сейчас устроит скандал из-за недовеса в 20 г. Но на самом деле, я буду делать какие-то выводы о шринкфляции, только когда недовес будет хроническим, а в предыдущие два месяца с весом все было в порядке.

Набор стоит 350 рублей (239+111). Хотя бы 1 месяц цена не растёт, и на том спасибо:

Ни разу за время эксперимента Биг-мак не держался на месте дольше 4 месяцев.

Годовая инфляция по Бигмаку +13,3%, инфляция по Росстату +5,6%.

Должен был пройти целый год, чтобы у меня были данные об инфляции в годовом выражении. Поэтому график пока короткий. Но с каждым месяцем он будет наполняться. Подписывайтесь, чтобы следить ;)

А теперь - к грустным новостям.

Обвал на рынке акций привел к разрушению стоимости экспериментального счета. Акции падают, инфляция растет. Идеальный шторм!

На самом деле, я уверен, что ситуация запросто может выправиться. Благодаря концепции "трёх тазиков", падающие акции не продаются при изъятии средств. Снимаю из денежной подушки, которая специально под такие времена предусмотрена. Страхующей подушки хватит еще на 40 месяцев - даже если инфляция набора сохранится двузначной.

В качестве утешительного приза забрал сегодня из Макдачной бесплатный бургер, полагающийся мне как клиенту Альфа-Банка. По акции "Альфа-Пятница" каждую пятницу во Вкусно и Точке можно купить что-нибудь с кешбеком 100%.

Если вы еще не клиент Альфа-Банка, то можете оформить себе дебетовую карту с бесплатным обслуживанием, получить кешбек 1000 рублей, когда сумма покупок по новой карте превысит 1000 рублей.

https://alfabank.ru/lp/retail/debit/promo/1000kb1000?platfor...

Реклама, АО Альфа-Банк, ИНН: 7728168971, erid: 2SDnjcRM27D

Прошу простить меня за рекламу, но на Пикабу теперь я плачу 9700 рублей в месяц за возможность публиковать посты, может хотя бы частично это отобьется, если несколько читателей оформят карточку.

Ребалансировка

Впервые за время существования эксперимента, я сделал небольшую ребалансировку в июне. Выросшие облигации я немного продал, а упавшие акции немного купил. Немного, буквально 2,5% от общего баланса средств. Сейчас я думаю о том, можно ли трогать денежный запас? Ситуация выглядит привлекательной, а что если оставить запас на 36 месяцев (ровно 3 года), а 4 месяца перекинуть в обвалившиеся акции? Оставляйте ваши советы, давайте решим коллективно!


▪️ Старт 10.04.2025 - портфель был пополнен на 91 500 ₽, это 300 наборов "Бигмак+Кола" на тот момент.
▪️ Текущий состав: акции 67%, облигации 16%, деньги под процент 17%.
▪️ По состоянию на июль 2026 на счёте осталось 84 400 ₽ или 241 набор.
▪️ Выведено: 5 186 ₽ - это 16 бигмаков и 16 стаканов колы.

Ссылка на портфель тут:
https://snowball-income.com/public/portfolios/sJPmcgAzUN

Подписывайтесь на мой Телеграм, там много полезного и интересного по теме личных финансов. Не инфоцыганю.

Показать полностью 5
3801

Вечный абонемент на Бигмак и Колу. Эксперимент под угрозой

Я экспериментально проверяю "Правило-4%", согласно которому можно накопить 300 ежемесячных расходов, и этих денег должно хватить на всю жизнь. Ведь при дозированном изъятии сбережения способны сами себя воспроизводить и не снижаться даже с поправкой на инфляцию.

Условия эксперимента описаны были в данной публикации: https://t.me/Finindie/2210

Это 15-я закупка в рамках эксперимента. Я положил на отдельный счёт сумму, равную 300 наборам "Бигмак-Кола", и теперь ежемесячно снимаю с него средства. Подставьте вместо бигмаков что угодно - коммуналку, подписки на сервисы или все расходы на жизнь. Суть не поменяется, вопрос лишь в размере стартового капитала.

Работники бигмачной начинают сильно суетиться, когда я требую взвесить изделие на контрольных весах. Но в просьбе не отказывают, за что им спасибо. Изделие даже тяжелее, чем заявлено: 235г без упаковки (228г эталон). Раньше была просадка по весу, и я боялся, что это признаки шринкфляции. Но два месяца подряд уже все ок с весом.

Набор стоит 350 рублей (239+111). Черт возьми, он снова вырос в цене!

Ни разу за время эксперимента Биг-мак не держался на месте дольше 4 месяцев.

Годовая инфляция по Бигмаку +13,3%, инфляция по Росстату +5,3%.

Должен был пройти целый год, чтобы у меня были верифицируемые данные о годовой инфляции набора. Поэтому график пока короткий. Но с каждым месяцем он будет наполняться. Подписывайтесь, чтобы следить ;)

Кстати, Бигмак (и Кола) - не находящиеся в вакууме товары. В их конечную стоимость входят:

  • Мясо: животноводство и производство говядины.

  • Пшеница: выращивание, помол муки, производство булок.

  • Молочка: переработка молока, пастеризация и созревание сыра (Чеддер).

  • Овощи: салат Айсберг, лук и огурцы.

  • Масложировая промышленность: производство соуса.

  • Упаковка: бумажная, картонная и полимерная промышленность.

  • Энергетика: расходы на электричество, газ и воду для работы кухни.

  • Оборудование: машиностроение (грили, холодильные установки).

  • Агрологистика: транспортировка сырья до распределительных центров.

  • Дистрибуция: хранение на складах и доставка до конкретного ресторана.

  • Коммерческая недвижимость: аренда или амортизация здания.

  • Труд: заработная плата поваров, кассиров, менеджеров (включая налоги).

  • Маркетинг и реклама: продвижение бренда и самого бургера.

  • Технологии и IT: кассовые аппараты, системы автоматизации, программное обеспечение.

А теперь - к грустным новостям.

К сожалению, портфель не держит удар. Акции рухнули в цене, и не впитывают инфляцию. При этом, рост цены набора значительно превышает инфляцию, и это не учебная тревога.

Благодаря концепции "трёх тазиков", падающие активы не уничтожаются при изъятии средств. Снимаю из денежной подушки, которая специально под такие времена предусмотрена. Страхующей подушки хватит до ноября 2029 года, если всё будет даже хуже, чем сейчас.

▪️ Старт 10.04.2025 - портфель был пополнен на 91 500 ₽, это 300 наборов "Бигмак+Кола" на тот момент.
▪️ Текущий состав: акции 67,5%, облигации 17%, деньги под процент 15,5%.
▪️ По состоянию на июнь 2026 на счёте осталось 93 300 ₽ или 267 наборов.
▪️ Выведено: 4 836 ₽ - это 15 бигмаков и 15 стаканов колы.

Ссылка на портфель тут:
https://snowball-income.com/public/portfolios/sJPmcgAzUN

Подписывайтесь на мой Телеграм, там много полезного и интересного по теме личных финансов. Не инфоцыганю.

Бигмаки ем ради науки я, так что тег моё.

Показать полностью 4
2651
Экономика

Стоимость жизни в Японии и России сравнялась?2

Я всегда считал Японию дорогой страной. Развитая страна с высокой оплатой труда, высокой пенсией и высокой стоимостью жизни. Денег зарабатывают много, но всё дороже, чем у нас. Так что по паритету покупательной способности то на то и выходит.

Каково же было моё удивление, когда я решил сравнить цены при текущем курсе рубля!

Сравниваю город, в котором живу (Петербург) с аналогичным городом в Японии (Иокогама). Второй город по населению, крупный порт. Считаю сравнение релевантным.

Автомобиль в сравнении: Toyota Corolla в Японии vs Chery Arrizo 8 в России

Автомобиль в сравнении: Toyota Corolla в Японии vs Chery Arrizo 8 в России

Жизнь в Петербурге и Иокогаме в среднем стоит одинаково!

Согласно Numbeo, сопоставимая корзина товаров и услуг в Петербурге стоит 288 тысяч рублей, а в Иокогаме - 295 тысяч рублей. Это с учётом более дорогой аренды в Иокогаме. У аренды в корзине Numbeo приличный вес. Если исключить аренду, то остальная корзина расходов вообще равная!

В Петербурге дороже очень много позиций: коммуналка (это шок для меня), одежда, автомобили (тут без сюрпризов) и даже проездной в транспорте.

По продуктам в супермаркете тоже не всё так, как нам могло показаться. Я привык думать, что в развитых странах мясо дорогое, а у нас дешевое! Так что при прочих равных мы питаемся лучше. Но не тут-то было: разница по говядине небольшая, а куриное филе у нас уже стоит дороже, чем в Японии.

Дороже в Иокогаме аренда жилья, бензин и фрукты-овощи.

Бигмак в Японии подорожал с 480 до 500 иен:

Узнал, что бедные японцы переживают, что Бигмак стал дорогим. Подорожал с 480 до 500 иен, в то время как инфляция в стране низкая. Но 500 иен - это 222 рубля по текущему курсу. У нас в Петербурге он стоит 231 рубль.

СЕЙЧАС БИГМАК В ПЕТЕРБУРГЕ СТОИТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ В ТОКИО

При текущем курсе $1=71₽ или 1 иена = 0,45 рублей в Японии жизнь стоит примерно как в России.

А что по зарплатам?

Средняя зарплата в Петербурге в 2 раза ниже, чем в Иокогаме: 96000 рублей у нас, 194000 рублей у японца.

Сравниваю и делаю интересности о личных финансах, инфляции и деньгах для своего скромного блога в Телеграм.

Подписывайтесь, если это интересно.

Источники:

https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?cou...

https://www.nippon.com/ru/news/yjj2026022400417/

https://www.city.yokohama.lg.jp/lang/residents/en/bus-subway...

https://transportspb.com/edinye

https://lenta.com/

https://spb.cian.ru/

UPD:

Важная оговорка по итогам первых нескольких часов обсуждения:

Я не придумал ни одной цифры. Все цифры основаны на источниках, ссылки на источники опубликованы. Источники могут быть не точными, это очевидная оговорка. Вы можете повлиять на цены в numbeo, внеся свои, настоящие цифры. Если бы всю энергию сообщество Пикабу направляло не на оскорбления ТС, а в уточнение оценок - мир бы изменился в лучшую сторону.

В заголовке поста вопрос: сравнялась ли стоимость жизни? Вопрос приглашает к дискуссии. А не категорично утверждает высказанный тезис.

Показать полностью 3
1331
Экономика

Цена недвижимости в МУРИНО и в ЧИКАГО сравнялась

Рубль укрепился настолько, что цены на квартиры в городе-спутнике Санкт-Петербурга сравнялись с аналогичными объектами в приличных районах на севере Чикаго. При курсе $1=71₽ установился паритет цен на квадратные метры.

Помню, что во время предыдущего аномального переукрепления рубля, мы в нашем сообществе сравнивали стоимость недвижимости на черноморском побережье РФ (Геленджик) с ценами в ОАЭ (Дубай), и тоже нашли паритет цен.

Сейчас ситуация похожая, и я решил сравнить цены в моем городе (Санкт-Петербург) с ценами на недвижимость у братского народа - американцев. Выбрал для сравнения сопоставимый мегаполис Чикаго.

На самом деле, следует понимать, что специфика ценообразования за квадратный метр в городах США несколько иная. Районы сильно отличаются своим уровнем преступности, доходом и спецификой проживающих людей.

Так что я взял спальный район Мурино (который технически вовсе и не Петербург, а отдельный город в Ленинградской области) и попросил ИИ найти мне аналог в Чикаго. Сразу отсеялись криминально-наркоманские районы с дешевой недвижимостью в центральной части и на юге - такие, как South Shore или Chatham, и чат-жпт посоветовал мне рассмотреть районы Skokie, Rogers Park, Albany Park.

На американских сайтах недвижимости есть крутая фича: можно рисовать полигон, и предложения фильтруются по своему георасположению. На Циане, кстати, тоже это есть.

Это север Чикаго, и район схож с Мурино как застройкой (многоэтажки), так и контингентом и уровнем преступности (ниже среднего по Чикаго).

Взят район компактного проживания "белых"

Взят район компактного проживания "белых"

Итак, что я нашел:

1. Двушка 76 кв. м за 10 млн рублей

2. Трёшка 83 кв. м за 8 млн рублей

Цена странно ниже средней по району, возможно завлекалово или объект с неявными проблемами.

3. Двушка 74 кв. м за 10,6 млн рублей

И ещё несколько десятков похожих объектов в таком ценовом диапазоне: порядка 10-12 млн рублей за 70-80 кв. метров.

Отметим одно отличие, которое идет немного в минус: это дома 1960-х гг постройки. Именно тогда братский народ лепил эти "блоки", тогда был на них спрос. Сейчас такое почти не строят. Мы запоздали с этим на 50-60 лет, у нас сейчас в моде человейники.

Что можно найти за эти деньги в Мурино? Сопоставимое жильё!

1. Трёшка 71 кв. м за 10,9 млн рублей

Год постройки - 1993 год

Год постройки - 1993 год

2. Трёшка 71 кв. м за 9,5 млн рублей

3. Двушка 67 кв. м за 11,3 млн рублей

Это жилье от собственника, а предыдущие - от риелторов. Зная, как устроен рынок риелторов в России, я бы поставил на то, что цена где-то посередине: риелтор ответит, мол, "этой квартиры нет, я вам найду другую - подороже и похуже", а собственник заявляет хотелки, которые в ходе торга двигаются на ~10% вниз.

Есть ещё 60+ объектов в Мурино-Девяткино, удовлетворяющие критериям поиска, нет смысла перечислять много объектов.

На самом деле, есть одно ключевое отличие. Дома в США с постройкой в 1960-х влекут за собой повышенную плату по коммуналке. За такие квартиры как на скрине ежемесячно за ЖКУ придется платить порядка 700-800 долларов. И налог на недвижимость порядка 2000 долларов в год. В Мурино платить надо порядка 8000 рублей и 2000-5000 рублей в год в качестве налога. На круг такие расходы различаются в 7 раз. То есть, цена покупки одинаковая, но плата за содержание - в несколько раз выше.

Даже не знаю, какой вывод из этого наблюдения сделать! То ли жителей Чикаго пригласить к нам, в Мурино. То ли жителям Мурино сказать, что теперь вы живёте в недвижимости, которая по цене сопоставима с неплохими районами Северного Чикаго. В любом случае, ситуация с таким сильным укреплением рубля - интересная. А Россия стала дорогой страной, а мы не можем к этому никак привыкнуть.

Содержимое публикации имеет развлекательный характер, на статус серьезного исследования не претендует. Но с намеком ;)

Сравнивал сам, тег Моё. Делал для своего скромного блога в Телеграм о личных финансах и деньгах. Если тема интересна для вас - добро пожаловать.

Показать полностью 9
1142

Работает ли вечный абонемент на Бигмак и Колу? Месяц №14

Я экспериментально проверяю "Правило-4%", согласно которому можно накопить 300 ежемесячных расходов, и этих денег должно хватить на всю жизнь. Ведь при дозированном изъятии сбережения способны сами себя воспроизводить и не снижаться даже с поправкой на инфляцию.

Условия эксперимента описаны были в данной публикации: https://t.me/Finindie/2210

Это 14-я закупка. Я положил на отдельный счёт сумму, равную 300 наборам "Бигмак-Кола", и теперь ежемесячно снимаю с него средства. Подставьте вместо бигмаков что угодно - коммуналку, подписки на сервисы или все расходы на жизнь. Суть не поменяется, вопрос лишь в размере стартового капитала.

Набор стоит 342 рубля (231+111). За месяц в цене не вырос, но как мы видим, дольше 4 месяцев цена не удерживалась. Рост цены г/г составляет 10,7% при официальной инфляции 5,7%.

Кстати, оба компонента растут в цене одинаково: Рост колы за год со 100 до 111 рублей, рост Бигмака за год с 209 до 231 рубля. По крайней мере, сейчас мы видим, что легенда "Цену на Бигмак специально удерживают, чтобы люди не заметили роста цен на остальные позиции" - не находит подтверждения.

К сожалению, портфель пока что не держит удар, и причин я вижу две: рост цен сильнее официальной статистики и слабый результат российских акций, которые составляют основу портфеля. По задумке, они впитывают инфляцию, но факт разошёлся с теорией. Но точку в эксперименте ставить рано.

Работники бигмачной посчитали меня за городского сумасшедшего, ведь в этот раз я заставил их взвесить готовое изделие на контрольных весах. Вес 221 гр при норме 228 гр, отклонение в пределах нормы. Низкий вес в предыдущие 3 месяца неизвестно с чем связан. Напомню, что я взвешиваю бигмак каждый месяц, и он в последние 3 месяца весил заметно меньше - от 205 до 215 граммов.

В части вывода средств я перешел на концепцию "трёх тазиков". Её я описал в этой публикации: https://t.me/Finindie/2610

Для изъятия сейчас используется только нижний тазик (просто деньги под процент), акции не продаются.

▪️ Старт 10.04.2025 - портфель был пополнен на 91 500 ₽, это 300 наборов "Бигмак+Кола" на тот момент.
▪️ Текущий состав: акции 69%, облигации 16%, деньги под процент 15%.
▪️ По состоянию на май 2026 на счёте осталось 97 150 ₽ или 284 набора.
▪️ Выведено: 4 486 ₽ - это 14 бигмаков и 14 стаканов колы.

Ссылка на портфель тут:
https://snowball-income.com/public/portfolios/sJPmcgAzUN

Подписывайтесь на мой Телеграм, ведь скоро на Пикабу у меня закончится подписка за 9760 рублей в месяц, а после её окончания модераторы меня сотрут из поисковой выдачи и предадут забвению. Да, к сожалению это реальность. Мой бложик на Пикабу взяли в заложники и требуют 9760 в месяц просто за то, чтобы он оставался. Я единожды заплатил, но понял, что такую внушительную сумму каждый месяц платить не готов.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества