Дурка как перспективная модель социального будущего
"Нормальность" и "адекватность" стали уже ежедневными заклинаниями, прямо "Отче наш".
Чем заканчивает религиозность - мы уже видели и видим. Очередь за "нормисами", как говорит молодёжь.
"Нормальность" и "адекватность" стали уже ежедневными заклинаниями, прямо "Отче наш".
Чем заканчивает религиозность - мы уже видели и видим. Очередь за "нормисами", как говорит молодёжь.
Навеяно недавней волной постов...
Когда девушка говорят "нет" — большинство мужчин понимают, что нужно остановиться, но почему некоторые мужчины не останавливаются?
Почему люди бросают домашних животных на произвол судьбы?
Почему, когда я дрался с дагестанцем, я его не стал добивать, когда он упал, а он потянулся за ножом?
Почему люди делали (и делают) то, что показывали в передаче "Криминальная Россия"?
Почему вообще люди творят безумные вещи, не думая о последствиях?
Проблема нормальных людей в том, что для нас есть правила. Но для некоторых людей правил нет, или они думают, что правила писаны не для них, потому что эти люди считают, что они исключительные.
Это хорошо показано в сериале Фарго, словами циничного киллера Малво:
Если копнуть еще глубже, то большинство людей соблюдают правила, потому что боятся последствий. Избавь людей от последствий — "цивилизованное" общество окажется мифом.
Еще несколько столетий назад человеческую природу отлично описал Никколо Макиавелли в трактате "Государь":
...люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость.
Человек, желающий творить одно только добро, неминуемо погибнет среди стольких чуждых добру.
Людям легче нанести обиду тому, кто действует добром, чем тому, кто внушает опасение.
...лучше, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх
Любой человек руководствуется своей выгодой. Но насколько далеко готов пойти тот самый другой человек ради своей выгоды — откуда мы знаем? Кто-то не нарушит слово. Кто-то не подсидит коллегу на работе. Кто-то не будет писать доносы. А для кого-то это сущие пустяки, он и перед нанесением тяжких телесных не остановится, или еще чего похуже. Потом скажет "он сам напросился".
Придумай хештеги для привлечения подписчиков в ВК по тексту Проанализируй изменения, которые я внесла и запомни их как особенности моего стиля.
Сижу на кухне. Появилась предднерожденная мысль. Скоро пойдет четвертый десяток. Надо, наверное, подвести черту? Ну давай подведем, что у нас там.
Два брака. Двое детей. Двое пасынков (да, я коллекционер). Ипотека висит, работа крутится, родители живы-здоровы. С сестрами мир. Даже дачка есть — захудалая, скрипучая, но моя. С материальным, вроде, всё. Галочка.
Но это всё — декорации. А что произошло со МНОЙ за эти тридцать лет? Ну, я развивалась. Поняла, что такое любовь. Научилась худо-бедно отличать хорошее от плохого. Кажется, даже научилась прощать мудаков и не тащить за собой обиду, как драный чемодан без ручки. Это плюс.
А вот чего не случилось — так это самой главной науки. Любить себя я так и не научилась. Вообще ни разу. Двойка мне по этому предмету.
Эй, те, кому за тридцать! Вас хоть кто-то учил любить себя? Или, как и меня, учили быть скромной, помогать другим, не делать того, что обидит ближнего, всегда улыбаться и ни в коем случае не показывать, что тебе хреново? А, забыла. Еще плакать ночью под одеялом. Тихо-тихо, чтобы никто не услышал и не дай бог не увидел. Удобно же.
И вот вопрос, который скребет внутри: ПОЧЕМУ НАС УЧАТ БЫТЬ СИЛЬНЫМИ? Я не хочу быть сильной. Задолбалась.
В тридцать лет я чувствую себя девочкой лет 13-15. Мне не нужна эта ваша взрослая сила. Я хочу на ручки. Чтобы гладили по голове и говорили: «Я рядом, и я буду любить тебя любой. Не прячься, ты нормальная».
Реально, ёлы палы. Нормальная я!
Слушай, а может, всё это «взросление» — великая афера? Может, взрослых людей вообще не бывает, и мы просто притворяемся с очень серьезными лицами, пока внутри сидят те самые напуганные дети и ждут, когда уже наконец разрешат быть собой и не терпеть? Что думаешь?
Улисс приезжает в небольшой городок Нормал, чтобы временно занять должность шерифа. Город кажется безопасным, почти сонным и дружелюбным. Но после ограбления банка Улисс обнаруживает преступный заговор, в который вовлечён весь город. Теперь ему предстоит решить, готов ли он пойти до конца и разрушить кажущуюся идиллию.
Песня на русском:
Музыка SUNO, автор лирики - I-VAN
Попыталась как-то систематизировать хаос представлений о нормальности мужчины и увязла в примерах и противоречиях как муха в сиропе.
"богатый, красивый, умный, внимательный, заботливый, верный, сильный" - в спорах по каждому пункту можно поубивать друг друга и случайно начать третью мировую.
Например: богатый. Это какой? Все эти рассуждения о ежемесячном доходе - разговоры в пользу бедных. Криптоинвестор из Дубая на Феррари - богатый? Пока вы не увидите его налоговые декларации за последние пять лет, не спешите с выводами.
Фермер в засаленных штанах с копчёным лицом, у которого в распоряжении тысячи гектар земли и спецтехники на миллиард - он какой - богатый или бедный?
Или вот умный: это какой? По моим критерием это где-то уровень Дробышевского. Но если все будут хотеть только Дробышевского, то человечество вымрет. Кому-то достаточно (и это хорошо), чтобы мог отличить пельмень от вареника.
Далее у нас внимательный и заботливый - тут вообще всё сложно. В обсуждении этих самых базовых качеств можно дойти до геноцида. Мне достаточно, что он следит за ТО моей машины, без напоминаний масло там меняет, фильтра, яичницу мне на завтрак может сделать и деликатно вытащить укроп, застрявший у меня в зубах. Не надо мне, блин, каждый день писать "доброе утро", "спокойной ночи", "как дела" и "чем занимаешься". Чем-чем... башку сейчас тебе буду откусывать, вот чем.
Было ли так всегда? КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ. В жизни каждой женщины бывает такой период, когда ей ежесекундно надо демонстрировать, что она нужна, важна и любима. И если она в таком состоянии, попробуй не напиши "спокойной ночи" - башку тебе сейчас будут откусывать, вот что. Всю ночь. А наутро удалят переписку и заблокируют.
Для версии о каннибализме есть вполне веские основания, не из показаний свидетелей, которых тоже хватает, а исходя из писем Эпштейна, потому что они, например, там постоянно говорят о вяленой говядине (beef jerky, американский снек к пиву).
Вот только там говорится о вяленой говядине, которую ПРИВЕДУТ Эпштейну домой, о вяленой говядине, которую нужно отправить на анализы, делятся рецептами вяленой говядины от шеф-повара ресторана под названием «Каннибал» и угорают с того, как это иронично, что шеф-повар готовит в своем ресторане вяленую говядину (типа без кавычек), вяленая говядина у них хранится замороженная и в пакетах, рецепты которыми они делятся не имеют смысла для вялиного и высушенного мяса, получится пересоленная херня, зато они очень похожи на рецепты из сырого мяса и т. д.
Первоисточники можно найти по тексту, например, на jmail.world, там же есть ссылки и на оригиналы, некоторые из них, возможно, уже удалены, но реальность ссылки можно перепроверить на архивах и в поисковиках, а сами файлы найти в дампах, где хранят все файлы, когда-либо выложенные.