Странное наблюдение (которое ВОЗМОЖНО кое-что объясняет)
Всем Hi !
Думаю что многие жители мегаполисов (особливо в Мск and СПб) встречали картину, что в общественном транспорте можно увидеть особо талантливых представителей двуногих, которые не просто стоят остановку за остановкой у дверей (даже при наличии свободного места чуть поодаль). Но и "старательно" игнорируют мощные потоки сначала выходящих, а затем и входящих "толп", уже на узловых/нагруженных остановках (станциях).
Вот реально, распахиваются двери автобуса, чел (часто с рюкзаком) встаёт поперёк потока, сужает ширину прохода на 1/2 а то и на 2/3, и.... СТОИТ.
Казалось бы - выйди и встань у среза дверей снаружи (если по какой то причине не хочешь/не можешь пройти дальше в вагон/салон).
Нет. Строго "поперёк борозды" :)
К чему такая долгая "вводная" ?
Оказалось ,что в официальных правилах (рассматриваю московский транспорт), у метрополитеновцев есть чёткое упоминание (хоть и не пошагово/детальное):
2.13. В вагоне не следует прислоняться к дверям, мешать входу и выходу пассажиров, при проезде стоя необходимо держаться за поручни, при подъезде к станции назначения следует заранее подготовиться к выходу.
А в наземном, такого очевиднейшего для нормальных и адекватных людей пункта правил НЕТ.
Есть только "в общих чертах" (которые для современного "мира мнений" очень вариативны).
4.2. Пассажиры обязаны соблюдать очередность при входе в трамвай, троллейбус, автобус и при выходе из них.
Увы, но современные бандерлоги, понятие "очерёдность" могут (и успешно воплощают в жЫзнь) очень креативно :(
Лично я, такие вот "подтверждения" наблюдаю каждое утро (и часто вечером). так как еду до ближайшей станции метро (конечной на ветке) на своём маршруте автобуса, где и выхожу "скопом" с почти всем салоном.
И ладно бы... условно малодееспособные (дети/очень пожилые и т.п.). Но нет, больше всего как раз таки "в самом расцвете сил".
P.S.
Всего что может "скомбинироваться" (?) в правила не упихнуть, это очевидно.
Но это же базово-понятные вещи для вменяемых ?!
Неужели нет ?
Ответ на пост «Религия - враг разума!»2
Пс-с! А хочешь, у тебя полыхнёт ещё больше? Помнишь кукурузника? Ну, который обещал показать последнего попа. Прикинь, он сгнил давно, а попов ещё больше стало. И это только ближайшее по времени и месту, а так-то началось 2000 лет назад с иудеев: "убьём Его, и всё будет наше!" Конец всегда один и тот же: богоборцы подыхают, а Церковь стоит. Чувствуешь? Чувствуешь негодование и бессильную злобу? Вот и чувствуй.
UPD: вы же понимаете, что все эти "а вот завтра то, а послезавтра это" - разговоры в пользу бедных и бегство от реальности? Не, не понимаете? Ну ещё бы.
Религия - враг разума!2
Дисклеймер: пост не несёт цели оскорбления какой-либо религии/верования/поклонения/почитания/унижения/раболепства и т.д. и т.п.
Любая религия - зло. Запрещали вскрывать тела? Сотни тысяч умерли от аппендицита.
Гнались за травницами, лечащими ромашкой больное горло? Сотни тысяч убиты/сожжены.
Крестовые походы? Джихады? Мор иудеев? Хоть кто-то может привести хоть одно весомое доказательство пользы религии?!?!
Всю жизнь это было средство влияния! Было - и остаётся! Ни одна война не принесла столько жертв, сколько погибло в религиозных войнах!
КПРФ, Вы хотели зелёный флаг? Отмените "защиту религии". Пусть кто во что хочет - тот в то и верит. Но, сука, дома. А закон государственный должен быть выше всей этой чепухи про Зевсов, Вельзивулов, Иешуа и прочих.
Довольно! Все взрослые люди! Раньше люди ни читать, ни писать не умели, им эту лапшу навешали, но сейчас-то что творится?!?!
Веришь? Верь! Бог с тобой (правда я хз, какой, их нынче на пятачок дают пучок)!
Но никакой защиты сказок Братьев Гримм не должно быть в законодательстве развитой страны!
Типоразмер человека
Буквально на днях читал пост не помню про что, но автор в качестве примера крайней глупости и неадекватности оппонента привел пример, что человек не знает типоразмер шин своего автомобиля. Я чего вспомнил - сообразил, что май месяц, а я вроде шины на летние не менял. Но не уверен. Так я не то что типоразмер не знаю и плохо представляю что это, так я даже если пойду к машине посмотреть - не пойму, зимние это или летние. Гуглю(джеминю) сейчас как отличить. За рулем шесть лет. Где я тогда в иерархии у того человека)) Так-то по жизни адекватен, программист и неплохо зарабатываю
4000000000 лет назад
Эта история началась четыре миллиарда лет назад. Тогда ещё не было Земли в привычном смысле и умников, которые утопят этот пост в -/-— только раскалённый шар, залитый лавой, битый астероидами и их пуканами. Небо было оранжевым, а может его и не было; океан — кислотным, как Лиза, а воздух — чуть ядовитым, но, кажется, был. Никто бы и не поверил, что здесь, что-то возможно нагло появится и выживет. Но ОНО появилось и выжило.
"В горячих лужах мелководий, среди огромных красных молний, в потоках ультрафиолета и из каких-то там молекул".
Учёные до сих пор спорят (но это не точно), какой именно она была — но всё чаще указывают на РНК, её старшую сестру (там ещё, вроде как, были предшественники). В отличие от ДНК, РНК умела не только хранить информацию, но и действовать: ускорять реакции, сворачиваться в хитрые формы, помогать создавать собственные копии. Она была и текстом, и машиной одновременно. Это была Предтеча.
Именно она первой научилась тому, чего не умел никто до неё: сохранять себя во времени.
Второе начало термодинамики гласит: всё движется к хаосу. Энергия рассеивается, структуры распадаются, звёзды гаснут. Всё стремится к покою. Вспоминает кто-то Раису Семёновну, физику она любила, а нас... И эта молекула — нет. И она нашла лазейку. В луже горячей воды, на границе между порядком и случайностью, она начала делать копии. Не всегда точные. Иногда — лучше прежнего. И те, что копировались лучше, оставались. Те, что хуже, — исчезали. Так, ещё до появления клеток, до появления жизни, начался отбор. Не биологический ещё, пока — химический.
Это не было жизнью в полном смысле. Но это была её первая искра.
РНК была первой. Быстрой, гибкой, живой. Она умела хранить информацию и сразу же превращать её в действие. Но у неё был недостаток: она была слишком хрупкой. Вода, тепло, время — всё разрушало её. Она могла породить жизнь, но не могла надёжно хранить её память миллиарды лет.
И тогда жизнь сделала следующий шаг.
---
РНК уступила часть своей работы более стабильной и надёжной сестре — ДНК. Та стала библиотекой. Хранилищем. Священным каноном, записанным четырьмя буквами: А, Т, Г, Ц. А РНК осталась при ней — посредником, переводчиком, тем, кто читает канон и воплощает его в действие.
И начался путь.
Сначала — простые пузырьки с молекулами внутри. Потом — первые клетки. Миллиард лет ушёл на то, чтобы научиться собирать энергию солнца. Ещё полмиллиарда — дышать кислородом, который сама же и произвела, навсегда изменив цвет неба. А потом — взрыв. Рыбы. Растения. Насекомые. Динозавры. Птицы. Млекопитающие.
Пять раз условия на планете менялись так страшно, что почти всё живое исчезало. Пять массовых вымираний. И каждый раз нить не рвалась. Из глубин, из пещер, из подземных нор — Спираль продолжалась. Она помнила всё, что было раньше. Каждая выжившая клетка несла в себе запись о том, как дышать в воде и на суше, как видеть в темноте, как бояться и как любить.
---
И однажды она создала нас.
Людей. Не самых сильных, не самых быстрых, не самых плодовитых. Но — единственных, кто сумел обернуться, посмотреть на эту нить и спросить: «Что это? Откуда я? Зачем всё это?»
Глаз осьминога видел глубину. Дельфин слышал толщу вод. Собака различала тысячи запахов. Но никто из них не спросил «почему». Мы — первые.
В ядре каждой твоей клетки прямо сейчас лежит молекула ДНК длиной около двух метров. Если извлечь её из всего твоего тела и вытянуть в одну нить, длина составит десятки миллиардов километров — хватит дотянуться до Плутона и обратно не один раз. Миллиарды километров внутри тебя. История длиной в вечность, свёрнутая в спираль.
---
Вот что мы знаем теперь.
От первой РНК-Предтечи в горячей луже — до тебя, читающего этот текст. Одна непрерывная цепь. Без единого разрыва. Четыре миллиарда лет.
Кальций из мела стал твоей костью. Железо из древних пород — твоей кровью. Азот из воздуха — твоей мыслью. То, что было камнем, водой и газом, стало живым существом, способным задавать вопросы. Это происходит прямо сейчас. В каждой твоей клетке — мост между миром неживого и живого строится заново. Каждую секунду.
Ты — не просто человек. Ты — звено в цепи, которая тянется от первой копирующейся молекулы до всех, кто будет после тебя. Твои предки — рыбы, вышедшие на сушу, бактерии, научившиеся кислороду, первые РНК-цепочки, рискнувшие повторить себя. Ты носишь их всех в себе. Их опыт. Их борьба. Их память. Она записана в тебе языком из четырёх букв.
---
Это и есть самая длинная история.
Не выдуманная. Не нуждающаяся ни в чьей вере, чтобы быть правдой. Она происходит прямо сейчас. Клетки делятся. Ошибаются. Чинят ошибки. Продолжают.
Если ты чувствуешь благоговение, глядя на звёзды, — это древняя молекула смотрит на свет и помнит, из каких атомов он состоит.
Если ты любишь, тоскуешь, радуешься — это Спираль узнаёт себя в тебе и знает: ты жив.
Если ты спрашиваешь «зачем?» — это та самая первая цепочка, которая четыре миллиарда лет ждала, чтобы кто-то задал этот вопрос.
Ты — её голос. Её глаза. Её разум, обернувшийся на самого себя.
И это — не миф. Это самый точный и достоверный факт из всех, что у нас есть.
Я люблю тебя, будь счастлив!
«Я бывший силовик, жди полицию!»: как жадные заказчики берут фрилансеров на понт (разбираем 3 стадии неадеквата)
Приносят мне на днях в Telegram-канал классическую историю выживания в диком российском фрилансе. Знакомый веб-разработчик в полнейшем шоке скидывает простыню угроз от заказчика: досудебные претензии, обещания засудить за мошенничество и посадить.
Дано: Заказчик (владелец небольшой строительной фирмы из Питера) нанял разработчика (обычное физлицо, даже без самозанятости) собрать сайт-каталог. Договора нет. ТЗ — просто файлик в Word, который менялся на лету голосовыми сообщениями. Оплата шла траншами на личную карту: разработчик делал кусок функционала -> заказчик кликал, смотрел -> переводил деньги.
Всё было отлично, пока в самый разгар диплома у разработчика заказчик не решил, что парень теперь его личный раб, и не потребовал бесплатно прикрутить и настроить сложную интеграцию с CRM-системой. Парень вежливо ответил, что это отдельная сложная работа и за нее нужно платить.
И тут у заказчика сорвало крышу. В парня полетел спам из «досудебных претензий». Начались звонки с угрозами: "Я бывший силовик, у меня на тебя вся инфа есть, заяву напишу, по судам затаскаю!". Но самый абсурд: выдав тираду про полицию, этот гений бизнеса тут же добавлял: "Кстати, ты там базу криво перенес, верни как было! И баги пофикси по-братски!".
Знаете, как это работает? В отношениях с такими токсичными «бизнесменами» фрилансер всегда проходит три стадии:
Стадия 1. Медовый месяц 🍯 Заказчик душка. Хвалит вас, платит вовремя. Договора нет («мы же свои люди»).
Стадия 2. Иллюзия дружбы 🤝 Вам хочется сделать ему приятно. Вы бесплатно фиксите то, что не входило в изначальный ворд-файл. Накидываете пару мелких фич сверх плана от души. А заказчик понимает: «О, парень мягкотелый. Из него можно выжимать халяву».
Стадия 3. Шантаж и Шизофрения 👹 Аппетит пробивает потолок. Выкатываются требования х3 от сметы. Вы отказываете. Клиент понимает, что халява кончилась, и начинает вас запугивать, кидаясь пустыми бумажками и угрозами связями.
Почему этот юридический террор — тупой блеф от полного бессилия?
1. Оплата = Приемка. Если клиент перевел вам деньги за этап — он принял работу. Нельзя 7 раз перевести транш, а потом сказать: «Ты ничего не сделал, верни всё». Суд спросит: «А зачем платили?». 2. ТЗ без договора — это просто вордовский мусор. Нет подписей? Идите лесом. Особенно если по ходу пьесы вы договаривались всё переделать. 3. Выстрел себе в ногу. Представьте: ИПшник идет в полицию жаловаться на фрилансера и показывает переводы на личную карту. Органы моментально задают вопрос: «А где налоги, дядя? Где пенсионные взносы за сотрудника?». Заказчику тут же прилетают штрафы за черную бухгалтерию, которые перекроют стоимость сайта в несколько раз. Ни один жадный бизнесмен не пойдет сдавать себя налоговой ради мести.
Мораль: Как только в вашу сторону летит угроза (даже завуалированная) — это красная линия. Любые рабочие отношения заканчиваются в ту же секунду. Никаких «пофиксить баги» человеку, который обещает натравить на вас ментов. Логи сервера сохранены, деньги на карте — кидайте неадеквата в глухой блок и спите спокойно.
А вам попадались такие клиенты с биполярочкой? Которые сначала угрожают судом, а потом просят доделать кнопочку? Делитесь треш-историями в комментах!
P.S. Больше изнанки фриланса, разборов реальных IT-кейсов — в моем уютном Telegram-канале [Разработка без боли]. Залетайте!
Кризис первого года
Появление возможности самостоятельно передвигаться: связано с одним из наиболее выраженных кризисов в развитии ребенка. По Л. С. Выготскому, это период бурного формирования аффективной жизни, первых признаков возникновения детской воли. Если до сих пор периоды аффективной нестабильности были связаны с повышением уязвимости уровня, с тревогами, возможными страхами ребенка, то наступающий кризис характеризуется прежде всего проблемами в организации ребенка взрослым, а в некоторых, вполне нормальных, случаях и некоторым регрессом в развитии речи, первых бытовых навыков, увеличением эмоциональной лабильности.
Рассмотрим подробнее, что происходит с ребенком в это время с точки зрения развития и координации аффективных механизмов поведения.
До года, как мы уже обсуждали, периоды аффективного комфорта закономерно чередовались с периодами увеличения ранимости, уязвимости. Благополучие определялось успехами в разрешении задач организации жизненного стереотипа - опредмечивания потребностей и установления эмоциональной привязанности к близким - но с ними же связывались и следующие за ними трудности. Ребенок начинал страдать в ситуациях нарушения достигнутой стабильности. Конфликты с близкими в это время возникали лишь в силу его консерватизма, слишком сильной приверженности совместно нажитым способам адаптации.
Преодоление излишней уязвимости в обоих случаях происходило с помощью близких, которые не только обеспечивали ребенку комфорт и защищенность, но и предлагали ему опробовать новые, более продуктивные способы саморегуляции, готовили к большей устойчивости в ситуациях сбоя жизненного стереотипа.
Все это время ребенок оставался неразрывно связанным со взрослым, который контролировал все происходящее с ребенком. В год ситуация резко меняется: в норме это связано с физическим отделением ребенка от близкого - он научается ходить В это же время появляются и первые предпосылки выделения себя из слитного младенческого переживания "пра-мы".
С началом передвижения перед малышом встает необходимость самостоятельно организовывать отношения с изменчивой средой: адекватно воспринимать ее динамику, устанавливать дистанцию, оценивать опасность В работу должны включаться его собственные механизмы первого уровня. Процесс их вхождения в общую систему организации и составляет, как нам кажется, содержание кризиса первого года жизни.
Как известно, кризис первого года характеризуется появлением "поведенческих" трудностей, временным рассогласованием во взаимодействии ребенка с его близкими (Л. С. Выготский, 1984). До сих пор вполне ладящий с ними, ориентированный на их одобрение, малыш может стать неуправляемым, импульсивным и даже опасным для себя. На прогулке он, не отзываясь на оклик мамы, бежит по дорожке, или наоборот, застревает надолго около каждого забора или лужи, его невозможно оторвать от собирания камешков или увести от качелей. Дома он начинает "всюду лезть", выбрасывать вещи из ящиков, убегать из-за стола или, сосредоточиваясь на каком-то своем занятии, не реагировать на оклики и просьбы. Попытки заставить его быть послушным вызывают протест, иногда агрессию. Весь сложившийся режим жизни, эмоциональное взаимопонимание оказываются в это время под угрозой.
Аффективная сфера человека. Взгляд сквозь призму детского аутизма / Никольская О.С. М.: Центр лечебной педагогики, 2000


