Украинская спортсменка здорового человека
Твит тут
Твит тут
Современный самолёт проектировали десятки лет и тысячи инженеров.
Обычного Человека пускают в чудо инженерной мысли стоимостью 50 миллионов баксов или дороже.
Два пилота учатся годами отрабатывая все ситуации чтобы управлять махиной.
Аэропорт стоимостью десятки и сотни миллионов баксов принимает самолёт.
Инженерная группа в аэропорту обслуживает самолёт.
Топливо на перелёт начинается примерно от 0.5 млн руб.
За считанные часы перемещают на тысячи километров.
И за всё это берут всего +/- 20-50 тыщ. рублей с человека.
И за всё это Претензии ??? А вы не ......?????????
(маты пожалуйста вставляйте сами, это дело вкуса)
Да я за право просто посмотреть на авиатехнику на авиашоу Макс платил. А тут это....
Спасибо. Извините.
О, есть у меня тоже история на эту тему.
Приглянулись мы в универе друг другу с одной девушкой и решили после учёбы погулять. Доехали до центра и пошли куда глаза глядят. А т.к. глаза глядели в основном друг на друга, то шли чётко хер знает куда, мило держась за руки и болтая. Спустя пару часов понимаю, что не особо понимаю, где мы, а на улице похолодало, так что предложил девушке попить чайку и заодно погреться. Т.к. район незнакомый, а смартфоны ещё не изобрели, то мы просто шли и искали ближайшее по ходу движения заведение, которым оказался какой-то ресторан.
Пара дорогущих машин на парковке, швейцар на входе, зал с колоннами - всё просто кричало о несоответствии выбранного заведения моим 500 рублям в кармане, но негоже же при девушке давать заднюю, да и тепло всё-таки.
Нас максимально вежливо проводили к столику в почти пустом зале и принесли меню. Открыв его, я понял, что это в студенческой столовой моего бюджета легко хватило бы на неделю, а здесь спектр доступных блюд ограничивался ровно одним чайником чая.
"Неприятная ситуация", - подумал Штирлиц.
- Я здесь ничего не хочу. Пойдём поищем другое заведение? - сказала вслух моя умница-спутница.
Нас так же максимально вежливо проводили к выходу, помогли одеться и попрощались.
- С такими ценами я с удовольствием помёрзну с тобой до нормальной кафешки, - шепнула она, снова взяв меня за руку.
И заметьте, у них, в Казахстане, ваххабиты две войны не развязывали, дома, самолеты и поезда не взрывали, детей в школах, сотнями, не истребляли. По поводу власти иллюзий нет, но какого чОрта (другого слова не подобрать) молчит Православная церковь? Нет, я не про отдельных пастырей. Что ждет РПЦ, что само рассосется, как на Украине?
Возможно, ждут, когда "покрытых" уже публика будет "раскрывать", чтобы выполнить план по посадке "фошшистов". А то они почти все на СВО ушли, работа стоит. Извините за цинизм.
При этом Казахстан. Минпросвещения уверяет журналистов, что если даже в частной школе заметят замоташку (в хиджабе или никабе), то учебное заведение лишат лицензии. И так везде на постсоветском пространстве, кроме нашей многонациональной страны. Поэтому радикалы сюда и едут. Когда уже наш минпросвещения так будет говорить?
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG
Пост мог бы послужить началом рубрики с названием вроде "гляньте на чудака" 👀
Как говорится - всё на экране. Хотя по этическим соображениям я, конечно же, не стал раскрывать имя автора и названия его произведений.
Мы же собрались здесь не чтобы посмеяться, но чтобы сделать полезные выводы.
1. Когда вы, как автор, выходите в публичное пространство, рассказываете о своём творчестве, публикациях, делитесь успехами, опытом и, не дай бог, советами - будьте готовы, что попадёте в прицел внимания других авторов, которые к этим вопросам относятся более чем ревностно.
2. Автору (особенно сетевому) не стоит смешивать понятия «просмотр» и «прочтение». Посчитать первые - задача тривиальная, определить вторые - очень не простая. Вебсайтам зачастую всё равно, открыли ваш текст или действительно его прочитали. Были это вы или поисковый робот. И у несведущего автора может, как в данном случае, сложиться завышенное представление о популярности своих текстов.
3. Впрочем, посмеяться тоже полезно.