Ага. С 12 лет. Личность конечно уже сформировалась. И мозг тоже. Чего 25 лет ждать.

Ну допустим что гражданин России на восьмом десятке лет жизни с гуманитарным образованием действительно является выдающимся специалистом в области нейробиологии мозга, и возможно он заткнет за пояс эволюционных биологов уровня Роберта Сапольски. Человек понимает и в педагогике и социологии. Уважаемый авторитет повидал Европу (и особенно Чехию), видел лучшие мировые практики, так что не будем сомневаться в его выдающихся навыках ученого.

Вот большинство дружно аплодирует этим инициативам. Ну вот нравится большинству дети в тюрьмах с 12 (а чего кстати не 10 лет). Да в добрый путь. Ваши дети в конце-концов.

Но. Ведь как говорил персонаж А. Дюма - "во всём нужна взаимность".

Не соглашусь. Есть причина, а есть следствие. Есть болезнь, а есть ее симптомы. Есть не к ночи упомянутый РКН, который все решает запретами. И удивительное рядом - почему-то не помогает. А тут запрет чем помочь должен? Юный долболоб попутал свободу и вседозволенность. Причина - отсутствие правильного воспитания. Кого срок когда перевоспитал? Максимум вселил мысль - либо не косорезь, либо не попадайся. Срок - борьба со следствием и симптомом болезни, а не с причиной или болезнью. Народ нужно воспитывать. И начинать не с ребенка, а с мамы и папы. Ну и садить не юного долболоба, а тогда уж и маму, и папу.

А принудительное воспитание у нас запрещено ст. 13.2 Конституции РФ (госидеология). Ну и как же про ст. 2 то забыть (права и свободы), вчерашнее упоминание про ограничение которых вызвало бурление. Так что, уважаемые "поддерживатели" этого предложения, вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

Кстати говоря, Бастрыкин не дурак и изменение в 13.2 на этом же форуме предложил, ссылка ниже. Причем с 2015 года он уже раз пять это предлагает. Но автор новости почему-то решил только одну фразу выхватить из контекста и набросить на вентилятор.