Разбор документального фильма "Мумия"
12 постов
Антисоветское вранье от псевдоисторика Кирилла Шишкина. Часть первая. "Парад" в Бресте
Есть на просторах интернета, такой деятель как Кирилл Шишкин, который клепает статейки и книги, в основном про теме Великой Отечественной войны. При прочтении некоторых его публикаций, у меня сложилась впечатление, что этот самый Кирилл, намертво застрял в девяностых годах двадцатого века, это если что касается об уровне его пропаганды.
Так же , данный Кирилл, который называет себя журналистом, правда неизвестно какой газеты , во всю тиражирует либеральные антисоветские мифы, которые так же пользуются огромной популярностью среди нацистов разных мастей , в том числе в Польше, Прибалтике, на Украине.
Так как мне изрядно поднадоели царебожники вроде Бориса Корчевников, то я решил разобрать несколько статеек от этого либерального псевдоисторика. Решил же я начать разбор его так называемого творчества, со статьи под названием "Про самые ненавистные для современных коммунистов события Второй Мировой войны". Ничего не скажешь, статья воистину громкая, так давайте посмотрим о каких таких событиях в статье идет речь. Начинает Кирилл свою статью такими словами.
Порой просто хочется посочувствовать людям, которые успели пожить в СССР и до сих пор верят всему, что тогда говорилось. В частности, тем выдумкам о подоплёке различных событий, которые рассказывали в Советском Союзе.
А надо признать, большинство из того, что тогда писали и говорили о Второй Мировой войне, было состряпано настолько неуклюже, что даже неинтересно всё это опровергать.
Но некоторые верят и, что удивительно, верят до сих пор. Несмотря на то, что о многих событиях давно приведены факты и подтверждения. Но, одни продолжают тиражировать старые глупости, тогда как другие им упорно верят. Уподобляясь страусу, зарывающему голову в песок.
Впрочем, это их проблемы, я же всем здравомыслящим хочу напомнить о некоторых событиях нашей истории. И понять, чем же там недовольны отдельные граждане определённой политической ориентации.
На это можно сказать, что можно просто посочувствовать людям, которые прожив более тридцати лет при капитализме в современной России, до сих воспринимают на веру , все что пишут такие псевдоисторики как этот писатель о советском прошлом. В частности, верят тем выдумкам, прямиком из девяностых годов, которые транслируют такие люди как Кирилл, которого можно назвать "Резуном-Суворовым" на минималках
И да, среди антисоветчиков различных мастей, есть так называемые верующие в ужасный Советский Мордор, несмотря на то, что как раз были приведены факты разоблачающее вранье подобных личностей как этот самый псевдоисторик. И таких личностей не волнуют, что такие люди как Кирилл, как раз и тиражируют старые глупости, при чем делает это так неуклюже, что это даже будет скучно разбирать, хотя бы потому, что все что он в этой статье накалякан, вообще то не раз или два было разобрано.
И да тут ярый антисоветчик, который крайне предвзято относится к советской истории, и тиражирует как раз антисоветские байки, обращается к здравомыслящим людям и предлагает напомнить о некоторых событиях нашей истории, и понять чем недовольны граждане определённой политической ориентации. Тут аж интересно, стало, какое такое событие будет в списке первым, у человека "определённой политической ориентации" как Кирилл. А первым в списке идет так называемый "парад в Бресте 1939 года" . Кирилл в по этому поводу пишет
Более всего бесит именно слово парад, как я понял. И оппоненты упорно утверждают, что слово парад нигде не использовалось, поэтому в Бресте было просто прохождение немецких частей, которые покидали город.
Кстати, что интересно, именно слово «парад» действительно в применении к мероприятиям в Бресте, не используется. Например, газета «Красная звезда» в то время написала, что войска проходили церемониальным маршем. Правда, если посмотреть синонимы церемониальному маршу, то это есть парад… ну да ладно.
О, это так называемый парад в Бресте, это любимая тема антисоветчиков различных мастей, включая польских националистов. Есть например такой польский националист под ником zpolszy, на Пикабу у него имеется пост, в котором можно увидеть такие вот строки: "Я также понимаю, что вам нужно как-то рационализировать тот факт, что вы вторглись в Польшу вместе с Гитлером (скоро 85-я годовщина). Эти фотографии из Бреста сегодня выглядят уродливо, и, наверное, мало кто из россиян вообще знает о сотрудничестве гестапо и НКВД."
Ну и как нетрудно заметить, этот самый Кирилл, своей статейкой, льет воду на сторону как раз вот таких польских нацистов, которые так же обожают вспоминать про "Парад в Бресте", как этакий акт агрессии злобного и ужасного СССР. Правда такие вот поляки, предпочитают не вспоминать про то, как Польша совместно с Германией и Венгрией растащила на части Чехословакию. И да, город Брест как и крепость, оказались в составе Польши, далеко так не мирным путем.
В ходе начавшейся советско-польской войны (1919-1920) Брестская крепость и город неоднократно переходили из рук в руки: 9 февраля 1919 г. польские войска заняли Брест-Литовск, развивая наступление на Минск. 1 августа 1920 г. войска Красной армии заняли Брест-Литовск и штурмом взяли крепость. Советская власть просуществовала в городе 18 дней. 19 августа польские войска вновь захватили Брест.
Одним из поворотных событий для Бреста стало подписание Рижского мирного договора 18 марта 1921 г., закрепившего итоги советско-польской войны. Территории современных Гродненской, Брестской, западные районы Витебской и Минской областей вошли в состав Польши. Брест-Литовск (с 1923 г. – Брест-над-Бугом) стал административным центром Полесского воеводства Польши, а в крепости разместились польские воинские части.
Что касается снимков, то существует полным полно снимков поляков, которые чуть ли не целуются в засос с будущими противниками, но об этом немного попозже, а пока что вернёмся к "параду" в Бресте. И для начала разберёмся что такое парад.
Парад — это ритуал. С регламентом, где все прописано до мелочей. Значит, если таковой парад имел место быть, то должна остаться куча документов, это подтверждающих. Однозначно должен быть согласован регламент. Согласно регламенту любого парада, должен быть командующий парадом и принимающий. Вопрос: кто командовал парадом? Кто его принимал? Если исходить из того, что немцы Брест покидали, командовать парадом должен был командир XIX механизированного корпуса Гейнц Гудериан, а принимать — командир 29-й танковой бригады РККА Семен Кривошеин. Если парад был совместным, значит, над трибуной должны быть подняты два флага — Германии и СССР. Поскольку парад был приурочен к передаче города советским войскам, возможен и такой вариант: сначала под германским флагом маршируют солдаты Вермахта, потом немцы торжественно спускают свой флаг под звуки гимна, советский флаг торжественно поднимается под гимн СССР, далее начинается прохождение торжественным маршем советских частей.
Если парад имел место быть, должны остаться фотосвидетельства события. В прессе обоих государств событие должно получить освещение в соответствующем моменту стиле. У немцев кинохроника была. Это геббельсовское варево и стало доказательствам для всех русофобов и поклонников всяких резунов-суворовых. С советской стороны хроники не было совсем. Немудрено как бы, наши части были заняты несколько иными делами, они вообще то принимали у немцев крепость и город. Вообще то , тема с парадом в Бресте, была разобрана со всеми подробностями неоднократно, причем в хронологическом порядке, так что глубоко эту тему затрагивать не буду, если кому то интересно, вы можете ознакомиться с той темой вот в этой статье под названием "Ответы на вопросы. Парада в Бресте не было!", в которой в хронологическом порядке, описано все что происходило в Бресте
А если вкратце, то можно сказать следующее. 14 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. 20 сентября к Бресту подошли части 29-ой танковой бригады комбрига Кривошеина и начались переговоры о передаче Бреста и Брестской крепости. Переговоры продолжались и на следующий день, а уже в 10 часов утра 22 сентября германский военный флаг, развевавшийся над крепостью ровно пять суток, был под звуки немецкого оркестра спущен, и подразделения 76-го пехотного полка вермахта покинули Брестскую крепость. Во второй половине дня 22 сентября так же организованно и без эксцессов немцы вышли и из Бреста, уступив город советским войскам.
Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С.М. Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши».
Приказ по 20-й немецкой дивизии на 21 сентября говорит: «1. По случаю принятия Брест-Литовска советскими войсками 22.9.1939 г. во второй половине дня предварительно между 15.00 и 16.00 состоится прохождение маршем у здания штаба 19-го армейского корпуса перед командиром 19 АК Гудерианом и командиром советскими войсками… В прохождении маршем участвуют германские и советские подразделения».
Как можно видеть, используются весьма обтекаемые формулировки. «Прохождение маршем», «в походной колоне» и т.д. Такие оговорки не могут быть случайны, дело в том, что для военных любых стран участие в парадах, порядок прохождения войск, кто и как принимает парад и прочие пункты данного ритуала строжайшим образом прописаны в Уставе. И практически ни одно из требований Устава в данном случае не выдержано. Строго говоря, уже по формулировкам приказов становится ясным, что парадом произошедшее назвать нельзя. В лучшем случае - совместное шествие. Но было ли и такое шествие? Ну вообще то нет.
Замечу одну интересную странность. Ведь если парад был типа совместный, то мимо трибуны, на которой стоят Гудериан и Кривошеин, должны были пройти немецкие и советские части? Так. Ну логично же если, это действительно был парад совместный.
Однако на фотографиях которые имеются в наличии, ничего подобного не наблюдается. С немецкой стороны прохождение осуществили два дивизиона артиллерии, усиленный полк 20-й моторизованной дивизии и в качестве замыкающего разведывательный батальон. Когда Немецкие войска проходят торжественно, они держат равнение на помост, где находятся немецкие и советские офицеры, салютуют им. Обращает на себя внимание наличие многочисленных наблюдателей прохождения.
При прохождении советских войск в кадр попадают только отдельные сторонние наблюдатели. Куда делась толпа наблюдающая немецкое шествие не понятно. Крайне странно, что в кадры кинохроники не попало ни одного кадра, где бы на фоне трибуны с Гудерианом и Кривошеиным были засняты советские танки.
На одной фотографии, можно конечно увидеть советский танк, который стоит рядом с немецкими мотоциклистами, только вот этот снимок сделан, до начала самого "парада". Самой помоста нет, как и стоящих на них Гудериана с Кривошеином, и на флагштоке развивается немецкий флаг.
А ведь завершением немецкого прохождения войск, в 16:45, был торжественный спуск этого флага. Затем несколько фраз произнес Кривошеев, оркестр, в роли которого выступал обученный игре на духовых инструментах взвод регулировщиков, заиграл советский гимн, и на том же флагштоке был поднят красный флаг. Если в кадр с прохождением Т-26 попал флакшток с немецким флагом, то это яркое доказательство, что снимок был сделан до «парада»
Есть еще один снимок, как мимо колонны немецких мотоциклистов, проезжает колонна советских танков, только это уже современный Фотошоп, на котором советские танки были добавлены, и да этом снимке опять же нет помоста и стоявших на нем советских и немецких офицеров. Если с эти понятно, смотрим что же дальше накалякал Кирилл.
Допустим, мы не будет говорить о параде. Что это принципиально меняет?
Ну допустим что парад был? И что это в сущности меняет? Немецкие войска покинули Брест или нет? Ну вообще то покинули. Советские войска заняли крепость и город? Ну вообще то заняли и взяли под свой полный контроль как крепость так и город.
Жители города восприняли вхождение Красной Армии в город положительно или нет? Ну вообще то жители города Бреста с радостью встретили Красную Армию осенью 1939 года, что неудивительно на фоне того, как поляки относились к местному населению.
Реакция Франции и Англии на Польский поход РККА 1939 года была достаточно сдержанной. Западные страны, палец о палец не ударившие во имя спасения своей союзницы, чётко понимали мотивацию действий Сталина и не испытывали желания обострять отношения с Москвой. К тому же СССР вышел на границу по той самой «линии Керзона», которую страны Антанты определили в 1919 году, посему оспаривать его действия было чрезвычайно сложно.
Генерал Гудериан и комбриг Кривошеин на трибуне вместе стояли? Стояли.
Ну стояли Гудериан с Кривошеиным на трибуне и что дальше? Польские руководители так вообще с нацистским руководством в десны целовались с 1934 года, но это поляков сейчас не очень то и парит.
В интернете можно нейти полным полно снимков, польского руководства рядом с немецкими политиками, при этом на тех фотографиях все выглядят довольными выше некуда
Вот один интересный снимок, на котором польский посол Йозеф Липский с любовью смотрит на Адольфа Гитлера, при этом можно подумать, что Гитлер отвечает ему взаимностью, и что они сейчас поцелуются. Снимок кстати сделан первого января 1935 году во время Новогоднего приема дипломатов.
Или вот еще один характерный снимок, характеризующий дружеские отношения Нацистской Германии и Польши. На снимке изображен скорбящий Гитлер у гроба Пилсудского.
18 мая 1935 года в берлинском кафедральном соборе Святой Ядвиги по распоряжению Гитлера состоялась панихида с участием самого фюрера, в ходе которой он сидел у символического гроба польского маршала Юзефа Пилсудского.
Пилсудский умер 12 мая 1935 года. Гитлер направил в Польшу два соболезнования: одно — президенту Речи Посполитой, другое — жене Пилсудского, которой пообещал, что образ умершего он навсегда сохранит «в своей благодарной памяти».
Как войска мимо них проходили церемониальным маршем под музыку смотрели? Смотрели.
Ну смотрели советские офицеры, как мимо них двигалась немецкая колонна с техникой и что дальше? Что это вообще доказывает? Дружеские отношения Советского Союза и Фашистской Германии? И как это доказывает?
Проходящие войска приветствовали? Приветствовали. Тёплое и дружеское общение советских и немецких солдат на фотографиях видим? Видим.
Ну тут от Кирилла идет чистой воды демагогия и притягивание за уши. Какие такие теплые и дружеские отношения мы видим? В чем они заключаются? В том что немцы, торжественно вышли из города? Мне интересно, а как бы Кирилл отреагировал на фотографии, на которых изображены польские и немецкие военные, во время торжественных мероприятий? Думаете мероприятий не было, а соответственно нет и снимков? Ну вообще то мероприятия имеются и снимки тоже.
Вот например рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Крайний справа — латвийский военный атташе в Польше подполковник Эдуард (Микелевич) Клуге (Eduards Klūge, 1893 г.р.).
Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков, а в Германии накануне с 9 на 10 ноября 1938 года произошла так называемая «хрустальная ночь», первая массовая акция прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего Рейха.
Так же стоит отметить, что после того как в 1934 году, был подписан пакт Гитлера -Пилсудского, между Польшей и Германией завязались теплые и дружеские интересы. Ну и еще одна существенная деталь. В конце 1933 года по инициативе Советского правительства велись переговоры о заключении регионального пакта, призванного обеспечить безопасность стран Восточной и Центральной Европы. Центральный комитет ВКП(б) и Советское правительство считали, что особое значение для сохранения мира имело бы установление тесного сотрудничества между СССР и Францией против гитлеровской Германии. В предложении Французскому правительству сообщалось: «СССР согласен на участие в этом соглашении Бельгии, Франции, Чехословакии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии или некоторых других стран, но с обязательным участием Франции и Польши». (Документы внешней политики СССР» т. 16, стр. 876-77).
Принципиальное значение для СССР имело участие в предложенном им региональном пакте Польши. Прежде всего, это означало бы, чтобы Польша, всегда являвшаяся активной участницей всех антисоветских акций лагеря империализма, стала бы на путь сотрудничества с СССР, оказалась бы его союзницей. Кроме того, именно участие Польши могло сделать эффективным участие в нём СССР. Советский Союз не имел общей границы с Германией. Только сотрудничество с Польшей могло дать СССР возможность транзита войск через определённые районы Польши к германской границе. Проект пакта предусматривал также сохранение независимости Польши, так как это лишало Германию подступов к советским границам. Поэтому СССР готов был внести максимальный вклад в дело обеспечения независимости Польши, защите её от германской агрессии. Имея таких союзников как Франция и Польша, Советский Союз мог бы брать на себя обязательства и по оказанию помощи, например, союзникам Франции Чехословакии и Бельгии.
Какова же была реакция польского руководства? Польский Министр иностранных дел Ю.Бек 4.6.34 года в разговоре с Министром иностранных дел Франции Л.Барту не скрывал своего скептицизма в отношении шансов проекта «Восточного пакта» на успех. Нарком иностранных дел СССР М.М.Литвинов в тот же день телеграфировал, что Ю.Бек выступил «против предлагаемых нами пактов», а 27.6.34 г. нарком констатировал, что «Польша является главным затруднением в осуществлении регионального пакта» (Документы внешней политики СССР, т. 17, стр. 371, 412).
На вопрос об отношении Польши к франко-советскому сотрудничеству Л.Барту получил от Ю.Бека высокомерный ответ: «Вы знаете, франко-советский союз больше не интересует Польшу… что касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, какую у нас питают по отношению к ней!» (Ж.Табун «Двадцать лет дипломатической борьбы», стр.227).
Советская дипломатия делала всё возможное, чтобы разъяснить польскому правительству то огромное значение, которое «Восточный пакт» может иметь для обеспечения её независимости, но безуспешно. Касаясь позиции Польши, М.М.Литвинов отмечал в беседе с американским послом в Москве У.Буллитом, что он не может поверить, чтобы поляки были, в конце концов, настолько глупы, чтобы основывать свою безопасность на словах и доброй воле Гитлера» (В.Я.Сиполс. «Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны», стр. 64).
Однако правящие круги Польши не думали об обеспечении безопасности страны. Польская дипломатия изыскивала различные предлоги для того, чтобы ставить палки в колёса переговорам о «Восточном пакте». Она предпринимала даже попытки, изменив состав участников пакта, превратить его из орудия борьбы против германо-фашистской агрессии в средство осуществления своих захватнических планов, направленных против СССР и других стран. В итоге, попытка советской стороны создать антигитлеровскую коалицию, для сдерживания фашистской Германии, не встретила поддержки у других стран.
Так же стоит отметить, что Польское руководство вело откровенное заигрывание с Германией. В конце января 1935 года подручный фюрера Геринг отправился на охоту в Беловежскую Пущу, где поляки устроили ему тёплую встречу. Но это было лишь дипломатическим прикрытием тайных германо-польских переговоров о совместной агрессии против других стран. Накануне визита Геринг, ссылаясь на Гитлера, заявил польскому послу в Берлине Ю.Липскому, что в Берлине готовы на дальнейшее сотрудничество с Польшей. Он заявил, что Германия «в каком-то направлении должна в будущем искать экспансии. Эту экспансию Германия с согласия Польши может найти на востоке, установив район интересов для Польши на Украине, а для Германии же на северо-востоке». Геринг упомянул, что «если речь идёт о Литве, то здесь могло бы быть некоторое округление в пользу Польши». «Вышеизложенные принципы, — сказал он, — могли бы иметь формы либо тайного письменного договора, либо устного соглашения» (Документы советско-польских отношений, т. 6, стр. 250).
Против этих фактов возразить невозможно, ибо есть фото и киносъёмка, которые явно никаким фотошопом не испорчены. Тем более фото сделаны не какими-то немцами и прочими «западниками», а советскими корреспондентами.
Ну вообще то, практически все фотографии что имеются, по теме "парада" в Бресте, а так же кинохроника, как раз были сделаны немцами, а не советскими корреспондентами. Да и Фотошоп имеется, где на одну фотографию, добавили советские танки.
Давайте согласимся на то, что в Бресте тогда не было парада, а просто встретившиеся солдаты и офицеры двух армий дружно отметили победное окончание боевых действий. Как это влияет на общую картину? Тем более, что в других городах, аналогичные парады проходили, и про них в документах именно слово «парад» используется.
Ну тут как обычно среди антисоветчиков и бывает, Шишкин пытается играть словами. Давайте согласимся, что никакого дружного и тем более совместного отмечалова победного окончания боевых действий в Бресте не было, а была передача города Бреста и крепости из одних рук в другие? Или Кирилла это не устраивает? Или его бы устроило, если бы немцы оставили город и крепость себе целиком и полностью?
Что касается того, что якобы аналогичные парады, проходили и в других городах, тут Кирилл попросту нагло врет. Да и документов, где упоминались бы похожие "парады", не существует в природе, все это выдумки прямиком из девяностых.
Согласно "работе" российского историка Михаила Семиряги (1992), «в Гродно, Бресте, Пинске и в ряде других городов ещё до капитуляции Варшавы состоялись совместные парады (немцы их называли „парадами победы“) с участием войск обеих стран». Парад в Гродно при этом принимал командующий армейской группой В. И. Чуйков.
Однако после событий под Львовом, когда вермахт и Красная армии имели ряд боевых столкновений, а сам отход немцев из-подо Львова сопровождался постоянными артиллерийскими перестрелками, «советским и германским частям … вообще старались не давать возможности сближаться на расстояние более половины дневного перехода, то есть 20 км». Не могло быть парада и в самом Львове, так как «21 сентября 1939 г., в день капитуляции польского гарнизона перед Красной армией, в городе не было ни одной немецкой части. Они были отведены на 10 км западнее Львова и готовились к отходу на рубеж р. Сан»
Никакого совместного советско-немецкого парада под командованием Чуйкова не было и быть не могло, по причине отсутствия в то время в Гродно как самого Чуйкова, так и немецких войск. Совершенно непонятно настойчивое упоминание в связи с Гродно имени В. И. Чуйкова. Чуйков командовал 4-й армией, созданной на основе Бобруйской армейской группы. Данная армия наступала в направлении Бреста. А на Гродно наступала 11-я армия под командованием Н. А. Медведева, созданная на основе Минской армейской группы.
Показать полностью
5
