Храм был возведён чайным олигархом Кузнецовым в 1892 году в честь спасения семьи императора Александра III при ЖД-крушении.
Шаляпины и Чеховы - прилагаются. Они там тоже бывали не раз.
1/5
После революции побыл ресторанами с разными названиями. В довоенное время -"Байдарские ворота", а потом - "Форос".
1/3
Во время войны там отбивались от немцев наши пограничники во главе со старлеем Александром Терлецким. Дорога на ЮБК шла через Байдарские ворота(это рядом и чуть выше). Позже предатель выдал Терлецкого, его раненного нацисты захватили в плен и казнили. Последними словами Александра перед казнью были: Живи, Севастополь!
При небратьях его могилу переносили, когда в Форосе собирались строить гостишки и прочее. Сейчас останки лейтенанта Терлецкого захоронены в парке на берегу моря в Форосе.
Во время оккупации немцы там держали конюшню. И кони подковами побили плитку на полу, оно и сейчас видно, где свежее, а где старое.
Хрущёв привозил арабского шейха в ресторан, но тот отказался заходить в осквернённый храм(так говорят), после чего ресторан закрыли, и храм понемногу разрушался.
Позже, уже при Горбачёве, они с Раисой Максимовной были очарованы красотой места и обескуражены заброшенностью, и было принято решение восстановить храм(потом Форос очень прославился трёхдневным арестом Горбачева на даче рядом во время путча в августе 1991).
В 1990 году иеромонах Пётр(Посаднев) был назначен на служение в Форосский храм, жил там в сарайчике, понемногу с немногочисленными прихожанами занимался восстановлением.
В 1997 был заказан иконостас в церковь, но раньше пришли бандюганы, пытали священника, добиваясь информации про деньги на иконостас, и в итоге убили его.
21 ножевое ранение.
Иконостас был оплачен безналом, но бандиты не понимали этого.
Сейчас в храме постоянно проходят службы, место очень посещаемое, виды - великолепные.
1/6
Дорога - или через Байдарские ворота сверху, или от Фороса снизу. Пешеходами можно пройти по старой дороге от АТАНовской заправки вверх. Маршрут довольно популярный в сезон.
Мост Александра III, Императора Российского, считается самым красивым мостом Парижа. и по праву. Он действительно необычайно красив
Российский император Александр III вошел в историю как «Миротворец», поскольку в его правление Россия не вела военных действий.
С 1975 года мост охраняется государством как памятник истории и архитектуры.
Строительство моста началось в правление сына Александра III, последнего императора России Николая II, в 1896 году.
Он был построен для Всемирной выставки 1900 года, чтобы соединить эспланаду дома Инвалидов с проектированным в то же время на противоположном берегу Сены Большим и Малым дворцами.
на данном рисунке запечатлен момент закладки первого камня в основании моста Александра III
Мост был одной из первых в мире сборных конструкций, он одноарочный и сделан из стали, элементы моста произвели на заводах Ле-Крезо, затем на баржах перевезли в Париж.
Мост был задуман как символ дружбы между Францией и Россией и стал одним из самых революционных инженерных проектов своего времени. Во время Всемирной выставки с апреля по ноябрь 1900 года мост посетили 50 миллионов парижан и туристов.
1/3
Во всех отношениях новаторский, мост был построен на российские средства французскими инженерами Жаном Резалем (Jean Résal) и Амедеем Альби (Amédée Alby) и архитекторами Жозефом Касьен-Бернаром (J.Cassien-Bernard) и Гастоном Кузеном (Gaston Cousin).
Его бюджет был сравним с затратами на строительство Малого дворца, который обошелся в 5 840 803 франка.
1/6
Украшением моста служат фигуры пегасов, нимф, ангелов. Оформление было выполнено в сочетании со стилем Большого дворца Гран-Пале, культурного и выставочного центра. Богатое декорирование моста выполнено в эклектическом стиле боз -арт (фр. beaux-arts, буквально «изящные искусства»), для которого характерны изящная лепка, барельефы, фигурная скульптура, строгая симметрия линий в сочетании с богатым декором.
1/4
По сторонам от въезда на мост расположены фонарные столбы высотой 17 метров. Над ними будто парят бронзовые фигуры, которые символизируют Науку, Искусство, Промышленность и Сражение. Столбы выполняют, кроме эстетической, и практическую функцию: они служат противовесами, которые уравновешивают массивные арки моста. В центре арок моста расположены нимфа Сены с гербом Франции и нимфа Невы с гербом Российской империи. Нимфы выполнены скульптором Жоржем Ресипон (фр. Georges Récipon)
Этот мост считается одним из самых романтичных, на нем постоянно можно увидеть фотографирующихся влюбленных и молодоженов.
Считается, что влюбленные, проходя через этот мост, укрепляют свои отношения. Одинокие люди, приходящие на мост, обязательно находят свою половинку. А если вечером встать на середине моста и загадать желание, оно непременно сбудется, так как мост окружен ангелами, которые помогают людям осуществлять мечты.
Здесь три года назад сняли ролик с участием Катрин Денев и Рами Малек по заказу Cartier
Так же существует легенда, что при строительстве моста Александра III в одну из его каменных основ был заложен ларец с памятной золотой медалью. Но это место держится в секрете.
Но, к сожалению, самый красивый мост Парижа подвергся атаке не самого воспитанного россиянина
В апреле 2026 года 18-летний дагестанец написал на ограде моста «Дагестан», «Чечня» и «Грузия"
1/4
"В Париже полиция вычислила личность уличного художника, разместившего надписи «Дагестан», «Чечня» и «Грузия» на фоне Эйфелевой башни. Об этом сообщает Telegram-канал Mash.
Им оказался 18-летний Мансур, переехавший во Францию из Республики Дагестан пять лет назад. Ему грозит штраф в размере 175 тысяч рублей и депортация в связи с обвинением в вандализме.
Молодой человек, который работает под псевдонимом MMY, впервые оставил граффити на террасе дворца Шайо в 2025 году, чем привлек внимание со стороны дагестанцев. Впоследствии к нему обратились жители Чечни с просьбой нанести на стену название их республики, и он согласился. Позже инициативу подхватили и грузины.
Как утверждает Mash, коммунальные службы Парижа стараются убрать надписи, но Мансур быстро их восстанавливает. Он не считает это вандализмом, утверждая, что город уже полон граффити.
При этом 18-летний россиянин вынужден скрывать свою личность, так как по местным законам за повреждение муниципальной собственности ему может грозить штраф до €2 тысяч, а в будущем — депортация." https://www.gazeta.ru/culture/news/2026/04/24/28334683.shtml
Как бы там ни было, мост Александра III был, есть и будет самым красивым мостом Парижа
В истории России случаются странные совпадения, и вот одно из них.
18 июня 1887 года министр просвещения Иван Делянов подписал циркуляр «О сокращении гимназического образования», вошедший в историю как циркуляр о «кухаркиных детях». Речь шла не только о том, что «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей; детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию».
Речь шла о целой системе мер, ограничивших низшим сословиям доступ к образованию.
Александр III: «полагал бы за лучшее достигнуть цели отвращения наплыва в гимназии и прогимназии детей лиц, не соответствующих по домашней их обстановке среднему образованию».
В результате была повышена плата за обучение — сначала до 50, а затем и до 60 рублей. Ликвидировали подготовительные классы, позволявшие детям небогатых семей поступать в гимназии. Часть гимназий преобразовали в реальные и промышленные училища. В итоге общее число учащихся в классических гимназиях уменьшилось на 16 %. Доступ к образованию становился привилегией тех, кто уже имел деньги и возможность дать детям хорошее домашнее образование.
За всем этим стояла философия Александра III и Победоносцева: общество нужно «остудить», ограничить превращение детей низших сословий в студентов и разночинцев — ту самую среду, из которой, как им казалось, выходили революционеры. Они были убеждены: чем меньше образованных людей, тем меньше вольнодумцев и тех, кто задаёт неудобные вопросы, тем спокойнее государство. То есть, государство сознательно превращало образование из социального лифта в привилегию для немногих.
Прошло 139 лет. И символично, именно 18 июня глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил, что "в России стало слишком много людей с высшим образованием" Мол стране не нужно «тотальное высшее образование», а массовое стремление выпускников поступать в вузы «не есть хорошо» и не соответствует потребностям экономики — мол, стране нужны рабочие руки.
И снова речь идёт не об одной фразе, а о системе мер. В 2026 году власти сократили 47 тысяч платных мест в вузах — около 13 % от их числа. Под государственное регулирование попали 28 направлений бакалавриата и 12 специалитетов. Под ударом оказались экономика, менеджмент, государственное управление, юриспруденция и т. п. — именно те специальности, выпускники которых чаще всего работают в политике, бизнесе, СМИ и общественной сфере.
Как и при Александре III, образование всё меньше рассматривается как средство социальной мобильности и всё больше — как инструмент распределения людей по заранее определённым ролям, считай по новым сословиям.
Царские власти говорили о вреде «избыточного» образования для детей кухарок. Сегодня говорят о «потребностях экономики». Но логика решений удивительно схожа: властной верхушке не нужно слишком много людей, способных самостоятельно мыслить, сравнивать, требовать, задавать вопросы и предъявлять власти счёт за её ошибки.
История уже дала свой урок, о котором сегодня правительство благополучно забыло.
Александр III рассчитывал, что ограничение образования обеспечит стабильность — получилось иначе и ограничение образования не укрепило империю. Напротив, Россия всё больше отставала от индустриальных лидеров, проигрывала в технологическом развитии, а накопившееся недовольство в итоге прорвало плотину самодержавия.
Страна, которая считает избытком образованных людей, неизбежно получает дефицит инженеров, учёных, специалистов, на место которых придут иностранцы, что означает зависимость от внешних факторов. А люди, лишённые социальных лифтов и перспектив, редко становятся более лояльными.
Похоже, этот урок в России придётся учить заново.
PНо есть и другая дорога, которой правительство миллионеров не пойдет никогда. Советский Союз в 1950–1960-е годы стал мировым технологическим лидером не потому, что сокращал число образованных людей, а потому, что даже в самые суровые годы Великой Отечественной войны число студентов наращивали. Более того, страна в те годы направляла на образование большую долю ВВП, чем современная Россия. И это образование было бесплатным для всех.
10 мая 1883 года император Александр III издал высочайшее «Повеление о флагах для украшения зданий в торжественных случаях».
«В торжественных случаях, когда признаётся возможным дозволить украшение зданий флагами, был употребляем исключительно русский флаг, состоящий из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов; употребление же иностранных флагов допускать лишь по отношению к зданиям, занимаемым посольствами и консульствами иностранных держав».
Иногда кажется, что мы движемся вперёд, а история — по спирали. 1880е и 2000е годы разделяет пропасть времени: вместо конных экипажей — автомобили, вместо рукописных воззваний — цифровая пропаганда. Но у правлений Александра III Миротворца и Владимира Путина есть не просто отдалённое сходство. Это явление: два правителя, оказавшиеся у руля после периода болезненных преобразований и потерянных иллюзий, провозгласили возвращение к основам. Их главная политическая цель была не завоевать будущее, а законсервировать настоящее.
Параллель эта — не просто литературная метафора. Её проводили британские историки, например, Саймон Себаг-Монтефиоре, а в России её прямо озвучивал философ Александр Дугин, сравнивая дипломатию Путина с успехами Александра III. Но что за этими сравнениями? Общее ощущение, что власть в очередной раз прибегает к апробированному рецепту.
Их царствования начинаются с травмы, порождающей рефлекс охранительства. 1 марта 1881 года бомба террориста-народовольца разрывает на набережной Екатерининского канала не только карету, но и саму логику либеральных реформ императора-освободителя Александра II. Его сын, Александр III, получает корону в прямой связи с кровавым актом. Страх и ярость становятся отцами новой политики. Ментор молодого императора, обер-прокурор Синода Константин Победоносцев, пишет ему: "Или теперь спасать Россию и себя, или никогда... Их можно унять... только борьбою с ними на живот и на смерть, железом и кровью". Уже через месяц манифест "О незыблемости самодержавия" хоронит надежды на конституцию.
Сто сорок лет спустя травма иная, но её психологическая функция та же. Распад СССР, "лихие девяностые", унизительное ощущение геополитического поражения — вот фон, на котором восходит Путин. Его приход к власти также ознаменован решительным разворотом от "хаоса" предыдущей эпохи. Если для Александра III "враг" был внутренним (либералы, революционеры, "крамола"), то для Путина он рано обрёл и мощную внешнюю проекцию — "коллективный Запад". Эта концепция, как отмечает политолог Владимир Пастухов, опирается на один из древнейших русских мифов — о сакральной вражде России-наследницы Византии и "латинянства". Государство снова мобилизуется, но теперь не столько против народовольцев, сколько против "сатанинского" влияния извне.
Сходство целей порождает похожий набор политических инструментов:
Централизация vs. "Вертикаль". Александр III последовательно сворачивает местное самоуправление. Земская (1890) и городская (1892) реформы заменяют выборность усилением контроля губернаторов и повышением имущественного ценза, вытесняя с политической сцены мелких собственников и интеллигенцию ("третий элемент"). Институт земских начальников (1889) отдает суд над крестьянами в руки потомственных дворян. Сегодня мы видим "губернизацию" выборов, "обнуление", поглощение парламента "партией власти" и превращение губернаторов в назначаемых менеджеров. Технологии другие, суть та же: максимальное уплотнение "вертикали".
Идеологический контроль vs. "Традиционные ценности". Тогда — циркуляр о "кухаркиных детях" (1887), ограничивающий доступ низших сословий к образованию, и "Временные правила о печати" (1882), дававшие министрам право закрывать любое неугодное издание. Сейчас — закон об "иностранных агентах", приравнивание "дискредитации армии" к уголовному преступлению, чистки библиотек от "экстремистской литературы". Либеральный университетский устав заменяется на полицейский. Секулярный принцип образования подменяется курсом "Основ православной культуры", а риторика Победоносцева о "семье, вере и отечестве" эхом отзывается в путинской триаде "суверенитета, традиции, патриотизма".
Изоляция vs. "Суверенитет". Александр III провозглашает курс на сосредоточение на внутренних делах. Его знаменитая фраза о том, что у России есть только два союзника — армия и флот, — квинтэссенция этой логики. Путинская доктрина "суверенной демократии" и "русского мира" — её цифровой аналог. И там, и здесь — защита от "тлетворного" влияния через информационные кордоны и акцент на самодостаточность. Внешнеполитические успехи Александра, не вступившего в крупные войны, принесли ему прозвище "Миротворец". Путин, начав крупнейшую в Европе со времён Второй мировой войны, тем не менее, в глазах своих апологетов выступает как "миротворец", принуждающий к миру.
Репрессивный аппарат vs. "Чрезвычайка". Через несколько месяцев после гибели отца Александр III вводит "Положение о мерах к охранению государственного порядка…", действовавшее до 1917 года. Оно позволяло вводить чрезвычайное положение, закрывать СМИ, ссылать подозрительных без суда. В 2022 году российское правовое поле также оказалось подчинено логике "специальной военной операции" с её военной цензурой и жёстким преследованием инакомыслящих.
У каждой такой эпохи есть свой идеолог-архитектор, превращающий инстинкт власти в систему. При Александре III это был "великий инквизитор" Константин Победоносцев, 25 лет бессменно руководивший Синодом. Его пугала не только революция, но и сам принцип свободы, парламентаризма, светского прогресса. При Путине роль "главного идеолога" долгое время была размыта, но её по-своему исполняли фигуры вроде Владислава Суркова, говорившего о "суверенной демократии" и сравнивавшего Путина с императором Октавианом Августом. Сегодня же риторическое поле занято более радикальными "новыми правыми", апеллирующими к имперскому мифу и цивилизационному противостоянию (Дугин, Малафеев).
Александру III его политика принесла 13 лет внешнего спокойствия и подавление революционного террора. Цена: замороженные социальные противоречия, законсервированная отсталость села, отчуждение интеллигенции и национальных окраин. Историки констатируют: контрреформы "сделали обстановку в стране ещё более взрывоопасной". Всё, что не было решено, а было загнано вглубь, вырвалось наружу при первом же серьёзном потрясении — русско-японской войне — в виде революции 1905 года.
Сегодняшняя "заморозка" технологичнее. Цифровой контроль, управляемые медиа, нефтегазовая рента создают иллюзию большей устойчивости. Экономика 1880-х, несмотря на промышленный рост Витте, была хрупкой. Экономика 2020-х, переориентированная на ВПК и изоляцию, сталкивается с аналогичными вызовами: отток мозгов, стагнация гражданских секторов, зависимость от сырья. Социальный ландшафт тоже меняется: место дворянства-опоры трона заняла силовая бюрократия, а место разночинной интеллигенции — "креативный класс", часть которого, как и в 1880-е, оказалась на периферии, а часть — встроилась в систему.
Главный же вопрос, который задаёт нам эта историческая рифма, — о долговечности такой модели. Можно ли бесконечно откладывать будущее, укрепляя лишь стены настоящего? Политика Александра III купила империи время, но не спасла её. Она стала прологом к катастрофе.
Сейчас мы живём внутри нового эксперимента по консервации. Его авторы уверены, что учли ошибки прошлого и что "железо и кровь" цифровой эпохи, помноженные на тысячелетние мифы, создадут вечный "русский порядок". История же пока лишь взирает на эту попытку с холодным любопытством, готовясь в очередной раз преподать свой беспощадный урок: государство, которое боится своего народа больше, чем внешних врагов, и которое заменяет развитие укреплением, рано или поздно обнаруживает, что укреплять больше нечего. Тень Александра Миротворца — не предсказание, а напоминание. О том, что в политике, как и в физике, закон сохранения энергии неумолим: энергия, потраченная на сдерживание, рано или поздно обернётся энергией разрушительного выброса.
PS: при написании использовал ИИ как вспомогательный инструмент. Он позволил быстро все структурировать. После этого уже руками убрал его ошибки и перегибы.
