Лучший
Как 24 автора писали друг за другом один роман. Шикарный эксперимент XIX века
В 1891 году читатели журнала “The Gentlewoman” стали свидетелями литературного эксперимента, равного которому викторианская эпоха еще не знала. Издатель Дж. С. Вуд задумал создать роман коллективным трудом двух дюжин авторов, и замысел этот оказался столь же дерзким, сколь и рискованным.
Правила игры были такими: 24 писателя поочередно сочиняли главы. Причем нечетные главы доверялись перу женщин, четные доставались мужчинам. Каждый новый соавтор получал текст предыдущей главы и продолжал историю, оставаясь в полном неведении относительно грядущих поворотов. Так родилась “Судьба Фенеллы”.
Звездный состав и сюжетная вакханалия
Вуд, движимый духом авантюризма, предложил участникам настоящую проверку профессиональной гибкости. Никаких совещаний, никаких сюжетных встреч – только чистое творчество на грани хаоса. Современный наблюдатель легко проведет параллель с работой сценаристов в современных сериалах, где состав авторов меняется от сезона к сезону, однако масштаб викторианского эксперимента поражает воображение.
Если бы современный продюсер попытался повторить этот трюк, ему пришлось бы собрать в одной комнате Стивена Кинга, Маргарет Этвуд и Джоан Роулинг. В 1891 году состав авторов “Судьбы Фенеллы” выглядел не менее впечатляюще. Там был Артур Конан Дойл, уже прославленный создатель Шерлока Холмса. Там был Брэм Стокер (ему, правда еще, только предстояло подарить миру клыкастого графа Дракулу). Там была Флоренс Марриат, дочь капитана Марриата, известная своими сенсационными романами и увлечением спиритуализмом. Там был Ф. Энсти, известный британский писатель-юморист и фантаст. Там были Хелен Мазерс, Мэй Кроммелин, Рита (Элиза Хамфрис) и многие другие писатели, ныне полузабытые, но в ту пору весьма уважаемые.
Что же получилось в итоге ? Сюжет романа скачет с такой стремительностью, что читатель едва успевает переводить дыхание.
Первый автор, Хелен Мазерс, начинает писать:
“Ее волосы, перчатки и туфли отливали золотисто-коричневым, и к тому же коричневому тону близко подходил рыжеватый, истинно тигриный оттенок ее карих глаз. В остальном же она была вся в белом, если не считать темных ресниц и бровей, легкого румянца на маленьких щеках и более яркого красного цвета в губах, которые в это мгновение приоткрылись в беззвучном порыве восхищенного веселья. Она стояла на верхних ступенях отеля «Проспект» в Харрогейте, ожидая, когда подадут экипаж, и смотрела через сады отеля на живописный выгон за ними, где как раз происходила уникальная игра в крикет, доставлявшая огромное удовольствие всем зрителям”.
Перед нами курортный Харрогейт, в котором обитает загадочная красавица Фенелла, временно расставшаяся с мужем лордом Фрэнком Онслоу. Рядом с нею маленький сын Ронни и навязчивый поклонник адвокат Клитеро Джасинт. Казалось бы, завязка обещает камерную любовную историю. Однако Конан Дойл, которому досталась четвертая глава, резко сворачивает в сторону мелодрамы: он вводит роковую французскую авантюристку Люсиль де Виньи.Она соблазняет мужа Фенеллы буквально на глазах у законной супруги.
Дальнейшее развитие событий напоминает игру в бильярд. Каждый участник старается оставить следующему шару максимально неудобную позицию. В романе появляется убийство иностранного графа, совершенное героиней в состоянии сомнамбулического транса. Затем следует ложное признание Фенеллы, суд и оправдание. Коварная мадам де Виньи похищает ребенка, и начинается погоня в Америку. Один из героев на некоторое время оказывается в сумасшедшем доме. Финал же, сочиненный Ф. Энсти, критики позднее назвали милосердным, поскольку он наконец поставил точку в этой истории, утомившей даже самых стойких читателей.
Нелепости и социальные маски
Разумеется, роман не остался без внимания современников. В журнале “The Spectator” опубликовали беспощадную рецензию. Писали, что сюжет отличается нелепостью, характеры меняются от главы к главе до неузнаваемости. Справедливости ради, там отметили, что при этом в тексте есть сильные сцены и живые диалоги.
Главная проблема подобного метода – отсутствие доминирующего авторского взгляда. Каждый сочинитель относился к персонажам как к случайным прохожим, не ведая, обрекут ли их на гибель в следующей главе или выдадут замуж. Это порождало забавные нестыковки. Например, второстепенная героиня миссис Грандисон под пером разных авторов приобретала взаимоисключающие черты.
Однако именно этот хаос делает книгу бесценной для исследователя. Мы наблюдаем, как разные писатели решают одну задачу. Конан Дойл действует с профессиональным цинизмом, Стокер вносит оттенок готической таинственности, Флоренс Марриат представляет истинно женский взгляд на коварство и месть. Читатель получает редкую возможность заглянуть в творческую лабораторию викторианских авторов.
Если смотреть на это из сегодняшнего времени, то “Судьба Фенеллы” оказывается идеальным примером сетевого нарратива задолго до появления интернета. Мы привыкли к фанфикам, кроссоверам и общим вселенным, а данный текст выглядит прямым прародителем современных творческих экспериментов.
Кроме того, он служит яркой иллюстрацией того, как викторианское общество через литературу осмысляло женскую судьбу. Давление социальных норм заставляло женщин играть определенные роли. И эти роли прекрасно представлены в романе – жертва, грешница, героиня, мать и т.д. Фенелла в исполнении двадцати четырех авторов примеряет все эти маски поочередно, а порою и одновременно.
Читать ли “Судьбу Фенеллы” сегодня? Ну если вы готовы закрыть глаза на сюжетную эквилибристику и получать удовольствие просто от процесса наблюдения за литературной игрой, то да, почему нет.
Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)
«Мы с Шерлоком Холмсом». Конан Дойл ладно, а при чем тут Киплинг?
«Мы с Шерлоком Холмсом». Киностудия «Союзмультфильм», 1985 г. Режиссёр В. Попов, автор сценария В. Злотников, композитор Е. Крылатов.
Редьярд Киплинг и Артур Конан Дойл, конечно же встречались. Они были современниками и жили в одном городе. Но ещё одна их встреча состоялась полвека спустя, когда их уже давно не было в живых. Ну, где они бы могли встретиться? Конечно, в советской мультипликации.
Песенка, которую поёт крокодил, это стихотворение Киплинга, а сама идея сделать пародию на культовый советский сериал про приключения Шерлока Холмса, да ещё и заменить Ватсона собакой, принадлежит человеку, подарившего нам компанию из Простоквашино и Васю Куролесова, известному режиссёру-мультипликатору, Владимиру Попову. Так что нервные цензоры на этот раз спокойно пили чай в сторонке. Тут скандалов и антисоветских провокаций можно было не ожидать.
Попов знал, что гарантия успеха любого мультфильма – озвучка. Хороший актёр обязательно добавит что-то смешное от себя. А если позвать звёзд, мультфильм будут смотреть уже ради них.
«Том, расскажи нам что-нибудь, пожалуйста!» — «Том, ну пожалуйста, ну ещё что-нибудь, ну расскажи, Том!
Злодея коротышку озвучил очень талантливый и характерный артист, Лев Дуров.
Обаятельный пёс Том, говорит голосом главного советского секс-символа, Андрея Миронова.
Ну, а снабдить голосом Шерлока в нашей стране мог только один человек – Василий Ливанов. Именно он и сыграл главного сыщика планеты в кино.
В мультфильме многое перевёрнуто с ног на голову. Главный герой тут не сам Шерлок Холмс, а его пёс - Ватсон. Ой, простите – Том! Знаменитый сыщик не носит знаменитую охотничью шляпу как в книге и (извините) в 226 фильмах о нём (для тех, кто не знал, именно 226 кинопроизведений о культовом Шерлоке существует на планете в настоящее время, так стоп, уже больше). Холмс в мультфильме бегает за преступниками, как истинный аристократ, в цилиндре. Да и вообще его появление тут сильно урезано. Он явно не главный герой.
Художественная часть работы была выполнена очень просто. Аркадий Шер и Игорь Олейников рисовали мультфильм цветными карандашами на пористой бумаге Торшон. Вот почему каждый кадр так радует глаз. (Если не ошибаюсь, то вышеупомянутые, одна из серий про Простоквашино и про приключения Васи Куролесова рисовались с такой же технологией).
В песне, которую крокодил пытается время от времени исполнить, используются слова из стихотворения Редьярда Киплинга «Пыль». («День — ночь — день — ночь — мы идём по Африке, // День — ночь — день — ночь — всё по той же Африке.»)
Да и цитаты здесь вполне могли бы уйти в народ. "Захлопни пасть, рожа зелёная!", "Пришёл конец назойливому мопсу!".
«А сколько раз у вас кормёжка?» — «Завтрак. One. (один) — Ланч. Two. (два) — Обед. Three. (три) — Five O'clock. (чаепитие) — Four (четыре) — И ужин» — «Аааах!» — «Five! (пять) Именем Королевы, вы — арестованы!».
Этот девятиминутный мультфильм очень красив, в меру оригинален, смешон и добр как бобр. Так что, даже тридцать пять лет спустя, даже не помня о чём там был сюжет, уже не дети, а взрослые люди, продолжают его любить и напевать ту самую песенку про Африку.
День — ночь — день — ночь — мы идём по Африке,
День — ночь — день — ночь — всё по той же Африке.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Восемь — шесть — двенадцать — пять — двадцать миль на этот раз,
Три — двенадцать — двадцать две — восемнадцать миль вчера.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Брось — брось — брось — брось — видеть то, что впереди.
Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.
Все — все — все — все — от неё сойдут с ума.
И нет сражений на войне.
Ты — ты — ты — ты — пробуй думать о другом,
Бог — мой — дай сил — обезуметь не совсем.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Счёт — счёт — счёт — счёт — пулям в кушаке веди.
Чуть — сон — взял — верх — задние тебя сомнут.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Для — нас — всё — вздор — голод, жажда, длинный путь,
Но — нет — нет — нет — хуже, чем всегда одно —
Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.
И нет сражений на войне.
Днём — все — мы — тут — и не так уж тяжело,
Но — чуть — лёг — мрак — снова только каблуки.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Я — шёл — сквозь — Ад — шесть недель, и я клянусь,
Там — нет — ни — тьмы — ни жаровен, ни чертей,
Но — пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог,
И нет сражений на войне.
О советском Шерлоке Холмсе, «Король шантажа»
О советском Шерлоке Холмсе, «Король шантажа»
https://oper.ru/news/read.php?t=1051628030
Канал Уильяма «Шекспир плачет»: https://www.youtube.com/channel/UCU5velD4vL7MpUXGIAwumJQ
О советском Шерлоке Холмсе, «Король шантажа»: https://oper.ru/video/view.php?t=8035
О советском Шерлоке Холмсе, «Кровавая надпись»: https://oper.ru/video/view.php?t=8021
О советском Шерлоке Холмсе, «Знакомство»: https://oper.ru/video/view.php?t=5315
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 13: https://oper.ru/video/view.php?t=4740
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 12: https://oper.ru/video/view.php?t=4715
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 11: https://oper.ru/video/view.php?t=4672
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 10: https://oper.ru/video/view.php?t=4617
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 9: https://oper.ru/video/view.php?t=4602
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 8: https://oper.ru/video/view.php?t=4564
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 7: https://oper.ru/video/view.php?t=4539
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 6: https://oper.ru/video/view.php?t=4514
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 5: https://oper.ru/video/view.php?t=4507
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 4: https://oper.ru/video/view.php?t=4317
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 3: https://oper.ru/video/view.php?t=4306
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=4237
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=4227
Уильям Хэккет-Джонс про иностранные языки: https://oper.ru/video/view.php?t=3983
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/sherlockholmes3.mp3
О советском Шерлоке Холмсе, «Кровавая надпись»
О советском Шерлоке Холмсе, «Кровавая надпись»
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627994
👉 Канал Уильяма «Шекспир плачет»: https://www.youtube.com/channel/UCU5velD4vL7MpUXGIAwumJQ
О советском Шерлоке Холмсе, «Кровавая надпись»: https://oper.ru/video/view.php?t=8021
О советском Шерлоке Холмсе, «Знакомство»: https://oper.ru/video/view.php?t=5315
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 13: https://oper.ru/video/view.php?t=4740
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 12: https://oper.ru/video/view.php?t=4715
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 11: https://oper.ru/video/view.php?t=4672
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 10: https://oper.ru/video/view.php?t=4617
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 9: https://oper.ru/video/view.php?t=4602
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 8: https://oper.ru/video/view.php?t=4564
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 7: https://oper.ru/video/view.php?t=4539
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 6: https://oper.ru/video/view.php?t=4514
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 5: https://oper.ru/video/view.php?t=4507
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 4: https://oper.ru/video/view.php?t=4317
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 3: https://oper.ru/video/view.php?t=4306
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=4237
Разбор диалогов в х/ф «Джентльмены», часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=4227
Уильям Хэккет-Джонс про иностранные языки: https://oper.ru/video/view.php?t=3983
Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/sherlockholmes2.mp3
Шерлок Холмс и доктор Ватсон, тизер
Шерлок Холмс и доктор Ватсон, тизер
Как читать Артура Конан Дойла в оригинале
Думаю что все знают кто такой Шерлок Холмс и читали книги про него.
И как же это выглядит в оригинале?
Ну это типичный British English со свойственными чисто ему словами и выражениями.
Сложнее чем у Агаты Кристи ( язык которой считают очень красивым ).
Да , по большей части, он книжный, но употребляемый и сейчас.
Он может вам подойти если вы захотите, например, сдавать IELTS. Т.к. количество синонимов и сложных оборотов здесь предостаточно на самый изысканный вкус.
А вот насчет полезности самих слов не знаю, они ,по большей части, все книжные.
But you definitely can pick something out with a watchful eye)
Вообще то как изъясняется Холмс очень интересно и забавно одновременно!!!
Когда-то мне такой уровень казался очень высоким в плане языка, но нет, все познается в сравнении!














