0 просмотренных постов скрыто
Во время рейда в московском метро задержали 140 нелегальных мигрантов
Сотрудники МВД России за несколько часов рейда в московском метро задержали около 140 иностранцев, которые находились в стране незаконно. В отношении задержанных составили административные протоколы. Все они будут выдворены из России, сообщила миграционная служба ведомства.
Во время рейда использовались «новейшие технологии поиска нарушителей миграционного законодательства», отмечается в пресс-релизе. Речь идет о системе специального назначения, развернутой в метро, аэропортах, речных портах, на вокзалах и в других местах.
«Проведенный на территории Московского метрополитена эксперимент показал свою эффективность»,— указано в сообщении миграционной службы. Такие рейды будут проходить регулярно, в том числе в других регионах России, добавили в МВД.
источник
Сетевое издание «Коммерсантъ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-76922 от 11 октября 2019 г.
Показать полностью
Ответ на пост «Открытое глумление? (попытка донести правду №2)»1
Ты сам то текст читал?
В нем описано, что именно бабка описала в исковом. Она там могла написать в том числе и что он в штаны срет по ночам.
Вопрос в том, что в судебном решении написано и что суд посчитал о основанным, а не что заявили.
Открытое глумление? (попытка донести правду №2)1
Ссылка на достоверный источник публикации:
https://www.kommersant.ru/doc/8511593
@moderator, прошу подтвердить, что информация является достоверной, о ней пишут разные источники:
Самарский областной суд 14 августа снял с выборов в Госдуму действующего депутата от КПРФ Михаила Матвеева. Иск подала его конкурент по одномандатному округу от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Ее юристы обвинили коммуниста в незаконном использовании в агитации фотографий, изображений несовершеннолетних и даже шрифтов от Microsoft. Депутат назвал происходящее «позором» и пообещал оспорить решение суда.
Ссылка на достоверный источник публикации:
https://www.kommersant.ru/doc/8890093
Шрифты Microsoft упомянуты и в публикации РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/08/2026/6a7ed1949a7947592d304519
Специально, пользуясь правом на повторный пост, даю его со всеми ссылками.
Не удаляйте, пожалуйста!
Показать полностью
Ответ на пост «Задержан выдвинувшийся в депутаты Госдумы блогер Николай Бондаренко»15
«Ъ» узнал причину задержания кандидата в депутаты Госдумы Бондаренко
Саратовского блогера, кандидата от КПРФ в депутаты Госдумы Николая Бондаренко задержали из-за публикации в соцсети. Как сообщил «Ъ» первый замглавы ЦК КПРФ Юрий Афонин, протокол в отношении господина Бондаренко по ст. 20.3 КоАП РФ был составлен в минувшие выходные.
По словам господина Афонина, это «публикация от 2024 года с фотографией известного товарища». Коммунист добавил, что пост был сделан с аккаунта, не принадлежащего его коллеге. В КПРФ уточнили, что Николай Бондаренко написал в правоохранительные органы заявление с просьбой уточнить авторство поста, а также представил силовикам данные о своих официальных ресурсах.
Первый замглавы ЦК КПРФ напомнил, что для привлечения к административной ответственности зарегистрированного кандидата в Госдуму необходима санкция Генпрокуратуры. «Если решение будет принято, это ограничит его в избирательных правах»,— отметил Юрий Афонин, назвав сложившуюся ситуацию «совершенно недопустимой».
Почему «Кинопоиск» ввёл новые правила для пользователей
«Кинопоиск» запретил публиковать зрительские рецензии в течение четырех недель после премьеры фильма в России. Сервис «Яндекса» обновил пользовательское соглашение в середине мая, на это обратило внимание профильное издание Cinemaplex. Эмбарго на публикации в течение проката было и раньше, но критиков и активных зрителей с большим количеством отзывов оно не касалось. Эмбарго на публикации в течение проката было и раньше, но критиков и активных зрителей с большим количеством отзывов оно не касалось.
Четырёхнедельный мораторий может быть связан с партнерскими отношениями «Кинопоиска» и дистрибуторов. Сам стриминг новости пока не комментировал. “Ъ FM” отправил запрос и ожидает ответа. При этом подробно методологию своей рейтинговой системы и алгоритмов платформа не раскрывала, напомнил главный редактор издания Cinemaplex Рифат Фазлыев:
«Получается, что для аудитории, которая пишет материалы, то есть не для кинокритиков, а именно для небезразличных к киноиндустрии зрителей, вводится новый мораторий на публикацию материалов. Я не знаю, как сейчас формируется рейтинговая система "Кинопоиска" и на чём она основывается, действительно ли она соответствует тому, что публикуют сами пользователи или работает какая-то иная система подсчета голосов. Сложно сказать, как новые правила скажутся с точки зрения рейтинга, который базировался на комментариях.
Как я понимаю, такое решение напрашивалось ранее. Связано это с тем, что "Кинопоиск" занимается продажей билетов в кинотеатры. Отрицательные отзывы, скорее всего, негативно влияют на этот аспект, особенно если речь идет о фильмах, которые у них выставлены на главной странице.
С другой стороны, если рецензий не будет, не факт, что люди не найдут отзывы на других ресурсах вместо того, чтобы оставаться в рамках одной экосистемы».
Десять лет назад «Кинопоиск» активно обсуждался в связи с накруткой оценок через биржи контента. Как писали профильные СМИ, прокатчики якобы платили за отзывы и занижение рейтингов конкурентов. Но тогда речь шла о нарушении правил агрегатора. Однако рейтинги площадки и позже вызывали сомнения, отметил блогер, кинообозреватель Евгений Баженов, известный как BadComedian:
«Зритель будет смотреть на накрученные оценки "Кинопоиска". Ведь зачастую у проектов, которые он подписывает в будущем к себе в прокат, невероятные рейтинги. Я в обзоре "Кракена" это разбирал. То есть даже у каких-нибудь оскароносных картин, которые не представлены на площадке, оценка гораздо ниже довольно спорных и слабых лент, представленных в подписке.
Вероятно, идея такая: зритель на портале видит высокую оценку какого-то фильма, который идёт в прокате, хочет узнать, что про него пишут пользователи, но отзывов нет. Тогда он идёт в кино, несёт деньги, прокатчикам от этого плюс. Кроме того, "Кинопоиск" в дальнейшем эту картину по хорошей цене купит, и она появится в списке доступных.
Зритель не узнает, качественная ли она или нет, не сможет сравнить мнения. Ему остаётся довольствоваться только завышенным рейтингом фильма.
Я сам когда-то писал на "Кинопоиске" рецензии, поэтому важно было сходить в первые дни проката на фильм, быстрее составить отзыв, чтобы люди его прочли. В случае же ограничения на публикацию я пойду на какие-нибудь другие ресурсы или заведу себе какой-нибудь ТГ-канал, стану писать колонки на разных новостных агрегаторах, например. Может, там мнения на фильмы распространяются гораздо лучше, чем на "Кинопоиске". Стоит сказать, что сервис в целом убивает себя. Наверное, это логично, так как они полностью превращаются в кинотеатр, нежели агрегатор рецензий и оценок. Это им уже не нужно, зритель им именно вот такой не нужен. Нужен покупатель фильмов и подписки».
Полгода назад «Кинопоиск» объявил о запуске «персональных рецензий», которые должна будет генерировать для пользователя нейросеть «Яндекса». Однако та должна учитывать именно рецензии зрителей и критиков.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8707360
Показать полностью
Продолжение поста «Россия может приостановить льготные поставки газа и топлива в Армению из-за ее сближения с ЕС»1
Россельхознадзор с 30 мая ограничивает ввоз плодоовощной продукции из Армении
Россельхознадзор с 30 мая 2026 года вводит временные ограничения на ввоз свежих томатов, огурцов, перцев, зеленных культур и клубники происхождением и отправлением из Армении до выработки соответствующего алгоритма по обеспечению безопасности отгружаемой продукции.
Решение принято в связи с участившимися случаями нарушений при поставках армянской плодоовощной продукции в Россию и в целях обеспечения фитосанитарного благополучия. Сложившаяся ситуация представляет угрозу фитосанитарному состоянию территории страны.
Кроме того, компетентным ведомством Армении не было принято соответствующих мер по ранее выявленным нарушениям.
В рамках ранее достигнутых договоренностей в период с 21 мая по 27 мая 2026 года Россельхознадзором проведена инспекция предприятий Армении, в ходе которой выявлен ряд нарушений, а именно наличие в тепличных комплексах карантинных для государств – членов ЕАЭС объектов, что подтверждается систематическими случаями их выявлений при ввозе армянской плодоовощной продукции – 181 случай за 2026 год.
Также согласно данным информационной системы Россельхознадзора большое количество плодоовощной продукции поставляется многочисленными армянскими участниками внешнеэкономической деятельности с неизвестной формой собственности, которые уклоняются от проведения карантинного фитосанитарного контроля. Указанное свидетельствует об отсутствии у армянских коллег системы прослеживаемости продукции при ее экспорте в Россию.
Показать полностью
