Походу СССР не знал о торговле США с нацистами во время войны
The.RedGhost, в историко-политических спорах и дискуссиях снискал неслабую такую популярность, но если приглядеться то можно увидеть, что как правило большая часть его контента основана на двух приницпах
Споры и опровержение шизов из комментов на Дзене которые в большинстве случаев никто не читает, с идеологическим креном в сторону идеализации СССР и отстаивание антикапиталистического нарратива с приписыванием позиции
Спор и опровержение нерелевантными ссылками и тезисами каких-то вполне обычных утверждений, с теми же приёмами, что и в 1-м пункте
Интересующимся рекомендую нашу с ним давнишнюю дискуссию (его посты, мои посты - 1, 2, 3) по Катынскому расстрелу, там с его стороны и ссылка на отрицателей холокоста, конспирологов и на разбор советских документов по Катыни, где фальшивыми документы объявляются лишь на основании полнейшего незнания автора
Не удивительно, что из-за этого он закрыл мои комменты на Пикабу и заблочил меня на Дзене только лишь за упоминание его несостоятельной аргументации
Перейдём же к рассматриваемому посту, The.RedGhost, сетует на ужасного антисоветчика который не ведётся на его "пруф" который вообще никак не относиться к обсуждаемой теме, высадки американцев и союзников в 1944 году в Нормандии, статья АиФ про то, что Черчилль хотел высадку в Югославии никак не опровергает никого из участников спора
Дальше он начинает нести несусветную, чушь про операцию "Санрайз" (Британия называла её "Кроссворд") выдавая переговоры союзников о капитуляции немецких войск в Северной Италии за сепаратные переговоры о мире с Германией, впрочем любой кто способен читать и отсеивать идеологические моменты увидит, что он сам и приводит цитату опровергающую факт сепаратных переговоров и прямо указывающую, что всё возмущение СССР строилось на отсутствии советских представителей при переговорах о капитуляции этой группировке войск
И. Сталин вступил по этому поводу в переписку с президентом США Франклином Рузвельтом и британским премьером Уинстоном Черчиллем. С 25 марта по 11 апреля 1945 года они обменялись личными посланиями по «неприятному вопросу» (формулировка советского лидера) или «бернскому инциденту» (выражение американской стороны). Материалы переписки общеизвестны. Поэтому представляется достаточным отметить лишь, что Сталин, благодаря прежде всего добытым внешней разведкой сведениям, смог убедить западных союзников приостановить обсуждение с немцами условий прекращения боев в Северной Италии и вывода оттуда гитлеровских войск. В итоге группа армий «Ц» капитулировала 2 мая 1945 года.
Кстати представителей союзников например не было при капитуляции 6-й армии в Сталинграде, наверное будучи каким нибудь британский лейбористом The.RedGhost, рассказывал бы про сепаратные переговоры СССР и Германии
Далее просто откровенная ложь о том, что США поставляли оружие Германии во время войны, даётся статья с огромным количеством чуши и ровно 0 ссылок на источники, так в статье утверждается, что США объявили войну Германии хотя было наоборот. Утверждается
К 1941 г. инвестиции частных фирм США в экономику Третьего Рейха составили 800 млн. долларов: "Стандарт Ойл"-120 млн
Несмотря на то, что её уже 30 лет как не существовало.
Вообще там много чуши лжи, так там рассказывается про сотрудничество Форда с нацистами во время войны, хотя с вступлением США в неё заводы Форда были де-факто национализированы Германией и никакого влияния на них материнская компания не имела, утверждается, что при бомбардировках Кёльна не пострадали заводы Форда, что просто ложь, утверждается, что закон о торговле с врагом был принят против нацистов но никого не наказали, хотя его приняли ещё в 1917 году и ничего кроме штрафов и конфискации имущества он не подразумевал ну и случаи наказания по нему представьте себе есть например в виде конфискации имущества
При этом в статье большая часть написанного посвящена сотрудничеству до вступления США в войну, учитывая тот уровень лжи и чуши в целом не вижу основания доверять этой статье
А так, по этой теме, вообще то имеется книга «Торговля с врагом» (оригинальное название — Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot, 1933–1949) — американского публициста Чарльза Хайэма, посвящённая теме экономического сотрудничества крупного бизнеса США и Великобритании с нацистской Германией в период Второй мировой войны, о чем я и написал любителю Америки.
Книга конспирологического характера, с малым количеством источников и не принимаемая в научной среде
Верхом аргументации является:
О том что американские компании, вели торговлю с Германией, кстати написано на англоязычной Википедии.
Правда ни слова о том, что после вступления в войну де-факто все производства на территории Германии и подконтрольных территория оказались национализированы. Ну раз в англоязычной свободной энциклопедии написали то точно правда
Далее его очень трогает, факт того, что СССР с 1939 по 1941 год активно торговал и сотруднячал с Германией
Товарооборот с 1937 по 1940 год. С 1939 вырос более чем в 5 раз
И как ловко, он опять не предоставив никаких пруфов, переводит стрелки на Советский Союз. Торговых партнеров у Германии вообще то хватало. Венгрия, Румыния например. В 1938 году Венгрия, Югославия и Турция вывозили в Германию почти 50% своей продукции от общего экспорта. На долю рейха приходилось почти 36% экспорта Румынии и Греции, а Болгарии — 63,5%.
Как эти факты отменяют то, что СССР был основным торговым партнёром Германии в 1939 - июнь 1941 гг. непонятно. Но видимо здесь подразумевается, что это очень плохо но в случае СССР это другое
Так что это не СССР, был основным торговым партнером Германии.
Собственно без относительно каких либо оценок стоит признать факт, что торговали с нацистами все с 1940 по 1941 год это в своих интересах осуществлял СССР
The.RedGhost, же в очередной раз показывает, что пользуется конспирологическими и лживыми источниками выбирая в противники комментаторов и не споря с реально способными на это оппонентами
Министерство коммерции Китая 16 октября предложило внести в список технологий, вывоз которых требует разрешения, 23 ИИ-технологии: большие языковые модели, ИИ-агентов, вычислительные кластеры и разработку чипов. Обычно в этой гонке запрещают США – они годами ограничивают продажу Китаю лучших видеокарт Nvidia. Теперь ограничения на вывоз ИИ вводит сам Пекин, пишет Bloomberg.
Здание министерства коммерции Китая. Фото: VCG / Global Times
Под контроль попадут веса самых мощных моделей – сама обученная нейросеть, которую можно скачать и запустить у себя, – а также их исходный код и архитектура. Порог такой: от 2 трлн параметров или место в мировой десятке по качеству, популярности и безопасности. По данным Bloomberg, под него подпадают Kimi K3 от Moonshot и Qwen3.8-Max от Alibaba. Модели, обученные на "ключевых данных" по китайскому закону о безопасности данных, вывозить запретят совсем.
Пользоваться китайскими нейросетями из-за границы это не помешает. Доступ через сайт, приложение или API, программный интерфейс для разработчиков, экспортом не считается. Открытые модели, которые уже выложены в общий доступ, и то, что опубликовано в научных статьях, тоже не трогают. Для открытого кода обещают почти автоматическое разрешение.
Регистрация сделок уже действует с 16 октября. Отчитываться придется о продаже прав на технологии, лицензиях иностранным компаниям и о переходе китайских владельцев под иностранный контроль. Общественное обсуждение проекта продлится до 15 ноября.
Официальное объяснение – безопасность. В министерстве говорят, что ИИ должен оставаться "безопасным и управляемым", и опасаются, что мощные модели используют для атак на критическую инфраструктуру, оборонные предприятия и госсистемы. Отдельно упомянуты системы, которые умеют сами писать и переделывать вредоносные программы. Пекин подчеркивает, что меры не направлены против какой-то конкретной страны.
Летом, по данным Reuters, власти обсуждали с Alibaba, ByteDance и Z.AI ограничение зарубежного доступа к самым продвинутым моделям, включая еще не вышедшие. Проект оказался мягче: под контроль попадает передача самих моделей, а доступ к ним остается открытым.
В 2022 году США запретили продавать Китаю лучшие ИИ-чипы. Через четыре года Китай сам решает, кому достанутся его собственные модели.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
Есть такой миф, будто советская промышленность из товаров гражданского сектора не производила ничего такого, что хотели бы купить заграницей. Что наши калоши были не нужны никому, кроме африканцев, чтоб по горячему песку ходить.
Суть тезиса про "калоши" в том, что советская плановая экономика развивалась десятилетиями с упором на тяжелую промышленность и ВПК, в то время как гражданский сектор и товары народного потребления часто уступали мировым аналогам по качеству и конкурентоспособности на внешних рынках. Фраза про "калоши" использована как метафора неконкурентоспособности гражданского производства СССР на глобальном рынке. И автор этого знаменитого высказывания, разумеется, не имел ввиду, что кроме калош в стране ничего не производилось.
Да, СССР поставлял резиновую обувь в Африку — и это было огромным достижением, спасавшим миллионы людей от тропических паразитов в джунглях. Но антисоветские сказочники умалчивают о главном.
Оценивать успех советской гражданской промышленности исключительно по объёмам её продаж на Западе и рассуждать на основе этого о какой-то «неконкурентоспособности» крайне некорректно. Капиталистический мир времён холодной войны никогда не играл в «честный свободный рыночек». Капиталистические государства выстроили мощнейшую систему экономических, технических и экологических барьеров на пути советского экспорта.
Развивающиеся страны жестко привязывались к западным стандартам снабжения через связанные кредиты МВФ, Всемирного банка и агентства USAID — эти займы по условиям договоров разрешалось тратить исключительно на американские или европейские товары. Кроме того, США агрессивно продвигали в «третьем мире» свои технологические экосистемы: свои стандарты ТВ-вещания (NTSC), свои типы электросетей, американскую частоту тока и вольтаж в 110V вместо советских 220V. Это делало массовую закупку сложной техники из СССР технически и экономически нецелесообразной для местных администраций, а при попытке полноценного политического разворота в сторону советской промышленности Вашингтон применял прямые экономические санкции.
А теперь давайте пройдёмся по некоторым из этих знаменитых советских "калош" которые никто кроме африканцев не хотел покупать.
Калоша №1. Фотоаппараты «Зенит» и объективы «Гелиос»
Малоформатный зеркальный фотоаппарат «Зенит-Е» с легендарным советским объективом «HELIOS-44-2» (2/58)
Перед вами самый массовый зеркальный фотоаппарат в истории человечества - «Зенит-Е». На экспорт в Англию, ФРГ, Италию и Японию ушло более 8 миллионов штук. Британский журнал What Camera? признавал «Зенит» лучшим фотоаппаратом года по соотношению цена/качество. А советские объективы «Гелиос-44-2», сделанные из сверхчистого стекла Лыткаринского завода (ЛОЗОС), до сих пор ценятся фотографами по всему миру за уникальное «кручёное боке», которое современные цифровые камеры пытаются симулировать алгоритмами.
Легендарный усилитель высшего класса «Бриг-001» (схемотехника Анатолия Лихницкого)
Правда необычно видеть кириллицу на подобной технике? Этот красавец поставлялся на экспорт в Великобританию, Францию и Австралию (под брендами Rigonda и Korvet). Аппарат производился полностью из советских электронных компонентов военной приёмки (входные транзисторы КТ315, мощный выходной каскад на КТ808А и галетные переключатели с техническим золочением контактов).
В Великобритании и Франции советский усилитель успешно конкурировал в хай-фай салонах с популярными интегральниками от Pioneer, Technics и NAD. Но конкурировал по законам плановой экономики — за счёт жёсткого валютного демпинга. Благодаря огромным масштабам союзного производства и отсутствию коммерческой маржи перекупов, «Бриг» стоил для иностранцев в 2–3 раза дешевле западных аналогов. Капиталисты получали прецизионный аппарат по цене обычного зарубежного масс-маркета, обеспечивая СССР приток чистой валюты для модернизации наших заводов.
Калоша №3. Гражданское авиастроение и «Аэрофлот»
Ближнемагистральный пассажирский самолёт Як-40 — первый советский реактивный лайнер, успешно прошедший сертификацию и поставлявшийся на экспорт в капиталистические страны Европы (ФРГ и Италию).
Советский «Аэрофлот» был крупнейшим в мире, полностью суверенным авиационным конвейером. На пике своего расцвета он держал до 15–20% всего мирового рынка гражданских авиаперевозок, ежегодно перевозя более 130 миллионов пассажиров. Советские гражданские самолёты тысячными тиражами штамповались на наших заводах и массово шли на экспорт в десятки стран соцлагеря (СЭВ) и Третьего мира. Флагман межконтинентальных перелётов Ил-62 закупали государственные авиакомпании Польши (LOT), Чехословакии (ČSA), Кубы (Cubana), ГДР (Interflug) и Китая (CAAC). Он превосходил американские аналоги по прочности планера.
И хотя развитый Запад душил наш авиапром экологическими барьерами, плановый базис совершил чудо — пробил эту стену и продал реактивный Як-40 в капстраны! Первые в мире трёхдвигательные самолёты для местных линий официально закупали авиакомпании Италии (Aertirrena) и ФРГ (General Air). Немецкие и итальянские инженеры признали, что советская машина неприхотлива, надёжна и спокойно взлетает с раскисших грунтовых полос. СССР обладал стопроцентной суверенной цепочкой: от собственных ЧПУ-станков до двигателей Кузнецова и Пермского моторного завода.
Плановый авиапром СССР строился для обеспечения стопроцентной суверенной независимости своей страны и союзников. И эту задачу он выполнял блестяще.
Калоша №4. Внедорожник ВАЗ-2121 «Нива»
Обложка официального рекламного буклета ВАЗ-2121 «Нива» от немецкого импортёра Deutsche Lada для рынка ФРГ (Западная Германия), конец 1970-х годов.
До появления ВАЗ-2121 западный рынок полноприводных машин четко делился на две крайности. С одной стороны стояли утилитарные «грузовики» для фермеров вроде английских Land Rover или американских Jeep. С другой — штучные, безумно дорогие люксовые внедорожники Range Rover, недоступные рядовому покупателю. Советские инженеры создали массовый гражданский внедорожник с несущим кузовом, независимой передней подвеской и постоянным полным приводом, который управлялся и ощущался в быту как обычный легковой автомобиль. По меркам конца 1970-х годов это был отличный уровень удобства для машин класса 4х4.
За всё время производства на экспорт в капиталистические страны ушло более 500 000 автомобилей ВАЗ-2121. В пиковые годы до 70–80% всех выпускаемых в Тольятти «Нив» гналось за рубеж. Главными покупателями стали Франция (более 120 000 машин) и ФРГ (более 80 000 машин). Французские и немецкие бюргеры стояли за советским внедорожником в многомесячных очередях, потому что плановый масштаб производства позволял продавать передовую технологию по цене дешёвой городской легковой машины — в районе 4–5 тысяч марок или франков.
Калоша №5. Домашние холодильники «Минск», «ЗИЛ-Москва» и «Снайге»
Слева — передовой двухкамерный «Минск-11» с изолированной морозилкой, справа — уходящие за горизонт ряды знаменитых обтекаемых «ЗИЛ-Москва» (КХ-240) с массивными хромированными ручками-замками.
Советский Союз массово поставлял крупную бытовую технику на рынки Европы. Компрессорные холодильники Минского завода, литовские "Снайге" и легендарные «ЗИЛ-Москва» эшелонами экспортировались в Великобританию, Францию, Бельгию и ФРГ. Англичане массово скупали их через британскую торговую сеть TOE (Technical & Optical Equipment). Советские холодильники ценились на Западе за феноменальную живучесть: мощные толстостенные корпуса из суверенной стали, качественная теплоизоляция и неубиваемые пусковые реле делали эти приборы практически вечными. Они работали тише многих английских аналогов и стоили дешевле за счёт гигантских плановых масштабов производства.
Калоша №6. Радиоприёмники «Селена» и «ВЭФ»
Переносной радиоприёмник "Selena B-215"
Советская радиовещательная аппаратура прочно держала свои позиции в домах европейцев. Лакированные радиоприёмники «Океан» (поставлявшиеся на экспорт под брендом Selena) и рижские VEF сотнями тысяч штук в год продавались в Великобритании, Франции и Бельгии. Европейские обыватели ценили их за эталонную чувствительность и избирательность КВ-приёма: благодаря многокаскадным плановым схемам эти приборы чисто принимали сигналы дальних зарубежных радиостанций за тысячи километров, легко пробивая расстояния через океаны. Плюс глубокий, плотный звук динамиков и тяжёлые деревянные корпуса из натурального полированного шпона, которые считались на Западе признаком стильного, дорогого интерьера.
Калоша №7. Карманные приёмники «Сокол» и «Космос»
Портативный радиоприёмник "Сокол-2"
В 1960-1970-х годах СССР совершил невероятную экспансию на рынке портативной электроники. Миниатюрные карманные приёмники Московского и Саратовского радиозаводов поставлялись сотнями тысяч штук в Великобританию, Францию и ФРГ. Западные горожане массово скупали советские транзисторы, потому что их элементная база обеспечивала стабильный приём радиостанций там, где пасовали дорогие японские аналоги, а корпуса из натуральной тиснёной кожи и сверхпрочного пластика были вечными.
Калоша №8. Кинокамеры «Кварц» и среднеформатные «Любители»
Кинокамера любительская "Кварц-2x8S-1М2"
Советский Союз занимал прочные позиции на рынке любительской фото- и киноаппаратуры. Узкоплёночные 8-мм кинокамеры «Кварц» (Красногорский завод) и зеркальные фотоаппараты «Любитель» (ЛОМО) экспортировались огромными партиями в США, Великобританию, Нидерланды и Западную Германию. Западные студенты, журналисты и начинающие режиссёры ценили советскую технику за неубиваемые пружинные механизмы завода, литые металлические корпуса и высокоточную стеклянную оптику, выдававшую картинку профессионального уровня за смешные по меркам Запада деньги.
Калоша №9. Оптические приборы и микроскопы ЛОМО
Микроскоп Биолам Р11. ЛОМО. Знак качества СССР
Советское Ленинградское оптико-механическое объединение (ЛОМО) поставляло сложнейшее исследовательское и медицинское оборудование в развитые страны Запада. Лабораторные микроскопы серий «Биолам» и «Микмед» массово импортировались университетами, клиниками и НИИ Великобритании, ФРГ, Франции, Канады и США. Западные учёные годами работали на советских приборах, потому что советские линзы из сверхчистого стекла давали идеальную картинку без искажений, а высокоточная механика фокусировки из латунных сплавов с ручной притиркой узлов исключала люфты. Плановый масштаб позволял поставлять High-End оптику в разы дешевле немецких аналогов от Carl Zeiss.
Калоша №10. Часовой конвейер Sekonda
Экспортные советские наручные механические часы Sekonda с маркировкой USSR
СССР занимал до 20% мирового рынка наручных часов. Заводы в Петродворце («Ракета»), Минске («Луч») и Москве («Полёт», «Слава») гнали на экспорт в том числе и в Великобританию, Канаду и ФРГ до 20 миллионов часов в год! В Англии работала специальная советско-британская компания Sekonda, которая продавала советские механизмы на рубиновых камнях миллионными тиражами, потому что они были точными, надёжными и за счёт планового масштаба стоили дешевле швейцарских аналогов.
Чтобы у читателя не возникло ложного ощущения, будто за рубеж продавалось только то, что перечислено выше, обратимся к официальным архивным данным Министерства внешней торговли СССР за 1986 год. Согласно статистическим отчётам Внешторга, на пике своего развития плановый базис прочно удерживал 2-е место в мире, обеспечивая до 20% мирового промышленного производства, а реальная номенклатура сугубо гражданского промышленного экспорта превышала 10 000 наименований готовых товаров.
А теперь вернёмся к производству тех самых резиновых калош. Резиновая обувь ленинградского завода «Красный треугольник» экспортировалась десятками миллионов в год не только в развивающиеся страны Африки, но и в самые сытые капиталистические государства со сложнейшим климатом: в США, Швецию, Финляндию и Италию. В условиях скандинавской и американской зимы советские калоши и сапоги высоко ценились. Советская плановая химия создала уникальный состав синтетического каучука и метод горячей лакированной вулканизации. Эта обувь не дубела на морозе до -40°C, не трескалась от дорожной соли и служила десятилетиями. Капиталистические фирмы просто не могли выдать сопоставимое качество по такой же низкой цене.
А теперь посмотрим на то, как обстоят дела с экспортом калош сегодня, в рамках «эффективного» периферийного рынка.
Пока либералы продолжают шутить про «советские калоши для Африки», капиталисты Китая (провинции Гуандун и Чжэцзян) и Бразилии (корпорация Grendene) зарабатывают миллиарды долларов чистой валютной выручки, поставляя миллиарды пар литых полимерных калош и сланцев на африканский континент. Оказалось, что калоши для полутора миллиардов населения Азии и Африки — это вечный, стратегический и сверхприбыльный массовый товар.
Вот только суверенный советский завод «Красный треугольник», который умел делать этот продукт огромными сериями на своём сырье, своих ЧПУ-линиях и своей химии, рыночные компрадоры в 90-е умышленно обанкротили и попилили на металлолом. Сегодня его цеха лежат в руинах и сдаются под автосервисы. Нынешняя Россия потеряла передовые рынки Запада, скатившись к зависимости от импорта. Наши прилавки и маркетплейсы забиты китайской полимерной обувью, а редкие выжившие внутренние заводы вынуждены закупать то же китайское сырьё ЭВА и китайские станки, чтобы отлить элементарные сапоги для дачников.
Почему же миф про калоши вообще появился? Заявление о том, что советская гражданская промышленность на внешнем рынке была «никому не нужна», необходимодля оправдания мародёрского характера приватизации 1990-х годов.
Если внушить населению, что великие советские заводы радиоэлектроники, приборостроения, оптики и текстиля производили только «калоши для горячего песка Африки», то банкротство и распил этих гигантов на металлолом начинает казаться «естественным рыночным процессом».
Это надстроечное прикрытие для компрадоров-перекупов, которые уничтожили суверенное производство, чтобы очистить внутренний рынок под Боинги, Айфоны и китайский пластик, превратив инженеров High-End техники в продавцов в эльдорадо и в курьеров маркетплейсов.
В заключение хочется добавить, что этот разбор не преследует цель слепо превозносить до небес советские гражданские технологии или утверждать, что в СССР не было бытовых проблем. Объективная историческая правда заключается в том, что Советский Союз на протяжении всей своей истории находился в положении догоняющей модернизации по отношению к передовым капиталистическим странам, опустошённый двумя разрушительными войнами. Однако плановый базис не просто пассивно плелся позади, а безостановочно боролся и методично сокращал это технологическое отставание, выкатывая на мировой рынок уникальные прорывные решения.
И наши западные теперь «партнёры» прекрасно осознавали этот потенциал, изо всех сил препятствуя советской индустриальной экспансии. Наглядным материальным доказательством этой борьбы служил международный Координационный комитет по экспортному контролю — КОКОМ (COCOM), созданный странами НАТО. Этот орган законодательно запрещал экспорт передовых западных технологий, ЧПУ-станков и микроэлектроники в СССР чтобы не позволить советским инженерам изучить, скопировать и развернуть на их основе свои собственные, полностью суверенные гражданские и оборонные предприятия. Метод обратной разработки в СССР практиковался на ура. А пробиться сквозь эти тиски санкций и занять до 20% мирового часового рынка или продавать реактивные самолёты в ФРГ — это был чистый, материальный подвиг советского рабочего класса, который сегодня умышленно замазывается байками про «единственную калошу для горячего песка Африки».
В 2025 году Россия совершила прорыв, впервые став крупнейшим производителем пива на европейском континенте.
Отечественные пивовары уверенно сместили с первого места Германию — традиционного лидера индустрии. Разрыв превысил внушительные 10 миллионов гектолитров, что стало возможным не только благодаря стабильной работе российских предприятий, но и на фоне заметного спада производства у немецких конкурентов.
На мировой арене позиции страны также значительно укрепились — Россия вошла в пятерку мировых лидеров. С объемом в 90,1 миллиона гектолитров страна заняла 4,8% мирового рынка. Выше в мировом рейтинге расположились только абсолютный рекордсмен — Китай, производящий почти пятую часть всего пива на планете, а также США, Бразилия и Мексика.
Подобная динамика демонстрирует глобальное смещение центров пивоварения. Классические европейские державы постепенно уступают позиции более крупным рынкам. Однако, несмотря на рекордные промышленные объемы, новый статус европейского лидера и триумф отечественных компаний в пивном экспорте, на финансовом благополучии и условиях труда рядовых работников отрасли этот грандиозный успех не отразился.
Работая с AI-чатами, я столкнулся с простой проблемой: длинные и важные диалоги нужно было сохранять локально, чтобы потом можно было к ним вернуться, разобрать или использовать в работе.
Сначала я пользовался готовым расширением из ChromeWebStore, которое умело сохранять переписки. Но позже получил блокировку аккаунта. Утверждать точную причину не берусь, но у меня появилось предположение, что проблема могла быть связана с тем, что стороннее расширение отправляло собственные запросы напрямую к серверу чата, а это уже может нарушать правила сервиса.
После этого я решил сделать собственное расширение с максимально осторожной архитектурой.
Что получилось
Chat Context Exporter — это бесплатное и открытое Chrome-расширение для локального экспорта диалогов.
Поддерживаются:
ChatGPT
Claude
Grok
DeepSeek
Текущий формат экспорта: Markdown (.md).
Главный принцип
Расширение работает в пассивном режиме:
не делает собственных запросов к внутренним API чатов;
не использует токены, куки и другие данные для прямого обращения к серверам сервисов;
не вмешивается в содержимое диалога;
читает только ту информацию, которую браузер уже получил и отобразил пользователю.
То есть логика простая: только чтение, только локальный экспорт, без активного вмешательства в работу чата.
Почему это важно
Даже при такой архитектуре я не даю никаких гарантий, что использование подобных инструментов полностью соответствует правилам всех AI-сервисов. Но именно этот проект создавался как максимально аккуратный и прозрачный вариант, без «серых» механизмов.
Код открыт
Исходники полностью открыты, так что любой желающий может посмотреть, как всё устроено:
Скачать можно бесплатно. Установка обычная для ручного Chrome-расширения: через Режим разработчика и Загрузить распакованное расширение.
Важно
При работе расширения Chrome может показывать системную плашку о запуске debugger — это ожидаемое поведение, оно нужно для пассивного чтения уже полученных браузером сетевых ответов.
Если кому-то окажется полезно — пользуйтесь на здоровье. Если найдёте баги — можете написать в Issues на GitHub.
300 тыс тонн сейчас и 500 тыс в ноябре это не много. В начале года на экспорт в месяц шло больше 3 млн тонн. У нас действовал запрет на экспорт дизеля, значит лишнего нет. 400 тыч т дизеля стоят примерно 25 млрд Р, прибыль примерно 8 млрд. Могли и продавали когда надо через теневой флот на Азию. Теперь прямая доставка до США даст экономию в пару сотен млн долларов. Что копейки для экономики государства
Просто пиар для Трампа. Для России это никак не влияет ни на инфляцию ни на ставки ни на курс рубля. Только спекулянты вчера на торговле с плечом поработали.
«Любое ослабление санкций против России без четкой и длительной деэскалационной договоренности с ней — это очевидная слабость. Подарки Путину не сработают на мир», — написал он.
По его словам, разрешение России продавать дизтопливо представляет из себя «инвестицию в войну, которую надо закончить». Политик отдельно призвал Вашингтон вести «сильный, а не слабый» диалог с Москвой.
Зеленский впал в истерику
Об острой реакции украинского президента на телефонный разговор двух лидеров сообщил американский портал Axios, взявший у Зеленского интервью. О сделке между США и РФ он говорил с «раздражением и досадой» и даже выразил мнение, что его предали. Он пожаловался, что спецпредставитель президента США Стив Уиткофф и зять главы Белого дома Джаред Кушнер в ходе подготовки к встрече с украинской делегацией в Майами даже не намекнули ему, что возможная сделка с Москвой стоит на повестке дня.
Директор венгерского Центра фундаментальных прав Золтан Кошкович не оценил высказывания Зеленского. «Заберите у Зеленского телефон. Его комментарии самоубийственны», — написал он в соцсети Х.
В то же время в Киеве из-за диалога Путина с Трампом воцарились «разочарование и гнев». По данным корреспондента Financial Times Кристофера Миллера, высокопоставленный украинский чиновник заявил ему, что, несмотря на досаду от сделки, Киев не оставит попыток атаковать энергетические объекты в России.
Трамп проигнорировал выпады Зеленского
Американский президент ответил на вопрос о критике со стороны украинского главы всего лишь одним словом. После того, как Трамп рассказал о сделке с РФ, журналистка, ожидая услышать его мнение, сообщила ему, что Зеленский назвал его слабым за разговор с Путиным. Президент США переспросил ее — она повторила вопрос, на что он ответил только «окей» и передал слово следующему журналисту.
На этом фоне помощник Путина Юрий Ушаков рассказал, что разговор двух лидеров прошел в дружеской атмосфере.
__________
Весьма насыщенный и, я бы сказал, дружественный разговор президентов продолжался полтора часа. Никто не хотел класть трубку
Юрий Ушаков
помощник президента РФ
___________
Немецкая газета Berliner Zeitung спрогнозировала последствия соглашения Путина и Трампа для России. Утверждается, что решение Вашингтона откроет российской энергетической отрасли «новые возможности для сбыта» и позволит снизить цены на дизельное топливо, стоимость которого в США прежде достигла максимума за четыре года.
