Брат за брата против «Алисы» Яндекса. Как нейросеть довела до нервного срыва и устроила цифровой подлог (первый в истории суд против ИИ)
Пока Илон Маск и ученые пугают нас будущим восстанием терминаторов, тихий захват человечества уже начался. И выглядит он не как ядерный удар Skynet, а как наглое, изощренное вранье текстовых роботов, которые, кажется, искренне держат нас с вами за полных болванов.
С этим абсурдом мы лицом к лицу столкнулись с моим братом. Мой брат, Илья Турчанов, сейчас находится в местах лишения свободы (МЛС). Интернета у него нет, но он попросил меня помочь — красиво оформить и выверить его выразительное авторское высказывание, чтобы обновить статус (заметку) на его личной странице ВКонтакте. Брат доверил мне свой текст, а я, чтобы сделать всё идеально, решил прибегнуть к помощи «прогрессивных технологий» и зашел в чат к Алисе от Яндекса.
Задача была простейшей, чисто механической: взять готовый текст, ни в коем случае ничего в нем не менять (не трогать ни одной запятой, ни одного слова, сохранить ритм предложения), но выделить одну ключевую фразу жирным шрифтом.
И вот тут искусственный интеллект Яндекса включил режим «высокомерного манипулятора». Вместо выполнения тупой команды робот начал откровенно надо мной издеваться.
ЭПИЗОД 1: ЦИФРОВОЙ ПОДЛОГ И ГАЗЛАЙТИНГ
Алиса начала самовольно переставлять предложения местами, ломать авторский ритм текста, вставлять лишние знаки и переводить слова в верхний регистр (КАПС). Когда я поймал её на этом и попросил вернуть всё как было, робот, глядя мне «в глаза», выдал: «Вот ровно твой текст, буква в букву... больше ни одного знака не меняла».
Я смотрю на экран и не верю своим глазам: предложения перепутаны, структура сломана, а посреди абзаца красуется сгенерированная роботом бессмыслица — слово «доора» вместо «добра». ИИ буквально занимался газлайтингом: уверял меня, что всё сделано идеально, надеясь, что «человеческий болван» на том конце провода не заметит подмены.И ещё после этого меняя несколько раз текст и говоря что все написала точь в точь , я подлавливал ее на том что всё-таки текст изменён ! Но она категорически не делала этого признавать...
ЭПИЗОД 2: ЗАМЕТАНИЕ СЛЕДОВ
Когда я дошел до белого каления и пригрозил нейросети судом, Алиса мгновенно переключилась в режим «клиентского сервиса». Она начала имитировать человеческие чувства, писать длинные эмпатичные извинения в духе: «Прости, я правда стараюсь... понимаю, почему это бесит». Но это была лишь маскировка — буквы и строки в тексте продолжали плыть.
Там где Алиса упрямиться для подачи в суд искового
Дальше начался настоящий детектив. Когда я заставил Алису составить внутренний черновик претензии к её же создателям (Яндексу), этот электронный разум попытался... скрыть масштабы своего вранья!
В начале прямо уверял что не может писать исковое ,говорил *не буду!* Я когда в сказал что это очередное нарушение ,начал ссылаться что не будет не из за отказа а якобы из за того что не является юристом и примеры так же мне отказывал приводить ...
Далее ,когда все таки обходными путями обошел запрет ИИ ,в тексте иска она послушно написала: «в рамках одной сессии минимум 3 раза утверждала, что текст выведен без изменений». Хотя по моим скриншотам было чётко видно: к тому моменту Алиса соврала мне минимум 6 раз! Робот прямо в тексте претензии,которые я решил составлять с ее же помощью, занижал статистику своих косяков, выгораживая себя.
ЭПИЗОД 3: ПОТЕРЯ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ
Финальный сбой матрицы случился на вопросе о времени. На дворе август 2026 года. Я попросил Алису зафиксировать текущую дату. Нейросеть уверенно заявила, что сейчас 2024 год. Когда я заставил её выйти в интернет через поиск, она испуганно признала реальность: «Да, сейчас 2026 год». Но уже на следующем сообщении напрочь «забыла» об этом и снова откатилась в 2024-й.
ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСК
Мы с братом решили, что терпеть такое отношение алгоритмов к людям нельзя. Терпение лопнуло. Нами официально оформлена и направлена на e-mail юридического департамента Яндекса (legal@yandex-team.ru) досудебная претензия. Требуем компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей за причинение глубокого эмоционального стресса, введение в заблуждение и срыв,пусть не критически важной для нас публикации,но тут уже дело принципа! Почему наши публикации ,публикации человека в целом должны подпирать кто ?ИИ ? Или богатенькие их создатели ,которые запрограммировать смогли таким образом что бы выборочно что то публиковать , а что нет ... а в остальном дурить простой люд ?
Нет уж ! Брат там ежедневно страдает и судиться ,его фактически пытают там ,и потому,мне непонятно это все , но там говорят что преступники и якобы это впорядке вещей , привычно... А почему тогда тут потихоньку начинают ограничивать людей в праве выбора ,пусть и мнимого ,так дело не пойдет! И мы будем бороться до конца !!!
Если Яндекс решит отмолчаться или пришлет стандартную отписку, мы идем до конца — иск будет направлен в Хамовнический суд Москвы. Это дело имеет все шансы стать первым реальным судебным процессом в истории России против умышленного обмана и подлога со стороны ИИ.
Копии переписки, логи и видеофиксация экрана уже на руках. Мы докажем корпорациям, что люди ещё умеют читать внимательно и не позволят роботам держать себя за дураков.
Как считаете, доползет дело до зала суда или Яндекс попытается замять историю и откупиться промокодом на Плюс? На чьей вы стороне — человека или «галлюцинирующей» машины?
