0D - измерение считается точкой отсчета. Описывается как не материальная математическая точка без размера.
1D - пространство, где существует длина. Единственная фигура тут это прямая. Объект может двигаться вперед, и если на пути есть препятствие он не сможет его обойти. Для него путь окончен.
2D - в этом измерении рассматриваются обычные геометрические фигуры: треугольник, квадрат, круг, трапеция.) кроме длины тут есть ширина.
3D - привычное нам измерение, где добавляется глубина объекта, его объем. Мозг в том числе причастен к этому, помогая нам понимать глубину и дорисовывает детали. Цилиндр, куб, шар тоже находятся в этом измерении.
Первые 4 измерения.
3D+время. Это то в чем мы живём. Добавляется Пространство-время.
4D - это пространство с четырьмя координатами. Пример: гиперкуб (тессеракт) если у нас куб это 6 квадратов Соединенные по особенному. То гиперкуб это 8 кубов Соединенные по особенному. Для это не воспринимаемое. Эта координата перпендикулярна всем остальным и вне нашего понимания. Время — не измерение в геометрическом смысле, а отдельная координата в модели Минковского
5D - уже начинает ломается мозг. В 5D структуре не бывает хронологии времен, это всё есть сразу. Как в интерстелларе если кто смотрел. Это как длительность ролика, вы видите что будет потом что сейчас и до. единым видео.
Продолжаю осваивать Python и работу с видео: сделал бюджетный лазерный дальномер на одноплатнике и вебкамере.
Делаю для себя, учусь Python и работе с железом. Никаких революционных изобретений тут нет)) можете просто за меня порадоваться или что-то конструктивно посоветовать. И нет, это не вайбкод - зачем учиться и вайбкодить - не понимаю.
Всем спасибо))
По железу:
- Raspberry pi 3b+
- вебкамера defender (ничего особенного)
- лазерный диод, управляемый npn-транзистором
- монитор за 3,5 тыс. руб.
Идея: лазерный луч жестко связан с камерой (у меня пока стоят неподвижно). Лазер дает проекцию луча на объект, камера получает изображения, а софт распознает на них пятно (которое всегда находится на одной прямой). Далее преобразование координат X, Y в расстояние Z от лазера до объекта.
Реализовал пока базу - все работает!
Работает на одноплатнике пока с фрэймрейтом 4-5 fps.
Исключить обработку пикселей, лежащих за пределами номинальной прямой на изображении. 3. Скорректировать математикой погрешность от нелинейного преобразования (пока функция преобразования линейная). 4. Поработать с фильтрацией изображения.
Лирически – практическая, предыдущие статьи, первая, вторая. Драмы, интриги, расследования будут в следующей:)
В общем, попутно на форуме стал знакомиться с интересными людьми, кто поддержал мои поиски, в том числе и стал изучать их темы по изучению кондиций в парных, к примеру тема ставшего потом моим добрым знакомым Сергея ака Prison: «Паровые ощущения или парадигма банных удовольствий». После 200 страниц сделали продолжение, и после 183 страниц срачей и безосновательных наездов автор попросил закрыть тему. А резонанс то какой!
слева коробка с контроллером и позже индикатор температуры и температуры точки росы добавил, обычно располагается при измерении на полу, чтобы электронику не перегревать, справа – измерительная часть, ей измеряешь кондиции там, где нужно
Фото внутренностей контроллера:
Ардуинко, контроллер флешки, датчика температуры, часы энергонезависимые, ну и аккумы
Фото расположения датчиков в измерительной части:
датчики в трубе утепленной, чтобы ее температура не влияла, минимальная инерционность чтобы была. И так и вышло!
Фото общего вида внутренностей измерительной части:
вентилятор выгоняет воздух наружу, тем самым прокачивая его через воздухозаборник.
Контроллер в коробочке, что располагается на полу парной, чтобы электроника не перегревалась, а измерительная часть, где вентилятор протаскивает воздух по утепленной трубке, в которой датчики температуры и влажности защищены от брызг, располагаем, где будем измерять данные. Часто я руками ее брал и воздухозаборником «тыкал» в нужные места, почти под веник при парении кого-нибудь.
Штука, которая раз в секунду измеряет температуру и влажность и сделана такой, чтобы по парным таскать и измерять кондиции. И ведь что интересно, тема ощущений в бане, получений их и всего прочего, с этим связанного настолько животрепещуща, что даже тема про логгер больше двухсот страниц полемики заняла!
Про логгер – срач на сраче, реакция троллей ретроградов… В какой то момент надоело это все и не стал на это тратить время.
Самое главное, что появился инструментарий для объективной оценки происходящего в парной, вплоть до измерения рядом с зоной парения! То есть с логгером становится понятно, что получает человек при парении в конкретной парной с конкретным парщиком. Либо при самопарении, измерительную часть логгера можно поставить рядом с собой, когда лежа паришься и будет измерять именно в месте парения, какая там температура и влажность. Причем при измерениях я использовал еще диктофон, чтобы синхронизировать ощущения, которые проговариваю, с конкретными измерениями, чтобы потом на графиках это изобразить и понять, при какой температуре и влажности (и самое главное – их соотношении – температуры точки росы) какие ощущения получаются.
И что оказывается? Сам не ожидал, но оказывается, что вообще не важно, как получается жар в парной. Совершенно неважно! Что ты заморачиваешься огромными закладками камня (чугуна, нержавеющих чушек…) и изобретаешь системы дожига дымовых газов в кирпичных печах, что ты «варишь пирог» — это тоже кирпичные печки, но дающие сырой пар под потолок и ты лежишь под «пирогом» этого вот и паришься влажнейшим (это не очень приятно и я при случае расскажу позже) паром… Все ощущения полностью детерминированы конкретной температурой воздуха и конкретной температурой точки росы и главное – их сочетанием и не просто их сочетанием, а их сочетанием под веником у тела!
Я измерял в разных парных эти данные при парении, а потом воспроизводил эти данные у себя в парной и ощущения под веником воспроизводились, как в аптеке! Всегда стопроцентное попадание!
Мало того, широко известный в узких кругах, Андрей Захарович, по наитию экспериментируя и понимая, что нужно ему для парения, очень долго и много на разных форумах обсуждал то, что получает, да так активно, что его жар так и прозвали, Легкий Пар Андрея Захаровича (ЛПАЗ) и годами думали - гадали, что это такое и как он получается. Годы мусоленья всяких «лейденфростов» и «мелкодисперсных паров»!
Когда общая мысль (у прогрессивно мыслящих, конечно:) ) пришла к необходимости объективных измерений, еще годы потребовались убедить того же Андрея Захаровича поизмерять то, что у него происходит в парной. Сергей Призон ему выслал свой логгер с оказией (на минуточку, через океан, в США:) ) и были произведены измерения, показавшие то, от чего и я получал отличнейшие ощущения при парении. Я и все, кто занимался автоматизацией, или хотя бы измерениями.
А потом Андрея Захаровича попросили провести опыт получения ЛПАЗ просто открывая каменку для нагнетания нужной температуры и поливая белую каменку (слабо нагретую) водой. И он получил нужный жар! Получил! Не используя раскаленные до красна камни! Не поддавая ооочень специфическим образом.
Как обычно у него, трое человек участвуют, одного парят, второй парит, а третий часто, с нужным замахом, траекторией и скоростью (!) и маленькими порциями поддает воду на каменку, причем если не поддавать, то через 30 секунд, по словам Андрея Захаровича, жар нужный пропадает!
И вот, просто нагнав нужную влажность (по приборам, да и по ощущениям) и температуру, было очень просто получено то, что можно получить и очень замороченным способом:) .
То есть человек большую часть жизни занимался изобретением очень замудреной, сложной, дорогой в изготовлении, тяжелой и большой кирпичной печи для бани, да придумал способ (втроем!) ее эксплуатации, а ларчик просто открывался! Обеспечь требуемую температуру и влажность и вуаля! Результат тот же. А автоматика и поддержит требуемый уровень. К тому же оказалось, о чем ниже, совершенно не требуется какое-либо изменение кондиций в процессе парения. Совершенно не требуется!
Еще как пример, параллельно всему этому, брателло у меня, двоюродный, очень, ну прямо очень энергичный товарищ, а главное – упертый (как и вся наша порода:) ) баню себе устраивал. Я ему и про печки с непрерывной генерацией пара рассказывал и про эту электронику и управление кондициями… На что он мне сказал, я, грит, хочу сам все шишки набить и ошибки совершить! :) И сделал самодельную печку по мотивам вроде какой-то добросталевской услады.
А дел до кучи, работа, изобретательство, все никак добраться до парной его не мог. А его все к себе зазывал, попариться:). И таки он добрался как то до меня и попарился. То, что пар и жар вообще без вопросов, но главное говорит: «лежу парюсь, парюсь и вроде уже по времени идти надо поддавать, а поддавать не надо, парюсь и парюсь!» :). А про свою парную он пожаловался, что то перетоп у него, и поддашь – уши заворачиваются, а потом жар мигом пропадает, то просто нет жара…
И вот, приехал я к нему с логгером, пошли в баню, только я сказал, сам все сделаю. И сделал! :). В парной было 80 градусов и сухо очень. Но вместо поддач на печку и внутрь, взял и стал веник макать в воду в тазу и брызгать ей на стены и потолок. До тех пор, пока не получилась нужная влажность. И на показания логгера глядел, да и так, тело само знает, что ему надо и нагнал нужную влажность и начали париться. По ходу, упреждая падение влажности, веником еще воды намахивал на стены. Ну и нажогались хорошо так. Только что в конце чуток плеснул на каменку, догнаться.
И знаете, что он сказал, когда мы вышли из парной? «Три года хожу в свою баню и только сейчас напарился!»:). В общем совет, друзья, в любой, вот вообще в любой бане, с даже с богомерзкими печками «топи и мойся» (ну, богомерзкими для любителя попариться конечно, который парение без поддач не представляет:) ) таки можно получить не только топить и мыться, но и вполне себе нормальное парение! Просто не надо поддавать, долой это ковшиковое рабство! Свободу парящимся!!! Все на броневик… эээ, ну эта, вы понели:).
Просто, самым доступным и простым способом нагоняете нужную влажность, а уж температуру – любая печь даст, вот наверное вообще любая. А влага на стенах не быстро испаряется, не так часто и поливать надо.
В общем, за сим пока отдохните от моего бурления:). Кому было интересно и полезно, милости прошу проявить себя, особенно если кто попробует так просто получить качественный и более стабильный жар не поддавая. Буду рад услышать чужой такой опыт. И вообще, по теме, очень рад буду вопросам. А дальше в серии будет интересная реальность.
Финальное решение о приобретении акустических систем, конечно, остается за личным прослушиванием (идеально – прослушиванием в том же помещении, где и будут располагаться АС). Но до таких сессий всегда можно понять «что из себя представляют эти колонки» с точки зрения инженерии, запросов к усилению, взаимодействию с залом и т п. Читайте подобные ревью на сайте https://www.hifiverse.io/articles
Этот материал, подготовленный порталом https://www.hifiverse.io поможет вам научиться бегло считывать с измеренных (а не паспортных ТТХ), что из себя представляют громкоговорители
Как и многие High-End спикеры с традиционными динамическими драйверами они накладывают чудовищные запросы на усиление
Сопротивление чуть превышает 2 Ома в основном спектре! Это значит подводимую мощность ДО 300 Вт лучше использовать по максимуму (мощник в пару 2 х 300 - например, такой https://www.hifiverse.io/articles/audio/ch-precision-m10-ste... ) и выбирать очень стабильное усиление, которое может работать с 2 Ом нагрузкой. Обратите внимание, по паспорту у АС 4 Ома и минимум в 2,7 Ома
Чувствительность тоже очень низкая – измерено 86 дБ
Однако при должном усилении АЧХ в в безэховой камере точная (не считая небольшого снижения на 1 КГц) и стартует почти от 20 Гц
Взаимодействие АС с комнатой прослушивания респондента дает моды на НЧ - надо играть с ловушками и расстановкой. В принципе, это очевидно для такого протяженного баса
Хотя альтернативы показывают лучшие результаты
По сути, оперируя чувствительностью, полной кривой сопротивления и результатами взаимодействия АС с комнатой в безэховой камере и в реальном помещении можно узнать об инженерной стороне колонок почти все. Только это станет лишь шагом далее (и четкими пониманием с точки зрения побора электроники) - так как даже идеальные по измерениям колонки могут звучать совершенно безжизненно и не интересно
