Мах уже не знает как привлечь пользователей
уже айфоны даже раздают
, в связи с переездом, хп
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение войны с Яндекс Маркетом. Позвали в поддержку Яндекс Банк
Начало можно посмотреть здесь – Воюю с поддержкой Яндекс Маркета
С 11 сентября веду переписку с поддержкой Яндекс Банка, вопрос не решен. В коротком видео вся переписка.
Мои мысли о том, как все было. В начале команда яндекс Маркета решила спихнуть проблему на продавца, но не вышло. Далее команда Яндекс Маркета решила сделать ход конем заблокировав мой кошелек (законно) и написать, что якобы отправила возврат на карту ПЕЙ, но не учла, что на карте даже не входя в ее кабинет, можно увидеть баланс, который как был до якобы возврата так и остался. При этом сказав, что товар я могу оставить себе + промокод на 500 руб. на следующую покупку. И вроде бы они в шоколаде. Карта заблочена, деньги с нее (как они думали) я вернуть не смогу, по этому и делать возврат на нее не нужно (по Сплиту возврат прошел и отображается). А если что, то команда Яндекс Банка их прикроет – ну одна же экосистема все таки…
Но не учли того, что я могу закрыть счет в Яндекс ПЕЙ и запросить вывод средств на другой счет карты. С командой Яндекс Маркета общались долго и было весело и много ошибок и несоответствий с их стороны (все отображено в первом видео). И отправили меня решать вопрос с Яндекс Банком в надежде, что те все разрулят. И действительно поддержка Яндекс Банка несколько раз пыталась закрыть со мной диалог якобы все, вопрос закрыт, но не вышло. В ходе выяснений команда Яндекс Банка так же наделала кучу ошибок и несоответствий, которые все зафиксированы и на данный момент пишет, что бы я ожидал. Чего ожидал не понятно. По факту им сейчас нужно только сделать перевод с одного моего счета на другой, но это они делают уже с 11 сентября и пишут, что мой вопрос у них в приоритете, что над ним работает целая команда. При этом в чате даже не представились и отказываются представляться. Изначально писали, что видят перевод по возврату, потом оказалось, что часть перевода была отправлена не на ПЕЙ, а в другой банк (хотя они видели, что возврат был именно на ПЕЙ). Вообщем цирк. Третий день общаюсь с поддержкой Яндекс Банка, которая пытается как то выкрутится – по другому это не назвать. И думаю, что по итогу они постараются сделать так, что бы якобы возвратные деньги остались в экосистеме Яндекса и при этом по бумажкам у них все было красиво, но пока что не придумали как это сделать и кормят меня ожиданиями…
Как все закончится сделаю полноценное видео.
Показать полностью
На слезу давить не буду «Цифровая прачечная» липецких приставов, часть 6. О том, как система работает против человека
На слезу давить не буду, давайте вместе посмеемся. «Цифровая прачечная» липецких приставов, часть 6. О том, как система работает против человека.
Всем привет! Моя история борьбы с липецкой круговой порукой перешла на уровень официального признания прокуратуры. На днях я получила официальный ответ от прокурора Октябрьского района г. Липецка старшего советника юстиции Рязанцева А.А. Все три листа этого гербового бланка я прикрепляю к посту. То, о чём я писала в прошлых сериях, теперь официально зафиксировано надзорным органом.
В комментариях к прошлой публикации меня справедливо поправили, поэтому сразу уточняю важную техническую деталь: ООО «СССР 48» пыталось закрыться не из-за банкротства. ФНС запустила процедуру исключения фирмы из ЕГРЮЛ из-за недостоверности юридического адреса.
Как это выглядело технически: 20 мая 2026 года ФНС опубликовала решение в «Вестнике государственной регистрации». У кредиторов было ровно три месяца на подачу возражения по форме Р38001. Если бы возражений не поступило — фирму бы просто тихо исключили из реестра, а вместе с ней сгорел бы и мой многомиллионный долг. Налоговая в этой ситуации не обязана проверять наличие исполнительных производств, она действовала по своей инструкции и знать не знала, что застройщик Овчинников ( ООО СССР 48) должен людям по судебным листам 22,7 млн рублей.
А почему ФНС не знала? Да потому, что официального запрета на регистрационные действия в ЕГРЮЛ в базе налоговой просто не висело! Из-за «критического сбоя» в программе липецкого УФССП всё моё производство велось на фирме-клоне с подменённым ИНН, а реальный должник оставался для налоговой девственно чистым.
Что я сделала: я лично отследила эту публикацию и успела подать официальное возражение по форме Р38001. Процесс исключения остановлен, фирма Овчинникова осталась в реестре, её нельзя ликвидировать. Я сделала это сама, вручную, лично в ФНС.
Прокуратура в своём свежем ответе полностью подтвердила грубейшие нарушения приставов: официально признана просрочка и волокита по оценке арестованного автомобиля Chery, признаны несвоевременные действия по вынесению запрета в ЕГРЮЛ. В адрес руководителя УФССП России по Липецкой области прокурором подготовлено официальное ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений закона.
Но за этими сухими прокурорскими строчками я хочу сказать о другом. О том, что отчётливо видно за этими бумагами.
Это беда нашей страны. Одно ведомство понятия не имеет, что делает правая нога другого. ФНС исключает фирму и не обязана проверять долги. ФССП годами ведёт производство на клоне и не обязана сообщать налоговой, что реальный должник ещё жив и должен миллионы мне (13,4 млн) , а его общий долг 22,7 млн.! Никто не отвечает за общую картину. Полный дефицит сквозного контроля.
И в этой разобщённой системе любой пристав в ручном режиме может изменить ситуацию в пользу должника:
«случайно» не отправить запрет в ЕГРЮЛ вовремя,
«случайно» перепутать ИНН,
«случайно» задержать запрос в банк.
А когда их ловят за руку — ведомство разводит руками: «технический сбой, мы уже всё исправили». Вот только деньги строительной кассы к этому моменту уже успешно выведены. И доказать в суде, что это был не сбой программы, а умысел — практически невозможно, потому что каждое ведомство отвечает только за свой узкий кусочек, а за общую картину не отвечает никто.
Я прошла это на себе. И я не дала им провернуть это тихо.
Я искренне благодарна всем читателям на Пикабу за просмотры, за ваши лайки, комментарии и внимание к этой проблеме. Чем больше людей видят эту цепочку, тем меньше шансов у чиновников, что документы внезапно «потеряются». А главное, мой опыт поможет другим не попасть в подобную ситуацию, избежать ее, а юристам, которые читают, вовремя предположить такой ход дела и помочь своим подзащитным.
💛
Показать полностью
3
Натворили делов с миллионами, а теперь хотят заткнуть мне рот судом? «Цифровая прачечная» липецких приставов, часть 5
Натворили делов с миллионами, а теперь хотят заткнуть мне рот судом? «Цифровая прачечная» липецких приставов, часть 5.
Всем привет! Моя история борьбы против липецкой круговой поруки, застройщика Овчинникова (ООО «СССР 48») и судебных приставов Октябрьского РОСП г. Липецка дошла до абсурда. Вместо того чтобы объяснить, куда исчезла строительная касса, ведомство решило пойти в психологическую атаку на мать-одиночку и инвалида II группы.
В полученном мной официальном бумажном ответе от врио начальника отдела УФССП по Липецкой области Овчинниковой Н.В. мне открыто, на гербовом бланке, угрожают судебным иском «в целях защиты чести, достоинства и деловой репутации» ведущего пристава Шамшиной Е.А. Судя по всему, меня очень хотят заставить замолчать, чтобы я перестала писать жалобы в Центральный аппарат СК РФ Бастрыкину, в Прокуратуру, Уполномоченным по правам человека и ребенка и публиковать посты.
Господа приставы, я официально заявляю: я с нетерпением жду вашего иска в Задонском районном суде! Приходите. Я не прокурор, не следователь и не судья, чтобы выносить обвинения и вычитывать совпадения ваших действий со статьями УК, но на любую вашу попытку заткнуть мне рот я просто покажу людям ваши же официальные документы. А в них, на мой взгляд, усматривается очень много странного.
Странность №1: Два разных документа под одним номером!
Посмотрите, как ведомство штампует бланки. Под одной датой (21.08.2026) за практически идентичными номерами существуют две абсолютно разные версии ответов:
1. Бумажный вариант № 48905/26/27234 (на конце 34): Тот самый, в котором меня предупреждают о суде за подрыв репутации. Это пришло в почтовый ящик домашней живой почты, почтальон принес.
2. Электронный вариант № 48905/26/27254 (на конце 54), присланный на электронную почту: В нем они подробно расписывают, что в программе произошла «автоматическая смена ИНН должника в карточках исполнительных производств». Про это писали ранее, в одном постановлении в начале название от одной компании, инн от другой, в середине постановления - правильные данные, в конце снова - название то, инн не то. Вряд ли так умеет делать автоматом программа.
Странность №2: Почему ИНН «случайно» подменился именно в июне, июле, августе?
Критический технический сбой и увод производства на другое ИНН (фирмы-клона с дефисом в названии) по удивительному совпадению произошел в июне этого года — ровно тогда, когда ФНС публикует в Ведомостях инфо ликвидации за несоответствие - долгов на фирме не стало, фирма чистенькая. Всё производство ушло на левые реквизиты, все 22,7 млн долгов! по 34 производствам, реальная фирма оказалась «чистой», а мне, как взыскателю, пришлось лично блокировать эту ликвидацию в налоговой. В этих действиях, как мне кажется, предполагаются вполне очевидные признаки должностного подлога, но пусть в этом разбирается следствие.
Странность №3: Призрачные уведомления на Госуслугах.
Нам утверждают, что копия постановления об аресте машины от 14.01.2025 г. была направлена мне 14.01.2025 г. через Госуслуги и стоит в статусе «доставлен» от 16.01.2025.
Да, действительно, 16 января я прочитала уведомление об аресте имущества должника. Вот только в тексте этого постановления НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА, НИ ВИН-НОМЕРА, НИ МАРКИ АВТОМОБИЛЯ CHRERY! Это был абсолютно "пустой", общий бланк на арест имущества в офисе. Похоже, теперь этот январский документ 2025 года просто задним числом пытаются притянуть за уши к машине, чтобы оправдать, почему ее больше года скрывали от меня и от торгов.А за это время она успела пережить повреждения от БПЛА на стоянке и подешеветь со 103 до 68 тысяч рублей, пока в июне ведомство не получило за это жесткое прокурорское замечание за волокиту.
Странность №4: Кому улетели миллионы, пока я искала правду?
Мне годами говорили, что у должника «денег нет». Но согласно выпискам из АИС ФССП, в рамках нашего сводного производства долг в размере 2 439 980 рублей перед неким взыскателем Л. почему-то гасится полностью, под чистый ноль! Все деньги кассы уходят одному счастливому человеку, а мне с долгом в 13,4 миллиона рублей оставляют шиш.
После погашения задолженности перед ним он исчезает бесследно из нашего сводного производства.
Законный принцип пропорционального распределения средств между взыскателями одной очереди? Нет, не слышали.
Странность №5: Грандиозное взыскание от 2 сентября!
Ну и свежайший шедевр. Сегодня, 2 сентября 2026 года (дата в документе совпадает с сегодняшним днём), пристав Шамшина Е.А. совместно с Юдиной МН выносят Постановление о взыскании расходов по совершению исполнительных действий. Знаете, какую сумму они смогли найти на счетах застройщика? Ровно 1 675 рублей 67 копеек! И оперативно списали их... в доход государственного бюджета на покрытие почтовых расходов ФССП!
То есть, когда нужно вернуть государству 1600 рублей, счета застройщика моментально находятся, и деньги списываются. А миллионный долг перед матерью-одиночкой с инвалидностью взыскать невозможно. Похоже ли это на судорожную попытку создать видимость работы перед проверками? Предполагаю, что да.
Но даже не взыскание на 1600 р меня взволновало, а то что они подписывая электронной подписью уже вдвоем один документ - снова теряют ( возможно по техническому сбою очередному) мой второй лист на 825 тысяч, уже прям какая-то традиция его гле-то забывать.
Как бы это не странно с моей стороны звучало, и тем не менее - Подавайте в суд, господа.
Очень хочется посмотреть, как в открытом процессе вы будете объяснять бланки-двойники, ручной слив миллионов избранным лицам, странные совпадения с подменой ИНН в период стирания фирмы и «призрачный» арест машины.
Копии всех документов прилагаю. Если кому-то что-то захочется получить еще - пришлю в комментах. Продолжаем наблюдение.
Знаете, веры в какой-то справедливый исход уже практически нет. Или у меня паранойя, что в каждом документе сбои и описки, и технические неполадки, или нужно айтишников в государственной службе менять, или компы им новые завозить, не знаю как им еще помочь, чтобы у них получалось работать по закону и без неточностей, стоящих людям времени, жизни и будущего.
Показать полностью
7
Самозапрет кредитования и Ozon
@Ozon, есть к вам вопросик на который ни боты, ни операторы (за 20+ минут пыток, сменилось 4 оператора) не смогли ответить - как выставить запрет на махинации с рассрочкой, раз у вас для него не работает самозапрет на кредиты с госуслуг?
С чего такой вопрос? Вылезло тут оповещение у жены что ей надо заплатить ИКС денег по рассрочке. Но мы как бы принципиально не берём ничего в кредит и в рассрочку. Кое как нашлось что же взяли в рассрочку (спустя три оператора), но вот фигня - текущий долг по рассрочке превышает стоимость самого товара. Таким образом это не что иное как махинации по обходу самоблока кредитования на госуслугах.
Ну и попутно - как закрыть все счета/карты которые не относятся к оплате товара на маркетплейсе (типа кредитного, накопительного и прочего)?
Прокуратура добилась взыскания с экс-судьи Вермишяна за дом на незаконно полученной земле
Ивановский районный суд встал на сторону прокуратуры в деле против бывшего председателя Советского районного суда Артура Вермишяна. Инцидент касается махинаций с земельным участком, предназначенным для многодетных.
В 2023 году Вермишян, имеющий троих детей, получил надел в деревне Зеленый Городок. Однако прокуратура установила, что в момент выдачи в очереди числилось около 1000 семей, которые ждали своей земли годами.
Участок был выдан на основании распоряжения главы местного управления соцзащиты Анжелы Ивановой. По версии обвинения, она нарушила регламент, чтобы услужить судье, а взамен рассчитывала на снятие административных претензий в судебных инстанциях.
Действия Вермишяна были признаны несовместимыми с Кодексом судебной этики. Это привело к его отставке и последующему увольнению «по отрицательным мотивам». Все попытки бывшего судьи обжаловать кадровое решение вплоть до Верховного суда оказались безрезультатными.
Поскольку на участке уже стоял жилой дом, суд отказался от выселения семьи. Однако материальный ущерб от незаконного получения земли был компенсирован: суд постановил взыскать с Вермишяна рыночную стоимость возведенного объекта недвижимости.
Показать полностью
Хорошие люди
Не забудьте подписаться на автора) будем стараться для вашей улыбки.
Показать полностью
1
Сторонники Трампа, по видимому, никогда не получат свои телефоны Trump за 500 долларов и внесенные депозиты
Создатели смартфона T1, «Trump phone», обещали что он будет «Сделан в США», но покупатели остались без устройств и без возможности вернуть деньги
©Trump Mobile
Почти 600 000 сторонников Трампа заплатили по 74 фунта стерлингов (100 долларов США) за золотой смартфон, которого уже почти год как не существует.
Смартфон Trump Mobile T1 был представлен в июне 2025 года Дональдом Трампом-младшим и Эриком Трампом как патриотическая альтернатива Apple и Samsung. Его розничная цена составляет 370 фунтов стерлингов (499 долларов США), а сборка выполнена в США.
По приблизительным оценкам, 590 000 покупателей внесли залог в размере 74 фунтов стерлингов (100 долларов США), чтобы получить устройство, что в общей сложности обошлось компании примерно в 43,7 миллиона фунтов стерлингов (59 миллионов долларов США). По состоянию на май 2026 года ни один подтверждённый покупатель не получил устройство. Теперь на форумах сторонников Трампа поднялась новая волна возмущения после того, как покупатели получили сообщение о том, что их деньги, по сути, пропали.
История о срыве сроков в T1 Phone
Компания Trump Mobile была представлена 16 июня 2025 года на презентации в Trump Tower, в которой приняли участие два старших сына президента. Презентация была приурочена к 10-й годовщине предвыборной кампании Дональда Трампа в 2016 году. Модель T1 представляла собой смартфон на базе Android золотого цвета с изображением американского флага на задней панели и ежемесячным тарифным планом за 37,50 фунтов стерлингов (47,45 долларов США) в месяц. Первые поставки были запланированы на конец лета 2025 года.
Затем этот срок перенесли на ноябрь 2025 года, потом на декабрь, а затем на первый квартал 2026 года. Крайний срок сертификации оператора связи T-Mobile, установленный на середину марта 2026 года, также не был соблюден. К апрелю 2026 года компания Trump Mobile незаметно обновила дизайн своего сайта, убрав дату выхода и не заменив ее новой.
NBC News, которая в августе 2025 года внесла залог в размере 74 фунтов стерлингов (100 долларов США), чтобы следить за развитием этой истории, пять раз звонила в службу поддержки Trump Mobile в период с сентября по ноябрь 2025 года и каждый раз получала противоречивые ответы. В октябре представитель компании сообщил, что телефон будет доставлен 13 ноября, но этого не произошло.
В январе 2026 года оператор колл-центра сообщил, что T1 находится «на завершающей стадии сертификации и полевых испытаний», а поставки начнутся «где-то в первом квартале 2026 года». Этот квартал уже прошёл. В какой-то момент представители службы поддержки заявили, что причиной задержки стала 43-дневная приостановка работы федерального правительства. Это объяснение аналитики быстро отвергли как неуместное для частной компании, производящей оборудование.
Обновленные условия для покупателей без гарантий
Самый явный сигнал о том, что покупатели могут так и не увидеть ни телефон, ни свои деньги, появился в пересмотренных условиях предоставления услуг, опубликованных 6 апреля 2026 года. В обновлённом документе прямо указано, что внесение депозита «не является завершённой покупкой и не влечёт за собой заключение юридически обязывающего договора». Платёж описывается как «условная возможность купить устройство, если Trump Mobile в итоге решит его продать», при этом компания оставляет за собой право решать, будет ли вообще выпущен этот телефон.
Условия подтверждают, что на депозиты не начисляются проценты, они не подлежат передаче и не имеют самостоятельной денежной стоимости. Покупатели, желающие отказаться от сделки, должны отправить запрос в службу поддержки до завершения сделки. Если Trump Mobile полностью отменит проект, компания вернет первоначальный депозит. Однако мелким шрифтом указано, что компания не несет ответственности за задержки, вызванные «нехваткой деталей или проблемами с регулирующими органами», и что покупатели отказываются от любых претензий, выходящих за рамки суммы первоначального депозита.
Журналист-расследователь Джозеф Кокс из 404 Media, который попытался внести предоплату, когда открылся прием предзаказов, столкнулся с хаосом. С его карты списали неправильную сумму, адрес доставки так и не был указан, а по электронной почте пришло письмо с подтверждением, в котором обещали уведомления о доставке, но они так и не пришли. Кокс назвал это «худшим опытом покупки потребительской электроники». Впоследствии он сообщил о несанкционированных списаниях средств с карт клиентов.
Издание Android Authority, которое внесло свой депозит в 2025 году и с тех пор следит за развитием событий, в январе 2026 года написало, что оно полностью осознаёт, что «никогда не получит телефон» и «больше никогда не увидит свой депозит в размере 100 долларов».
Надпись «Сделано в США», которая незаметно исчезла
T1 с самого начала продавался благодаря одному политически окрашенному обещанию: он будет собран в Америке. Через несколько дней после презентации в июне 2025 года эта формулировка исчезла с сайта Trump Mobile. Надпись «СДЕЛАНО В США» сменилась на «Гордость Америки», а затем на «Создано здесь, в США». Эксперты по цепочкам поставок отметили, что с юридической и коммерческой точек зрения эти формулировки бессмысленны.
К февралю 2026 года руководство компании подтвердило журналистам, что T1 не будет производиться в США. Окончательная сборка примерно последних десяти компонентов будет осуществляться в Майами, а массовое производство — за рубежом. Тем временем Trump Mobile начала продавать восстановленные iPhone китайского производства и устройства Samsung южнокорейской компании под тем же «американским» брендом.
В январе 2026 года сенатор Элизабет Уоррен и десять других законодателей-демократов официально обратились в Федеральную торговую комиссию с просьбой провести расследование в отношении «тактики заманивания и подмены, когда люди вносят предоплату за товары, которые так и не получают», а также выяснить, не является ли реклама Trump Mobile «Сделано в США» ложным утверждением. В письме, подписанном в том числе представителем от штата Калифорния Робертом Гарсией, также содержалась просьба к Федеральной торговой комиссии подтвердить, обращался ли Белый дом к ней по поводу этого проекта. «Американский народ заслуживает того, чтобы знать, что законы о защите прав потребителей в равной степени распространяются на все компании, независимо от их политических связей», — написали законодатели.
По состоянию на май 2026 года Федеральная торговая комиссия США публично не подтверждала, что было начато официальное расследование. Trump Mobile не ответила на многочисленные запросы прессы. Офис губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома публично высказался по этому поводу, назвав проект T1 «МОШЕННИЧЕСТВОМ».
Для почти 600 000 американцев, доверившихся бренду, основанному на имени Трампа, золотой телефон стал очередным разочарованием в череде проектов, которые отнимали деньги и ничего не приносили.
Перевод - Яндекс.
Показать полностью
3