Картинки разных лет✏️
Такая картинка одна, пробовала что-то новенькое.
Цвет, контур, эскиз.

Сегодня случайно попал на интервью в интернете Вконтакте.у одного блогера. Там фигурировала данная тематика.К сожалению никаких обоснований данной теории я не услышал.А все одно муссировалось про какой то там переход. Переход плана земного бытия на какой то там уровень. Откуда вообще взялась данная информация? Кто ее изначально запустил в мир? Когда то после обучения в Морской академии через какое то время я решил открыть новый бизнес по дистрибьюции проводных телефонов корейской компании, контейнер которых корейцы умудрились привезти в Россию.

Тогда только была перестройка и данные аппараты с успехом продавались в магазинах техники и не только. Через какое то время купив книгу Филиппа Котлера " Практический маркетинг" В ней если не ошибаюсь была история про то , как 25 кадром вставляли в кинотеатрах "пейти кока колу" и после окончания сеанса многие люди шли в кафе кинотатра и покупали кока колу.Я предполагаю что данные теории могу также внедряться в умы людей тем или иным способом.Понятное дело что уровень технократии на Земле значительно вырос за последние десятилетия. Способы воздействия значительно также расширились. Кто бы мог подумать к примеру в 1995 году какими будут телефоны через 30 лет. На каком то сайте в сети я читал что современные гаджеты показывали еще Сталину в те времена. Просто тогда люди не были к ним готовы. Кто знает, готовы ли теперь? Скорее всего если их уже используют, то готовы!!!

Всем удачи.

В ходе исторического развития человечества, основными формами организации власти, которые являлись устойчивыми и, можно сказать успешными, являются всем знакомые монархия и республика, а также их промежуточные формы.

Но согласитесь, даже самая демократичная республика в мире имеет в своей системе ряд недостатков. Идеальной политической системы, увы, нигде сегодня не наблюдается.

Куда же может нас завести эволюция форм правления? Как будут решаться текущие проблемы систем власти, наблюдающихся даже в самых развитых странах? Давайте немного пофантазируем. Не будем ждать появления сверхлюдей или уничтожения человечества киборгами-убийцами, а просто посмотрим на власть под другим углом.

Эта серия постов - не про утопии для идеальных высокоморальных людей и не про антиутопии из людей с промытыми мозгами. Это разговор о формах правления, придуманных для нас, сегодняшних людей, с нашими достоинствами, пороками и амбициями. Но пока этим формы либо описаны философами-мечтателями, либо встречаются лишь в художественных произведениях. Почему они не спешат реализоваться на практике?

В течение нескольких постов мы рассмотрим любые отличающиеся от привычных формы правления, где например:

• Правителей выбирает не урна для голосования, а лотерейный барабан.

• Высшая власть принадлежит не президенту, а судебному кодексу.

• Законы пишут не депутаты, а алгоритмы, а отменяет их личный выбор каждого.

Цель всего этого рассуждения - задуматься и пофантазировать: а как может быть по-другому? Возможно, будущее управление человечеством уже описано в этих странных, пугающих и захватывающих идеях. Давайте познакомимся с ними.

Власть разума (Технократия & Ноократия)

Я думаю, многие из вас не очень довольны тем фактом, что в нашей Государственной Думе заседают порой не эксперты в экономике, праве, политике, а певцы, артисты, спортсмены. И это не уникальный случай, а частая практика во многих странах. Президентом США, например, был актер - Р. Рейган. Люди склонны избирать не тех кто хорошо разбирается с своей области, а популярных людей, которые имеют авторитет в обществе.

А что если я вам скажу, что законы во многих странах разрабатывают не непосредственно депутаты, а профильные комитеты. Именно там привлекаются эксперты по юриспруденции и экономике. Их задача состоит в разработке текста законов и поправок к ним, которые уже будут рассматриваться депутатами.

Тогда назревает вопрос. Зачем нужно промежуточное звено между экспертами в определенных областях и непосредственной властной деятельностью? Может необходимо ставить жесткое ограничение о допуске во власть только экспертов в своих областях?

Эти идеи имеют различия, но углубляться сегодня мы не будем. Нам важно, что в обоих случаях во главе государства встает экспертность и интеллект. Во власть не должны попадать очень популярные, но откровенно глупые представители человечества.

Разница в этих двух политических течения в том, что в случае технократии, государство представляется как механизм, для управления которым нужны технические специалисты: инженеры, ученые. Но с поправкой на управленческие компетенции. Никто не считает, что министр здравоохранения должен быть только профессиональный нейрохирург. Это должен быть эксперт как в области медицины, так и обладать отличными управленческими навыками.

Примеры таких правительств часто можно встретить в фантастических романах. Особенно во время колонизации новых планет. Но там это обусловлено крупной научно-технической задачей, невыполнение которой грозит гибелью.

Ноократия также ставит во главу угла разум, но к техническим наукам подключаются философия и этика. Власть - это коллективная деятельность наиболее разумных и просвещенных представителей человечества.

С большой натяжкой Совет Джедаев можно отнести к этим типам властных систем. Этот орган имел большую власть в Республике, но его члены не избирались всенародным голосованием. Они попадали в совет только через познание Силы - то есть профессиональный рост.

Но вы уже чувствуете назревающие проблемы? Совет Джедаев не уберег Республику от гибели. Всегда можно найти способы обмануть систему и пустить ее на выгоду себе.

1. Мы ставим жесткий ценз на экспертность при отборе во власть. Кто будет регулировать этот ценз и осуществлять оценку подходишь ты или нет? Те кто уже прошли отбор? Сразу открывается простор для кумовства, блата и коррупции. В итоге может сформироваться власть "Свои да наши", которые все окрестили себя экспертами.

2. Огромное число экспертов во власти - это эффективная система. Но не безгрешная. Она точно также может быть эффективна в вопросе построения коррупционных схем и реализации личных, а не общественных интересов.

3. Не решается вопрос узурпации власти. Допустим, мы получим очень компетентную власть. Но при отсутствии ее сменяемости, мы можем получить очень разумного диктатора или авторитарную группу, который ради эффективности государства уничтожит личные свободны и стремление к счастью всех его граждан. Вполне можно получить антиутопию, например, Единое Государство из романа "Мы". Но мы договорились не уходить в области промывания мозгов.

Частично эти проблемы решаются постоянной сменяемостью власти, чтобы не успели укоренится коррупционные схемы и не происходило узурпации власти. Поэтому в следующем посте мы поговорим с вами о Демархии - лотерейной демократии, где властные функции предлагается разыгрывать как лотерею между определенным числом людей, постоянно меняя людей на постах.

Данный пост - это крайне поверхностные рассуждения, которые призывают нас подумать о том, что же может ждать человеческие государства в будущем? Какие есть варианты развития? Пишите свои мысли в комментариях. Я на самом деле просто дилетант, которому интересно что же будет с человечеством через сотни лет. Очень хотел бы почитать ваше мнение на этот счет. Здесь на Пикабу очень много эрудированных людей.

Но чтобы не рассуждать голословно, я предлагаю пикабушникам самим поучаствовать в социальной игре по формированию политической системы виртуального государства. Очень интересно в какую форму правления выльется государство Пикабушников. Виртуальным государством будет выступать Civilization VI, которым мы будем управлять коллективно строя свою политическую систему с нуля.

Подробно суть игры была описана в этом посте. Если кто-то хочет присоединится к игре, пишите в комментариях в этом или в посте по ссылке. Играть будем прямо здесь, на Пикабу.

«Глядя на мир, нельзя не удивляться!» Этот афоризм Козьмы Пруткова сегодня актуален как никогда. Нынче весь мир с изумлением наблюдает за экстравагантными заявлениями и поступками эпатажного Дональда Трампа.

Поначалу он грозился за один день остановить конфликт на Украине (не указав, правда, при этом дату). Потом задумал «прикупить» Гренландию, «отжать» Панамский канал, присовокупить к Штатам Канаду. И вот, наконец, перейдя от слов к делу, Трамп сбросил на мировую экономику «атомную тарифную бомбу»…

Вопросы, вопросы, вопросы…

Обычные люди по всему миру недоумевают, задаваясь вполне закономерным вопросом: «Америка, что с тобой случилось?»

Почему после великого Франклина Рузвельта у штурвала управления этой сверхдержавой появился, например, Билл Клинтон, который оказался замешанным в постыдном сексуальном скандале с молоденькой практиканткой Белого дома?

Зачем во власть в Штатах вопреки воле большинства американских избирателей протолкнули Джорджа Буша-младшего, который прославился так называемыми бушизмами — комичными высказываниями, благодаря которым их автора признали самым глупым президентом США?

За какие заслуги Барак Обама, будучи президентом страны, ведущей сразу две войны, отхватил Нобелевскую премию мира? При этом одну из этих войн он затеял за неделю до присвоения этой высшей для миротворцев награды?

Как случилось, что к власти в США пришел Дональд Трамп, которого едва не засудили за организацию майдана в самих Штатах, в стране, которая организовала десятки майданов по всему миру?

Зачем после этого нужно было мучить престарелого, плохо соображающего Байдена, заставляя его работать «аватаром» американского президента?

И, наконец, кому и зачем понадобилось второе пришествие эксцентричного, непредсказуемого Дональда Трампа, апофеозом его царствования стала целая вереница стран, которые, по его словам, жаждут целовать его пятую точку?

И это только начало его нового президентского срока!

Одним словом, что нынче происходит с благословенной Америкой? И что из-за этого станет с остальным миром?

Две руки одного тела

При кажущихся разногласиях республиканцев и демократов в США с окопавшимися в ЕС глобалистами все они скоординированно делают одно общее дело: установление на планете безоговорочной, безграничной власти группы баснословно богатых людей. Это владельцы нескольких сотен сверхкрупных корпораций и банков с членами их семей — всего около десятка тысяч человек. На это указывают, например, исследования ученых из Федерального технологического института в Цюрихе (Швейцария). По их данным, около 60% общемировых доходов приходится на 1318 крупнейших компаний, к которым тянутся финансовые рычаги от ядра из 147 еще более могучих корпораций. Таким образом, в руках их баснословно богатых владельцев сосредоточена едва ли не вся экономическая власть планеты.

Кстати говоря, устремления этих супербогачей к мировому господству понять несложно. Потому что желание сохранить и приумножить свое богатство, а затем увековечить свое грандиозное превосходство над прочим плебсом — вполне прагматичный замысел.

Несмотря на общую цель, у различных кланов планетарных богатеев разные точки зрения на пути ее достижения. Собственно, в этом и кроется главная причина «непримиримых» разногласий между пришедшими к власти в США трампистами и заправлявшими на планете последние десятилетия глобалистами. На поверку же оказывается, что это всего лишь две руки одного тела.

Бери кнут и паси!

Замысел глобалистов заключается в целенаправленной деградации человечества и постепенном превращении его в покорное человекоподобное стадо, которым, по мнению глобалистов, будет легко управлять.

Для его реализации на полную мощь задействованы самые разнообразные методы и инструменты. Конечно, прежде всего, это «болонизация» системы образования, ведущая к его примитивизации и тотальному оглуплению человечества.

Не менее разрушительна и целенаправленная культурная деградация стран и народов. С одной стороны, она реализуется через планомерную подмену их многовекового культурного наследия чуждыми, зачастую примитивными культурными формами и практиками. Эгоизм, лицемерие, жажда наживы, похоть, безжалостность, неуважение к старшим — все это буквально вдалбливается в головы современными «писателями» и «художниками», Голливудом, всевозможными блогерами, инфлюэнсерами и прочими контент-мейкерами.

А с другой стороны, культурная эрозия обеспечивается физическим замещением коренного населения миграционными потоками, которые тщательно организованы на высшем уровне, в них буквально утопают многие страны мира. В этих потоках должны захлебнуться и окончательно раствориться национальные государства, уже сейчас управляемые макронами, мерцами, стармерами, стуббами и прочими фондерляйенами, безразличными к судьбам своих народов.

На деградацию человечества работает и замена традиционных нравственных и семейных ценностей на их противоестественные, богомерзкие, якобы толерантные суррогаты, которые также усиленно насаждаются странам и народам на самом высшем уровне.

Мощный натиск на достоинство, права и свободы человека был организован глобалистами в 2020–2021 годах. Тогда в людей насильно закачивали непроверенные путем полноценных клинических испытаний вакцины. А отказавшихся от этой процедуры объявили «второсортными», стали их дискредитировать, ущемили в правах. При этом и всех, вне зависимости от их сортности, месяцами держали взаперти. Словно животных в клетках.

Глобалистское видение нашего будущего таково — двухэтажное человечество без национальностей и национальных государств. На нижнем этаже — интернациональная смесь примитивных, безнравственных, запуганных, бесправных существ, на все готовых за дополнительную пайку корма. А над ними безраздельно владычествует кучка выдающихся, солнцеликих, богоподобных богатеев…

Сквозь призму техноимпериализма

Пришедшая к власти вместе с Трампом команда молодых и хищных технократов видит будущее человечества несколько иначе — сквозь призму техноимперализма. С их точки зрения национальные государства формально все-таки должны сохраниться. Поэтому потоки мигрантов, смешивающие народы и растворяющие в себе государства — под прицелом нового американского президента.

На вершине глобальной пирамиды должна быть «снова великая Америка». Разумеется, во главе со все теми же глобальными богатеями. Чтобы США могли полноценно править миром, им нужны нормальные люди. А не безнравственные человекоподобные существа, которых массово выращивали глобалисты. Этим объясняется начавшаяся в Штатах борьба с ЛГБТ-извращениями и BLM-вывихом.

Основную ставку трамписты делают на цифровую реиндустриализацию США. Это ради нее всему миру и, прежде всего, бросившему им вызов Китаю объявлена «тарифная война». Переезжающим же в Штаты компаниям, наоборот, обещаны щедрые льготы. Расчет сделан на то, чтобы высокими импортными пошлинами ослабить Китай. И заставить азиатский и европейский бизнес перенести свои промышленные производства в США.

Факты

2 апреля Трамп объявил о введении пошлин в отношении 185 стран. Тарифы составили от 10 до 50%.Китай на эти действия США ввел ответные пошлины в 34% на всю импортируемую продукцию.США в ответ Китаю повысили пошлины до 125%, приостановив при этом введение тарифов для других стран. А затем Трамп вновь повысил пошлины на товары из КНР до 145%.Пекин ответил повышением пошлин до 125% на товары из США и далее больше не намерен реагировать на «тарифные игры» Штатов.

Цифровая индустриализация нужна американской элите не только для экономической и, если потребуется, военной победы над Китаем, но и для тотального цифрового контроля над населением США и остального мира. Цифровой концлагерь с всевидящим и всемогущим «Большим братом» — вот идеал будущего по замыслу трампистов.

Так что не следует тешить себя иллюзиями, что Трамп озабочен некими гуманистическими, нравственными, добродетельными и тому подобными идеалами. Просто в условиях деградации США и Запада в целом вполне может статься, что место всесильной глобальной элиты займут не западные господа, а китайские товарищи. Понимая это, западные толстосумы были вынуждены сменить тактику достижения своей стратегической цели, заменив инфантильного Байдена на эпатажного Трампа.

«Надо подождать, — так прокомментировал происходящие на планете события многоопытный Александр Лукашенко, — посмотрим что из этого получится». Ясно одно — свободолюбивых белорусов не устраивает ни глобалистское стойло, ни цифровой концлагерь. Поэтому мы будем строить свою жизнь по собственному разумению и в соответствии со своими национальными интересами.

https://mlyn.by/19042025/belarus-v-sumasshedshem-mire-chto-s...

В последнии годы, не встречаю в округе ни одной ящерицы. А ведь раньше их было навалом, под каждым кустом. Может гербициды на полях появились какие-то другие, хз. Всё ж попадает потом в степь. Да и змей стало меньше. Зайцев тоже.
Шакалов только развелось как тараканов.
Что они едят, вообще? Куда-то пропали журавли, лет 10, наверное, не видел. Фермера распахивают целину под поля. Там где раньше росли тюльпаны, теперь озимка. Вокруг одна пашня. Всем начхать на экологию, главное кэш собрать побольше. Зато дерьма всякого, по степям-посадкам валяется не на один мусоперерабатывающий завод. Это мы умеем, в этом нам просто нет равных. Десять лет я собирал этот мусор. Сейчас здоровье начало подводить. Сил нет на всё это дерьмо. А оно всё только прибывает. Всё равно, что черпать ложкой океан. В процессе своей жизнедеятельности человечество с каждым годом только всё больше забирает милости у природы, ничего толком не отдавая взамен. Древние люди были добрее, несмотря на свою нетехнократичность. Они брали от природы ровно столько, сколько она могла восполнить, не нарушая хрупкий баланс. Тысячилетия этим негласным правилам. Но за последние сто лет, человек нанёс природе вреда больше, чем все предыдущие поколения вместе взятые. Туда ли мы идём со своей технократией и эпохой массового потребления? Не далёк день, когда природа призовёт к ответу за наше варварское отношение к ней. И тогда нам придётся ответить за всё что мы натворили. В наших силах всё изменить и исправить.
Отдельно взятые люди и сейчас это делают. Но перемены наступят тогда, когда глобально человечество пойдёт по благоразумному пути сосуществования с природой. И чем раньше это произойдёт, тем лучше будет для него самого.

Мы судим других без прекрас
Мы сказку не сделали былью
Когда-нибудь спросят и с нас
За всё что мы натворили...