Помянем?
Эра доминации США в ведении экономических войн подошла к концу. Иран повторил тактику США и превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, которое заставит противника капитулировать.
Эра доминации США в ведении экономических войн подошла к концу. Иран повторил тактику США и превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, которое заставит противника капитулировать.
Управление контрразведки и защиты национальных интересов Грузии отчиталось об успешном срыве второй за 2025 год попытки России вернуть Абхазию. В Тбилиси расценивают такой сценарий как покушение на финансовую стабильность и экономические перспективы государства.
Глава контрразведки Спартак Абашидзе отчитался премьер-министру о том, что его подопечные смогли «разгадать и предотвратить вторую подряд крупную экономическую диверсию».
«Российские войска должны были выступить под ложным флагом, как якобы вооружённые сторонники реинтеграции Апхазети, по сирийскому сценарию в кратчайшие сроки взять Сухуми и запросить возвращение региона под управление центральных властей в Тбилиси со всеми вытекающими финансовыми последствиями, – сказал он. – Цель операции – сэкономить для российского бюджета многие миллиарды рублей».
Если бы план удалось реализовать, Грузия была бы разорена за считанные месяцы, утверждают экономисты. Кроме того, абхазские чиновники начали бы проникать на руководящие посты уже в Тбилиси, ухудшая и без того не самую радужную ситуацию с коррупцией. По словам представителя спецслужбы, в 2025 году страна «дважды избежала катастрофы».
«В связи с непрекращающимися попытками вернуть Абхазию, МИД Грузии выразит российской стороне решительный протест», – подчеркнул в свою очередь глава правительства.
Германии предстоит сделать выбор: либо союз с БРИКС, либо «так, как есть» в роли ударного отряда НАТО.
Иоганн Вольфганг фон Гёте, став свидетелем победы войск французской революции над реакционными силами коалиции при Вальми 20 сентября 1792 года, заметил:
С сегодняшнего дня и с этого места начинается новая эпоха всемирной истории, и вы можете говорить, что присутствовали при этом.
Именно это, ни больше ни меньше, должно быть сказано об этих днях в Пекине. Встреча глав государств и правительств в Китае в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) летом 2025 года знаменует собой переломный момент в международных отношениях. В то время как Запад пребывает в упадке — будучи скованным прокси- и экономическими войнами, чтобы хотя бы замедлить крушение гегемонии США, — встреча государств евразийского двойного континента формирует привлекательную альтернативу западной колониальной модели.
Прямо как ученики чародея, США и их европейские союзники по НАТО выковали союз Китая, России и Индии за многополярный мир. Как недавние тарифные атаки Трампа на страны БРИКС — и в первую очередь на Индию — так и внешняя политика Германии, делающая ставку на германо-японское военное сотрудничество, направленное против Китая, стали невольными движителями этого развития. Таким образом, Вашингтон и Берлин могут по праву считаться повивальными бабками евразийского союза — на фоне одновременного упадка евро-атлантизма в рамках НАТО, который с 1945 года представлял себя как единственно верная мирополитическая альтернатива, а с 1990 года — в качестве мирополитического победителя с США в роли «единственной оставшейся сверхдержавы».
И в то время как НАТО, перенапрягая свои силы — поскольку она намерена противостоять России и Китаю одновременно — ставит под вопрос собственное существование, а европейские союзники по альянсу опускаются до статуса послушных вассалов, готовых пожертвовать своими экономиками ради сохранения гегемонии США, в Евразии возникает союз взаимной безопасности, который одновременно создаёт институты, представляющие собой финансово-политическую альтернативу доминируемым Западом учреждениям, таким как Всемирный банк и МВФ.
Как же так произошло, что Запад настолько утратил свою привлекательность? Ключом к пониманию упадка, несомненно, является вопиющий отказ признать новые реалии глобального Юга — в сочетании с колониальной позицией, которую посчитали необходимым выражать, в том числе, через торговые войны.
В Индии, например, вполне справедливо почувствовали себя возвращенными во времена Британской империи, когда другие считали возможным указывать субконтиненту, с кем ему разрешено торговать, а с кем — нет. Попыткой подчинить Индию колониальному диктату США сами толкнули эту страну в противоположный лагерь.
ЕС же, что касается ускорения упадка, является чем-то вроде авангарда. Под руководством председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен (ХДС) ЕС действует как придаток сверхдержавы и позволяет выдвигать себя на переднюю линию даже в торговых войнах. В то же время Еврокомиссия мечтает о военном присутствии войск ЕС на Востоке.
В то время как США по-прежнему колеблются позволить торговому конфликту с Китаем полностью перерасти в эскалацию — слишком велики потенциальные сопутствующие убытки для самих Штатов — ЕС рискует своими вторичными санкциями против Китая свести к минимуму экономический обмен со своим крупнейшим торговым партнёром.
Что касается России, то один пакет санкций ЕС следует за другим — к собственному массивному ущербу. Поскольку Европа неспособна и не желает искать баланс интересов с Россией, «мыс Азии» предается бесстрашной стратегии эскалации, которая ведёт к экономической и социальной катастрофе — и наслаждается тем, что может быть разменной пешкой США на евразийской шахматной доске.
В конечном счёте Европа — под угрозой собственной гибели — будет вынуждена сделать выбор: между эмансипацией от США, которые рассматривают Европу лишь как «плацдарм» на двойном континенте, в связке с союзом с БРИКС, или же «так, как есть» в роли ударного отряда НАТО — убаюкивая себя иллюзией, что можно выиграть войну против ядерной державы России, в то время как безнаказанно всё больше собственных ресурсов бросается в огонь, пока социальное государство и экономическое процветание не будут принесены в жертву на алтарь «боеспособности».
Автор: Севим Дагделен была членом бундестага с 2005 по 2025 год. Политик занимает должность спикера по внешней политике фракции «Альянс Сары Вагенкнехт – Разум и справедливость» (BSW) и является старшей по должности в Комитете по иностранным делам. Депутат состоит в парламентских группах по связям с США, Германо-китайской и Германо-индийской парламентским группам. В течение многих лет Севим Дагделен была членом Парламентской ассамблеи НАТО, где депутаты из стран-участниц военного альянса обсуждают вопросы безопасности и оборонной политики.
Перевод с немецкого языка. Весь текст из источника:
> США ведут активные переговоры с Китаем по двусторонней торговле и таможенным пошлинам, и этот диалог идет хорошо, заявил Дональд Трамп.
> США не уменьшат пошлины в отношении КНР в одностороннем порядке, Вашингтон хочет видеть снижение тарифов и торговых барьеров от Пекина, сообщили в Белом доме.
Причина - негативная динамика вовлечения чистых "экономистов" в драку с промышленниками.
В первую войну вся драка была "перекос во взаимной торговле вот во столько сотен миллиардов, надо снижать", вокруг данных чисел; было, по традиции шоу-бизнеса, выдумано некое Барьерное Число - в частности 300 миллиардов долларов, если дисбаланс между КНР и США станет столько или больше, то Очень Плохо (а 295 ещё норм, угу) - и вот за него рубились. Сверхупрощённая картинка мира, некий KPI публичный - вот мы сейчас плохо живём, потому что Почти Триста, а станет Сто С Лишним - будем жить лучше.
Речь тогда про перенос производств из Китая в США тоже шла, но была ещё жива память что всю эту тему начал на базе экологии и "зелёных" проектов качать Обама, а он демократ, а значит Трамп образца 2016-2020 в драке с Китаем акцентировался на своём родном, экономическом аспекте, а тему побеждённого негродемократа не продвигал. Она сбоку где-то была, ключевое - торговый дисбаланс в долларах.
Войну проиграли, дисбаланс завалился за 300 миллиардов, у США тупо нечего покупать задорого и много, т.к. ничего не производится. А у Китая закупали всё больше и больше.
А теперь второй заход, из куда как более плохой ситуации что с американским производственным сектором, что по финансам и долгам, что по управленческой команде, что по международным отношениям и возможностям. У США сейчас всё, без шуток, сильно хуже, чем когда Трамп в 2016 избрался.
И вместо того чтобы хотя бы учесть опыт предыдущей проигранной войны, предлагается конфликт по ещё более широкому профилю. Нам типа мало опозориться в финансах, мы ещё в драку промышленников полезем, правда мы в этом ничего не петрим, мы умеем бумагами спекулировать и инсайды омонечивать, но то такое.
И теперь значит шмыгание носом "а что делать". В покер с поднятием процентных ставок поиграли и проиграли. Пачек закрытых китайских заводов нет, а американские есть. Китай не стал играть в чисто финансовые игры "ваши процентные ставки против наших", он пошёл практично подрезать по конкретным направлениям - вот тут материалы не продадим, вот тут изделия специфичные. США же тупо не понимают как на этом поле воевать, они от финансов пляшут, они ввели высочайшие пошлины и ждут победы. А получается наоборот. И теперь надо откручивать назад, т.к. каждый день ситуация всё хуже, но типа сохраняя лицо. А как, если Китай никак не вступает в переговоры и непонятно, отменит ли свои ограничения после шагов США?
Вилы.
Пришли, называется, с ножами на перестрелку.
Через неделю у Донни барьер, 100 дней в должности. Все мыслимые треки он провалил, от Панамы с Гренландией до хуситов, украинского урегулирования и торговой войны с Китаем. Ему нужны сейчас любые имитационные победы, любыми белыми нитками сшитые.
Будет интересно.
Трамп потребовал от TSMC заводы в США и пригрозил высокими пошлинами
GizmoChina: Трамп требует от TSMC построить заводы в США, иначе ей грозит тариф до 100%
Президент США Дональд Трамп вновь поднял вопрос американо-тайваньских торговых отношений и политики в сфере производства полупроводников, пригрозив компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) введением тарифов до 100%, если компания не построит заводы на территории Соединенных Штатов. Об этом сообщает издание GizmoChina, ссылаясь на выступление Трампа на мероприятии Национального республиканского комитета конгресса.
Трамп раскритиковал действующую практику государственных субсидий иностранным производителям чипов, подчеркнув, что во время своего президентства придерживался иного подхода. По его словам, он предупредил TSMC о возможности введения «налога до 100%», если компания не перенесет производство в США.
В ответ на угрозу введения тарифов официальные лица Тайваня заявили, что начали переговоры с Вашингтоном для дипломатического урегулирования ситуации. Глава Национального бюро безопасности Тайваня подтвердил, что ведется «стратегическая коммуникация» с американскими представителями с целью достижения переговорного процесса, который позволит избежать ответных мер.
Тайвань предложил нулевые тарифы, увеличение инвестиций и закупок в США, чтобы деэскалировать напряженность. Между тем, по данным издания Investing.com, тайваньский фондовый рынок демонстрирует волатильность на фоне этих событий, что вынудило правительство активировать стабилизационный фонд в размере $15 млрд для восстановления доверия инвесторов. Акции TSMC остались стабильными, однако акции крупных поставщиков, таких как Foxconn, заметно снизились.
Тарифная ставка США против Китая складываются по следующей формуле: изначальные 10%, затем 10% «за фентанил», и еще 125-процентная «ответная» пошлина, следует из сообщения Белого дома
Пошлины для Китая теперь «фактически составляют 145%». Об этом заявил Белый дом, сообщает CNBC.
Представитель Белого дома указал, что вчерашнее решение Дональда Трампа идет «в дополнение к 20% пошлины на фентанил», который Трамп ранее ввел для Китая.
Накануне Трамп объявил о немедленном повышении пошлин для Китая до 125%, для остальных стран ставки были снижены до 10% сроком на три месяца, поскольку они, в отличии от Пекина, не ввели ответных мер.
«Фентаниловую пошлину» президент США наложил на Китай в начале февраля: ее ставка была 10-процентной, но добавившись к прежде введенным 10%, общая сумма пошлин против Китая в тот момент выросла до 20%. Трамп обвинил Китай в субсидировании химических компаний для экспорта наркотика фентанила и связанных с ним прекурсоров, а также в предоставлении убежища китайским преступным организациям, отмывающим доходы от торговли опиоидами.
«Несмотря на многочисленные попытки устранить первопричину этого кризиса посредством двустороннего диалога, официальные лица КНР не предприняли решительных действий, необходимых для пресечения поставок химических веществ-прекурсоров известным преступным картелям и ликвидации организаций, занимающихся отмыванием денег», — говорилось в февральском указе Трампа.
Президент США тогда выразил уверенность в документе, что у Китая с его «самой совершенной сетью внутреннего наблюдения» и подавлением политического инакомыслия нет недостатка в возможностях подавить «глобальную эпидемию незаконного употребления опиоидов». По его мнению, Пекин «просто не желает этого делать».
Китай отвергал обвинения США и заверял, что привержен сотрудничеству, «но решительно выступает против введения США незаконных санкций и необоснованного давления на Китай под предлогом реагирования на проблемы, связанные с фентанилом».