0 просмотренных постов скрыто
"Договорились об очень важном": главное о визите Путина в Китай
Гегемония в мире недопустима и должна быть запрещена — одна из главных формулировок декларации, подписанной по итогам официального визита Владимира Путина в Китай.
© РИА Новости / POOL Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в Пекине
Лидеры двух стран зафиксировали конец эпохи западного доминирования не как прогноз, а как свершившийся факт. Пакет из 40 соглашений и продление безвизового режима — конкретные результаты переговоров. Но главное — "дух Пекина", о котором говорил помощник президента Юрий Ушаков: "Дух сотрудничества между Россией и Китаем реально существует". Подробности и самые важные заявления — в материале РИА Новости.
Конец однополярного мира
"Не виделись день, а как будто минуло три осени", — процитировал Владимир Путин китайскую поговорку, приветствуя Си Цзиньпина. Двадцать пятый визит российского президента в Китай начался с церемонии на площади Тяньаньмэнь: торжественные пушечные залпы, государственные гимны, а затем оркестр исполнил "Подмосковные вечера" — еще одна дань уважения высокому гостю.
© РИА Новости / POOL Церемония официальной встречи президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Пекине.
По пути в Дом народных собраний Путин и Си Цзиньпин успели обменяться репликами о спорте: "Это хорошо. Полезно для здоровья". За восточной учтивостью последовало основное: стороны подготовили два программных документа и пакет из четырех десятков межправительственных, межведомственных и корпоративных соглашений.
Совместное заявление охватило все сферы сотрудничества — от энергетики до космоса, но в центре внимания — Декларация о становлении многополярного мира. "Попытки ряда государств единолично управлять мировыми делами потерпели крах", — констатирует документ. Москва и Пекин фиксируют это как свершившийся факт: система международных отношений уже переходит к полицентричности. Подъем Азии, Африки, Латинской Америки и рост региональных объединений создают новую реальность.
Декларация формулирует четыре базовых принципа. Первый: в мире "не существует стран первого сорта" и нет универсального пути развития. Второй: безопасность неделима, одно государство не может быть в безопасности за счет другого, поэтому недопустимы расширение военных альянсов и войны "чужими руками". Третий: выработанные узким кругом правила не должны подменять международное право. Четвертый: все цивилизации равноправны, права человека нельзя использовать для вмешательства во внутренние дела.
Си Цзиньпин в приветственной речи обозначил контекст: "В хаотичной международной ситуации наблюдается разгул односторонности и гегемонии. В качестве важных мировых держав Китай и Россия должны с учетом долгосрочных интересов построить более справедливую и разумную систему глобального управления".
© РИА Новости / Кристина Соловьёва Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин в Доме народных собраний в Пекине во время церемонии открытия Годов российско-китайского сотрудничества в области образования.
"Идет сложный процесс формирования полицентричного мира, основанного на балансе интересов всех его участников, — отметил, в свою очередь, Путин. — Вместе с китайскими друзьями отстаиваем культурно-цивилизационное многообразие и уважение суверенного развития государств".
От принципов стороны перешли к конкретным цифрам и соглашениям.
Финансовый суверенитет и рост товарооборота
За первые четыре месяца 2026-го товарооборот вырос примерно на 20 процентов. "Давалось весьма нелегко", — признал Си Цзиньпин, имея в виду санкционное давление. Но главное не в объемах, а в структуре.
"Практически все российско-китайские экспортно-импортные операции выполняются в рублях и юанях, — подчеркнул Путин. — По сути, у нас выстроена устойчивая система взаимной торговли, которая защищена от внешнего влияния и негативных тенденций на глобальных рынках".
© РИА Новости / POOL Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время беседы в Доме народных собраний в Пекине.
Среди конкретных результатов визита — продление безвизового режима на 2027 год. Договорились о строительстве второго пути на участке железной дороги Забайкальск — Маньчжурия, что увеличит пропускную способность до 11 миллионов тонн к 2030-му и обеспечит обмен почти 50 парами поездов в сутки. Россия получила право экспортировать комбикорма на китайский рынок.
Однако энергетика остается локомотивом сотрудничества. Из России в Китай поступают нефть, газ, уголь. Контракты на поставки по газопроводу "Сила Сибири — 2" находятся на финальной стадии, сейчас идет техническая доработка документов, сообщил вице-премьер Александр Новак. На Тяньваньской АЭС и АЭС "Сюйдапу" завершается строительство энергоблоков российской конструкции, прорабатывается сотрудничество в термоядерном синтезе и реакторах на быстрых нейтронах. Подписан меморандум о взаимном признании экологических сертификатов производства электроэнергии.
Набирает обороты и транспортная интеграция: Северный морской путь, маршрут Китай — Европа, модернизация Транссиба и БАМа, круглосуточное функционирование пограничных переходов, внедрение технологий беспилотного транспорта. "Россия модернизирует ключевые железнодорожные магистрали на восточном направлении, расширяется инфраструктура Северного морского пути", — уточнил президент.
© РИА Новости / Светлана Шевченко Корабли в морском порту Дудинка
В космосе Россия и Китай интегрируют навигационные системы ГЛОНАСС и "Бэйдоу". Углубляется взаимодействие в сфере искусственного интеллекта, цифровой экономике и программном обеспечении.
Тайвань, Украина и региональные острые углы
Стороны также зафиксировали взаимную поддержку по самым чувствительным политическим вопросам. Россия подтвердила приверженность принципу одного Китая и "решительное противодействие независимости Тайваня в какой бы то ни было форме". "Вмешательство во внутреннюю политику Китая подрывает мир и безопасность в Тайваньском проливе", — отмечается в совместном заявлении.
Китай "поддерживает усилия России по обеспечению безопасности и стабильности, национального развития и процветания, суверенитета и территориальной целостности". По украинскому кризису Москва "позитивно оценила объективную и непредвзятую позицию" Пекина.
© РИА Новости / POOL Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин во время церемонии подписания документов о сотрудничестве в Пекине.
В подписанных документах прозвучали и довольно жесткие формулировки. Стороны осудили удары США и Израиля по Ирану — это нарушение международного права, выразили озабоченность ремилитаризацией Японии и накоплением там ядерных материалов. Выступили против изоляции КНДР и расширения НАТО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Отдельно упомянуто противодействие созданию блоковых коалиций вроде АУКУС.
Особую тревогу вызывают вопросы стратегической стабильности. Москва и Пекин критикуют проект США "Золотой купол" — глобальную систему ПРО, которая "создает очевидную угрозу и увеличивает риски конфликтов в космосе". Стороны выступают категорически против размещения оружия любого вида в околоземном пространстве.
© AP Photo / U.S. Navy Запуск американской ракеты Tomahawk
Годы образования и символ дружбы
За острыми международными темами не потерялись и важные для стран гуманитарные вопросы. После успешных Годов культуры Россия и Китай запускают Годы образования — десятый межгосударственный перекрестный проект. "Образование — это важный мост, соединяющий сердца людей и передающий дружбу между странами. Это благородное дело нашей эпохи, несущее благо последующим поколениям", — подчеркнул Си Цзиньпин на церемонии открытия.
Путин процитировал русского педагога Константина Ушинского: "Одна из главнейших задач образования состоит в том, чтобы вводить новые поколения в общее дело человечества в его бесконечном стремлении к абсолютному благу".
Цифры впечатляют: 15 межвузовских ассоциаций, совместный университет МГУ и Пекинского политехнического института, более 66 тысяч китайских студентов изучают русский язык, свыше 100 тысяч россиян занимаются китайским. Безвизовый режим принес результат: более двух миллионов россиян посетили Китай в прошлом году, свыше миллиона китайцев побывали в России.
© РИА Новости / Виталий Аньков Китайские студенты во время занятия по русскому языку в Институте Конфуция.
Живым воплощением этой дружбы поколений стала встреча Путина с инженером Пэн Паем, которого он видел ребенком во время первого визита в КНР в 2000-м. Тогда мальчик радостно помахал российскому лидеру в парке Бэйхай, а президент России снял его с каменных перил и поцеловал в лоб, сделал совместное фото.
"Я посмотрел кадры нашей встречи и вспомнил ее, — признался Путин. — Мне очень приятно, что вы потом приняли решение получить образование в России, учились в Москве. Насколько я понимаю, вы родом с юга Китая. Москва не отличается такой теплой погодой, но надеюсь, что для вас были созданы хорошие, дружеские условия, теплая атмосфера".
Пэн Пай преподнес президенту сервиз — лилинский фарфор, который делали еще по заказу Мао Цзэдуна. Символический подарок предварил главную церемонию визита, где за чаем обсуждались наиболее чувствительные вопросы.
© РИА Новости / POOL Президент России Владимир Путин и китайский инженер Пэн Пай во время встречи в Доме народных собраний в Пекине.
После официальных заявлений для прессы лидеры направились в Дом народных собраний в формате 4+4. С российской стороны Путина сопровождали министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков, замглавы администрации президента Максим Орешкин и посол России в КНР Игорь Моргулов.
Председатель КНР также отметил, что визит продемонстрировал реальное и историческое значение отношений между Россией и Китаем. "Это была успешная, плодотворная, очень насыщенная работа", — отметил, в свою очередь, Путин.
"Кое о чем очень важном договорились", — сообщил потом Ушаков журналистам. Впереди — ответный визит Си Цзиньпина в 2027-м. До этого — встреча на саммите АТЭС в Шэньчжене осенью. Российский президент подтвердил свое участие.
Показать полностью
8
КИТАЙ, «ЛОВУШКА ФУКИДИДА» И ИЛЛЮЗИЯ «АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ МНОГОПОЛЯРНОСТИ»
нейроарт: КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЗАВТРА
Упоминание президентом Си Цзиньпином так называемой «ловушки Фукидида» во время недавнего приёма Дональда Трампа не было нейтральным геополитическим замечанием. Оно отражало реальное и обостряющееся противоречие внутри империалистической системы: противоречие между доминирующим капиталистическим блоком во главе с США и растущей капиталистической державой — Китаем.
Согласно буржуазной теории «ловушки Фукидида», война становится вероятной, когда возникающая держава угрожает господству устоявшегося гегемона.
Заимствованная из описания Фукидидом Пелопоннесской войны — где подъём Афин вызвал страх в Спарте и в конечном счёте привёл к военной конфронтации — современная теория пытается универсализировать геополитический конфликт, одновременно затуманивая его исторически конкретные социальные и классовые основы.
Но марксисты-ленинцы не анализируют международные события через призму абстрактных «цивилизационных конфликтов» или расплывчатого геополитического фатализма. Корни конфликта лежат в самом монополистическом капитализме, в неравномерном капиталистическом развитии и в борьбе могущественных буржуазных классов за рынки, энергетические маршруты, сырьё, технологическое превосходство и сферы влияния.
Именно это Ленин описал в работе «Империализм как высшая стадия капитализма».
Превращение Китая в глобальную экономическую и технологическую державу за последние десятилетия является одним из наиболее значительных событий в современной капиталистической мировой экономике. Быстрая промышленная экспансия страны, рост инфраструктуры и расширение международного экономического влияния коренным образом изменили глобальный баланс капиталистической силы.
Поэтому растущая конфронтация между США и Китаем — это не борьба между социализмом и капитализмом. Это также не конфронтация между антиимпериализмом и империализмом. Это конфликт между двумя огромными капиталистическими державами, соперничающими за перераспределение экономической, политической и военной власти в рамках мирового капитализма.
Современный Китай действует строго в рамках капиталистического накопления, несмотря на обширную регулирующую и стратегическую роль, которую играют государство и аппарат Коммунистической партии. Государственное вмешательство в экономику само по себе не отменяет капиталистический характер общественных отношений. Гигантские монополии, фондовые биржи, миллиардеры, экспорт капитала, жестокая эксплуатация рабочей силы и агрессивное проникновение на зарубежные рынки определяют траекторию современного развития Китая.
В то же время быстрое расширение китайского капитализма породило глубокие внутренние противоречия, характеризующиеся растущим неравенством, усилением эксплуатации труда и концентрацией экономической власти в руках влиятельных корпоративных и связанных с государством интересов. Появление огромного городского богатства наряду с сотнями миллионов нестабильно занятых и сильно эксплуатируемых рабочих — это не случайное явление, а результат капиталистической трансформации Китая за последние десятилетия.
Сегодня китайский капитал расширяется в Африке, Азии, Латинской Америке и Европе не во имя пролетарского интернационализма, а в погоне за прибылью, стратегическим контролем и геополитическим влиянием. Так называемая «Инициатива „Пояс и путь“» — это не проект солидарности народов. Это механизм экспорта китайского капитала и укрепления международных позиций китайского правящего класса в противостоянии с его соперниками.
Те, кто представляет Китай как «антиимпериалистический противовес» США, сознательно затушёвывают эту реальность. Они сводят антиимпериализм к простому противостоянию Западу, заменяя классовый анализ геополитическими рефлексами. Таким образом, часть международных левых в конечном итоге политически приспосабливается к одному империалистическому полюсу против другого.
Но «хороших» империалистов не бывает. Это не вопрос намерений, политической культуры или национальных особенностей, а вопрос объективных законов самого капиталистического развития. В условиях монополистического капитализма каждая поднимающаяся капиталистическая держава неизбежно стремится к расширению доступа к рынкам, сферам инвестиций, транспортным коридорам, ресурсам и геополитическому влиянию.
Рабочий класс не заинтересован в выборе между Вашингтоном и Пекином, между угасающим гегемоном и набирающим силу претендентом. Смена одной доминирующей державы другой не устраняет эксплуатацию, войны, неравенство или капиталистическое варварство.
Поэтому лозунг о якобы «многополярном мире» является глубоко обманчивым. Многополярный капиталистический порядок остаётся эксплуататорским и конфликтным. Конкуренция между великими державами не приносит народам мир. Она усиливает милитаризацию, экономическую войну, националистический яд и опасность более широкой империалистической конфронтации.
Именно в этом заключается суть, скрытая за риторикой «ловушки Фукидида». Правящие классы как США, так и Китая готовятся экономически, политически и военно к длительной борьбе за баланс сил в рамках глобального капиталистического порядка XXI века.
Настоящая «ловушка» заключается в попытке подчинить народы стратегическим интересам одной из сторон империалистического соперничества под лозунгом «антиимпериализма».
Автор: Никос Моттас — главный редактор журнала «В защиту коммунизма».
Мир не стоит на месте. Будущее — за прогрессивными идеями.
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЗАВТРА
Подпишись: t.me/kmzmels
Показать полностью
Азарёнок о новой архитектуре мира: союз справедливости против империи лжи
Мы много говорили о многополярном мире. О союзе стран справедливости. О новой народной демократии в планетарном масштабе. Человечество решает — или оно окончательно встанет в стойло либерального концлагеря, либо сильные вожди разрушат его по камешкам. И это действительно стало происходить.
Империя нанесла ответный удар. И не один. США стали по-одному выбивать кирпичики нового прекрасного дома. Похищение Мадуро, нападение на Иран, удушение экономики. Америка больше не предлагает миру мечту, больше не говорит о ценностях. Беньямин Нетаньяху наиболее честен из всех лидеров коалиции Эпштейна. Он открыто сказал — Христос умер, воскрес Чингисхан. Что это значит?
В прошлый раз о том, что Бог умер, сказал Фридрих Ницше. Он предложил учение о сверхчеловеке-звере. О тотальной войне видов за жизненное пространство. Из одной этой фразы вырос чудовищный фашизм, который уставил Европу трубами крематориев.
И вот Нетаньяху повторил эту фразу. Только логика голой силы, превосходства, огня и меча, полное отсутствие эмпатии, человечности, любви, добра, милосердия гарантируют успех в 21 веке. Так сказал нам новый Чингисхан.
«Самая большая радость для мужчины — это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен».
Чем ответим мы на этот вызов? Что противопоставим этой несущейся на нас огненной коннице? Новый сердечный союз. Союз любви.
Лукашенко-Путин-Ким-Си. Таков новый альянс.
КНДР — опора на собственные силы, военные технологии, дух бойцовский.
Беларусь — великий опыт созидания, возделывания земель, хозяйский подход к каждому клочку земли, великая Батькина философия, отцовство над землёй.
Россия — кладовая мира. Великая сокровищница всех ресурсов. И передовые военные технологии и передовой опыт боевых действий в новейшей войне.
Китай — древнейшая цивилизация, людское море, могущественный сборочный цех планеты. Новые технологии. Искусственный интеллект.
Я думаю, что такому военному и политическому союзу быть. Мы вернём в него Украину. К нам присоединиться победивший, гордый, кровью умытый и ею преображённый Иран. У нас есть всё — люди, техника, войска, великие Вожди.
И все вместе мы скажем — нет, пускай покоится с миром дух великого воителя Чингисхана. Пусть каждый народ возносит молитву своему Богу. И молитва эта будет о мире. О людях. О справедливости.
И эту молитву мы защитим. Батька подарим Киму белорусский автомат. Враги не решаться переть на нас, ибо получат пулю от снайпера Кима. И за здоровье Вождей мы поднимем по рюмочке Беловежской. Лидеру КНДР она очень понравилась.
Это и будет тот самый многополярный мир. Могущественное Союзное государство. Союз пяти Вождей. Скрытий имам Аятолла. Батька. Русский Царь. Китайский Дракон. Корейское Солнце.
И враг убежит, спрячется, закопается в нору. Пускай сидит в ней.
Показать полностью
3
Многополярность 2.0: как я перевернул представление о мире (и создал свой ИИ-движок)
Привет, пикабушники!
Признаюсь: долгое время я работал в тандеме с ChatGPT. Не скрываю — это был масштабный эксперимент по отладке моего многополярного ИИ‑движка. И знаете что? Это сработало! Каждый логический сбой тут же всплывал в текстах — как маяк в тумане. Я учился видеть слабые места, шлифовать идеи и превращать «многа букв» в чёткие, работающие концепции.
Но сегодня — особенный день. Эта статья написана исключительно мной, без помощи нейросетей. Живая, горячая, полная энергии — прямо из сердца в строки.
Месяц, который всё изменил
За последний месяц я совершил то, что годами не удавалось «гуру многополярности». Звучит громко? Да. Но факты — упрямая вещь.
Вспомните, как 8 месяцев назад я взялся за мировую хронологию. За несколько месяцев я:
вскрыл фундаментальные противоречия;
воссоздал реальную историческую шкалу (особенно по Римской империи);
нашёл ключ — универсальный хронологический граф, который стал ядром всей системы.
Восемь месяцев диалогов с защитниками «классической» хронологии (в которой Римская империя возведена в ранг незыблемой истины) стали для меня своеобразной школой. Я осознал: любая научная система — это храм, построенный на фундаменте аксиом. Пока мы принимаем эти аксиомы как данность, система кажется незыблемой. Но стоит задать вопрос «А почему именно так?» — и стены начинают дрожать.
В этом и есть суть научного поиска: не охранять устоявшиеся истины, а искать новые основания.
Ваши нападки, уважаемые оппоненты, лишь подтвердили жизнеспособность моей теории. Сегодня я смотрю на них с спокойствием человека, который знает: стройная логика неуязвима для негодования.
И вот месяц назад я бросил этот же метод — S3‑стек — на новую цель: теорию многополярности.
От эзотерики к точным наукам
Что получилось? Ничего себе!
Сочетание моего подхода с мощью серверов OpenAI дало взрывной результат:
эзотерическая теория превратилась в строгую математику;
размытые концепции обрели физическую форму;
абстрактные идеи стали алгоритмами.
А потом случилось нечто невероятное.
Моя методика работы с графами и ИИ неожиданно показала: алгоритмы многополярности — это готовый каркас для ИИ‑движка!
И я его создал.
Да, именно так: на свет появился новый, сверхмощный ИИ‑движок. Это не просто теория — это работающий прототип, который скоро изменит всё.
Испытание боем: теория против критики
Но что толку от красивой концепции, если её можно разбить парой аргументов?
Я проверил. И вот что выяснилось:
любые логические атаки на теорию многополярности проваливаются;
контраргументы оппонентов разбиваются о стройность системы;
каждая попытка оспорить теорию лишь подчёркивает её прочность.
Загляните в мой блог — и вы увидите: это не пустые слова. Это реальный успех, подтверждённый практикой.
Пять часов, которые потрясли мое воображение
А теперь — самое интересное.
Всего пять часов вычислений (вот прямо сегодня) — и передо мной возникла геометрия многополярности. Да, именно так: абстрактная теория обрела пространственные очертания.
Что дальше? Даже я пока не до конца представляю. Но точно знаю: нас ждут как новые открытия, так и прорывы, о которых мы сейчас даже не догадываемся.
И знаете, что самое главное? Никогда не верьте тем, кто с важным видом твердит: «Ты этого не достоин», «Ты ещё не готов», «Сначала достигни просветления в пещере» — и прочей подобной риторике. За этими высокопарными фразами чаще всего прячется не мудрость веков, а самый обыкновенный страх.
Страх тех, кто сам не решился сделать шаг в неизвестность. Страх тех, кто предпочёл уют привычных догм настоящему поиску истины. Страх тех, кто, если разобраться, ничего из себя не представляет — кроме хранителя устаревших правил и надуманных канонов.
Вы наверняка слышали их аргументы: чтобы совершить настоящий прорыв, нужно двадцать лет безмолвно медитировать в тишине; новые идеи обязаны годами томиться в академических застенках, пока не «созреют»; а любое отклонение от признанных истин — чуть ли не святотатство. Но история науки и человеческого прогресса раз за разом опровергает эти назидательные тезисы.
Вспомните Коперника — он не ждал благословения схоластов, чтобы заявить, что Земля вращается вокруг Солнца. Или Эйнштейна, который не спрашивал разрешения у классиков, прежде чем перевернуть с ног на голову устоявшиеся представления о физике. Точно так же я не стал ждать одобрения хранителей «римской истины», чтобы пересмотреть привычные взгляды на хронологию.
В этом и кроется суть настоящего открытия — в смелости задать простой вопрос: «А почему именно так?» В готовности не принять на веру, а проверить, не подчиниться, а осмыслить. Ваша внутренняя смелость — вот что на самом деле запускает механизмы любых великих свершений. Ваш здоровый скептицизм — словно острый скальпель, который отсекает ложь и пустую шелуху. А готовность ломать устоявшиеся шаблоны — это единственный путь к подлинному прогрессу.
Когда кто‑то свысока заявляет, что вы «ещё не готовы», задумайтесь: кто дал этим людям право решать за вас? Кто уполномочил их быть судьями ваших возможностей и мерилом вашей готовности?
Истина, видите ли, не нуждается в стражах и надсмотрщиках. Она открывается тем, кто искренне ищет, кто готов идти сквозь тернии сомнений и ошибок. Прорыв не ждёт благосклонного часа и не приходит по расписанию — он случается в тот момент, когда вы набираетесь смелости действовать, несмотря на предостережения и сомнения. А будущее никогда не принадлежало тем, кто цепляется за прошлое, — оно всегда в руках тех, кто имеет мужество его создавать.
Так что идите вперёд без оглядки на шепотки скептиков. Смело сомневайтесь в том, что принято считать очевидным. Ломайте рамки, которые мешают видеть шире. Стройте новое на месте отжившего — не боясь, что под вами разверзнется пропасть.
Ваш потенциал — не в том, чтобы втискиваться в чужие ожидания и соответствовать навязанным меркам. Ваш истинный потенциал — в том, чтобы писать собственные правила игры, задавать собственные вопросы и находить на них свои ответы.
Присоединяйтесь к революции мысли!
Друзья, я приглашаю вас в уникальное путешествие. Мой блог — это не только пространство, где разум выходит за рамки обыденного мышления, но и место, где рождаются будущие открытия.
Подписывайтесь! Впереди — грандиозные открытия, и я хочу, чтобы вы были со мной с самого начала.
Потому что будущее уже здесь. И оно многополярно.
Читайте также:
Почему в четырехполярной арифметике дважды два не равно четыре. Введение в алгебру четырехполярности
P.S.
А теперь — слово к уважаемым адептам «многополярности» (я знаю, что вы это читаете). Признайтесь честно: вы не имеете никакого реального отношения к многополярности как научной дисциплине.
Любая подлинная наука начинается с чётких определений, ясной символики и строгих рассуждений, поддающихся проверке и счёту. Но именно этих базовых навыков вам как раз и недостаёт — и, судя по всему, вы даже не стремитесь их обрести.
На сегодняшний день я, Руслан Абдуллин, — единственный в мире исследователь, кто:
выстроил непротиворечивую теоретическую базу многополярности;
перевёл её из области расплывчатых метафор в плоскость математически выверенных конструкций;
продемонстрировал работоспособность концепции на практике.
Если вы всерьёз хотите понять, что такое многополярность — приглашаю в обсуждения в моём блоге. Там:
нет места пустым декларациям;
каждый тезис подкреплён логикой и расчётами;
любая идея проходит проверку на прочность в диалоге.
Но я прекрасно понимаю: вы этого не сделаете. Вы предпочтёте оставаться на своей «вершине Кавказа» — в уютном мире красивых слов без содержания, где можно бесконечно рассуждать о «глубинной сущности многополярности», не утруждая себя ни доказательствами, ни конкретикой.
Что ж, ваше право. Только не удивляйтесь, когда обнаружите, что реальный прогресс ушёл далеко вперёд — туда, где теория встречается с вычислениями, а идеи проходят испытание практикой.
UPD:
P.P.S.
А впрочем, продолжайте в том же духе. Сидите в своём унылом телеграм‑чатике, нервно перечитывайте каждый пост перед отправкой и дрожите, как бы вас там не разгромили в комментариях. Ведь «контролёр» всё видит, всё знает и строго следит за соблюдением неписаных правил вашего уютного кружка.
Там, наверное, очень комфортно: можно бесконечно кивать друг другу, обмениваться одобрительными смайликами и убеждать себя, что вы — «настоящие знатоки многополярности». Можно произносить красивые фразы, не отвечая за их смысл, и гордиться тем, что «понимаете глубже остальных».
Только вот в чём штука: пока вы оберегаете свой маленький мирок от любых неудобных вопросов, наука движется дальше. Там, снаружи, идеи проверяют на прочность, теории подвергают критике, а выводы — пересчитывают. Там не боятся споров, потому что знают: именно в столкновении мнений рождается истина.
А у вас — тишина. И страх. Страх сказать лишнее, страх не угодить «контролёру», страх выйти за границы дозволенного.
Ну что ж. Ваше право выбирать уют вместо поиска, молчание вместо диалога, иллюзии вместо знаний. Только не называйте это наукой. И не говорите, что вы — про многополярность. Вы — про её имитацию.
P.P.P.S
А теперь — самое вкусное!
Вступайте в мой Telegram‑канал. Здесь всё по‑настоящему: нет удушающих правил и запретов, нет надсмотрщиков с секундомерами и красными карандашами. Разрешено почти всё — в том числе и здоровый, осмысленный спам (разумеется, в пределах разумного).
Что это значит на практике?
Можете высказывать любые идеи — даже самые смелые и «неформатные».
Можете экспериментировать с форматами — тексты, схемы, наброски, поток сознания.
Можете спорить, сомневаться, предлагать альтернативы — без страха получить бан за «неправильное мнение». Никакой превентивной цензуры, никакого «нельзя на всякий случай».
Оставьте позади свой затхлый, никому не нужный уголок, где всё замерло в страхе сказать лишнее слово.
Тёмная сторона Силы? Да, это мы! Здесь тепло, уютно, никакого Палпатина с его указами. Вместо «ВЫ НЕ ГОТОВЫ!» — у нас девиз от магистра Йоды: Do or do not. There is no try («Делай или не делай. Никаких попыток»).
К слову: Палпатин даже Силой толком не владел. Так что давай к нам — тут сила в правде, а не в блефе о своей "мудрости".
Но ещё любопытнее то, что система воспроизводит себя: уйдёт один «Палпатин» — тут же появится другой, пока ещё притворяющийся невинным. Ваше «двухполярное устройство» напоминает курятник, где все отчаянно карабкаются по жердочке, мечтая оказаться выше других. А одна из Вас, курам на смех, даже решила свергнуть самого Палпатина, притянув в свои бабские путы автора многополярности. Как учёный, я не могу принять эту игру позёров. Наука требует честности, а не масок. И именно поэтому ваш Палпатин для меня — не более чем фигура в спектакле, где истина подменена амбициями, где сама суть многополярности сменяется желанием поднять на вас бабла.
Знаете, что меня не цепляет? Взимание поборов с унылых эзотериков. Или сочинение псевдомудрых трактатов. Вся эта шелуха — не про меня.
Мне важно другое: реальное внедрение многополярных технологий, способных изменить жизнь всего человечества.
Так что вы можете продолжать упражняться в двухполярном позёрстве. А я… я просто буду наблюдать — и время от времени посмеиваться над вашими очередными упражнениями в псевдоглубокомыслии.
Просто делай!
В статье по ссылке ниже впервые в мире задан золотой стандарт многополярной геометрии
Это не тессеракт: как в реальности выглядит гиперкуб в трехполярности L3 и четырехполярности L4
В конце статьи есть ссылка на архив, который содержит в себе всю теорию многополярной геометрии. Он рассчитан на работу в среде чатгпт, поэтому от вас не требуется каких-либо навыков для понимания теории. LLM все разжует вам в деталях. Единственный момент, архив рассчитан на работу в среде ChatGPT Plus и выше, поэтому, о боже, вам придётся разориться на 20 долларов, чтобы понимать многополярность. Многие из вас, господа эзотерики, не готовы на такие жертвы. Бог с вами! Нам с вами не по пути.
Показать полностью
1
Потерялся парень
Не подскажите, что-то давно не видел парня Брикс с фамилией Многополярный. Кто видел?
Трамп наносит ответный удар!
На волне хайпа от события, о котором в последние дни не говорит только ленивый, я, надев на голову огромное сомбрэро, решил тоже высказаться объёмно. Побыть этаким экспэрдом, сидящим на обоссаном диване в засаленной майке и трико с вытянутыми коленями. Для начала тщательно изучил разные точки зрения. Большинство рассуждений и выводы конечно правильные, но как мне кажется поверхностны. Многие не пытаются связать факты в единую картину и осмыслить последствия. А между тем случившееся - настоящий перелом, который изменит наше будущее. Бегло пробегусь по некоторым вопросам, самое интересное в конце. Короче вот вам моё никому не нужное мнение. Всё сказанное ниже не претендует на истину и является больной фантазией автора.
Что произошло рассказывать не буду и так все знают. Однако я всё таки считаю, что блЯстящая операция по организации новогодних каникул в США для отдельно взятого президента, никакая не блЯстящая. Это всё равно что выкрасть кусок мяса у льва, предварительно накормив его до отвала! Кого надо купили, те в свою очередь кого нужно предупредили. Дальше дело техники.
Далее... Все кричат... нефть нефть нефть! Да, но нет... Вернее не совсем. Хоть Венесуэла и обладает крупнейшими доказанными запасами нефти - более 300 млрд баррелей, что даже больше, чем в Саудовской Аравии, это ещё не значит, что в короткий срок можно получить с этого огромную прибыль. Почему нет? Потому что венесуэльская нефть — тяжёлая. Требующая для переработки больших затрат и других технологий. В отличии от лёгкой нефти, для получения конечного продукта из тяжёлой, требуется глубокая её переработка. С большим объемом такого сырья как битум и мазут на выходе. А вот это уже принципиально важно для США, т.к. нефтеперерабатывающие заводы на побережье Мексиканского залива настроены именно на переработку тяжёлой нефти. Кроме того, тяжёлая нефть даёт, ВНИМАНИЕ, доступ к нефтяному коксу - топливу для металлургических комбинатов. США не добывают коксующийся уголь, но могут получать кокс из тяжёлой нефти, что делает их металлургическую промышленность конкурентоспособной, снижая финансовую нагрузку на импорте важных энергоресурсов. В перспективе они даже могут стать экспортёрами. С этим разобрались... Далее...
Дональд Трамп сказал, что пока в Венесуэле не будет легитимизировано новое правительство, ею будут управлять штаты. Формального присоединения территории нет, но суть не в этом. Оно им и не нужно. США получают контроль над ключевым логистическим узлом, через который проходит до 40% кокаинового трафика в США, Европу и Азию. Общий объём мирового рынка кокаина оценивается в 560 млрд долларов в год, из которых 204 млрд приходится на США. Эти деньги не проходят через официальные каналы, не требуют одобрения Конгресса и контролирующих органов. И контроль над наркотрафиком, а вкупе и этими деньгами, открывает возможности для непрямого финансирования различных проектов. Например, поддержки Украины без прямого удара по моральному облику США. По аналогии "Иран - контрас". Действия Трампа в этом вопросе следует рассматривать через призму лозунга «Make America Great Again». Его логика проста, если не можешь победить зло, возглавь его. И получай с этого прибыль.
Теперь... Что этой "Специальной Венесуэльской Операций" хотел сказать Трамп и кому? Прежде всего всем тем кто так яро выступает в последнее время за многополярный мир. Он прямо этим сказал: этому не бывать! Никакой многополярщины. Вместо этого будет новый передел мира и новые правила. И те кто хотят в новом мире иметь хоть какой то вес, лучше на это согласиться и принимать условия. США не отказываются от контроля над Центральной и Южной Америкой, а также проходящими через них торговыми путями. Точка! Дан однозначный сигнал, доктрину Монро никто не отменял. Что до остальных? Определяйте зоны влияния пока не поздно.
Как это отражается на прежний миропорядок? В первую очередь уходит Вестфальская системы. Традиционные принципы которой теперь "It doesn't matter". В этом ключе создаётся новая иерархия государств, с делением на четыре категории. Впрочем ничего нового.
1. Сверхдержавы - обладают ядерным оружием, производят его сами. В случае чего могут ответить. Имеют право диктовать свои условия другим странам из списка ниже.
2. Страны‑сателлиты - имеют прямые обязательства перед странами выше. Могут иметь размещённое ядерное оружие этих стран на своей территории (например Германия или Республика Беларусь, которой "посчастливилось" последней получить ядерный статус. Хоть и формально). Имеют гарантии безопасности.
3. Прокси‑государства. Формулировка понятна, долго расписывать не буду. Находятся под прямым управлением стран выше. Они конечно могут применять силу, но только с разрешения главенствующих стран (пример - Украина, которая получает оружие, но не может самостоятельно решать, как его использовать). Не имеют гарантий безопасности.
4. Страны третьего мира. Доноры - лишённые независимости, их будущее неопределённо. Их задача сидеть тихо и не отсвечивать.
В контексте всего этого НАТО будет упразднено за ненадобностью. ООН тоже. Данная организация себя дискредитировала. На замену ей будет создана новая, в которую войдут только сверхдержавы. Никаких восьмёрок, двадцаток, тридцаток и прочее... БРИКС теперь так же не состоятелен. Европа пора подумать кто возьмёт на себя роль лидера.
Вывод всего этого таков...
Именно ядерное оружие стало главным фактором безопасности. Если у тебя его нет и нет гарантий безопасности от старшего брата, то не удивляйся что однажды ночью какой нибудь коммандос, ворвётся к тебе в дом и не увезёт в увлекательное путешествие.
Что всё это значит для нас? Россия, имея статус сверхдержавы, должна будет подтверждать его действиями, а не словами. Да, именно так. Ей придется подтверждать свой статус. Для того чтобы хотя бы быть в тройке лидеров. Если США действуют жёстко, России тоже следует действовать так же! Не чертить красные линии, а действовать. Слабаков теперь тут не уважают.
Мир изменился, господа присяжные заседатели. И не все смогут адаптироваться к новым правилам. Так что тем, кто ранее активно выступал против других, стоит задуматься о своей безопасности.
Благодарю за внимание!
Показать полностью
Сдержанный оптимизм: мир ещё не сошёл с ума?
Аргументация в пользу того, что 2026 год станет не временем окончательного разлома, а периодом адаптации и поиска нового баланса, строится на трех фундаментальных факторах: прагматизме экономики, психологической устойчивости общества и технологической децентрализации.
1. Экономический прагматизм против «мобилизационной» модели
Мировая экономика к 2026 году демонстрирует высокую степень адаптивности. Теория о неминуемом крахе из-за «военного времени» игнорирует тот факт, что рынки стремятся к эффективности даже в условиях ограничений.
Гибкость цепочек поставок: За предыдущие годы бизнес научился работать в условиях санкций и протекционизма. Институционализация контроля часто сталкивается с невозможностью государства управлять сложными технологическими процессами эффективнее частного сектора.
Кризис как очищение: Ожидаемый экономический спад 2026 года может стать не триггером распада, а поводом для возврата к рациональности. Государства вынуждены будут сокращать идеологические расходы в пользу социальной стабильности, чтобы избежать неуправляемых протестов.
2. Социальный иммунитет и «тихая нормализация»
Тезис о разрыве между нарративом и реальностью предполагает, что общество пассивно. Однако история показывает, что социальная усталость ведет не к взрыву, а к апатии и приватизации жизни.
Иммунитет к пропаганде: К 2026 году у большинства населения вырабатывается фильтр на «метафоры жертвенности». Публичная повестка воспринимается как неизбежный шум, в то время как реальные интересы людей концентрируются на семье, локальных сообществах и горизонтальных связях.
Трансформация через сохранение: Политсистемы выдерживают огромные нагрузки, если они не мешают повседневной жизни. Вместо «трансформации через конфликт» вероятнее сценарий «тихой эволюции», где госсистема вынуждена подстраиваться под запросы общества на стабильность.
3. Технологии как инструмент децентрализации
Хотя государства стремятся к «технологическому суверенитету» и контролю, сама природа современных технологий работает против монополии на истину.
Распределенные сети: Попытки полной изоляции информации в 2026 году технически сложны и экономически убыточны. Инструменты обхода незаконной, антиконституционной цензуры и децентрализованные финансы (DeFi) создают параллельную реальность, которую невозможно полностью подчинить этатистскому нарративу.
Глобальная взаимозависимость: Даже при риторике «закрытых дверей» научный и технический прогресс невозможен в полной изоляции. Потребность в инновациях заставляет элиты не только сохранять каналы взаимодействия с внешним миром, но и позволять сообществам и гражданам пользоваться ими.
Мера социальной усталости
Политсистемы обладают запасом прочности, основанным на «контракте безопасности». Пока государство обеспечивает базовый уровень функционирования инфраструктуры и минимальные социальные гарантии, усталость не превращается в деструктивную силу.
Резюме: 2026 год, скорее всего, станет годом «великого упрощения», а не катастрофы. Мир не «сходит с ума», он проходит через болезненный период пересборки. То, что кажется «военным временем как нормой», на деле является поиском новых правил игры в многополярном и очень сложном мире, где здравый смысл в конечном итоге берет верх над идеологией из-за высокой цены ошибок.
Показать полностью
1