По понятной причине пикабушки возбудились на теме ислама, и яростно строчат комментарии что старик, мол, против мусульман. Тогда как перечень озвученных критичных тезисов относится не к исламу, а к европейской культуре.
Забивание камнями.
культуры, которые не одобряют забивание камнями
Тут первыми возбудятся иудеи, которые забили камнями святого Стефана:
Jacobus-und-Stephan-Altar, rechter Innenflügel, untere Szene: Steinigung des Hl. Stephan
И забитый камнями святой Эскиль:
Эскиль изображенный в виде епископа со своим атрибутом — тремя камнями. Överselö Church, Sweden.
Забили его в Швеции.
Так и причём тут ислам? Тут конечно набегут свидетели фильма "Забивание камнями Сорайи" который снят про Иран. Разумеется у журналиста ноль доказательств тому что показано в фильме, но и зачем, там же свергли демократичного и лояльного шаха, которого почему-то ненавидел неблагодарный иранский народ... Кстати, снят по книге ирано-французского журналиста, который оказался сыном бывшего высокопоставленного иранского министра при шахе, но это просто совпадение.
Так и что в исламе? А ничего, в Коране предусмотрено лишь это:
Вот сура, которую Мы ниспослали и сделали законом. Мы ниспослали в ней ясные знамения, чтобы вы могли помянуть назидание.
Прелюбодейку и прелюбодея – каждого из них высеките сто раз. Пусть не овладевает вами жалость к ним ради религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. А свидетелями их наказания пусть будет группа верующих.
Прелюбодей женится только на прелюбодейке или многобожнице, а на прелюбодейке женится только прелюбодей или многобожник. Верующим же это запрещено.
Тех, которые обвинят целомудренных женщин и не приведут четырех свидетелей, высеките восемьдесят раз и никогда не принимайте их свидетельства, ибо они являются нечестивцами, кроме тех из них, которые после этого раскаялись и стали поступать праведно. Воистину, Аллах – Прощающий, Милосердный.
А свидетельством каждого из тех, которые обвиняют своих жен в прелюбодеянии, не имея свидетелей, кроме самих себя, должны быть четыре свидетельства Аллахом о том, что он говорит правду, и пятое о том, что проклятие Аллаха ляжет на него, если он лжет.
Наказание будет отвращено от нее, если она принесет четыре свидетельства Аллахом о том, что он лжет, и пятое о том, что гнев Аллаха падет на нее, если он говорит правду.
Если бы не милосердие и милость Аллаха к вам и если бы Аллах не был Принимающим покаяния и Мудрым, то лжецов постигло бы скорое наказание.
Коран. Сура 24, аяты 1-10. Перевод Кулиева.
Педерастия.
Ок, тут спору нет, в исламе к педерастии относятся отрицательно. А если быть точным, то правила те же, что и выше. В Коране представлена та же библейская история о Лоте.
Домашнее насилие.
избиение жен
Ну это старая английская традиция. В книге "Women and the Law" приводится следующая статистика:
Когда Честер и Стритхер изучили выборку из 125 заявлений жен о жестоком обращении, поданных в период с 1966 по 1968 год, они обнаружили, что 101 из них основывались на неоднократном физическом насилии, а еще двенадцать — на одном или двух инцидентах, наряду с другими обстоятельствами. Источник: https://www.jstor.org/content/oa_chapter_monograph/j.ctv20hc...
Впрочем и у Даля такое встречалось: "Бей жену обухом, припади да понюхай: дышит да морочит, еще хочет".
В Коране на этот счёт сказано:
Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они станут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах – Возвышенный, Большой.
Если вы опасаетесь разлада между ними, то отправьте одного судью из его семьи и одного судью из ее семьи. Если они оба пожелают примирения, то Аллах поможет им. Воистину, Аллах – Знающий, Ведающий.
Коран. Сура 4, аяты 24-25. Перевод Кулиева.
Немало споров вызывает "побивайте", который в оригинале подразумевает широкую степень действия - от побили до побили... Ну т.е. можно побить ребёнка, а можно и побить ребёнка. Впрочем назначение судей из семей (ну очевидно отцов либо старших) подразумевает что побить могут и мужа, поэтому большинство предпочитает разводиться не доходя до этой степени выяснения отношений.
Обрезание.
калечащие операции на женских половых органах
Африканская тема. Фараоново обрезание (научно инфибуляция) называется так догадываетесь почему? Нет, не потому что фараоны были мусульманами))) Впрочем чего только на Пикабу не услышишь... Но подобные "операции" идут из тьмы языческих веков, и наиболее распространены среди некоторых групп в африканских странах.
Раз уж мы заговорили об обрезании, то для кого-то может быть удивительно, но и мужское не является чем-то обязательным. Более того, в Коране нету никаких требований к мужскому, а тем более женскому обрезанию. Там написано:
Клянусь смоковницей и оливой! Клянусь горой Синаем! Клянусь этим безопасным городом (Меккой)!
Мы сотворили человека в прекраснейшем облике.
Потом Мы низвергнем его в нижайшее из низких мест, за исключением тех, которые уверовали и совершали праведные деяния. Им уготована награда неиссякаемая.
Что же после этого заставляет тебя считать ложью воздаяние? Разве Аллах не является Наимудрейшим Судьей?
Сура 95. Перевод Кулиева.
Безусловно, мужское обрезание широко рапространено среди семитских народов (евреев, арабов и т.д.) и в США. Да, по разным данным, там обрезаны до 70% населения. Логика простая - Иисус (будучи семитом) был обрезан. И президент у них на Библии приносит присягу (хотя замечу что Библия не обязательна по регламенту). Это довольно религиозная страна, пусть тут и убеждены в обратном, но если вы раскрывали учебник Истории то наверное помните что в "Новый Свет" переезжали самые твердолобые пуритане.
Казни
и обезглавливание противников.
Ну, головы рубили и в Англии, и в Германии, и в России. А уж как рубили головы во Франции!
Казнь короля Франции Людовика XVI.
Последнюю казнь с помощью гильотины провели в 1977 году, в Марселе. Хотя в Европе, в целом, сейчас мораторий на смертную казнь (как в России), но например в США и Китае такого моратория нету. Так что аргумент так себе.
Что в итоге? Если Монти Пайтон и выступает против чего либо, то против старой Европы. Вся эта критика, в целом, направлена на историю самих британцев. С исламом она пересекается только в плане допустимости смертной казни, и по касательной домашнего насилия. Если же исходить из его отрицания "я не расист", то становится очевидным что "британцы недовольны" теми, в чьих странах они успели "поприсутствовать" в период своего империализма. Северная Африка была практически целиком занята Францией, а вот Египет и южная часть Африки (ЮАР) были под Великобританией.
Какую культуру в этих странах показали, такую им и привезли. С чем их и поздравляем.
Британский актер и режиссер Джон Клиз выдал отповедь критикам, бичующим его в соцсетях за анти-иммиграционные убеждения:
Необразованные называют меня расистом.
Я не расист.
Я — культуролог.
Я считаю, что некоторые культуры лучше других.
Я предпочитаю культуры, которые не одобряют забивание камнями, педерастию, избиение жен, калечащие операции на женских половых органах и обезглавливание противников.
Называйте меня старомодным...
86-летний Джон Клиз является одним из самых уважаемых кинодеятелей Великобритании. Он основал комик-труппу Монти Пайтон, получил Оскар и Золотой Глобус за фильм Рыбка по имени Ванда, а также снялся во множестве фильмов, включая серии про Джеймса Бонда и Гарри Поттера.
Ахой, уважаемые меломаны! Спасибо, что заглянули на ОколоМузыки!
Знаете, что меня всегда завораживало в «Bohemian Rhapsody»? Не опера, не гитарное соло и даже не тот самый знаменитый «галоп» Роджера Тейлора. А то, что мы слушаем эту песню уже полвека и до сих пор не знаем, о чем она на самом деле. Мы подпеваем «Mamma mia, mamma mia», изображаем игру на воображаемой гитаре, но стоит кому-то спросить: «А о чем, собственно, эта песня?» — мы пожимаем плечами и отмахиваемся: «Ну, это же Фредди... Там просто набор слов...»
Оказывается, НЕТ! Это зашифрованная исповедь человека, который не мог сказать правду вслух, потому что мир вокруг не был готов ее услышать. И сегодня я предлагаю вам разобрать эту легенду по косточкам. Обещаю: после этой статьи вы больше никогда не будете слушать ее так, как раньше. Давайте вместе пройдем по тонкому льду сознания Фредди Меркьюри.
Пролог: Фаррух, Занзибар и путь к короне
Чтобы понять эту песню, нам нужно заглянуть в самое начало. В 1946 году на далеком острове Занзибар (это у восточного побережья Африки) в семье парсов — выходцев из Индии — родился мальчик по имени Фаррух Бульсара.
Родители Фредди Меркьюри в молодости
Да-да, того самого Фредди Меркьюри, кумира миллионов, который умел держать стадион в кулаке, на самом деле звали Фаррух. Парсы — это зороастрийцы, народ, который веками жил в Персии и Индии, строго чтил традиции и религию.
И вот этот мальчик, росший в жаркой Африке, в индийской семье, где смешивались персидские, индийские и африканские коды, в подростковом возрасте переехал в Англию. Представьте себе этот культурный шок. В 60-е годы в Британии царил жесточайший консерватизм, а уж к эмигранту с темной кожей и странным именем отношение было более чем предвзятое.
Фредди Меркьюри в школьные годы
Ему пришлось не просто вписаться в новую культуру — ему пришлось создать себя заново. Фаррух стал Фредди. Сын консервативных парсов стал эпатажным рок-звездой в облегающих трико. Он научился идеально имитировать «британскость», скрывая свое происхождение. Но самый главный секрет, который он носил в себе, был страшнее любого эмигрантского прошлого. Он был бисексуален, а позже — гомосексуален. В 70-е годы в Англии это было не просто социальным табу — это было уголовно наказуемым деянием вплоть до 1967 года, а общественное презрение к геям сохранялось еще десятилетия.
Фредди Меркьюри с друзьями по интернату
Меркьюри жил двойной жизнью. На сцене — бог, повелитель вселенной. В личной жизни — человек, который вынужден прятать свои истинные чувства, боясь разрушить карьеру и ранить семью. Он был одинок в этой толпе, при этом невероятно уязвим. И вот в этой точке экзистенциального одиночества, на пике славы (выход «Killer Queen» сделал их известными, но не великими), он садится за пианино в своей кенсингтонской квартире и начинает играть. Он показывает своему продюсеру Рою Томасу Бейкеру странные аккорды и вдруг заявляет: «А здесь начинается оперный кусок».
Фотосессия Queen в квартире у Фредди Меркьюри, начало 70-х
Бейкер рассмеялся. Он не знал, что смеется над будущим величайшего шедевра. Наброски этой песни, кстати, Фредди начал делать еще в конце 60-х, она вынашивалась годами (в итоге песня вышла лишь в 1975 году). Изначально она носила рабочее название «The Cowboy Song» (Ковбойская песня). Ковбой — классический архетип одиночки, скитальца, который сам по себе. Очень точное рабочее название для истории человека, который чувствовал себя чужим везде.
Фредди и Мэри жили вместе как супруги шесть лет, лишь в 1977 году Меркьюри признался ей, что он гей.
Код песни: Анализ и полный перевод
А теперь самое интересное. Разберем текст, вплетая в него те самые трактовки, о которых спорят поклонники.
Предлагаю вам начать слушать песню, чтобы лучше погрузиться в атмосферу смысла.
Чтобы слушать и продолжать читать, переходите по внешним ссылкам: Ютуб и ВК
Акт первый: Убийство невинности (Куплет)
Песня начинается с тихого фортепиано и вопроса, который звучит как эхо из пустоты:
Is this the real life? Is this just fantasy?
Caught in a landslide, no escape from reality
Open your eyes, look up to the skies and see I'm just a poor boy, I need no sympathy
Это реальная жизнь? Или это просто фантазия?
Я в ловушке "обвала", мне не сбежать от реальности.
Открой глаза, взгляни на небо и увидь: Я всего лишь бедный мальчик, мне не нужна жалость,
Меркьюри не просто спрашивает — он ставит под сомнение всю свою реальность. Он — Фредди — это «реальная жизнь» или он сам — всего лишь «фантазия» для миллионов зрителей? Этот диссонанс между публичной личиной и частной жизнью — центральная тема песни. Первая строчка сразу же задает философский тон. «Landslide» (обвал) — это давление славы и внутренних демонов. Он говорит, что он «бедный мальчик», несмотря на всё богатство — он чувствует себя нищим духовно.
Дальше — признание:
Mama, just killed a man Put a gun against his head, pulled my trigger, now he's dead Мама, я только что убил человека Приставил пистолет к его голове, нажал на курок, теперь он мертв
94-летняя мать легендарного музыканта, лидера группы Queen Фредди Меркьюри Джер Булсара рассказала о уходе сына из дома и призналась: "Мне было грустно, но у него не было выбора"
На сайтах вроде Genius и Reddit спорят об этом уже не одно десятилетие. Он убийца? Но это же не криминальная хроника. Самая популярная трактовка, которую поддерживают даже Брайан Мэй и Роджер Тейлор, гласит: «Убитый человек» — это прежнее «я» Фредди. Молодой человек, который был послушным сыном, «хорошим парнем», гетеросексуалом — он убит. Фредди «нажимает на курок», то есть совершает акт каминг-аута перед самим собой. Он убивает свою невинность и свою ложь. И сразу же — паника, страх, чувство вины: «Mama, life had just begun, but now I've gone and thrown it all away» («Мама, жизнь только началась, но я все это выбросил»). «Thrown it all away» — он отказывается от нормальной жизни, от будущего с женой и детьми, которое ему прочили родители.
В статье New Zealand Herald 2015 года поэт сэр Тим Райс сказал:
Мне очевидно, что это была песня о каминг-ауте Фредди. Я поговорил об этом с Роджером Тейлором, барабанщиком группы. В ней есть очень ясный посыл. Это Фредди признаётся, что он гей.
Фредди Меркьюри и его партнер Джим Хаттон, 1985 год
И кульминация этого отчаяния:
Mama, ooh, didn't mean to make you cry If I'm not back again this time tomorrow Carry on, carry on, as if nothing really matters Мама, ох, я не хотел заставлять тебя плакать Если я не вернусь завтра в это же время Продолжай жить, продолжай, как будто ничего не случилось
Он просит маму (и здесь мама — это не только буквальная мать, но и символ родины, традиций, прошлого) притворяться, что ничего не было. Жить так, будто Фарруха, того прежнего мальчика, больше нет. Это самая пронзительная строчка во всей песне. Он отпускает свое прошлое, но просит его не оплакивать. «Carry on» — это и напутствие, и обреченный вздох. Возможно...
Но лично мне по душе другая трактовка. «Мама» может означать бывшую партнёршу Фредди Меркьюри, Мэри Остин, с которой он прожил около семи лет. Фредди начал работу над «Богемной рапсодией» в 1972 году, но закончил её в 1975-м, в тот же год, когда у него началась первая любовная связь с мужчиной. Эти строки, возможно, говорят Мэри, что он не хотел причинять ей боль, и что ей стоит продолжать жить, даже если он в итоге уйдёт от неё.
Они были близки до самого конца
Акт второй: Суд, опера и итальянская комедия
Too late, my time has come Sends shivers down my spine, body's aching all the time Goodbye, everybody, I've got to go Gotta leave you all behind and face the truth Mama, ooh (any way the wind blows) I don't want to die I sometimes wish I'd never been born at all
Слишком поздно, мой час настал, Меня пробирает дрожь, тело постоянно ноет. Прощайте все, мне пора уходить, Я должен оставить вас всех и встретиться с правдой. Мама, ох (куда бы ветер ни дул), Я не хочу умирать, Я иногда жалею, что вообще родился на свет.
Смысл: Гениальная строка «I sometimes wish I'd never been born at all» — пик экзистенциальной боли. Человек, который дарил радость миллионам, внутри мечтал не рождаться, лишь бы не испытывать эту боль отвержения.
А дальше происходит нечто безумное. Мы проваливаемся в оперную секцию. Это самый технически сложный фрагмент в истории звукозаписи того времени. Голоса Фредди, Брайана и Роджера перезаписывались по 180 раз, чтобы создать эффект хора из сотен человек. У них было всего 24 дорожки (потом 16), и им приходилось стирать и перезаписывать слои, как средневековым монахам, переписывающим манускрипты. Это была алхимия.
И вдруг в этом трагическом контексте появляется:
Scaramouche, Scaramouche, will you do the Fandango? Thunderbolt and lightning, very, very frightening me Скарамуш, Скарамуш, станцуешь ли ты фанданго? Гром и молния, очень-очень страшат меня
Откуда этот Скарамуш? Это персонаж итальянской комедии дель арте — трусливый хвастун, который постоянно попадает в переделки, но всегда выкручивается. Для Фредди, который обожал оперу, комедию и всё театральное, Скарамуш — это еще одна проекция его «я». Трусливый шут, который притворяется смелым. Он обращается к самому себе: «Ну что, трусишка, станцуешь? Испугался грома и молнии?» Это голос внутреннего критика, насмехающегося над его страхами.
До начала 1980-х Фредди Меркьюри носил длинные волосы и не отращивал усы
Дальше — целая вереница образов: «Galileo» (Галилей), «Figaro» (Фигаро — герой опер Россини и Моцарта), «Bismillah» (Во имя Аллаха — фраза из Корана, отсылка к зороастрийскому/исламскому воспитанию). Это настоящий взрыв культурных кодов, которые борются внутри него. Он призывает на помощь всех: ученого (Галилей), музыканта (Фигаро), Бога (Бисмиллах). Весь его внутренний мир вступает в хаотичный диалог. Голоса спорят: «Let him go!» («Отпустите его!») — «No, no, no!» («Нет, нет, нет!»). Это суд над его душой. Толпа в его голове требует казни за «убийство», за то, что он посмел быть другим. И в этом гаме слышится главный рефрен: «Beelzebub has a devil put aside for me» («Вельзевул припас для меня особого дьявола»). Ад для него уготован. Он сам себе выбрал ад, когда решил быть честным с собой.
Вельзебуб: Властелин мух, Принц Ада
Акт третий: Рок-бунт и принятие
И тут — гитарный рифф Брайана Мэя. Этот пронзительный звук разрывает оперную фантасмагорию. Начинается жесткий рок. Это момент трансформации. Страх и паника сменяются яростью и вызовом.
So you think you can stone me and spit in my eye? So you think you can love me and leave me to die?
Oh, baby, can't do this to me, baby Just gotta get out, just gotta get right outta here
Думаешь, сможешь забросать меня камнями и плюнуть в глаза? Думаешь, сможешь любить меня и оставить умирать?
О, детка, не смей так со мной, детка. Я должен выбраться отсюда, должен выбраться отсюда!
Теперь он обращается к внешнему миру. К обществу, которое его отвергает. К тем, кто аплодирует ему на сцене, но не примет его в реальной жизни, если узнает правду. «Stone me» — библейская аллюзия на побиение камнями грешников. Общество готово казнить его за грех. Это гневная тирада человека, которому надоело притворяться. «Oh, baby, can't do this to me, baby» — здесь мы слышим уже не сына, не артиста, а просто человека, умоляющего о пощаде. И вдруг — катарсис.
Nothing really matters Nothing really matters to me Ничто не имеет значения Ничто не имеет значения для меня
Он произносит это с такой усталостью и одновременно с облегчением. Буря стихает. Он прошел через отрицание (баллада), через страх (опера), через гнев (рок), и пришел к принятию (тихая кода). Ему всё равно. Он отпустил. «Any way the wind blows» («Как бы ветер ни дул») — песня заканчивается на той же фортепианной ноте, с которой начиналась, создавая бесконечный круг. Смерть наступила, суд прошел, бунт утих — осталась только пустота и тишина. Или свобода.
Культурный след: Как «Рапсодия» взорвала мир
Когда песня вышла 31 октября 1975 года, радиостанции отказывались ее ставить. Шесть минут! Без припева! С оперой! Это было безумие. Но Queen настояли. Бас-гитарист Джон Дикон предлагал вырезать оперную часть. Фредди ответил легендарной фразой:
«Она выйдет целиком, или не выйдет никак».
И они победили. Сингл продержался на вершине британского чарта девять недель — рекорд, не побитый почти 20 лет. В 1977 году Британская ассоциация звукозаписи назвала ее «Лучшим синглом последних 25 лет». Она вошла в Зал славы «Грэмми» в 2004 году и в Национальный реестр звукозаписи США в 2022-м. В 2021 году она стала первой песней 70-х, получившей бриллиантовую сертификацию в США. А клип на «Bohemian Rhapsody» считается первым в истории настоящим видеоклипом — именно он запустил эру MTV. Снятый за 4 часа и за 4500 фунтов, он был придуман только потому, что группа не могла приехать на «Top of the Pops». Гениальность родилась из необходимости.
Фредди Меркьюри умер в 1991 году. После его смерти сингл снова возглавил чарты. Судьба создателей сложилась по-разному: триумф, трагедия и достойная память. Брайан Мэй и Роджер Тейлор до сих пор гастролируют с проектом Queen + Adam Lambert. Джон Дикон ушел из музыки. Но «Bohemian Rhapsody» осталась. Она — гимн всем, кто когда-либо чувствовал себя «не таким».
Последнее появление Фредди Меркьюри на публике
А какая трактовка кажется верной вам? Может быть, вы слышали в этой песне совсем другую историю — о войне, о политике, о любви? Помните ли вы тот самый момент, когда впервые услышали «Богемскую рапсодию»? Делитесь в комментариях - мне правда интересно, что чувствуете вы, когда звучит этот голос.
Как всегда, спасибо, что дочитали до конца! Отдельно мерси за ЛАЙК и подписку.Низкий поклон за донаты! Если вам по душе такой формат, пишите в комментариях, перевод каких песен вы бы хотели увидеть на моем канале.
Кстати, приглашаю меломанов на мой авторский канал в ТГ или MAX или VK. Я выкладываю там обзоры на годную музыку. Заранее благодарна за каждый лайк и подписку!
Аннотация от редактора X: «Это не эссе, а словесный винегрет. Автор собрал кучу известных фактов, добавил щепотку психоанализа и щедрую порцию патриотизма — и получил кашу. Две комнаты? Два космоса? Два стула? Неважно. Всё это — старые трюизмы, покрытые слоем патины. Виаклот орёт, Эверетт хмурится, а Лебедев спокойно собирает лайки. За такую «философию» диплом не дадут. А премию Дарвина — вполне!»
Считается, что социалисты должны быть за единство трудящихся в борьбе против капитала и не могут быть националистами. В идеале оно действительно так, но гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Если мы посмотрим, например, на опыт Китая, то мы увидим на первый взгляд престранные вещи: там реальный работающий социализм успешно сочетается с национализмом. В Китае всегда прежде всего китайцы (хань), потом другие народности из числа 56-ти официально признанных, и потом уже все остальные.
Все, что так или иначе против интересов хань, беспощадно выпалывается. Чтобы работать в Китае даже курьером или разнорабочим надо встроиться прежде всего в культуру хань, знать китайский язык. И совершенно невозможно представить, чтобы например какие-нибудь уйгуры или тибетцы, а тем паче узбеки или таджики вытеснили бы китайцев-хань из сферы торговли и из строительства. И совершенно невозможны ситуации, чтобы какой-нибудь мигрант из Средней Азии приставал бы на улице к китайской девушке и угрожал ей из-за того, что она с его точки зрения слишком "вызывающе" / "нескромно" одета, потому что тут же соберется толпа, которая отпинает такого "ревнителя морали" до полусмерти и попадание в местное отделение полиции незадачливый мигрант будет считать счастливым избавлением.
И также коммунистическая партия Китая не стесняется достаточно жестко и решительно насаждать именно ханьскую культуру на территориях, которые исторически не были населены китайцами, и были присоединены к Китаю относительно недавно по историческим меркам: Тибет и Синцзянь-Уйгурский Автономный Район (СУАР). Особенно жесткие меры по китаизации проводились и проводятся в СУАР. За это США наложили на ряд китайских организаций санкции за нарушение прав уйгурских сепаратистов - моджахедов, а мусульманские лидеры по всему миру регулярно выступали с гневными посланиями в адрес китайской компартии. Но китайцам почему-то плевать и на американские санкции и на гневные послания президентов, эмиров и шейхов.
Почему у китайцев все получается? Не только потому что их много и они очень трудолюбивые и упорные. Они творчески переработали идеи марксизма-ленинизма и соединили их со своими исконными идеями, почерпнутыми из разных философских традиций. В Китае еще в середине первого тысячелетия до н.э. уже существовали вполне развитые социально-философские школы: даосизм, конфуцианство и легизм, которые обсуждали: как обустроить общество наиболее справедливым образом. Еще в древности у них был запрос на социальную справедливость.
И также помимо запроса на социальную справедливость для китайцев всегда на первом месте сохранение и трансляция своей национальной идентичности. И Китай имеет колоссальный практический опыт сохранения своей идентичности. Монголы правили Китаем в течении ста лет, а сейчас Монголия - "независимая страна", потому что от нее ничего не зависит. Маньчжуры почти 300 лет правили Китаем, а сейчас маньчжуры лишь одна из 56-ти официально признанных национальностей в Китае и маньчжурский язык находится под угрозой исчезновения, поскольку вытесняется китайским языком (но это всего лишь своеобразная карма за три века маньчжурского правления).
Высоцкий пел "китаец Мао раздолбал еврея Маркса". Высоцкий ошибся. Мао не раздолбал, а переосмыслил идеи марксизма, приспособил их к китайской специфике.
Социализм может сосуществовать с национализмом. И пример Китая является замечательной иллюстрацией этого. Китайский опыт следует изучать самым пристальным образом. В настоящее время Китай - это единственная сила, которая реально может противостоять исламизации, и противопоставить исламизации не другое средневековое мракобесие, что обычно предлагается различными правыми, а нормальное светское общество, ориентированное на социальный и научно-техничексий прогресс.
Возможно, одежда и обычай её носить лежат в основе любого, даже самого примитивного общества. Без них запретный плод становится обычным яблоком, которое ты ешь, только когда голоден. С ними же появляется дофаминовая зависимость — петля предвкушения, повышается ценность объекта желания и создаётся монополия на доступ, что может служить основным стимулом к долгосрочным семейным отношениям, и наконец — классовая сегрегация пацак-чатланин (качество материала раньше — сейчас простые буквы на нём). Кроме того, одежда — мешок для кота — она утаивает не только физиологические дефекты или преимущества конкретной особи, но и её подлинные эмоции и реакции. Обколи лицо ботоксом и надень солнцезащитные очки — и ты пуленепробиваем. В этом и заключается слепой Немезидовский приговор всей нашей эпохе, которая куда больше заботится о форме, нежели о содержании. А глобальный минимум человеческой функции естественности — это племена, что до сих пор ходят без портков и строят дома на раскидистых ветвях деревьев, чтобы только не быть сожранными или затопленными.
А дальше? Неуклонное вырождение в прогрессивной обёртке. Глобальные экстремумы — это точки, а не участки. Максимум скоро будет достигнут под всеобщие аплодисменты. Веришь в бессмертие через ИИ? Молодец! Ты выиграл 2-3 дополнительные конвульсии. Запусти сознание в космос — его разъест энтропия на пути к гипотетической инопланетной считывающей машинке. Вселенскому хаосу глубоко безразлична человеческая белиберда. В неё верит только сам человек. Но для избранного, свято верующего в контакт, поразмыслить следует вот над чем. Что ты сможешь донести до иных? Свой слепок из ботокса и шедевральнве твиты? Нужны ли они им? И не отнесутся ли они, как и должно, с настороженностью к неизвестному «подарку»? Но ты схватился за соломинку, полагая, что другая планета достаточно близко и что корабль убережётся даже от микрометеоритов, а инопланетяне так же купятся на дофамин и откроют ящик Пандоры. Но для этого лететь никуда не надо: параллельная реальность уже давно существует в зеркале, искривлённом страхом. Но ты будешь строить корабль только чтобы казаться нужным для кого-то там, когда-то — никогда не для себя самого. Шапку меряют по себе, а рыбак видит издалека. Я из тех, кто не летит в космос за одобрением, а ищет ровню на месте.
Джеймс Хетфилд — охуенно уважаемый мной человек. Он — доктор музыки (honoris causa), астрофизикой не занимался, но мог бы. Он творил в любых жанрах — трэш, хэви, хард-рок, прогрессив, симфо-метал, были кантри-элементы и даже баллады, за которые его ненавидели так же сильно, как за стрижку в 90-х. Он пережил всё: алкоголизм, ненависть фанатов, потерю Джейсона Ньюстеда — человека по ту сторону микрофона, пожар в голосовых связках. До сих пор стоит.
Некоторые, в силу своей ограниченности, за творениями не видят творца. Мне тоже, может, не всё приглядно его творчество целиком, но я умею отличать подделку от руды.
А Хетфилд — руда. С прожилками. Со шлаком? Конечно! Зато своим.
Я часто слышу в интервью своих коллег вопросы про исчезновение культуры, в особенности сегодня, когда цивилизация наступает так быстро. Это будоражит и заставляет задумываться. Ведь культура в своем определении значительно расщепилась, представ перед современным исследователем этаким 600 с лишним головым зверем, а значит, концов культуры может быть много, и все они весьма интересны для изучения и моделирования.
Конец №1. Зомби-апокалипсис
Здесь мы отрубаем голову, которая представляет из себя «культуру как набор позитивных духовных ценностей, идеалов и устоев человека, которые он накапливает и передает другим». Конечный результат культуры тут, в идеальном варианте, — максимально высокоморальный человек и член общества, который владеет ценностями как своей собственной, так и мировой культуры, приобщен к их нормам, разделяет их и понимает их духовный смысл, всегда следует им и не просто из надобности, а понимая и чувствуя. Абсолютной ценностью при таком понимании является человек как прогресс всех прогрессов. Здесь в воздухе витают такие категории, как мораль, любовь, свобода, красота, справедливость.
Сразу скажу: достигают этого состояния весьма немногие. По остальным представителям человеческих сообществ культура разве что размазана — по кому-то в большей, а по кому-то в меньшей степени. В основной массе человек живет по нормам права, а значит, боится ответственности правового характера значительно больше, чем моральной или духовной. Сами смоделируйте ситуацию, в которой вы справляетесь с душевными муками тяжелее, чем с разнообразными видами правовой ответственности, — и поймете свой уровень культуры. А скольких вещей в жизни мы НЕ сделали только потому, что рядом висела камера видеонаблюдения? Не мораль же наша нам это запретила. Тоже интересно для моделирования. Такие мы, и такие мы сейчас. Возможно, дальше будет лучше — я очень надеюсь.
И тут (прямо сейчас), о ужас, приходят зомби. В один прекрасный день всю планету накрывает страшный вирус: ничего не работает, люди в панике спасаются, через некоторое время создавая немногочисленные сообщества, которые выживают в злободневном гнилом мире, кишащем безнравственностью и кошмаром. Все камеры давно не работают, прАва в его действенном юридическом смысле больше нет, как и тех инстанций, что его обеспечивали. Человечество при всех своих нравственных «наработках» осталось с ними один на один, при огромном потенциале их несоблюдения. Это больше не обязательно. Это больше не нужно. За нами снова никто не наблюдает. Разбитая вами витрина магазина больше не будет причиной общественного резонанса, в частности из-за отсутствия соцсетей. И вот тут-то культура и умирает. Точнее, она очень серьезно шагает назад, оставаясь лишь в тех, кто действительно способен чувствовать, сопереживать, проявлять милосердие и защищать справедливость. А поскольку, как мы знаем от меня же, таких меньшинство — культуре всенепременно конец ;)
Конец №2. Футуризм, победа цивилизации и тотальное оболванивание
Цивилизация — она связана с комфортом, удобством, техническими достижениями и совершенством. Она также ценностно нейтральна и, как правило, служит для развития культуры. В «как правило» я заложил яд, так что будем внимательны.
Появление орудий труда в свое время значительно повлияло на развитие культуры. Неолитическая революция ознаменовала переход от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию, в результате чего у нашего предка (все же пока больше обезьяны, чем человека) появился самый ценный ресурс — время! И как же прекрасно, что он решил потратить его на культуру. Создавая орудия труда и творя наскальные рисунки, человек запустил соревнование цивилизации и культуры. Чувствуете? Развитие техники, которое облагораживает (окультуривает) окружающую среду, и культуротворчество, которое облагораживает самого человека. И это принципиально разные виды деятельности.
Лично для меня идеальным примером в этом смысле является Да Винчи: он, с одной стороны, развивал цивилизацию, делая открытия в медицине, создавая потрясающие устройства и изобретения, которые опередили свое время, а с другой — тащил на себе (вместе с многими другими) эпоху Ренессанса, сотворяя шедевры мировой культуры. Искусство здесь — как маркер духовных достижений людей, их ретранслятор.
Кокетливо прикрываясь временной вуалью, переместимся в наше время. Здесь у каждого есть смартфон с доступом в интернет, мы можем построить любой дом, который захотим, опустошать или наполнять озёра, играть в виртуальные симуляции (видеоигры) и летать по воздуху с дикими скоростями. Мы можем полететь в космос и вернуться. Важно здесь то, что мы встали на рельсы высоких технологий совсем недавно, а значит, все самое интересное еще впереди. Это абсолютно точно. Новые победы в медицине, новые галактики, новые способности.
Но, внимание: все эти новшества не сделают нас “a better person” — они лишь способствуют удобству и комфорту. Лишь мы решаем, использовать ли их на благо культуре и нашему духовному развитию (как это было с изобретением печатного станка) или выбрать более легкий путь — задуряться. Цивилизация нередко способствует оболваниванию, потому что она направлена на облегчение существования. А чем легче, как известно, тем проще мозгу.
Моргнуть не успеешь, как придумают новый девайс, который загрузит в тебя содержание книги, заодно и закачает возможные мнения — ну, чтобы время на подумать не тратилось. ИИ расскажет тебе, как рациональнее начать сегодняшний день, правильно ли ты поступил, нарисует красивую картинку, чтобы вдохновиться.
А вот культура, напротив, растет черепашьими темпами. И если искусство — это ее зеркало, способ выражения, то ядро — это духовные ценности позитивного порядка. Цивилизация ценностно нейтральна, но, как мы знаем, ее можно использовать для развития культуры. Использовать полученное время, чтобы творить в уже известных формах, становиться лучше и дарить добро. Но куда проще, и это правда, наслаждаться благами цивилизации. Даже книги отходят на второй план. Рилс — это оружие Сатаны.
Так вот, здесь и подействует «мой» яд. Мир настолько избалует себя технологиями, настолько облегчит себе жизнь и способы мышления, упростит и одновременно загипнотизирует себя быстрым дофаминовым развлечением, что культура сперва застынет, а потом и вовсе станет не нужна. Мы выберем для себя удобный нравственно-ценностный паттерн (скорее всего, он будет совпадать с нормативными правовыми актами, подходящими развитому человечеству), этикет станет не более чем правилом, а вершиной стремлений будет комфорт, информация и контент, которые уже потихоньку правят миром. Мы остановимся в формах культуры, застынем в содержании и будем с этим окей. Ведь и правда кажется, что больше ничего не нужно. Это как бы эпоха фастфуда, только во всем. И самое страшное — мы даже не поймем, как, когда и насколько мы оболванились. Мы будем думать, что все идет как надо. Яд подействовал ;)
Конец №3. Большой взрыв в начале — большой взрыв в конце
Бум. Этот вариант, кстати, наиболее фантастический из всех. Почему? А потому что в основе всего — желание жить. Еще старина Фрейд говаривал про две самых важных мотивации в жизни Homo — страх смерти и половой инстинкт. Какими бы безумными ни были времена, уничтожить планету никто не возьмется. Это сверхпонимания какой-то отдельной сознательной личности, это поворот времени вспять, это конец всего. Осознавая это, только лишь абсолютный психопат способен прекратить все живое. Да и не получится стереть все сущее, оставив в живых только себя и своих подельников.
Тем не менее моделируем ситуацию. Всему действительно пришел конец. E-день, Армагеддон, Апокалипсис и пр. Самый стереотипный исход здесь — ядерный замес. Частицы, которые заставили делиться до сумасшествия, расщепят и все живое на нашей планете. Придет конец и культуре материальной (храмы, картины, дворцы и т. п.), и культуре духовной, потому как все вещественное будет уничтожено, а все духовное не сможет существовать без носителя, который тоже исчезнет. И даже если та арка из Хиросимы вновь останется стоять, чему я бы не удивился, на неё некому будет смотреть. Разве что инопланетным цивилизациям, которые делали на нас ставки. Но спешу их разочаровать — мы не способны этого сделать. Пока что ;)
Ядерный паритет имеет удивительно мощное значение. Крупные конфликты исчезли именно поэтому, а не в результате глубокой рефлексии человечества над содеянным. Нам нужен был этот сдерживающий фактор, поскольку сами люди продолжили бы кровавые распри до самого конца. Это наша природа, это вообще природа. Просто цивилизация дала нам что-то покруче когтей или зубов. И мы, возможно, сами того не осознавая, надели на себя этот ошейник и тем самым избавили мир от глобального насилия, что называется, «наверняка».
Конец, который мы заслужили
Будь мы сейчас в XX веке, я бы сказал, что мы заслужили Страшного суда. Но сейчас, вроде бы, справляемся. Часть человечества уже на пути к взвешенному и плодотворному существованию. Другие же все еще заняты чехардой выяснения отношений, но уже в намного более гуманном формате, нежели раньше. Экология и медицина потихоньку становятся чуть более интересными направлениями для современного человека, но все равно наше основное внимание устремлено в сторону бумажек, за которые можно купить все на свете. Из интересного: впервые за долгое время, а возможно, и за всю историю у нас появилась весомая причина объединиться как единому биологическому виду — вирус. В этот момент, как никогда раньше, мы были вместе, заботились друг о друге, помогали и поднимали настроение, боролись за жизнь и существование. И победили! У нас есть шанс, все совсем не плохо. Но каждому важно помнить и осознавать важность каждого, как самого себя. Не люблю читать морали. Вы и сами все знаете. Удачи нам! Любите друг друга!