Ответ на пост «А потом ноют что никто не хочет работать учителем»20
На видео даже не видно, что учитель истории именно ВОДКУ пьёт. «Прозрачная жидкость из графина». Судя по зарплатам педагогов в провинции — это 100% ВОДА
* я сам учитель истории в двух сельских школах, з/п 100₽/час, поэтому 90-95% моих знакомых (бывшие одноклассники, соседи, родственники и пр.) при встрече смеются надо мной, тыкая в мою сторону пальцами, высовывая языки и показывая хуи
** в дореволюционное время на селе считалось ПОЗОРОМ быть трезвым в праздники, поэтому крестьяне, кто не мог по финансам позволить себе «зе́лено вино», пили "на́ людях" воду из водочных бутылок "с горла" и потом ходили по улице, шатаясь...
*** в советском фильме "Д.Д.П." (1968) учитель истории после проведения уроков охуячивает СТАКАН ВОДКИ, принесённый ему мамой.
Никак. Для этого надо книжки читать, они этого не любят1
Термин "Киевская Русь" появился позднее, в XIX веке. В том числе благодаря нашим историкам, таким как (Сергей Михайлович) Соловьев и (Василий Осипович) Ключевский. То, что я смотрел, у (Николая Ивановича) Костомарова было (термин "Киевская Русь", – ред.). А Ключевский вслед за Костомаровым ввел его в исторический оборот.
Советский историк за работой, кинохроника
Голос очень похож на голос советского диктора Кириллова. Удивительно!
Хотел в школу, а туда и не попасть
Этим летом решил я начать работать по специальности. Первым делом зашёл на сайт комитета образования, где школы оставляют заявки. Пролистал список – нашёл несколько вакансий учителя истории. Обрадовался, думал, без всяких проблем устроюсь в какую-нибудь школу, но не вышло. Обзвонил все эти школы – в каждой отвечали, что вакансия уже закрыта. Причины называли разные: где-то уже взяли другого, где-то сотрудник передумал увольняться. Вот захотел пойти в школу, а туда и не попасть.
И что характерно: чаще всего требуются учителя русского языка и литературы, а по истории вакансий почти нет – видимо, историки держатся за свои места.
Москаль и хохол хитрые люди
"И москаль, и хохолъ хитрые люди, и хитрость обоихъ выражается въ притворствѣ. Но тотъ и другой притворяются по-своему: первый любитъ притворяться дуракомъ, а второй умнымъ."
В.О. Ключевский.
Записная книжка.
Июнь 1892 года.
Ответ Marsfield в «У Клима Саныча припекло»11
Поэтому глупо на серьёзных щах предъявлять Крему Сэндвичу, что он балбес, и слабо разбирается в истории ВОВ. Он и не должен так-то разбираться, он медиевист вообще.
Действительно историк не обязан знать всё и сразу но здесь у нас случай когда человек годами распространял недостоверную информацию о присутствии флага России в числе знамён поверженной Нацисткой Германии на Параде Победы в Москве 24 июня 1945 года. Эту информацию можно было бы легко проверить но историк этого не сделал так как идеологическая основа пересилила его, в связи с этим ещё одна его фейковая публикация о звёздочках на пилотках (мол их убирали с оригиналов в 2025 году правда оказалось, что на тех фото их изначально не было) которую легко было опровергнуть говорит о том, что на него как историка полагаться не особо стоит ибо информацию он может не проверять и годами распространять ложь а потом ещё и нападать с постами на тех кто ему на эту ложь указывает.





