Ответ на пост «Ребрендинг»1
Тоже с этого ребрендинга и вечных переименований офигеваю. Если сесть и посчитать, сколько триллионов улетает на этот бесконечный круговорот: сначала снести историческое здание, потом построить на его месте бассейн, потом бахнуть ещё какую-нибудь крутую махину, передвинуть памятник, пододвинуть жилой дом и так далее.
бесконечный цикл из сноса и обратной постройки равно тех же самых зданий туда-обратно — это вообще какой-то абсолютный триумф абсурда и высший пилотаж бюджетного безумия. 💰 🤑
А люди, которые сидят на переписывании документов, бесконечной замене табличек, паспортов, указателей, переименовании улиц туда-сюда, это же просто гениальный , вечный двигатель для бюджетов, идеальный бизнес из воздуха.
А пока они там играют в этот бюрократический тетрис на народные триллионы, мы просто по привычке продолжаем называть вещи своими именами.
🤷♀️
"In The Army Now": Мы 40 лет слушали ее неправильно. А вы знали, что культовая песня группы STATUS QUO - это кавер?
Ахой, уважаемые меломаны! Спасибо, что заглянули на ОколоМузыки!
Сегодня мы разберем песню, которая звучит из каждого утюга уже почти сорок лет "In The Army Now" группы Status Quo. Она стала гимном британской армии… и при этом была написана как злая сатира на военную машину США. Парадокс? Еще какой!
Как так вышло, что антивоенная песня голландских братьев-пацифистов стала визитной карточкой британских рок-ветеранов и строевым маршем для солдат Ее Величества? И почему в России ее полюбили чуть ли не больше, чем на родине? Давайте копать.
А теперь для лучшего погружения в атмосферу предлагаю вам начать слушать трек.
Глава 1. «Теория домино»: как рождаются пророчества
Представьте себе начало 1980-х. Мир застыл в ожидании. Холодная война набирает обороты. Афганистан горит. В Латинской Америке полыхают прокси-конфликты. А в головах политиков все еще жива «теория домино» — идея о том, что если одна страна падет под натиском коммунизма, то за ней посыпятся и соседи, как костяшки домино. Именно эта доктрина стала идеологическим обоснованием для вторжения США во Вьетнам, а затем и в другие регионы.
И именно в этом мире двое братьев из Нидерландов — Роб и Ферди Болланды — садятся за сочинение песен для своего концептуального альбома «The Domino Theory». Они не были ни политиками, ни солдатами. Они были музыкантами. Южноафриканскими голландцами, которые в 1971 году создали дуэт Bolland & Bolland. Но они были чуткими сейсмографами своей эпохи.
Альбом «The Domino Theory» - это не просто сборник песен. Это рок-опера, трагедия одного американского пехотинца, которого отправляют «защищать мир от коммунистической угрозы» в Юго-Восточной Азии. И открывает эту историю композиция «You’re in the Army Now». С нее начинается путь героя: он попадает в армию, сталкивается с лицемерием, жестокостью командиров и понимает, что его жизнь - всего лишь пешка в большой геополитической игре.
Критики приняли альбом тепло. Томаш Мурейка из Allmusic назвал его «прекрасным концептуальным альбомом», который «заставляет задуматься о весьма важных темах». Песня даже поднялась на первое место в Норвегии и второе в Швеции. Но мирового масштаба она не имела. До тех пор, пока ее не услышали четверо британцев, которые уже два десятилетия рубили жесткий буги-рок-н-ролл и не собирались останавливаться.
Глава 2. Status Quo: неожиданный поворот
Группа Status Quo - это, пожалуй, главные трудяги британского рока. Основанная в 1962 году бас-гитаристом Аланом Ланкастером и гитаристом Фрэнсисом Росси, группа за свою карьеру выпустила более 60 синглов, попадавших в британские чарты - больше, чем любая другая рок-группа в истории. Их стиль — ритмичный рок-н-ролл с элементами буги-вуги и ритм-энд-блюза. Они знали, что делают, и делали это с неизменным упорством.
И вот в 1986 году эти парни, которые всю жизнь играли прямолинейный, драйвовый рок, вдруг записывают кавер на малоизвестную голландскую песню. И не просто записывают, а делают ее заглавным треком своего семнадцатого студийного альбома. Что их подвигло? Точного ответа нет. Но, судя по всему, Фрэнсис Росси услышал песню по местному радио, и она его зацепила. Зацепила настолько, что они решили полностью изменить свой саунд ради одного трека.
Status Quo не стали изобретать велосипед. Они взяли оригинал, чуть укоротили название (убрали «You're»), незначительно изменили текст и сделали звук более жестким, мощным, «статусквовским». Они добавили тот самый гитарный рифф, который моментально врезается в память, и характерный вокал Фрэнсиса Росси, который звучит так, будто он сам только что вернулся из горячей точки.
Но была в этой записи одна деталь, которая превратила хороший кавер в легенду. В середине песни, перед гитарным соло, раздается хриплый, надрывный крик: «Stand up and fight!» («Встань и сражайся!»). Этот возглас принадлежит не кому-то из Status Quo. Его выкрикнул Нодди Холдер — вокалист группы Slade, который в тот день случайно оказался в студии. Один крик, одна секунда — и песня обрела тот самый заряжающий, боевой дух, который так полюбили слушатели.
Альбом «In the Army Now» вышел 29 августа 1986 года. Сингл с этой песней взлетел на второе место в Великобритании и на первые строчки чартов Австрии, Германии и Швейцарии. Это был оглушительный успех, которого у Status Quo не было ни до, ни после.
Глава 3. ДНК песни: сарказм под маской марша
А теперь давайте заглянем под капот. О чем же на самом деле поется в «In The Army Now»?
На первый взгляд - все просто. Парня призывают в армию. Его отправляют в чужую страну. Он проходит через муштру, страх, жестокость. Но если вслушаться внимательнее, становится очевидно: это не гимн, а издевка.
Строфа 1: Иллюзия и реальность
A vacation in a foreign land
Uncle Sam does the best he can
You're in the army now
«Отпуск в чужой стране». «Дядя Сэм старается изо всех сил». Ирония бьет в глаза. Армия — это не отпуск. А «Дядя Сэм» в американском политическом фольклоре — это олицетворение правительства США, которое «старается» ровно до тех пор, пока ты не стал бесполезен.
На форумах SongMeanings пользователи спорят: о какой войне идет речь? Ответ лежит в четвертом куплете оригинала: «Smiling faces on the way to 'Nam» («Улыбающиеся лица по пути во Вьетнам»). Да, это прямое указание на Вьетнамскую войну. Status Quo в своей версии смягчили эту строчку до «Smiling faces as you wait to land» («Улыбающиеся лица, когда ты ждешь высадки»), но суть осталась прежней.
Припев: Затягивающая петля
Oh, oh, you're in the army now
Этот припев - как мантра. Как петля, которая затягивается на шее героя. Он повторяется снова и снова, напоминая: выхода нет. Ты больше не принадлежишь себе. Ты часть системы.
Строфа 2: Бюрократия и абсурд
Now you remember what the draft man said
Nothing to do and all day in bed
You're in the army now
«Теперь ты вспоминаешь, что сказал военком: „Нечего делать, валяйся в постели целый день“». Это же чистой воды сарказм! Никаких постелей. Только казарма, муштра и приказы. Пока ты гражданский, тебе обещают золотые горы. Как только ты надел форму - обещания забыты.
Строфа 3: Превращение в винтик
Now you remember what the sergeant said
"How to survive, get out of bed"
You're in the army now
Сержант уже не обещает, а приказывает. «Как выжить? Вставай с кровати». В оригинале у Болландов было более жестко: «If you wanna survive, get out of her bed» — «Если хочешь выжить, вылезай из ее (женской) постели». Status Quo убрали гендерный подтекст, сделав строчку более универсальной: «просто вставай и делай, что говорят».
Строфа 4: Кульминация цинизма
You'll be the hero of the neighborhood
Nobody knows that you left for good
Smiling faces as you wait to land
But once you get there no one gives a damn
Вот она — главная строчка всей песни. «Ты станешь героем в своем районе. Никто не знает, что ты ушел навсегда. Улыбающиеся лица, когда ты ждешь высадки. Но как только ты там — всем наплевать». Герой умирает не на поле боя. Он умирает в тот момент, когда понимает: его жизнь ничего не стоит для тех, кто его отправил. Это экзистенциальный крик. Это «Апокалипсис сегодня» в трехминутной рок-песне.
Один из пользователей Genius подметил:
"Эта песня — идеальное описание того, как государство использует патриотизм, чтобы отправить молодых парней на смерть, а потом забывает о них». И это правда. Братья Болланды создали не просто песню. Они создали зеркало, в котором любая военная держава видит свое истинное лицо".
Глава 4. Акустический код: как это звучит
Теперь давайте поговорим о музыке. Потому что именно музыкальная аранжировка сделала эту песню бессмертной.
Что мы слышим? Мощный, накатывающий ритм. Барабаны, которые звучат как шаги марширующей колонны. Пульсирующая бас-гитара. И гитарный рифф - простой, но невероятно цепляющий. Status Quo взяли оригинальную аранжировку Болландов и сделали ее тяжелее, плотнее, агрессивнее.
Но есть один нюанс. В оригинальной версии Bolland & Bolland песня звучит более… попсово, что ли. Более легковесно. Status Quo же придали ей тот самый «буги-роковый» драйв, который сделал их знаменитыми. И это кардинально изменило восприятие. Та же самая мелодия, те же слова — но теперь они звучат не как жалоба, а как вызов. Как боевой клич.
Именно этот контраст между тяжелой, маршевой музыкой и саркастичным, горьким текстом создает то самое напряжение, которое мы чувствуем до сих пор.
Глава 5. «In The Army Now» в России и постсоветском пространстве
В России эту песню полюбили особенной любовью. Почему? Ответ лежит на поверхности. Для советского человека, который вырос на песнях о войне, где герои погибали с высоко поднятой головой, «In The Army Now» стала глотком свежего воздуха. Здесь не было пафоса. Не было «великой цели». Была правда. Та самая правда, о которой в СССР не принято было говорить, но которую каждый солдат чувствовал своей кожей.
Песня появилась в нашей стране в конце 1980-х, когда железный занавес начал приоткрываться. Она звучала по радио, в магнитофонных записях, на дискотеках. Ее слушали и те, кто уже отслужил в Афганистане, и те, кто только готовился идти в армию. Для одних она стала напоминанием о пережитом ужасе. Для других - предупреждением.
Интересно, что в 2010 году Status Quo перезаписали песню в поддержку британских вооруженных сил. Выручка от продажи сингла была передана благотворительным организациям British Forces Foundation и Help for Heroes, которые помогают ветеранам и раненым военнослужащим. Но вот что характерно: для этого они изменили некоторые строчки, смягчив антивоенный посыл. Изначальный текст Болландов, где прямо говорилось о Вьетнаме и цинизме политиков, был «подчищен». Теперь песня звучала как просто поддержка парней в форме. Без сарказма. Без горькой иронии.
Глава 6. Почему эта песня важна сейчас?
Почему мы слушаем ее спустя почти 40 лет? Да потому, что где бы ни шла война — во Вьетнаме, Афганистане, Ираке или на Донбассе — суть остается неизменной. Молодые парни уходят туда, откуда многие не возвращаются. А те, кто возвращаются, часто понимают: их подвиг никому не нужен.
Братья Болланды, авторы этой песни, навсегда остались в тени Status Quo. Но именно они создали то самое зерно, из которого вырос культовый хит. Позже они напишут для Falco суперхит «Rock Me Amadeus», но «In The Army Now» навсегда останется их главным творением.
Что касается Status Quo — они пережили несколько смен состава, но продолжали играть до самого конца. Фрэнсис Росси ушел из жизни в 2025 году, но его голос навсегда остался в этой песне.
Помните ли вы, где и когда впервые услышали «In The Army Now»? Делитесь в комментариях - мне очень интересно.
Как всегда, спасибо, что дочитали до конца! Отдельно мерси за ЛАЙК и подписку. Низкий поклон за донаты! Если вам по душе такой формат, пишите в комментариях, разбор каких песен вы бы хотели увидеть на моем канале.
Изобретатели матрёшки
На фото изобретатели матрёшки Звёздочкин, Белов, Коновалов. Такое мнение высказано в книге Г. Л. Дайн «Столица русской игрушки».
Вспомним, что рассказывал сам Звёздочкин об этом:
Увидел как-то в журнале подходящую чурку и по её образцу выточил фигурку, которая имела смехотворный вид, напоминала как будто монашенку и была „глухая“. По совету мастеров Белова и Коновалова выточил её иначе, затем показали игрушку Мамонтову, который одобрил изделие, и отдал его расписывать группе художников, работавших где-то на Арбате.
«Глухая» — то есть она не была полой, не раскрывалась.
Подтверждений, что на верхнем фото именно Белов и Коновалов — нет. А Василий Петрович Звёздочкин - справа.
Но вот что сообщает Сергей Валентинович Виданов, руководитель «ДХШ «Бабенская игрушка»:
Побывав в родных краях Василия Петровича, вот что я выяснил.
В пяти-шести километрах от бывшей деревни Шубино находятся деревни Юрьевка и Троица, крестьяне которых еще со второй половины 19 века занимались токарной игрушкой.
Самой распространенной фамилией в деревне Юрьевка была Коноваловы. Игрушками занимались: Коновалов Кузьма Павлович (1869-?), а Коновалов Николай Матвеевич был участником Петербургской выставки в 1913 году и занимался точением с 1898 года.
В деревне Троица не один дом носил фамилию Беловых. Игрушками занимались Белов Иван Михайлович (1869-1930), Белов Василий Михайлович (1869-?).
Все эти деревни находятся на одной дороге, ведущей в Москву. Вполне возможно, что более ста лет назад на заработки в город уходили вместе Звездочкин, Коновалов и Белов, и изобретение матрешки–болвашки принадлежит этому подольскому триумвирату.
В семейном архиве Звездочкиных хранится фотография, где Василий Петрович снялся со своими товарищами. Судя по возрасту и месту съемки, можно предположить, что это те самые токари-земляки Белов и Коновалов, работавшие вместе со Звездочкиным в мастерской у А.И.Мамонтова.
На общем фото мастерской «Детское воспитание» есть отдаленно похожие на Белова и Коновалова персонажи, хотя утверждать, что это именно они, сложно.
Посмотрите на троицу справа. В центре там В.П. Звёздочкин.
Но интересно, на мой взгляд, посмотреть на то, как выглядели простые русские рабочие в начале 20 века. У Звёздочкина на первом фото кроме модного костюма, как я понимаю, и часы на цепочке есть.
При современном авторском праве, возможно, у Белова с Коноваловым были бы причины стать соавторами изобретения. Но в те времена никто не думал, что матрешка станет чем-то большим, чем просто еще один экспериментальный образец игрушки.
С другой стороны, Звёздочкин мог их и не упоминать, но и через полвека после создания матрёшки он честно говорит про тех, кто помог ему ее создать. И только благодаря ему мы знаем кто изобретатели матрёшки.
Не зря соседи Василия Петровича в Сергиевом Посаде, с которыми я встречался, отмечали, что это был честнейший человек.
---
Книги о матрёшках. Как вас обманывают
Книги о матрёшках это, конечно, удивительное явление. В том плане, что даже читать бесплатно указанные ниже не рекомендуется. Лично я бы просто собрал их из библиотек и пустил на макулатуру. Почему?
Давайте разберёмся. Эти книги писали те, кто никогда не занимался матрёшкой, не изучал ее историю. Они десятилетиями переписывали друг у друга недостоверные данные и откровенные фейки, не удосуживаясь их проверять. Вам не верится? Я бы тоже не поверил. Но, поскольку историей матрешки я занимаюсь долго, и общался со многими людьми, имеющими к этому отношение, я это знаю точно.
Изначально фальсификация истории матрёшки началась из-за идеологических причин. После революции 1917 года матрёшки вообще считались контрреволюционными игрушками. Мастеров притесняли, травили, лишали гражданских прав. А когда с 1950-х матрешка неожиданно стала ассоциироваться с СССР, с Россией, ее история срочно понадобилась. Но правду о происхождении матрёшки рассказывать было нельзя. Ведь как мог быть автором популярной куклы глубоко верующий человек, не очень то любящий советскую власть, или не пролетарский художник? Вот и сочиняли небылицы. Причем кто во что горазд. Наследие всего этого до сих пор отравляет общественное сознание.
Начало положила, по-видимому, вот эта книга:
Как видите, в 1959 году в СССР понятия не имели откуда взялась матрешка. А если и имели, то скрывали.
Затем за дело взялся журналист Ю. Арбат (Яковлев).
Потом включилась секретарша из Сергиева Посада.
Ну а дальше пошло-поехало. Особенно повеселил симбиоз писателя-фантаста с академиком.
Вообще, как я заметил, академики, профессора, доценты, пишущие о говорящие о матрешке, не опускаются до того, чтобы провести мало-мальское исследование, а просто берут материал из интернета или из предыдущих публикаций, и на основании этого несут белиберду. В результате такого «научного подхода» фейки перекочевали в учебники, диссертации, передачи, и т.д. Вот последний пример, за 2025 год:
Это я отвлёкся. Продолжаем про книги про матрёшку.
Личность этого автора заинтересовала меня особо. После того как я узнал, что именно Л.Н. Соловьева готовила материал по русскому народному искусству для выставки “Экспо-67” в Монреале.
С тем же названием есть и такая фейковая книжка:
Или вот такая откровенно глупая книжка.
Вот эта вот часто упоминается библиотеками. Так как автор ездит по ним и внедряет в неокрепшие детские мозги свои бредовые идеи. Ну и дешевая она. Во всех смыслах.
Интересно, не стыдно ли было родине автора матрёшки выпускать такое:
Вредная книжка для детей от жительница села Олень-Колодезь.
Ну и куда уж без «крови из глаз» от Жанны Андриевской?
Это тоже откровенный бред.
Ой, свеженькое! Кто это у нас? Неужто опять С. Горожанина?
А вот американская книжка. Писали тоже не специалисты.
Для любителей японского экстрима.
Конечно, я не могу перечислить все бестолковые и лживые книжонки о матрёшке.
Но общее представление вы получили.
На мой взгляд всё это — катастрофа.
Книги о матрёшке это книги о России. Но разве можно этот поток глупостей и фейков назвать книгами о России?
А для любознательных на сайте есть Расследование о подлинной истории матрёшки.
И Отзывы специалистов.
P.S.: Все указанные в картинках ссылки есть в Источнике
1700 ЛЕТ ОДНОЙ ВОЙНЫ: ПОЧЕМУ 9 МАЯ — ЭТО НЕ ТОЛЬКО О ПРОШЛОМ
Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои!
Каждый год 9-го Мая мы говорим о Победе. Но я замечаю, как в общем шуме меркнет её истинный масштаб. Для многих эта дата превращается в гербарий — красивая, важная, но сухая ветвь из учебника истории, которая когда-то давно алела кровавыми лепестками и теперь отцвела. Кто-то даже зрит в Празднике Великой Победы средство для политической манипуляции и предмет коммерциализации, что, к сожалению, также имеет место.
Но что, если я скажу вам, что та война началась не в 1941-м и закончилась не в 1945-м? Что она длится уже 1700 лет?
То, что мы привыкли называть Великой Отечественной войной, было лишь одним из самых кровавых сражений в бесконечной гражданской войне между двумя наследниками одного великого предка — Западной и Восточной Римскими империями, обретших бессмертие в умах носителей самых разных культур.
В 395 году единый Рим раскололся. Процесс, начавшийся как административный раздел единой империи, со временем превратился в духовный и идеологический водораздел между двумя векторами цивилизации. С тех пор человечество, само того не осознавая, живёт в состоянии этой затянувшейся схизмы.
Западный Рим и его нынешние наследники в лице англосаксонского мира, объединённой Европы и стран коллективного Запада всегда строил свою идентичность на исключительности. Для них мир — юридический механизм, законы которого должны работать только на его “хозяев”, а люди делятся на “граждан” и “варваров”. Рим не может существовать без варваров. Ему нужно, чтобы кто-то был “нецивилизованным”, чтобы оправдать своё право на господство и эксплуатацию.
Восточный Рим, Византия, а затем Россия как Третий Рим выбрал другой путь — путь “Удерживающего”. Путь империи, которая не перемалывает народы в один стандарт, а вбирает их в себя, сохраняя их дух под защитой общего сакрального центра.
Но эта 1700-летняя война — гражданская. А значит, в ней нет чистых тылов.
В Западном Риме полно тайных сторонников Византии от мыслителей и поэтов прошлого до нынешних противников глобализма. Те, кто задыхается в бездушном мире сухой статистики и юридических формул, мечтая о живом Духе и подлинном Смысле. Они “внутренние варвары” для своей системы, ищущие свет там, где его ещё не успели погасить. Их называют “агентами влияния”, но они — живое доказательство того, что западный код не является универсальным даже для самих европейцев.
И наоборот: в нашем Восточном Риме всегда хватало партизан Запада. Тех, кто копирует форму, надеясь, что она принесёт содержание. Все они, от Петра I, прозападной интеллигенции, большевиков-интернационалистов и до реформаторов 90-х, пытаются перепрошить наш генетический код под чужой стандарт, выдавая копирование за прогресс. Именно они создают внутреннее напряжение, пытаясь превратить Катехон в эффективную корпорацию.
Этот внутренний раскол объясняет всё: и наши попытки слепо подражать “цивилизованному миру”, и ту ярость, с которой Запад пытается уничтожать любые ростки симпатии к русскому пути.
Фронт этой войны проходит через сердце каждого человека. Мы заимствуем их технологии, чтобы выжить, но главное — не заимствовать их пустоту.
Нам нужно набраться смелости и признать: Наполеон, Гитлер и современный “миропорядок, основанный на правилах” — звенья одной цепи. У них одна природа. Это интеграции одного и того же Западного Рима, который одержим идеей унификации.
Наполеон нёс “цивилизацию” на остриях штыков и в параграфах своего Кодекса. Гитлер строил “новый порядок” на чистоте крови и стальной дисциплине легионов СС. Современный Запад навязывает “единственно верные ценности” через санкции, авианосцы и цифровые алгоритмы.
Меняются декорации, но суть неизменна: есть “Метрополия” и есть “Варвары” на границах “Истинного Рима”. Рим не может быть без варваров — ему жизненно необходимо кого-то “цивилизовать”, кого-то грабить и кем-то запугивать своих граждан. Россия для них — это “Вечный Варвар”, потому что мы — другой Рим. Мы — Сердцевинная Земля, которую невозможно поглотить и невозможно заставить жить по чужой инструкции.
Германский нацизм, итальянский фашизм и японский милитаризм (именно вестернизированная Япония стала проводником фашизма в Азии) не были случайными сбоями истории, а закономерным продуктом западного мышления, доведённого до абсолюта. Это был тот самый Римский орёл, который окончательно сбросил маску гуманизма.
Нацизм не упал с неба в 1933-м. Он веками вызревал в лабораториях западного колониализма. Прежде чем применить методы геноцида и рабства к европейцам, наследники Западного Рима столетиями оттачивали их на народах Африки, Азии и Америки.
Первые концентрационные лагеря были придуманы не немцами, а британцами и испанцами. Теории “расового превосходства” были юридически оформлены для оправдания рабства на плантациях. Тотальное уничтожение культур и целых этносов являлось обычной “административной практикой” колониальных империй.
Гитлер лишь принёс этот бумеранг обратно в Европу. То был момент, когда Запад применил свои же методы к самой Европе. Он просто решил, что “варварами” теперь будут славяне, а “жизненное пространство” нужно расчищать не в джунглях и пустынях, а на Восточно-Европейской равнине. Фашизм — это квинтэссенция западного рационализма, превратившая государство в гигантскую машину по переработке “неправильных” людей в ресурсы.
Нацисты грезили величием Рима, и их отношение к нам с вами, к славянам и другим народам, признанных “унтерменшами”, было абсолютно римским: варвары, подлежащие либо порабощению, либо уничтожению ради процветания “центра”.
Даже самые радикальные попытки унификации, предпринимавшиеся внутри самой России, несли на себе этот же западный отпечаток. Ранний большевизм с его интернационалом, всеобщей “переплавкой народов” и мечтой о мировой революции был, по сути, гипертрофированной вестернизацией: западная “утопия”, применённая к “отсталой” стране с агрессивной жаждой распространить её на весь мир. Точно так же нацисты стремились объединить Европу под германским ядром “Нового порядка”, не считаясь с границами и идентичностью самих европейских народов.
Когда на первый план выходит “всеобщая цивилизация” — будь то классовая, расовая или либеральная, — субъекты этой цивилизации (народы. культуры, границы) теряют свой вес. Их можно перекраивать, растворять или жертвовать ими ради “высшей цели”. Это и есть классический западный подход: метрополия имеет право на исключительность, а все остальные подгоняются под её лекало.
Россия же, даже в моменты самых жёстких экспериментов, по своему цивилизационному характеру не стремилась к полному поглощению и уничтожению инаковости. Там, где проходила Российская империя или Советский Союз, в итоге оставалось значительно больше живых народов, языков и культурных традиций, чем в зонах классической западной колониальной экспансии. Это не случайность и не слабость. Это следствие иного пути — пути “Удерживающего”, который вбирает народы, сохраняя их дух под защитой общего сакрального и державного центра, а не перемалывает их в однородную массу.
Но почему мы не сдались тогда и не сдаёмся сейчас? Потому что преемственность Восточному Риму не про пыльные фолианты, а про наш внутренний генетический код. В то время как Запад строил свою идентичность на праве и выгоде, наш Рим — это Рим духа, совести и удерживающей силы Катехона, который может существовать даже без государственных границ и в сердце каждого отдельно взятого человека.
Его признаки в истории — это моменты, когда мы выбирали правду вместо комфорта и спасение мира вместо личного благополучия. В каждом из нас этот код проявляется в неистребимой жажде справедливости, в умении видеть за буквой закона живую душу и в готовности стоять до конца за то, что считаешь священным. Мы не просто живём в России, мы — носители той самой искры которую не смогли затушить ни крестоносцы, ни польская шляхта, ни великая армия Наполеона, ни танковые колонны вермахта. Это искра — наше понимание того, что человек выше цифры в статистике, а дух сильнее технологий.
Фашизм жив, потому что живы его корни. В 1945-м мы сокрушили чёрные мундиры и колючую проволоку концлагерей. Однако мы не уничтожили саму фундаментальную идею фашизма — веру в собственную “исключительность”, которая породила этот кошмар.
Сегодня фашизм не всегда носит сапоги и форму от Хуго Босс. Не всегда он строит бараки с газовыми камерами и крематориями. Фашизм научился мимикрировать, стал “вежливым” и убивает иначе, “тихо”.
Через неоколониализм и экономическое удушение, загоняя в долги и выкачивая ресурсы из стран “третьего мира”. Через культурную гегемонию и высокомерную убеждённость, что только западный образ мысли является “эталоном”, а всё остальное — “отсталостью” и “дремучей дикостью”, он убивает через отмену культур, лишая народы памяти и права на собственный язык. Когда же не получается добиться своих целей по-тихому, современный фашизм хватается за старую-добрую дубину вторжений и ковровых бомбардировок, цветных революций, похищений и убийств неугодных правителей.
Запад до сих пор смотрит на нас как на тех самых варваров, которых нужно либо “цивилизовать” под свою линеечку, либо стравить друг с другом, чтобы мы не мешали их спокойному сну. Поддержка внутренних потрясений и конфликтов на наших границах — это не “борьба за свободу и демократию”, а древняя римская стратегия “разделяй и властвуй”.
Почему я пишу об этом сегодня, обращаясь к каждому из вас?
Потому что эта война за право быть собой идёт не только в умах людей и на линии фронта. Она идёт в каждой семье, в каждом разговоре и в каждом решении, которое мы принимаем. Мы все — невольные участники этой 1700-летней гражданской войне. Наше общее оружие — это Память и Смысл. Сила, способная сорвать маску с нового обличия старого зла.
Сегодня быть наследником Восточного Рима, Византии, Евразии — значит иметь мужество называть вещи своими именами. Мы должны узнавать обличия зла, этого нового фашизма, под какими бы либеральными и прогрессивными лозунгами он ни прятался.
Каждый из нас сегодня — гиря, которая ложится на весы этой 1700-летней борьбы, хранитель того самого кода. Наше существование висит на волоске так же, как в 1941-м, потому что против нас используют не только оружейную сталь, но и глас забвения. Нас пытаются убедить, что наш путь — тупик, история — лишь череда позора и ошибок, культура — вторична, а наша совесть — черта устаревшей морали, которую пора отбросить ради западного комфорта.
Зло торжествует тогда, когда хорошие люди молчат, идут на компромисс . Торжествует оно, когда становится невидимым, превращаясь в “общепринятую норму”. Потому мы не имеем права на безмолвие или безразличие.
Западный мир предлагает нам стать эффективными потребителями, “гражданами мира” без корней и цифрами статистике. Мы же должны напоминать миру, что существует альтернатива — не мир хозяев и рабов, а мир живых традиций и суверенных культур, где человек — это живая душа, а не ресурс.
Это вопрос не постоянной в своём непостоянстве политики, а выживания нашей цивилизации.
9 Мая не день тишины. Это день подтверждения нашего права быть собой. День осознания, что битва за право быть наследниками Восточного Рима, за право быть свободными от западного диктата, продолжается прямо сейчас. В том, как мы воспитываем детей. В том, как мы бережём свою правду. В том, как мы отказываемся предавать память предков ради сиюминутной выгоды. В служении ближнему. Это день подтверждения нашей общей присяги. Напоминание, что “Удерживающий” — это каждый из нас, кто выбирает правду вместо комфорта, соборность вместо раздора и созидание вместо разрушения.
Мы должны помнить масштаб этой 1700-летней битвы, и мы продолжаем стоять на посту. За нашими спинами — века истории и миллионы тех, кто не покорился. За нашими спинами — Третий Рим, и четвёртому не бывать.
С Днём Великой Победы! Помните. Храните смыслы.
Filippus Labor-Amantis
Записки на салфетках #3. Как мне помогла реклама 90-х
Иногда поражаешься, насколько важен в разговорах (особенно при приёме на работу) общий культурный код.
Наш завуч предыдущий был человеком мощным. Как он сам про себя говорит, "злой полицейский". Я когда к нему хулиганов водил, воздух в комнате сгущался настолько, что его можно было резать. А через пару минут разговора уже начинало ныть сердце и невольно возникало чувство, будто ругают сейчас меня. И это всё без повышения тона! Вот что значит педагогическое мастерство.
Впрочем, даже в такие моменты я в глубине души помнил, что было и тяжелее.
Когда был наш первый разговор.
***
Подходит к концу жаркое лето двадцать второго года, я трудоустраиваюсь в школу, директору всё нравится, обо всём поговорили, всё обсудили.
Остаётся вроде бы всего ничего - ещё разговор с завучем, и всё!
...
Это было трудно. Беседа клеилась чёрт знает как. Я чувствовал невероятное давление. К каждому моему слову он цеплялся. Я буквально не мог понять, откуда столь большое недружелюбие ко мне?
Это сейчас я вижу с его стороны: пришёл очень радостный двадцатилетний щегол и думает, что без педагогического образования сможет детей учить)
А в тот момент я терялся. Но понял, что буду стоять до конца, и юмор - наша стратегия. Начинаю вбрасывать шутки, одна за одной, смеюсь, смотрю - заходят или нет.
В какой-то момент он выдаёт:
- А вот на что вы потратите первую зарплату?
Мочим:
- Куплю жене сапоги!
Ах, вижу, улыбается! Совсем слегка, уголками губ, но глаза выдают. Значит, вот куда давить надо!
Пропускаем пару минут, дожидаемся подходящего момента:
- Тимофей, вы же понимаете, что придется нормально работать, а не просто сидеть? Нам тут халявщики не нужны.
- Я не халявщик, я партнёр!
Ну вот и пробило. Смеёмся, и дальше уже разговор как-то проще идёт. Вроде бы серьёзные вещи обсуждаем, а всё равно как-то легче на душе.
Для тех, кто не въехал: это фразы из рекламы "МММ" 90-х, которые говорил легендарный персонаж Лёня Голубков:
Сапоги:
Партнёр:












































