"Вот мне всегда было интересно. Люди, которые такое предлагают- они реально тупые, или просто прикидываются. Или круто заниматься популизмом для люмпенов без образования?

Легко объяснять другим людям как они ошибаются, самому не понимая элементарного.
В любой стране сейчас есть 3 типа людей. 1 -коренное население, основное и являющееся носителем культуры. 2 - мигранты, способны к ассимиляции. Они сразу с поколения 0 ведут себя почти не выделяясь, а их первое рождённое "в новой стране" поколение уже становится полноценными носителями культуры, сливаясь коренным поведением и культурой.
И, наконец, мякотка, 3 - чужеродные формы жизни. Те, кто несут преступность и насилие, те кто никогда, даже спустя 5 поколений в своей массе, не ассимилируются. Для таких и требуется сегрегация как вынужденная мера. И в этом проблема. Нужно не создавать трудовые лагеря, не предлагать им мир и дружба. Им просто должен быть закрыт въезд. Ни как рабочих, ни как беженцев. И на длительный срок, веков 5, а может и 10. Пройдёт всего 5 веков - и можно будет пересмотреть по ситуации данный запрет. Кто реально хотят приехать на заработки - могут и подождать.

Забавно одно - нам всем эти соседушки, близкие и не очень, прекрасно известны. И у России, и у США - это определённые соседи с юга, ближнего и не очень. И они даже выглядят одинаково, что там, что там. И все развитые страны на данным момент - были основаны без этих "добрых бедных соседей" у корней и/или руля, не было их так же и массово расселённых по территориям или просто не изолярованных в каком-то регионе. Единственное место, где подобные "добряки, с которыми нужно дружить", были вроде бы как массово - США. Хотя по этим историям сейчас тоже много споров, поэтому и вроде бы как. Но там они были в особых трудовых лагерях. С питанием и распорядком дня. Поэтому и не вносили никакого массового влияния для обычных жителей. Такого, однако, сейчас никто не допустит.

И везде, где происходит массовая миграция данных "добрых соседей" - сразу видны последствия всего за пару-тройку десятков лет спустя. И они прямо у нас перед глазами.

Вот мне всегда было интересно. Люди, которые такое предлагают- они реально тупые, или просто прикидываются. Или круто заниматься популизмом для люмпенов без образования?

Любая сегрегация- зло. Посмотрите на пример той же США, где негров держали в гетто, а индейцев в резервациях. Итог- черные, красные, коричневые, вообще все ненавидят белое население и презирают порядок и закон. Ваш метод приведет ровно к такому же итогу, только еще хуже.

Для нормализации ситуации нужны очень простые меры:

1- Работающая полиция с полной укомплектованностью штата и нормальными зарплатами.
2- Жесткий, уголовный запрет любых сборищ и организаций по национальному признаку (читай диаспор)
3- Нулевая терпимость к коррупции в миграционном ведомстве. Что бы человек, который ни бе, ни ме по-русски не мог сдать экзамен по языку. Показательные порки и посадки, слежка, камеры, что бы в таких ведомствах бзднуть боялись в неположенное время в неположенном месте.

И будет мир. Потому что мигранты- это такие же люди, но проблема в том, что пускают всякое отребье и плюсом тащат сюда вообще всех подряд через диаспоры, связи, кумовство и подкуп. Напомню, что у нас своего говна хватает.

1. На какие деньги ты планируешь строить эти поселения?
по статистике на 2025 год в России 2.3 млн трудовых мигрантов. Около каждого крупного города будет такой поселок, или даже несколько. В которые надо протаскивать электричество и прочие коммуникации. Вывозить мусор, обслуживать отапливать и т.д.
2. Сколько автобусов надо чтобы возить 2.3 млн человек каждый день туда и обратно? Сколько топлива будут дополнительно потреблять эти автобусы
3. Мигрантам запрещено покидать поселок? Хорошо, допустим у тебя поселок на 3 тысячи рыл, которые не очень хорошо образованы, не очень разделяют твои ценности, и вообще тебя не любят, но по сути "терпят"(с их точки зрения, я не говорю что они имеют право так считать, но это факт) за деньги. И вот они сидят запертые в своём посёлке, толпа мужиков без баб, и представим у них появилась некая организующая сила, которая эти 3000 рыл вытолкнет из этого поселка в город, что будешь делать? Как ты оперативно решишь эту проблему? Стрелять на поражение? Рассадить их по камерам кпз и СИЗО не выдержат нагрузки. Выдворить? А попробуй 3000 человек вывезти оперативно и заменить их на рабочих местах.
4. Претензий нет
5. Сложно контролировать + во многом теряется экономический эффект от привлечения мигрантов
6. Если за счёт работодателя, то теряется экономический эффект
7. Кто будет эти справки выдавать и делать прививки? Если врачи из России, то за чей счёт? За счёт работодателя, то ты знаешь ответ, если за счёт мигрантов, то теряется экономический эффект для них. Также нельзя исключать коррупционную составляющую. Если справки и прививки мигранты будут везти с родины, то эти справки можно выкидывать в урну прямо на крыльце поликлиники.

Резюмируя: не стоит вам писать законы, таких законотворцев, а-ля: "всё запретить, всех закрыть, никого не пускать" у нас во власти хватает. Занимайтесь чем то полезным. Проблема не в законах, а в их исполнении. Основной бич современной миграционной политики - это коррупция