Фильм "Гражданин-Мститель"
Фильм запрещён левофашистами (FSK) к прокату в Германии, так как нельзя быть против нелегальных мигрантов из кишлакостанов, которых ущербное левачьё импортирует и взращивает для замещения коренного населения.
Фильм запрещён левофашистами (FSK) к прокату в Германии, так как нельзя быть против нелегальных мигрантов из кишлакостанов, которых ущербное левачьё импортирует и взращивает для замещения коренного населения.
Брюссель: воскресный митинг положил начало широкому общеевропейскому альянсу мирных и социальных движений.
Тысячи демонстрантов потребовали на многих языках прекращения войны и социального урезания (Брюссель, 14.06.2026).
Под девизом «Welfare, not warfare» (благосостояние вместо войны) в воскресенье днём около 12 000 человек в Брюсселе протестовали против всё более обостряющейся политики сокращений и против одновременно эскалирующей милитаризации в Европе. Организаторами демонстрации выступили «Stop Rearm Europe» («Остановить перевооружение Европы») — общеевропейский союз более чем из 800 организаций, и бельгийская кампания «Stop Militarisation» («Остановить милитаризацию»). Было представлено широкое разнообразие — от профсоюзов до феминистских объединений, активистов сферы здравоохранения и движения за мир, а также школьников и студентов, выступающих против планируемых сокращений в системе образования. Каждый евро, потраченный на оружие, отсутствует в социальной сфере — таков был объединяющий всех приехавших в Брюссель демонстрантов вывод при всех их разногласиях.
С демонстрацией в Брюсселе для общеевропейского движения против социального урезания и милитаризации, которое уже начинает вырисовываться, положено начало. Два прежде отдельных движения — социальное и мирное — сближаются, отметил в воскресенье в беседе с jW [Прим. пер. - газета junge Welt] Дэвид Песто, политический директор Партии труда Бельгии (PTB/PVDA) и вице-президент Европейских левых (EL): движение против политики сокращений и движение за мир. Понадобится, вероятно, долгое дыхание. Демонстрация — это отправная точка для более долгой борьбы, требующей большой выдержки, однако многообразие организаций, прибывших в Брюссель, внушает надежду. С ними заложена основа для создания крепкой и успешной силы за мир.
«Это важно», — подчеркнул Вальтер Байер, президент Европейских левых (ЕЛ), в интервью jW. Борьба против милитаризации, которая призвана сделать весь континент «способным к ведению войны» и перенаправляет все имеющиеся ресурсы из систем образования, здравоохранения и социальной сферы в вооружение и армию, является «большим испытанием на прочность для левых в Европе». На саммите ЕС в четверг и пятницу этой недели в повестке дня стоят многолетние финансовые рамки ЕС. Там предусмотрено увеличить расходы на вооружение в пять раз — с 26 до 131 миллиарда евро. Этому надо противостоять, заявляет Байер. ЕЛ на своем последнем съезде в середине апреля в Брюсселе выдвинула, например, требование о роспуске НАТО в пользу европейской системы безопасности. Также должны быть выведены американское ядерное оружие из Европы, а ЕС и его государства-члены должны подписать Договор о запрещении ядерного оружия. «Если рабочее движение и движение за мир будут вместе», — говорится в «Политическом документе», принятом съездом ЕЛ, — «тогда станут возможным настоящие перемены».
Взаимодействие на европейском уровне налаживается всё лучше. На четверг Европейский профсоюзный союз, испанские профсоюзы Comisiones Obreras (CC. OO.) и Unión General de Trabajadores (UGT) объявили демонстрацию в Мадриде — против ужесточения сокращений и в поддержку мира. В субботу в Лондоне пройдёт международная антивоенная конференция, к которой присоединились не только крупные организации мирного движения, но и профсоюзы — от железнодорожного RMT до Unison, крупнейшего британского профсоюза, представляющего в том числе работников здравоохранения, которое серьёзно пострадало от урезания бюджета.
Кроме того, в ближайшие недели по всей Европе предстоит множество антивоенных акций. В настоящее время проходят протесты против саммита G7, направленные также против войн, которые ведут государства G7. В предстоящие выходные в Греции начинается неделя мобилизации против НАТО. На 4 июля в Стамбуле анонсирован антиимпериалистический мирный саммит — накануне саммита НАТО 7–8 июля в турецкой столице Анкаре, против которого будут проходить местные протесты. Борьба против милитаризации является также одной из главных тем в программе Марксистской летней школы, которую Брюссельский институт марксистских исследований проведёт с 10 по 12 июля в Шарлеруа. Кроме того, сразу после воскресной демонстрации в Брюсселе собрались делегаты, чтобы обсудить планы протестов на осень. Ясно одно: безудержная милитаризация Европы без сопротивления уже не пройдёт.
Видео протеста в Брюсселе опубликовано СМИ Times Now World: youtube.com/watch?v=DjV6rvEgJOI
Оригинал длится 4 минуты и 13 секунд, но на Пикабу можно загрузить только 3 минуты, поэтому видео обрезано до 3 минут.
Что говорят люди в видео:
Человек 1: "Во всём мире более половины военных расходов приходится на долю НАТО. Так что я думаю, нам не нужно удваивать их, потому что именно таков план НАТО. И, знаете, это создаст новую гонку вооружений. Это побудит и другие государства также вооружаться. Так что нам нужно разоружение.
Знаете, это и есть реальные вызовы будущего, и именно этим нам нужно заниматься. А для этого нам нужно сотрудничество между государствами. Именно это мы хотим продвигать. Знаете, вместо политики силы и представлений о том, что мы должны быть мощь, милитаризованной, — знаете, скоро Европа будет всё больше уходить вправо. И мы видели в истории, что это означает, — фашизм, милитаризм, что они несут с собой и чем всё заканчивается. Это политика войны, и мы против этого. Мы хотим остановить это и хотим политику мира."
Человек 2: "Мы сегодня здесь, чтобы сказать «нет» милитаризации. Фактически они разрушают наше здравоохранение, наши больницы, наши школы, наши университеты, все наши права, все наши общественные услуги, а эти деньги отдают на войну. И мы не согласны с этим. И именно поэтому сегодня проходит демонстрация людей, которые говорят: нет, баста."
Человек 3: "Мы сегодня здесь, чтобы сказать «нет» милитаризации. Это просто выступление против данной милитаризации, которая, помимо всех прочих новых проблем, которые она порождает, является для меня также реальным неоколониальным вопросом. Фактически, милитаризация принесёт выгоду лишь крупным отраслям промышленности, крупным транснациональным корпорациям военно-промышленного комплекса, нам же от неё нет пользы. Это просто порождает атмосферу тревоги, у которой нет иной цели, кроме обогащения капиталистов. Поэтому здесь мы собрались, чтобы ясно сказать «нет» этой милитаризации."
Британский журнал The Economist зафиксировал новый политический феномен, получивший название «социализм поколения Z».
В развитых странах молодежь все чаще обращается к радикальным левым идеям, требуя жесткого государственного регулирования цен на жилье и базовые продукты, введения высоких налогов для богатых и национализации ключевых отраслей экономики. По мнению аналитиков издания, этот тренд лишен идей классической коллективной солидарности прошлого века и продиктован сугубо личными материальными проблемами молодых людей, желающих немедленного улучшения собственного благосостояния.
Главной причиной стремительного роста левых настроений эксперты называют тяжелые экономические условия, хроническую нехватку доступной недвижимости, стагнацию доходов, нестабильную занятость и резкое удорожание высшего образования. Дополнительным катализатором протестной активности среди зумеров стал конфликт на Ближнем Востоке, превратившийся для многих в символ глобальной несправедливости. Эти факторы уже оказывают прямое влияние на электоральные процессы в западных демократиях, где политики схожего толка стремительно набирают популярность во Франции и крупных мегаполисах США.
Редакция The Economist называет экономические требования молодежи наивными, предупреждая о неизбежности товарного дефицита и падения инвестиций при массовом госрегулировании. Однако ряд экспертов расценивает такую позицию, как информационную травлю разочарованного поколения. Выйдя на рынок труда после сворачивания привычной западной модели социального государства, молодые люди перестали верить в капитализм. Напряжение в обществе достигло такого уровня, что в Конгресс США даже был внесен законопроект о депортации за приверженность социалистическим идеям.
27 мая 2026 года окружной суд Фердена приговорил Даниэлу Клетте, бывшую участницу леворадикальной «Фракции Красной Армии» (RAF), к 13 годам тюремного заключения. Её признали виновной в шести эпизодах особо тяжкого разбоя, нарушениях закона об оружии и других преступлениях, совершенных в период с 1999 по 2016 год. Общая сумма ущерба оценивается примерно в 2 миллиона евро, а её подельники, Буркхард Гарвег и Эрнст-Фолькер Штауб, до сих пор находятся в бегах.
Сама Клетте, которая более 30 лет скрывалась в Берлине под чужим именем и была арестована в феврале 2024 года, не сломилась под гнетом капиталистической фемиды. Ещё до вынесения приговора она заявила в суде:
«Я продолжу свою борьбу против капитализма», прямо назвав этот процесс попыткой государства «делегитимизировать историю левого сопротивления».
В своей речи Клетте не только объяснила свой путь, но и обнажила лицемерие буржуазной системы: «Коллеги-инкассаторы и кассиры — это пролетариат, а не враги. Стрелять в них и грабить я считаю неправильным, но систему, которая превращает людей в ходячие кошельки, должна быть уничтожена».
На оглашение приговора в зал суда пришли десятки сторонников. Некоторые из них встретили вердикт криками «Свободу Даниэле!», а одного из сочувствующих вывели из зала за попытку скандирования лозунгов. Они демонстративно аплодировали подсудимой, видя в ней не преступницу, а непокорённого борца с миром наживы.
Стоит отметить, что это — лишь часть обвинений. Прокуратура также связывает Клетте с тремя политическими атаками RAF 1990-х годов (включая обстрел посольства США в Бонне и подрыв у здания Deutsche Bank), по которым ещё могут последовать новые суды. Однако федеральный прокурор признает: из-за истечения сроков давности маловероятно, что за эти деяния последует наказание.
Гособвинение настаивало на 15-летнем сроке, но суд счёл 13 лет достаточным наказанием за её попытку выжить в подполье. Комментируя приговор, пенитенциарные службы отметили, что Клетте продолжает пользоваться популярностью в левых кругах, а один из берлинских экспертов назвал её «иконой для крайне левых» из-за её харизмы.
Пока на Западе сионистский режим уничтожает народы, а правительство Германии накачивает оружием киевский режим, в застенках немецкой юстиции гниёт женщина, которая единственная осмелилась сказать «нет» системе насилия, называющей себя «демократией».
ИСТОЧНИКИ: https://www.tagesspiegel.de/berlin-brandenburg-ex-raf-terror... https://aussiedlerbote.de/2026/05/byvshaia-boevitsa-raf-polu... https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ex-raf-terroristi... https://www.waz-online.de/politik/geldboten-sind-proletariat... https://www.saechsische.de/politik/revolutionaerer-1-mai-in-...
Мир не стоит на месте. Будущее — за прогрессивными идеями.
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЗАВТРА
Подпишись: t.me/kmzmels
Сразу хочу сказать, что разговор о несостоятельности сейчас пойдёт не про социализм, коммунизм или анархизм, а лишь про современные так называемые левые движения (к счастью, в основном на Западе).
Для меня остаётся загадкой, почему люди, отрицающие всё естественное, бездумно поддерживающие все возможные расовые и, простите, сексуальные меньшинства (ЛГБТ, к счастью, признано на территории России экстремистской организацией) смеют называть свои беснования "левыми политическими течениями", тем самым ставя себя наравне с коммунизмом и социализмом.
Как бы вы, дорогие читатели, к последним не относились, глупо отрицать полную несостоятельность новых и, подчёркиваю, так называемых "левых идеологий" как политической концепции вцелом.
Да и в советские времена существовала статья за тунеядство (так что жить на пособия по безработице, как это сейчас делают многие в западных странах, было нельзя), а всяческая, простите, содомия сильнейше порицалась самим обществом, а не выставлялась напоказ, да ещё и с полным убеждением, что именно так и правильно.
Так что я считаю современные якобы "левые" вымыслы полностью несостоятельными и даже недостойными так называться.
Что вы думаете по этому поводу? Считаете ли вы неприемлимым то, что творится сейчас "содомитами" на Западе?
Ревелятор (03.06.26) ¤
А давайте разберём что такое "троцкист" и почему термин актуален до сих пор.
Я не буду приводить определение Сталина, оно специфично для того времени, а термин на самом деле намного более общий.
Любая революция поедает своих детей - исключений в истории не было ещё ни разу. Ничего мистического тут нет, причина проста, те кто разрушают в процессе революции устаревшие системы и те кто строит новые системы - категорически разные типы людей.
В процессе революции, когда требуется безбашенная деструкция сложившихся отношений(эти отношения защищают себя, у них много механизмов) на сцену помимо реально идейных революционеров выходят маргиналы - публика которая при нормальных социальных отношениях находится на дне социальной пирамиды по той причине, что пирамида самодостаточна и способна канализировать бесполезные для себя элементы. Но как только появляется малейшая возможность свести счёты с системой - "откуда вы, бляд, все лезете?!".
Отморозки без тормозов, буйные сумасшедшие и просто приспособленцы которых не волнуют последствия того что они делают.
Они все ходят под революционными флагами, в процессе мясорубки социальной некогда разбираться кто они на самом деле, а вопросы деструкции надо закрывать...
...первые две группы в основном самоутилизируется в процессе, а оставшихся подбирают обычно сразу как резня заканчивается.
Приспособленцы остаются надолго - это вообще свойство приспособленцев.
Далее эта публика размахивает своими заслугами, занимает места в системе складывающейся и сидит там рассматривая всё это как успех личный достижения кормушки.
Причём не факт, что главное деньги, по мотивации социальный статус и мелкая властишка в масштабах уездного города могут вполне себе удовлетворять - даже если денег немного.
Проблема с этой публикой начинается когда начинается активный процесс строительства нового государства, поскольку мыслить созидательно публика эта не способна: "я заслуженный авторитет и что вы мне предлагаете что бы я с места сдвинулся?" - а дальше начинаются собственно "троцкистские заговоры", когда приходят молодые строители которые начинают спотыкаться об этих "каменных авторитетов" и пытаться их сдвинуть.
И тут - тут как возникает черта между просто "приспособленцем" и конкретно "троцкистом".
Те приспособленцы которые готовы пойти до того что бы физически уничтожать работу и людей работа которых угрожает их положению и кормушке и идти при этом на сделки с откровенными врагами системы - это и есть "троцкисты".
Термин был введён в 30х годах, именно тогда эти "пламенные революционеры" устроили "кровавую ежовщину" не без помощи иностранных спецслужб.
Проблема была именно та самая, пришло новое поколение строителей которое начало подвигать "пламенных революционеров", "настоящих ленинцев" - как они только себя не называли.
Сейчас мы наблюдаем схожую ситуацию.